不得不单独挂一下人——你乎日吹已经吊到专利不需要公开细节要件了……见评论区表演。节目不错,给我在繁忙的科研中平添了乐趣。
日本世界第一?我看到转载赶紧回来更新一下这个答案嘲笑一下楼下这个无知到了极限的日吹答案。
第一个就是炮管问题。50%成本涨20%性能?求你们别搞笑。这个地球上为什么你吃饭的勺不是马氏体时效合金?因为地球上搞工业必须得追求批量化优势,哪怕你在实验室里强如月神钛合金(看过高达系列的完全知道这个梗)却只能造出来一台机体,那必然是个完全不可能应用成功的技术。在低成本下做出高质量才是关键。
关于技术授权,这个答主的答案非常有迷惑性。他混淆了多个非常有趣的概念。
第一,高炉这东西本质上来说是用来炼铁的,而且和顶级的很多特种钢根本不能搭配使用,这些钢用的是天然气直接还原铁!
第二,关于技术授权。所谓的80年代爆发式发展里日本做的最有趣的一些东西,一个是LF精炼炉,一个是喂线技术,这两个东西确实是神兵利器。但是炼钢这东西和厨房比较像,厨具,高温灶,优质的烤箱等等这些确实能提高产品质量。但还有各厂的精细操作经验差异。换句话说——这并不代表日本的冶炼厂拥有地球上最一流的厨师。如果日本真那么像这个答主说的一样科技力第一的话,那瑞典这个白左国家早就因为技术失去竞争力破产了。因为最关键的轴承技术,就是金属材料。另外,当然是在“相同成本”下性能具有优势的金属材料,而不像某些精神东朝鲜脑子里一样,性能够强啥都行——这位答主,我拿高熵合金给你盖栋房子,你出成本价就好。啥?买不起?那你不就喜欢这些“高达”吗?连高达都买不起吹啥呢?
第三,一般而言技术专利保护期是20-25年,加上专利战术拖延,当然只有日本这个80年代创新大国能收到专利费。其他国家的冶金硬件早就山寨到哪去了。
第四,关于第一
所谓的“世界上钢铁巨头”这个定义本身就模糊到哪去了。这样,你那么乐意搞个“日本冶金世界第一”的定义,那我们就来个车轮战好了。
请完成如下材质比拼。
高强度钢,拼瑞典SAAB
耐候钢,拼卢森堡安赛乐
轴承钢,拼瑞典SKF
电渣熔炼,拼上海重机厂
不锈钢全领域合计,拼芬兰奥托昆普。
镍基特种合金拼美国。
粉末冶金拼瑞典
如果都能打赢,那说明你比编教材的还狠,这位匿名答主赶紧实名我给你联系赶紧去带着你的日本技术力第一的位面冶炼资料,我给你估个价全买了。
我完全不明白一些精神上的东朝鲜人是怎么通过几个破PPT,然后就跟着地球上连语言都中二的全国中二性的某知名中二大国右翼一样喊出“日本的技术力世界第一”的。
那么日本他罗列的这些他自己都看不懂的干货代表啥呢?
日本在一般建筑钢,汽车钢领域有一些优势。(真世界一流子领域)
日本占据了80年代-00年代世界冶金设备技术开发先锋地位。
日本并不在产品方面具有明显优势。
再谈专利问题。地球上的独门绝活往往不是专利。
因为专利意味着要公开技术细节,所以申请了专利就意味着你可能发生结构性泄密,或你有转让需求。
========================================
客观淡定的评价。
日本的提取冶金领域在80年代是有过爆炸性发展的,且至今管控水平和少数技术保持了明显优势。
以锌冶金为例,我两年前和人一起弄过锌电解新液痕量杂质测试研究。虽然我们最后开发的方法比起那篇作为参考文献的住友锌业论文要简单得多。但是,虽然日本人的方法很麻烦很笨拙,但他们那是1982年的文章!而我们的这篇论文还没第二家企业跟进,他们觉得这种“奢侈的分析方法没啥意义,混着也能过去”
同样还是锌冶炼。国内没有任何一家厂的赤铁矿法开到日本水平。no one。
接下来我们谈谈钢铁。
钢铁方面可谓互有长短,在军工,巨型锻机领域,日本人不占便宜。但是他们的钢一致性一直不错,含渣低而且对自己的品牌很珍惜。
而民用钢材领域→_→国内刚赶上日本人的钢种序列。当年三峡全用新日铁的钢建的。而直到现在,国内的控制水平仍然差一截。
另外。国产是有超高纯钛的,这东西国产化都一年了。
实名反对某答主。
世界上单论冶金技术和钢材质量,我排的表。
第一梯队——美国,瑞士,瑞典,卢森堡
第二梯队——德国,法国
第三梯队——日本
第四梯队——土鳖
第五梯队——印度及以后,俄罗斯现在大批量落到这个位置了。未考虑印度人收购的卢森堡钢厂——又不是印度工人开的为什么算印度钢?
最后梯队——中国假冒伪劣钢材。→_→自己买散不锈钢一般买到的就是这个等级。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有