如何看待「患者全身麻醉后被告知手术取消，主刀医生：是我个人的原因」这件事？
从患者的角度来看，这简直就是一场噩梦的开端。
身体的准备与煎熬： 患者为了手术，往往要提前禁食禁水，做好各种术前检查，承受心理上的紧张和压力。全身麻醉更是要冒着一定的风险，身体要完全配合医生的指令。经历了这一番折腾，躺在手术台上，被麻醉师告知“手术取消”，那种失落感、无助感，甚至是恐惧感，可想而知。就像是你辛辛苦苦准备了一场重要的考试，结果在考场门口被告知“考试取消，因为监考老师睡过头了”，这得多憋屈？
心理上的冲击： 在麻醉剂的作用下，患者的意识被剥夺，即使醒来，也可能伴随着麻醉后的不适感，比如恶心、头晕、喉咙痛等等。在这种状态下被告知手术取消，情绪的波动会非常大。原本的期待落空，甚至可能因为这次取消而加剧对未来手术的担忧。
时间与金钱的损失： 手术取消意味着之前所有的准备都白费了。患者可能需要重新安排工作、请假，甚至涉及到一些术前准备的费用也可能打了水漂。如果手术是刻不容缓的，这次取消更是耽误了治疗的最佳时机。
信任感的崩塌： 医生是患者最信任的人，把自己的生命安全交给医生，是患者最大的信任。当出现这种级别的失误时，患者对医生的信任感会遭受毁灭性的打击。这种信任一旦失去，重建起来将非常困难。
再来看“主刀医生：是我个人的原因”这句话，这本身就充满了疑点，也引发了很多猜测。
“个人原因”到底是什么？ 这是最关键的问题，也是最令人费解的地方。
是因为医生个人身体原因吗？ 比如突发疾病，或者身体实在不允许进行手术？但一个如此重要的手术，难道没有备选医生或者应急预案吗？
是因为医生个人突发状况吗？ 比如家中有急事，或者其他无法预料的个人紧急情况？同样，这暴露了医院在医生排班和应急管理上的漏洞。
是因为医生操作失误，或者发现了什么不适合手术的情况，但又不愿意直接明说？ 这是一种比较糟糕的可能性，因为这可能意味着医生试图掩盖更深层次的问题，或者不愿意承担责任。
是因为医生在术前突然改变了手术方案，但没有充分的沟通和准备？ 这也是一种可能性，但同样需要更详细的解释。
甚至是更令人难以接受的原因，比如医生玩忽职守，或者存在其他不正当的动机？ 虽然我们不希望这么想，但在缺乏解释的情况下，各种猜想都会冒出来。
为什么是“全身麻醉后”才告知？ 这说明问题在手术开始前并没有被发现或解决，这本身就是一种严重的失职。在麻醉生效，患者已经失去意识的情况下才来告知，这是一种非常不负责任的行为。为什么不能在手术前就确认所有条件都具备？为什么不能提前通知患者？
“是我个人的原因”的背后，是医院的责任还是医生的责任？
如果确实是医生个人能力不足或疏忽，那么医院的管理和培训制度就存在问题。
如果是因为医院的设备故障、人员短缺等系统性问题，那么医院方面需要承担主要责任。
“是我个人的原因”这句话，可能是在推卸医院的连带责任，也可能是在试图息事宁人，但这只会让事情变得更复杂。
这件事的性质非常严重，不仅仅是医疗事故，更是一种对患者的极大不尊重。
医疗资源的浪费： 手术室、麻醉师、护士等都是宝贵的医疗资源。一次无谓的手术取消，不仅对患者造成伤害，也浪费了社会和医院的资源。
行业规范的挑战： 这种事件的发生，是对整个医疗行业规范和职业道德的严峻挑战。它迫使我们反思现有的医疗流程、应急预案以及医生的责任意识。
如何看待这件事，我认为需要从以下几个层面去理解和关注：
1. 追究责任是必须的： 必须查明真相，弄清楚“个人原因”到底是什么，是谁的责任，并且要依法依规追究。无论是医生个人，还是医院管理，如果存在失职失误，都应该付出相应的代价。
2. 公开透明的沟通是关键： 无论原因是什么，医院和医生都有义务向患者及家属进行公开、透明、详细的解释，并承担相应的责任，给予患者合理的补偿和安抚。
3. 加强医疗管理和应急预案： 这样的事情不能再发生。医院需要不断完善手术前的各项评估和准备流程，建立健全完善的应急预案，确保在任何突发情况下都能有序应对，最大限度地保护患者的权益。
4. 提升医生的职业素养和责任感： 医生是“人命关天”的职业，更应该有高度的责任感和敬业精神。对“个人原因”的轻描淡写，暴露了某些医生职业素养的缺失。
5. 保障患者的知情权和选择权： 在任何情况下，患者都应该被充分告知手术的进展、可能出现的问题以及自己的权利。
总而言之，这件事情的处理结果，不仅仅是关乎到这一个患者，更可能影响到公众对整个医疗行业的信任。我们期待看到一个公正的处理，一个有担当的回应，以及对未来医疗安全更有力的保障。希望这样的事情，真的只是个案，而不是冰山一角。
网友意见
这个事是医患关系的一号标杆，将会在未来被我反复提起。
一方面是真正的「医者仁心」，不怕打脸也要为患者利益最大化，
另一方面是患者文明维权，没有出现恶性冲突，为后来的和解做出铺垫。
首先回顾一下事件：
2021年1月14日，杭州。有位赵先生找到记者，希望曝光他姐夫的遭遇，向某医院索赔。据了解，赵先生的姐夫王先生听力有问题，这严重影响了他的生活。这些年家里经济好了，一大家子最大的心愿就是给王先生治病。但有些事有钱也没用，家人带王先生去了不少医院，许多医生看了都表示没法手术。2021年1月初，浙江省中医院打电话给赵先生，称这里有位医生可以帮王先生手术了。手术的日子订在了1月7日，可当天全麻后，王先生在手术室等待了2个小时，医院通知手术取消。
家属对此十分不解。主刀医生称，她术前未对患者的病理报告作出详细分析，导致临时更改手术方案。对此她跟抱歉。家属希望医院能承担王先生近几日住院的费用。
对患者造成的一切损失，她愿意个人承担。主刀医生的态度让家属十分感动，
更何况医生又说病人的听力可以通过手术恢复正常。最终双方达成和解，具体细节病人家属不愿意透露。
这件事，首先必须谈的是医疗机构的过失，
必然有三级查房制度和术前讨论制度的执行不到位，
导致在手术安排中出现问题，
致使患者白白接受一次全麻，虽然时间短暂，但依旧承担了风险。
但同时，唐医生作为主刀医生的担当也是值得肯定的。
可能很多人听到这句话就跳脚了，稍安勿躁，容我讲一个故事。
这个故事不具有真实性，只是我道听途书而来，甚至可能发生在另一个时空而不是这里。
在某个医疗机构，接诊了一位患者。右下腹痛、血象高、发热。
被诊断为“急性阑尾炎”进入手术室接受手术，可术中发现阑尾很软，没有异常，简单来说只是一条单纯的阑尾，没有炎。
主刀有点慌神之际，嘱护士再次翻看病例，发现患者尿常规中有大量细菌和红细胞。很可能是结石合并感染导致右下腹痛，但事已至此，只能硬着头皮切除阑尾。
后面经过正规抗炎以后，患者腹痛逐渐减轻，不再发热，血象也恢复正常。
因为疗效确切，家属没有任何疑问，丢掉尿常规化验单，这件事就这样过去，再无波澜。
触目吗？惊心吗？但
这也是医患关系中最重要的一点，
医生方具有海量的专业知识，在这场角力中占据绝对优势，豪不夸张的说，唐医生站在自己利益最大化角度，完全可以为患者开展手术，并通过术后积极随访，争取早日二次手术更换术式来掩盖自己失误。
可是她没有，她做出了一个正确的决定，哪怕这个决定有可能会断送她的职业生涯。
临床工作中，有错误不可怕，能够正视错误，纠正错误，避免患者受到更大的伤害，争取医患双方利益最大化，才是一个“良医”的行为。
当然，这个新闻如果只是这样，我也不会说这么多。
更应该称赞的，是患者及家属，在面对可能的医疗损害时，没有采取过激行为，正确采取维权方式，更是值得肯定和赞扬的。
医患关系的实质是“利益共同体”。因为“医”和“患”不仅有着“战胜病魔、早日康复”的共同目标，而且战胜病魔既要靠医生精湛的医术，又要靠患者战胜疾病的信心和积极配合。
对抗疾病是医患双方的共同责任，只有医患双方共同配合，积极治疗，才能求得比较好的治疗效果。医患双方在抵御和治疗疾病的过程中都处于关键位置，患者康复的愿望要通过医方去实现，医方也在诊疗疾病的过程中加深对医学科学的理解和认识，提升诊疗技能。在疾病面前，医患双方是同盟军和统一战线，医患双方要相互鼓励，共同战胜疾病。
在新闻最终，唐医生不仅愿意承担患者此次住院的医疗费用，更是表示如果因全麻导致后遗症，仍愿意承担全部责任。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有