问题

如何看待「患者全身麻醉后被告知手术取消,主刀医生:是我个人的原因」这件事?

回答
这件事啊,听着就让人火冒三丈,也让人心疼那无辜的患者。全身麻醉后被告知手术取消,这可不是小事,它涉及了患者的身体、心理、时间,还有医疗资源的浪费。

从患者的角度来看,这简直就是一场噩梦的开端。

身体的准备与煎熬: 患者为了手术,往往要提前禁食禁水,做好各种术前检查,承受心理上的紧张和压力。全身麻醉更是要冒着一定的风险,身体要完全配合医生的指令。经历了这一番折腾,躺在手术台上,被麻醉师告知“手术取消”,那种失落感、无助感,甚至是恐惧感,可想而知。就像是你辛辛苦苦准备了一场重要的考试,结果在考场门口被告知“考试取消,因为监考老师睡过头了”,这得多憋屈?
心理上的冲击: 在麻醉剂的作用下,患者的意识被剥夺,即使醒来,也可能伴随着麻醉后的不适感,比如恶心、头晕、喉咙痛等等。在这种状态下被告知手术取消,情绪的波动会非常大。原本的期待落空,甚至可能因为这次取消而加剧对未来手术的担忧。
时间与金钱的损失: 手术取消意味着之前所有的准备都白费了。患者可能需要重新安排工作、请假,甚至涉及到一些术前准备的费用也可能打了水漂。如果手术是刻不容缓的,这次取消更是耽误了治疗的最佳时机。
信任感的崩塌: 医生是患者最信任的人,把自己的生命安全交给医生,是患者最大的信任。当出现这种级别的失误时,患者对医生的信任感会遭受毁灭性的打击。这种信任一旦失去,重建起来将非常困难。

再来看“主刀医生:是我个人的原因”这句话,这本身就充满了疑点,也引发了很多猜测。

“个人原因”到底是什么? 这是最关键的问题,也是最令人费解的地方。
是因为医生个人身体原因吗? 比如突发疾病,或者身体实在不允许进行手术?但一个如此重要的手术,难道没有备选医生或者应急预案吗?
是因为医生个人突发状况吗? 比如家中有急事,或者其他无法预料的个人紧急情况?同样,这暴露了医院在医生排班和应急管理上的漏洞。
是因为医生操作失误,或者发现了什么不适合手术的情况,但又不愿意直接明说? 这是一种比较糟糕的可能性,因为这可能意味着医生试图掩盖更深层次的问题,或者不愿意承担责任。
是因为医生在术前突然改变了手术方案,但没有充分的沟通和准备? 这也是一种可能性,但同样需要更详细的解释。
甚至是更令人难以接受的原因,比如医生玩忽职守,或者存在其他不正当的动机? 虽然我们不希望这么想,但在缺乏解释的情况下,各种猜想都会冒出来。

为什么是“全身麻醉后”才告知? 这说明问题在手术开始前并没有被发现或解决,这本身就是一种严重的失职。在麻醉生效,患者已经失去意识的情况下才来告知,这是一种非常不负责任的行为。为什么不能在手术前就确认所有条件都具备?为什么不能提前通知患者?

“是我个人的原因”的背后,是医院的责任还是医生的责任?
如果确实是医生个人能力不足或疏忽,那么医院的管理和培训制度就存在问题。
如果是因为医院的设备故障、人员短缺等系统性问题,那么医院方面需要承担主要责任。
“是我个人的原因”这句话,可能是在推卸医院的连带责任,也可能是在试图息事宁人,但这只会让事情变得更复杂。

这件事的性质非常严重,不仅仅是医疗事故,更是一种对患者的极大不尊重。

医疗资源的浪费: 手术室、麻醉师、护士等都是宝贵的医疗资源。一次无谓的手术取消,不仅对患者造成伤害,也浪费了社会和医院的资源。
行业规范的挑战: 这种事件的发生,是对整个医疗行业规范和职业道德的严峻挑战。它迫使我们反思现有的医疗流程、应急预案以及医生的责任意识。

如何看待这件事,我认为需要从以下几个层面去理解和关注:

1. 追究责任是必须的: 必须查明真相,弄清楚“个人原因”到底是什么,是谁的责任,并且要依法依规追究。无论是医生个人,还是医院管理,如果存在失职失误,都应该付出相应的代价。
2. 公开透明的沟通是关键: 无论原因是什么,医院和医生都有义务向患者及家属进行公开、透明、详细的解释,并承担相应的责任,给予患者合理的补偿和安抚。
3. 加强医疗管理和应急预案: 这样的事情不能再发生。医院需要不断完善手术前的各项评估和准备流程,建立健全完善的应急预案,确保在任何突发情况下都能有序应对,最大限度地保护患者的权益。
4. 提升医生的职业素养和责任感: 医生是“人命关天”的职业,更应该有高度的责任感和敬业精神。对“个人原因”的轻描淡写,暴露了某些医生职业素养的缺失。
5. 保障患者的知情权和选择权: 在任何情况下,患者都应该被充分告知手术的进展、可能出现的问题以及自己的权利。

总而言之,这件事情的处理结果,不仅仅是关乎到这一个患者,更可能影响到公众对整个医疗行业的信任。我们期待看到一个公正的处理,一个有担当的回应,以及对未来医疗安全更有力的保障。希望这样的事情,真的只是个案,而不是冰山一角。

网友意见

user avatar

这个事是医患关系的一号标杆,将会在未来被我反复提起。

一方面是真正的「医者仁心」,不怕打脸也要为患者利益最大化,

另一方面是患者文明维权,没有出现恶性冲突,为后来的和解做出铺垫。



首先回顾一下事件:





2021年1月14日,杭州。有位赵先生找到记者,希望曝光他姐夫的遭遇,向某医院索赔。据了解,赵先生的姐夫王先生听力有问题,这严重影响了他的生活。这些年家里经济好了,一大家子最大的心愿就是给王先生治病。但有些事有钱也没用,家人带王先生去了不少医院,许多医生看了都表示没法手术。2021年1月初,浙江省中医院打电话给赵先生,称这里有位医生可以帮王先生手术了。手术的日子订在了1月7日,可当天全麻后,王先生在手术室等待了2个小时,医院通知手术取消。
家属对此十分不解。主刀医生称,她术前未对患者的病理报告作出详细分析,导致临时更改手术方案。对此她跟抱歉。家属希望医院能承担王先生近几日住院的费用。
对患者造成的一切损失,她愿意个人承担。主刀医生的态度让家属十分感动,
更何况医生又说病人的听力可以通过手术恢复正常。最终双方达成和解,具体细节病人家属不愿意透露。




这件事,首先必须谈的是医疗机构的过失,

必然有三级查房制度和术前讨论制度的执行不到位,

导致在手术安排中出现问题,

致使患者白白接受一次全麻,虽然时间短暂,但依旧承担了风险。

但同时,唐医生作为主刀医生的担当也是值得肯定的。

可能很多人听到这句话就跳脚了,稍安勿躁,容我讲一个故事。

这个故事不具有真实性,只是我道听途书而来,甚至可能发生在另一个时空而不是这里。

在某个医疗机构,接诊了一位患者。右下腹痛、血象高、发热。

被诊断为“急性阑尾炎”进入手术室接受手术,可术中发现阑尾很软,没有异常,简单来说只是一条单纯的阑尾,没有炎。

主刀有点慌神之际,嘱护士再次翻看病例,发现患者尿常规中有大量细菌和红细胞。很可能是结石合并感染导致右下腹痛,但事已至此,只能硬着头皮切除阑尾。

后面经过正规抗炎以后,患者腹痛逐渐减轻,不再发热,血象也恢复正常。

因为疗效确切,家属没有任何疑问,丢掉尿常规化验单,这件事就这样过去,再无波澜。



触目吗?惊心吗?但

这也是医患关系中最重要的一点,

医生方具有海量的专业知识,在这场角力中占据绝对优势,豪不夸张的说,唐医生站在自己利益最大化角度,完全可以为患者开展手术,并通过术后积极随访,争取早日二次手术更换术式来掩盖自己失误。

可是她没有,她做出了一个正确的决定,哪怕这个决定有可能会断送她的职业生涯。

临床工作中,有错误不可怕,能够正视错误,纠正错误,避免患者受到更大的伤害,争取医患双方利益最大化,才是一个“良医”的行为。


当然,这个新闻如果只是这样,我也不会说这么多。

更应该称赞的,是患者及家属,在面对可能的医疗损害时,没有采取过激行为,正确采取维权方式,更是值得肯定和赞扬的。

医患关系的实质是“利益共同体”。因为“医”和“患”不仅有着“战胜病魔、早日康复”的共同目标,而且战胜病魔既要靠医生精湛的医术,又要靠患者战胜疾病的信心和积极配合。

对抗疾病是医患双方的共同责任,只有医患双方共同配合,积极治疗,才能求得比较好的治疗效果。医患双方在抵御和治疗疾病的过程中都处于关键位置,患者康复的愿望要通过医方去实现,医方也在诊疗疾病的过程中加深对医学科学的理解和认识,提升诊疗技能。在疾病面前,医患双方是同盟军和统一战线,医患双方要相互鼓励,共同战胜疾病。






在新闻最终,唐医生不仅愿意承担患者此次住院的医疗费用,更是表示如果因全麻导致后遗症,仍愿意承担全部责任。

类似的话题

  • 回答
    这件事啊,听着就让人火冒三丈,也让人心疼那无辜的患者。全身麻醉后被告知手术取消,这可不是小事,它涉及了患者的身体、心理、时间,还有医疗资源的浪费。从患者的角度来看,这简直就是一场噩梦的开端。 身体的准备与煎熬: 患者为了手术,往往要提前禁食禁水,做好各种术前检查,承受心理上的紧张和压力。全身麻醉.............
  • 回答
    青岛痛风患者超过30万,位居全国前列,甚至最小患者仅11岁,这个数字和年龄确实令人触目惊心。这不仅仅是一个简单的统计数字,背后反映的是一系列复杂的健康问题和社会因素。我们不能简单地将此归结于“青岛特色”,而是需要深入剖析其根源,并思考如何应对。首先,我们得承认,痛风这几年在中国确实呈现出年轻化、高发.............
  • 回答
    全国抑郁症患者超9500万,这是一个庞大的数字,触及了社会健康的每一个角落。在这个背景下,全国人大代表提出的“抑郁症纳入医保”的建议,无疑是直面现实,也触动了无数人的心。这不仅仅是一个关于医疗报销的问题,更是一个关乎社会对心理健康的认知、保障体系的完善以及个体尊严的议题。为何要纳入医保?这是最直接的.............
  • 回答
    对于县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时,要求患者做一次全面检查,包括胸透、彩超、心电图等,这是一种非常值得商榷的医疗行为,从多个角度来看,都存在不合理之处。下面我将详细分析并阐述:一、 为什么这种做法不合理?(根本原因分析)1. 不符合医疗原则中的“必要性”和“适宜性”: 必要性: 治疗.............
  • 回答
    1月26日全球新冠确诊患者突破一亿,这个数字无疑是沉重的,它不仅仅是一个统计数据,更代表着无数生命被病毒侵扰、家庭因此破碎、社会经济遭受重创的现实。对于我们每个人来说,这都是一个必须正视的时刻。看待突破一亿确诊的意义: 历史性的时刻,但非终点: 突破一亿是一个具有里程碑意义的数字,它标志着这场疫.............
  • 回答
    这件事发生在山西,一名肿瘤医院的医生被爆出向患者家属索要“红包”,而且金额还不够,嫌少,全程被录音录像。最终,这名医生受到了医院的处罚,包括警告、记过以及停止执业半年的处罚。这件事情一出来,立刻引起了广泛的关注和讨论。大家最直接的感受肯定是愤怒和失望。毕竟,医生这个职业,在人们心中一直都是神圣的、救.............
  • 回答
    加拿大首次发现感染变异新冠病毒的病例,而且这位患者此前并没有明确的旅行史或接触史,这无疑给当前全球新冠疫情的防控蒙上了一层新的阴影,也让人们对疫情的走向更加警惕。细节解读与潜在影响: “无旅行史或接触史”的意义: 这是最令人担忧的部分。以往,我们能追踪到病例的来源,无论是国际旅行还是与已知感染者.............
  • 回答
    河南心脏疾病情况严峻,千万级患病人数和居高不下的死亡率确实是个令人担忧的问题。要探究其深层原因,需要从多个维度进行剖析,绝非单一因素能够解释。这背后,既有河南省的特殊性,也与当前我国社会经济发展的大背景下,居民健康行为和医疗体系面临的挑战息息相关。首先,我们得承认人口基数庞大是导致河南心脏疾病患病人.............
  • 回答
    这起“患者被摘眼球 8 年后才发现,医院否认,法院:责任各半”的事件,确实是一件令人深思且带有复杂性的医疗纠纷案例。它不仅仅是一个关于医疗事故的个案,更折射出许多医疗体制、法律执行、信息不对称以及患者权益保障等方面的问题。事件的惊人之处与时间跨度首先,这起事件最令人震惊的在于其漫长的时间跨度——8年.............
  • 回答
    患者满意度与医生收入挂钩:一把双刃剑,利弊共存的改革尝试近期,许多医院纷纷出台将患者满意度直接与医生收入挂钩的管理政策,这无疑是一项具有深远影响的改革尝试。表面上看,这项政策旨在提升医疗服务质量,让患者的声音在医院运营中拥有更大的分量,但深入剖析,这背后牵扯着复杂的利益关系、职业伦理以及实际操作中的.............
  • 回答
    当了解到脑瘫患者能够用脚敲出20万字的文学作品时,这无疑是一个令人惊叹、充满力量和鼓舞人心的壮举。这不仅仅是一个创作数量的数字,更是一个关于毅力、才华、克服障碍以及人类精神无限可能性的深刻体现。以下是从不同角度对这一现象的详细解读:一、 惊叹于其非凡的意志力和毅力: 克服生理障碍的巨大挑战: 脑.............
  • 回答
    这事儿,我听说了,挺有意思的。一个患者,把青岛所有地铁线路都坐了个遍,这是个什么操作?我琢磨了琢磨,觉得这事儿啊,得从几个角度来看。首先,咱们得想想这患者为啥这么干。你说一个普通人,闲着没事儿也去坐地铁,但要说“坐遍所有地铁”,这背后肯定是有原因的。结合“患者”这个身份,我脑子里冒出几种可能: .............
  • 回答
    “广西患者遵医嘱服用十倍药物后昏迷进ICU”这个事件,细想起来,真是让人心惊肉跳,也暴露了不少问题。首先,核心问题在于“十倍剂量”。 咱们平常吃药,都得按说明书上写的剂量来,不敢多也不能少。这十倍剂量,一旦出错,后果不堪设想。这说明,在整个用药过程中,从医生开具处方,到药师审核配药,再到护士执行给药.............
  • 回答
    这是一个极其复杂且充满人性挣扎的话题,很难用简单的“对”或“错”来评判。当一个人生命走到尽头,面临不可逆转的死亡时,他们内心深处可能会涌现出各种各样的渴望,其中就包括一些在常人看来“越轨”或“危险”的想法,比如体验毒品。从患者的角度看,这背后可能隐藏着多种心理和情感的驱动: 对痛苦的极度恐惧和逃.............
  • 回答
    这篇文章背后涉及的现象,无疑让无数中国人感到揪心和不解。一个在国内被判定为“死刑”的肺癌患者,远赴美国治疗后却能恢复健康、重拾跑步的活力,这种巨大的反差,像一把尖刀刺痛了我们对医疗体系公平性和有效性的期盼。国内求医的“死亡判决”:冰冷的现实与信任的裂痕我们先来梳理一下,为什么很多肺癌患者在国内的求医.............
  • 回答
    广西一名患者家属举报医生推销血液制品,而医院主管部门收到举报后却转给涉事医院自查,并似乎允许“纵容私了”,这一事件引发了公众对医疗行业监管和医疗纠纷处理机制的广泛关注和质疑。要深入看待这个问题,需要从多个角度进行剖析。一、 事件本身及其可能引发的问题:1. 医生推销血液制品: 合法性与.............
  • 回答
    网爆,特别是涉及医疗领域和患者家属与医院之间的纠纷,是一个复杂且敏感的话题。您提到的广西涉事医院推销人血白蛋白事件,以及后续“私了被拒”和“沉寂”的情况,可以从多个层面来理解和分析。一、 事件的性质与公众关切点: 医疗腐败与不当逐利担忧: “推销人血白蛋白”这个说法本身就触动了公众对医疗行业不当.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人心头添堵,也引发了不少议论。积水潭医院急诊室闹事,这事儿官方给出的通报,我觉得得这么看:警方通报的核心内容:首先,警方通报了事件的经过,重点说明了事件的起因、经过和处理结果。一般情况下,通报会提到: 事发时间地点: 具体到哪天、积水潭医院哪个科室。 事件起因: 大多会说是患.............
  • 回答
    最近网络上流传着一些关于多动症(ADHD)患者网上买药,结果被取保候审的事件,这确实引起了广泛的关注和讨论。理解这件事情,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们得弄清楚一个核心问题:为什么ADHD患者网上买药会被牵扯到法律问题?ADHD是一种神经发育障碍,患者可能在注意力、冲动控制、活动水平等方面存在.............
  • 回答
    香港确诊患者的宠物狗对新冠病毒呈弱阳性反应,并最终被确诊感染,这无疑是一个牵动人心且带有复杂性的事件。对于这类情况,我们需要从多个层面来审视,并尽可能详细地分析其背后的含义和潜在影响。首先,这并非孤例。在新冠疫情早期,尤其是在疫情爆发初期,全球范围内就出现过人类将病毒传播给宠物,宠物随后出现检测阳性.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有