如何看待「养儿防老」的观念？
“养儿防老”，这四个字在中国人的骨子里真是刻得太深了。从记事起，听得最多的可能就是父母长辈苦口婆心地说：“好好学习，将来才有出息，才能给爸妈养老。”仿佛这是一种与生俱来的责任，一种近乎宿命的安排。这观念，要说它好，自然有它存在的道理，但要说它完美，那也绝对不是。
先说说这观念的根源和“好”在哪儿。
最直接的，当然是 生存和发展的现实需求。在过去，社会保障体系不完善，老年人一旦丧失劳动能力，就失去了经济来源。而孩子，尤其是儿子，就是最直接、最可靠的“经济支柱”和“劳动力”。他们可以耕田种地，可以承担家务，可以赡养父母，甚至在父母年老体衰时提供体力上的照顾。这种经济上的互相扶持，是一种最朴素也最实际的养老方式。
其次，它还承载了 情感和精神上的寄托。父母辛辛苦苦养大一个孩子，付出了无数的心血和爱，自然也希望在自己年老的时候，能得到孩子的关怀和陪伴。这种情感的连接，是金钱买不到的。看着孩子有出息，孝顺懂事，本身就是一种巨大的欣慰。这种“老有所依”的感觉，不仅仅是物质上的填饱肚子，更是精神上的慰藉，是生命延续的象征。中国人讲“不孝有三，无后为大”，这里面除了家族传承的观念，也有希望晚年有后代陪伴的渴望。
再者，它也是一种 社会伦理和文化传承。在传统的儒家思想影响下，“孝道”是社会道德的核心。子女赡养父母，是天经地义的事情，也是社会和谐稳定的基石。这种观念代代相传，形成了根深蒂固的文化基因，几乎成为一种刻在中国人DNA里的东西。即使现代社会发展了，很多年轻人可能不那么认同，但潜移默化中，这种责任感还是会存在。
然而，时代在变，社会在发展，这观念也暴露出越来越多的“短板”和“弊端”。
最明显的一个问题，就是 “风险太高”。把养老的希望完全寄托在子女身上，就像把所有鸡蛋放在一个篮子里。如果孩子不争气，或者遇到了意外（比如疾病、事故、失业），那么父母的晚年生活就可能陷入困境。更别说，现在很多家庭只有一个孩子，甚至一对夫妻要承担赡养双方四位甚至更多老人的责任，这种“一对多”的模式，对年轻一代的压力是巨大的，也使得“养儿防老”这条路变得越来越拥挤和艰难。
另一个严峻的问题是 “变现困难”。即使孩子有能力，但现代社会生活压力大，年轻人大多在大城市打拼，离家远，可能无法时时陪伴在父母身边。物质上的赡养（比如给钱）相对容易实现，但精神上的陪伴和生活上的照顾，却成了很多父母的奢望。孩子可能在电话里嘘寒问暖，但真正需要伺候的时候，可能鞭长莫及。很多父母即使有儿子，也面临着无人照料的尴尬。
更深层次的，它可能 扭曲了亲子关系和个人发展。当“养儿防老”成为一种“投资”和“回报”的关系时，父母对孩子的期待就容易变成一种压力。很多父母辛苦培养孩子，不是因为纯粹的爱，而是“投资”一个能够给自己养老的“项目”。这样的心态，可能会让孩子感到沉重的负担，甚至产生逆反心理。孩子也可能因此过早地承担起父母晚年的责任，牺牲了自己的学业、事业甚至婚姻。
同时，随着社会保障体系的完善，尤其是养老金、医保等制度的建立， “养儿防老”的必要性也在下降。国家和社会正在逐步承担起一部分养老责任，这给了老年人更多的选择和保障。如果一味坚持传统的观念，可能会忽视了国家提供的这些福利，也增加了家庭的负担。
那么，我们应该如何看待这个观念呢？
我觉得，与其全盘否定或者全盘接受，不如采取一种 更灵活、更辩证的态度。
首先，要尊重和感谢父母过去的付出和对我们的养育之恩。他们那个年代，没有更好的选择，他们努力养育我们，也是出于爱和责任。即使我们有了新的养老方式，也要记得他们曾经的付出，并用自己的方式去回馈，去孝顺。
其次，要承认社会发展带来的变化，拥抱多元化的养老模式。不能把所有的希望都压在孩子身上。年轻一代应该努力提升自己的经济能力和生活品质，同时也要为父母提供力所能及的精神和物质支持。但更重要的是，父母自己也要有 “未雨绸缪”的意识，积极规划自己的养老，比如攒够养老金，购买商业养老保险，甚至提前考虑一些适合老年人的居住模式（如养老社区、机构养老）等。
再次，重新定义“孝道”。孝道不应该仅仅是物质上的赡养，更重要的是 精神上的关怀和尊重。让父母感受到被爱、被理解、被尊重，让他们老有所乐，这比单纯地给钱更有意义。即便我们不能时刻在身边，可以通过常回家看看、多打电话、视频交流等方式来维系亲情。
最后，教育下一代时，要强调的是爱和责任，而不是“投资回报”。让孩子明白，养育他们是父母的责任，也是出于爱，而他们长大成人，也应该有自己的生活和人生规划，同时也能理解和关爱父母。这种关系应该是建立在健康的亲情之上，而不是一种功利性的交换。
总而言之，“养儿防老”这个观念，就像我们国家的很多传统一样，有其历史的合理性，也有其时代的局限性。在现代社会，我们应该保留其“关爱父母，孝顺长辈”的精神内核，但要抛弃那种把孩子当作“养老工具”的落后思维。让养老回归到一种更健康、更理性、更有人情味的状态，这才是对父母最好的回报，也是对我们自己晚年幸福的最好保障。
先说说这观念的根源和“好”在哪儿。
最直接的，当然是 生存和发展的现实需求。在过去，社会保障体系不完善，老年人一旦丧失劳动能力，就失去了经济来源。而孩子，尤其是儿子，就是最直接、最可靠的“经济支柱”和“劳动力”。他们可以耕田种地，可以承担家务，可以赡养父母，甚至在父母年老体衰时提供体力上的照顾。这种经济上的互相扶持，是一种最朴素也最实际的养老方式。
其次，它还承载了 情感和精神上的寄托。父母辛辛苦苦养大一个孩子，付出了无数的心血和爱，自然也希望在自己年老的时候，能得到孩子的关怀和陪伴。这种情感的连接，是金钱买不到的。看着孩子有出息，孝顺懂事，本身就是一种巨大的欣慰。这种“老有所依”的感觉，不仅仅是物质上的填饱肚子，更是精神上的慰藉，是生命延续的象征。中国人讲“不孝有三，无后为大”，这里面除了家族传承的观念，也有希望晚年有后代陪伴的渴望。
再者，它也是一种 社会伦理和文化传承。在传统的儒家思想影响下，“孝道”是社会道德的核心。子女赡养父母，是天经地义的事情，也是社会和谐稳定的基石。这种观念代代相传，形成了根深蒂固的文化基因，几乎成为一种刻在中国人DNA里的东西。即使现代社会发展了，很多年轻人可能不那么认同，但潜移默化中，这种责任感还是会存在。
然而，时代在变，社会在发展，这观念也暴露出越来越多的“短板”和“弊端”。
最明显的一个问题，就是 “风险太高”。把养老的希望完全寄托在子女身上，就像把所有鸡蛋放在一个篮子里。如果孩子不争气，或者遇到了意外（比如疾病、事故、失业），那么父母的晚年生活就可能陷入困境。更别说，现在很多家庭只有一个孩子，甚至一对夫妻要承担赡养双方四位甚至更多老人的责任，这种“一对多”的模式，对年轻一代的压力是巨大的，也使得“养儿防老”这条路变得越来越拥挤和艰难。
另一个严峻的问题是 “变现困难”。即使孩子有能力，但现代社会生活压力大，年轻人大多在大城市打拼，离家远，可能无法时时陪伴在父母身边。物质上的赡养（比如给钱）相对容易实现，但精神上的陪伴和生活上的照顾，却成了很多父母的奢望。孩子可能在电话里嘘寒问暖，但真正需要伺候的时候，可能鞭长莫及。很多父母即使有儿子，也面临着无人照料的尴尬。
更深层次的，它可能 扭曲了亲子关系和个人发展。当“养儿防老”成为一种“投资”和“回报”的关系时，父母对孩子的期待就容易变成一种压力。很多父母辛苦培养孩子，不是因为纯粹的爱，而是“投资”一个能够给自己养老的“项目”。这样的心态，可能会让孩子感到沉重的负担，甚至产生逆反心理。孩子也可能因此过早地承担起父母晚年的责任，牺牲了自己的学业、事业甚至婚姻。
同时，随着社会保障体系的完善，尤其是养老金、医保等制度的建立， “养儿防老”的必要性也在下降。国家和社会正在逐步承担起一部分养老责任，这给了老年人更多的选择和保障。如果一味坚持传统的观念，可能会忽视了国家提供的这些福利，也增加了家庭的负担。
那么，我们应该如何看待这个观念呢？
我觉得，与其全盘否定或者全盘接受，不如采取一种 更灵活、更辩证的态度。
首先，要尊重和感谢父母过去的付出和对我们的养育之恩。他们那个年代，没有更好的选择，他们努力养育我们，也是出于爱和责任。即使我们有了新的养老方式，也要记得他们曾经的付出，并用自己的方式去回馈，去孝顺。
其次，要承认社会发展带来的变化，拥抱多元化的养老模式。不能把所有的希望都压在孩子身上。年轻一代应该努力提升自己的经济能力和生活品质，同时也要为父母提供力所能及的精神和物质支持。但更重要的是，父母自己也要有 “未雨绸缪”的意识，积极规划自己的养老，比如攒够养老金，购买商业养老保险，甚至提前考虑一些适合老年人的居住模式（如养老社区、机构养老）等。
再次，重新定义“孝道”。孝道不应该仅仅是物质上的赡养，更重要的是 精神上的关怀和尊重。让父母感受到被爱、被理解、被尊重，让他们老有所乐，这比单纯地给钱更有意义。即便我们不能时刻在身边，可以通过常回家看看、多打电话、视频交流等方式来维系亲情。
最后，教育下一代时，要强调的是爱和责任，而不是“投资回报”。让孩子明白，养育他们是父母的责任，也是出于爱，而他们长大成人，也应该有自己的生活和人生规划，同时也能理解和关爱父母。这种关系应该是建立在健康的亲情之上，而不是一种功利性的交换。
总而言之，“养儿防老”这个观念，就像我们国家的很多传统一样，有其历史的合理性，也有其时代的局限性。在现代社会，我们应该保留其“关爱父母，孝顺长辈”的精神内核，但要抛弃那种把孩子当作“养老工具”的落后思维。让养老回归到一种更健康、更理性、更有人情味的状态，这才是对父母最好的回报，也是对我们自己晚年幸福的最好保障。
网友意见
哈哈哈哈见过被儿子家暴的母亲吗？
哈哈哈哈哈，养儿防老。
有的孩子是来报恩的，有的孩子就是来讨债的。
没本事管教，生了个讨债的，防老？长大了就懂事了？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
自作自受。
我真的受不了知乎这群什么都不懂的人了。
养儿防老根本不是你们想的那样的话啊。
养儿防老的本意就是农村穷人养了三个儿子，分别是药儿子绳儿子水儿子，让这三个儿子在自己没劳动力的时候送自己归西，防止老了以后自己受罪。
这才是养儿防老最开始的意思好不。
类似的话题
-
“养儿防老”，这四个字在中国人的骨子里真是刻得太深了。从记事起，听得最多的可能就是父母长辈苦口婆心地说：“好好学习，将来才有出息，才能给爸妈养老。”仿佛这是一种与生俱来的责任，一种近乎宿命的安排。这观念，要说它好，自然有它存在的道理，但要说它完美，那也绝对不是。先说说这观念的根源和“好”在哪儿。最直............. -
我刚听说了咱们村王大爷家的情况，心里头老不是滋味。他今年都七十好几了，老伴儿前两年也走了，就剩他一个人。你说这日子过得，可真是愁得慌。年轻时候在地里刨食，累死累活，也没啥积蓄。现在老了，身体也不中用了，干不了啥了，可这兜里比脸都干净。最让人心疼的是，他家压根没听过什么“养老保险”，更别提什么“退休金.............
-
这桩令人发指的事件，不仅仅是一个孤立的悲剧，更像是一记响亮的警钟，敲打在每一个关注老年人权益的我们心头。72岁的植物人老太太，本应在生命晚年得到最细致的照料和最安全的庇护，却在所谓的“养老公寓”里遭受了如此令人发指的侵害。这不仅仅是身体上的伤害，更是对一个无力反抗、毫无尊严的生命最残忍的践踏。而施害.............
-
黑龙江养老金亏空超200亿，这个数字触目惊心，它不仅仅是一个经济数字，更关系到亿万家庭的未来安宁。面对这样的现状，我们不能回避，也不能袖手旁观。现在的年轻人，作为未来社会的主力军，更是需要认真思考和积极行动，为自己的养老未来铺设一条坚实的道路。一、 为什么会出现养老金亏空？我们如何理解这个“200亿.............
-
北京推出的“时间银行”养老服务项目，即志愿服务累积一万小时后可在60岁后享受公办养老机构入住优惠，是一个非常有创意和前瞻性的社会政策。它试图解决当前养老服务体系中存在的诸多挑战，并试图构建一种更加可持续、互助的养老模式。下面我将从多个角度详细解读这一政策：一、政策的初衷与核心理念： 应对人口老龄.............
-
北京试行养老服务“时间银行”，常住居民通过志愿服务“存”入时间币，累计一万时间币可入住公办养老机构，这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策，可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念： 缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄.............
-
湖南桃江一养老公寓爆雷事件，导致近亿养老钱打水漂，老板更曾涉非法集资，这无疑是一个令人痛心和深思的社会事件。要全面看待这件事，需要从多个层面进行分析：一、事件的严重性及对受害者的影响： 巨额养老金的损失： 对于很多老年人来说，养老金是他们毕生积蓄，是未来生活的保障。这“近亿养老钱”的打水漂，意味.............
-
几十万日本老人将来华养老，这绝对是一个值得深入探讨的设想，它牵涉到经济、社会、文化、医疗等方方面面，也折射出两国人口结构和发展趋势的碰撞。咱们就从几个角度，好好掰扯掰扯这件事儿。首先，说说为什么会有这个可能性？日本的少子老龄化是全球闻名的，而且程度相当严重。家庭结构的变化、社会保障体系的压力、以及生.............
-
90后开始为养老储蓄，这事儿，您得这么看：为啥90后还没到退休年纪，就开始操心养老？这事儿不简单，背后逻辑挺透的： 社会观念的悄然转变： 以前吧，养老这事儿，大部分人觉得是“父母的事儿”，年轻人就顾眼前，吃好喝好玩好。但现在不一样了，信息爆炸，大家都能看到各种关于老龄化、养老金压力的新闻，加上身.............
-
这些二胎政策宣传标语，比如“一个太少，两个正好；一个嫁人，一个养老”，确实挺有意思的，能让人立刻想到咱们中国家庭那点儿事儿。不过，咱们要细细咂摸一下，这背后可不只是简单的数字游戏，而是牵扯到了一系列复杂的社会观念、现实考量，甚至是情感上的微妙变化。“一个太少，两个正好”：数字背后的情感与现实这句话乍.............
-
政策指导型专属商业养老保险：是馅饼还是陷阱？年轻人如何规划养老？养老，这个话题似乎离我们还很遥远，尤其对于初入社会的年轻人来说，更是“天方夜谭”。然而，随着社会的发展和个人寿命的延长，未雨绸缪的养老规划已不再是长者的专利，而是每一个有远见的人都应该认真思考的问题。近期，一系列“政策指导型专属商业养老.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有