五大常任理事国都有过什么骚操作？
咱们一个一个来看，不按顺序，想到哪说到哪，尽量讲得生动点。
美国：不爽就否了你，顺便扶植点“盟友”
美国作为五常里最活跃的选手，骚操作那叫一个多。
否决权，我的地盘我做主： 最经典的莫过于美国对很多谴责或制裁以色列的决议投下否决票。以色列在巴以冲突中扮演的角色，相信大家都知道，这其中有多少争议，也不用多说了。但只要有针对以色列的严厉措施，美国总能及时出现，一票否决，让很多国际社会普遍认为应该采取的行动胎死腹中。这让很多人感觉，美国在国际舞台上，有时候更像是以色列的“保镖”，而不是一个公正的仲裁者。
“人道主义干预”背后的身影： 拿科索沃战争来说。1999年，北约在没有联合国安理会授权的情况下，对南联盟进行大规模空袭，理由是为了阻止人道主义灾难。但中国和俄罗斯都投了反对票，认为这是干涉主权国家内政。美国及其盟友则直接绕过了安理会。这次行动引发了对联合国安理会作用以及“人道主义干预”合法性的激烈争论。美国这样做，虽然在他们看来是“为了正义”，但对很多国家来说，这无疑是在挑战和削弱现有的国际秩序，更像是“实力说话”的直接体现。
利用国际组织，给竞争对手“穿小鞋”： 有时候，美国也会巧妙地利用联合国框架内的某些机制，或者与盟友配合，对一些国家施压。比如，在一些国际体育赛事、科技合作、甚至文化交流方面，利用其在全球的影响力，鼓动其他国家参与对特定国家的限制或抵制。这种“围堵”策略，虽然不直接体现在安理会的某项决议上，但其影响力同样不可小觑。
俄罗斯（苏联）：老大哥的威严，不容挑战
苏联时期，其“骚操作”也足够让人印象深刻，继承苏联衣钵的俄罗斯，虽然体量有所变化，但“硬气”的风格依然保留。
对干涉主义的回应： 在冷战时期，苏联对任何涉及西方干涉社会主义国家内部事务的议题，都持极其警惕的态度。一旦发现有任何可能威胁其势力范围的提案，苏联就毫不犹豫地祭出否决权。这维护了苏联的政治利益，但也使得一些本可能得到解决的地区冲突，因为大国博弈而更加复杂化。
“保护兄弟”的理由： 俄乌冲突爆发后，俄罗斯在安理会也遭遇了前所未有的孤立。但俄罗斯同样利用其否决权，阻止了许多对俄不利的决议。俄罗斯方面提出的理由，是“保护俄语居民”、“去纳粹化”等，但这些理由在国际社会却争议巨大。每一次俄罗斯在安理会上使用否决权，都让安理会的功能再次受到质疑，尤其是在面对直接的军事冲突时，五常之一的否决权，反而成了解决冲突的阻碍。
“代理人战争”的模糊地带： 虽然五常之间尽量避免直接冲突，但在某些地区，通过支持不同的派别或武装力量，间接参与代理人战争，也是一种“骚操作”。俄罗斯在叙利亚等地的军事介入，以及对一些非国家武装力量的支持，虽然有其自身的地缘政治考量，但也让这些地区本已复杂化的局势，更加难以调和，且在安理会层面，也常因为俄罗斯的立场而无法形成统一有效的解决方案。
中国：维护主权，也曾立场微妙
中国作为五常中最后加入的一员，其在国际事务中的角色和立场，也经历了不少变化。
维护国家主权，寸步不让： 改革开放以来，中国在安理会最鲜明的立场就是维护国家主权和领土完整。对于涉及台湾、香港、新疆等问题，任何可能被解读为干涉中国内政的提案，中国都会坚决反对。这是一种出于国家核心利益的立场，但在一些国际观察者看来，有时候也显得过于“敏感”。
“不干涉内政”的原则，有时也成“保护伞”： 中国在很多议题上，秉持“不干涉内政”的原则。比如，在一些国家内部发生的严重人权问题或政治危机时，如果提案可能被视为干涉该国内政，中国就可能不赞成，甚至会和其他国家一道，试图淡化问题的严重性，或者阻止采取强硬措施。这虽然符合中国的原则，但也让一些批评者认为，中国在某些情况下，是借“不干涉内政”之名，在为一些非民主政权提供“保护”。
近年来在叙利亚等问题上的立场： 在叙利亚内战问题上，中国和俄罗斯在安理会上经常联手，阻止西方国家提出的对叙利亚政府不利的制裁或干预措施。中国官方的解释是，希望通过政治途径解决问题，避免加剧冲突。但西方国家和一些反对派则认为，这是在包庇叙利亚政府，阻碍了对暴行的追责。
英国：老牌帝国的余威，与美国“形影不离”
英国作为曾经的日不落帝国，虽然影响力今非昔比，但在国际舞台上，依然是不可忽视的力量，尤其是在与美国的关系上。
“特殊关系”下的配合： 英国和美国的关系，可以说是五常中最“铁”的。在很多重大国际问题上，英国的立场往往与美国高度一致，甚至会主动配合美国的行动。例如，在伊拉克战争的问题上，英国是少数几个坚定支持美国军事行动的西方国家之一。这种“亦步亦趋”的态度，让英国在安理会拥有了更高的“可见度”，但也让其在一些独立的决策上，显得不够“自主”。
“人道主义”的旗帜： 和美国一样，英国也经常以“人道主义”或“民主”的名义，推动对某些国家采取行动。比如，在利比亚问题上，英国是支持军事干预以保护平民的关键国家之一。但事后，利比亚的局势反而更加混乱，也引发了对“人道主义干预”效果的质疑。
对某些地区冲突的“选择性关注”： 有时候，英国在处理国际问题时，也表现出一定的“选择性”。比如，在一些非洲地区发生的冲突，如果与英国的国家利益或历史联系不大，其关注度和采取行动的意愿，可能就会相对减弱。
法国：欧洲独立性的象征，与美国时而“唱反调”
法国在五常中，一直试图展现一种欧洲独立自主的形象，尤其是在与美国的关系上，有时候会表现出“特立独行”。
“欧洲的利益”优先： 法国在很多国际事务中，会强调“欧洲的利益”和“欧洲的战略自主”。这使得法国在一些问题上，会与美国产生分歧。比如，在伊拉克战争问题上，法国就明确表示反对，并积极推动外交解决。这在一定程度上，为五常内部的多元化声音提供了支持。
“大国责任”的展现： 法国也经常利用其在安理会的席位，推动自己认为重要的国际议程，比如加强对国际法的遵守、推动裁军、以及应对气候变化等。他们会积极推动安理会通过相关决议，试图塑造一个更符合法国价值观的国际秩序。
在非洲的“特殊地位”： 法国在非洲拥有深厚的历史联系和影响力。在一些非洲国家发生的危机时，法国往往会扮演重要的角色，有时会推动安理会采取行动，有时也会在幕后发挥关键作用。但这种介入，有时也会被批评为“新殖民主义”的延续，因为其行动往往带有明显的法国国家利益导向。
总的来说，这五大常任理事国，每家都有自己的“独门绝技”和“骚操作”。 它们的行为，说到底，都是围绕着维护国家主权、国家利益、意识形态以及全球战略地位展开的。否决权这把双刃剑，一方面是维持大国均势和防止强权政治滥用的工具，另一方面，也确实让安理会在面对一些严峻挑战时，显得力不从心，甚至沦为大国博弈的舞台。
每一次五常内部出现重大分歧，每一次否决权被行使，都是对现行国际秩序的一次“考验”，也是对“多边主义”和“集体安全”理念的一次“灵魂拷问”。这些“骚操作”的背后，其实是国际政治现实的缩影，是国家利益博弈的生动写照。
网友意见
各位有没有看过战争之王这部电影？
里面有一个经典的名场面，一架武装直升机的，火箭弹巢被拆下来了，于是这架武装直升机也就变成了可以改装成“人道主义救援”的直升机。
而这一架，“人道主义救援的直升机”，十米开外就放着四个火箭弹巢。
好的完全合法，这只是一个私人军火走私犯的故事。
国际法当中有大量的漏洞，这些漏洞都是给大国钻空子的。
毕竟联合国是什么地方？让你200多个国家可以和最恐怖的那几个国家坐在同一个房间里谈话。
于是我们买超远程的火箭弹，加装一点最基础的惯性指导（二战时期就有了）
外加说明书禁止xxx（比如拆除某某配重，或者是安装同样是我国的某某部件，软件等等）
千万不要这么作哦(・◇・)
不然不然不然。。。就可以打400公里。
我丝毫不开玩笑的说，中美俄法英，拿出一点点东西就可以颠覆一大片区域的政治局势。
比方说
美国佬的gps
我们的北斗
毛子毛子道理我都懂，但是我穷，不过我有能力可以强干扰GPS。
又比方说我们所谈的化学武器，也就是大规模杀伤形武器。
那玩意算个屁啊，那个大国的化工体系都可以大规模制造出来。随随便便就可以研究出来完善的运输制造体系，还可以完善战术。
这些玩意都不是实的？懂吗？以上说的都不是实的。
就是我一个“T盘”过去，装上一点数据，一点点卫星图像，天气预测。。。只要把握的好百分百翻盘。
就像考试的时候有老师在旁边帮你一样。
再好比你要是有人工降雨的技术，就是咱们国家的那种人工降雨技术，你要是能“走私”出去。
那就不得了了。
好了说正儿八经的骚操作。
阿米里亚惨案
海湾战争时美军对巴格达狂轰乱炸，对这个防空洞投了两颗钻地炸弹。（测试型）据说，炸弹下去爆炸时产生的气浪振起了14人，这14人幸免于难。但里面的上千人（有一说是400人）被活活烧死。这个防空洞已经开放，可以清晰的看到人形的黑色痕迹！（该防空洞为平民避难的防空洞）
后美方派出研究人员（研究法律人员）向全世界解释，因为怀疑该防空洞中存在有武装人员，以及武装人员家属。根据某某某国际法，某某某某某条令。应把该防空洞视为军事防空洞，或者是，军事建筑。
因此美国无罪。
最终只找到
300余具尸体。
包括130位儿童。
剩下的，就像图片上所展示的，变成黑影，印到墙上了。
唉。。。
～～～～～～～～～～～～～～～
看来有人看的不过瘾啊
来过瘾的
来来看这是那兔那年第三季的视频截屏。
那只鹰是美国佬
那只带着绿色军帽的是我们。
鹰酱问听说你有在卖硫二甘醇和亚硫酰氯。
兔子急了，君子固穷，我会帮别人做生化大杀器吗！（意思就是导弹什么的我都光明正大的卖，我是不会做这个生意的！）
注意这是帮别人哦(・◇・)
怎么证明是“帮”字呢？
来看看
玩你妈啊！！！
OK
我们接着看
来来来，看这两个流氓的表情。
中间这个是麻蛇，就是动漫作者，他问出了，一个局外的普通人问出的问题。
然后就被打了。。。
二位是怎么知道
这两个原料能做生化大杀器啊？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈
因为我们都嗯哼，嗯嗯，有那个技术啊呃呃呃嗯。。。嗯嗯。。。嗯。。
那你们就不怕相互使用吗？
因为我们都有防化部队，防化团，应急预案，紧急小组，全民动员能力，大规模消杀能力，全套成体系的医院。。。
搞了半天你俩流氓把盾准备好了，矛也会造了，然后不让别搞？？？
点个赞吧(●°u°●) 」点个关注吧(●°u°●) 」搞不好答主要被打死了( •̥́ ˍ •̀ू )
好了好了那是开玩笑的，本质是只有矛盾皆有的人才有处理问题的资格。
当然这支长矛太恶心了，中国人不屑于使用！我们自有更好的长矛！
不过美国佬倒是很喜欢，哦对了因为美国佬特别喜欢这个长矛，所以我们的盾是全世界最棒的！
我会保持更新哦(・◇・)
欢迎追更！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
5.3
兄弟们更新了！！！
让我们来了解一下下更流氓更高深的知识点吧
首先各位要明白在武器装备上面，设计使用的条件是很重要的，我举一个例子。
俄罗斯的很多坦克是没有散热系统存在必要的，或者说是借助发动机余温取暖，为什么呢？
他那个鬼天气冻的要死要什么散热系统啊！把热量散跑了，士兵冻死了？？？
你说是不是？积雪都一米多厚，要制冷空调啊？
那么问题来了如果有一天毛子把所有或者说是绝大多数的坦克都装上了空调。
那说明了什么呢？
毛子是要南下了啊！赶紧做准备！
有比方说印度买了一批抗寒服饰那摆明了就是在高原搞事情，因为它的领土上能爆发战争的，就那高原。不然他闲没事干买抗寒服干嘛？
那么流氓的就来了，一个国家，它的主体环境，决定了他应该需要的武器装备，一旦超出这个范畴。他就是在准备武器进攻别人了。
但我国幅员辽阔我的朋友ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́) ✧
坏消息是，我们需要研究多种应对不同环境的武器装备。
好消息是，我们为什么不能研究一种可以应对不同环境的武器装备呢？研究出来，而且还不用被怀疑，有人质疑了，那反正是我国幅员辽阔，不得不啊！
我们来举一些，实际中的例子，比方说我单兵武器，步枪，狙击枪这一类的，需要在零上40度到零下40度之间进行测试。
理由就是，我国最南端热的跟狗一样，我国最北端冻的也跟狗一样，我们不得不研究出这样的武器呀！
那问题就很简单了，相当于这把枪是不是在俄罗斯的地盘能上用，又能在越南的地盘上用？
那岂不是留给我们的后代无限的可能？
比方说15轻型坦克，设计的条件，明明白白写的，应对我国高原地区以及南方水田气候。
那你这个南方水田能跑，越南丛林搞不了？东南亚丛林没法处理？
相当于我们的武器，装备并不止满足了守卫我们领土的需要，更留给子孙后代无限的可能，最起码我们要把科技书点上。
最起码，子孙后代用的时候能拿出来吧？
所以中国的武器装备的研究有不同意义，但是也导致科研的难度很大，毕竟国土那么大，一支部队要适应很多的环境。
但是，这些只是现役的装备，那些在研的呢？
有的问题我们这一代想不到，但是有些人要为下一代的未来思考问题。
说是流氓，倒不如说是被打怕了，受苦多了。
真的不想让我们再经受如此苦难了。
还是那句，没有剑和有剑不用不一样。
～～～～～～～～～～～～～～～～
5.7
海洋经济区怎么划分？
韩国：按中间线划分。
日本：按大陆架划分。
东南亚：南海？按以上那两种分啊？
兔子：爬！南海是老子自古以来的！
珍宝岛自卫反击战
毛熊！
来吧！战一场吧！
上图，为我方被打倒的士兵，由于苏联人种原因，人高马大，又因为不能开枪，属于冷兵器肉搏战。
我方吃亏很大。。。
肉搏战中，枪都被打坏了。。。
不能老是这样吃亏啊！
于是呢！！！
你等着！！！老子要去叫人！！！
最后，当时请的应该不是所说的各派的掌门人，而是个各派“精锐”（据说出动的都是应付踢馆的狠人，或者说是精壮弟子，你面前的不是闪电五连鞭的老年骗子，是20多岁习武天赋很高的的精壮青年）或者说已经打出名号的强者。
那打的啊！惨目忍睹啊！（笑出声了）
～～～～～～～～～～～～～～～
有人质疑以上事件的真实性，麻蛇，就是那个动漫的作者，所推出的作品都是有历史依据以及史料的。
上面的动画片段选自于，那年那兔那些事儿第三季。
等到该动画第四季度时候，视频的最开头变成了
还有人存在疑惑吗？放心真实性。
～～～～～～～～～～～～～～～
有人打算那这个当情头。。。
我简直是醉了。
不过我觉得行(*^▽^)/★*☆
～～～～～～～～～～～～～～～～
更新更新
5，17
看来有的读者没明白棋手理论啊！
朋友们想一个问题，
一盘象棋，或者是国际象棋。
为什么只有哪几种旗子？为什么棋盘要方方正正的？
我们有人说，某些国是棋子，某些国是棋盘，某些国是棋手。
各位，棋子再强也还是棋子，非常简单，你从兵到了车马炮，甚至像国际象棋一样，可以成为后（横竖斜都可以走）
可是你还是棋子啊？
你再强依然是棋子。
为什么呢？
很简单，棋手可以掀了棋盘，我TM不下了！
而棋子不可以，棋手可以背地里用上不了棋面的东西，而棋子，傻傻的认为对面只有车马炮。认为只要自己变强了，就可以抗衡掉对面的车马炮。
你怎么知道棋盘下的手，会不会有别暗子？会不会下一秒掀了棋盘？
所以来说
我国正处于百年未有之大变局。
各位一定要明白一点
中华民族便是自变量，这个世界才是因变量。
自变量，自己变化，世界也跟着变化，所以自变量觉得的世界没变，实际上我们可以改变世界了。
更新了更新了
～～～～～～～～～～～～～～～
不容易啊
8.30更新了！！！
五大流氓
投来期盼赞同的目光:
美：我是世界的灯塔，我先！
中：我是爱好和平的负责任的大国我第二个！
俄英法：一起签吧，谁不签，谁就负责！
《禁止核武器条约》
？？？？？？
五常呢？在哪呢？
美：世界的和平需要我！
中：原则上表示万分的同意，但是没必要讨论。
俄法英：关我屁事？关你屁事？找印度和巴基斯坦他们去！我啥都不知道啥都没看见。
中美俄法英：
我是万万没有想到啊！世界上还有这么天真的孩子啊！
注意注意注意！！！
俄英中美法联合声明反对！！！
好家伙，好家伙
这样统一的联合声明极其罕见，实属难得！
印度：我要入常！
美英法俄：偶们支持。
兔：反对。
印度：我们买伊朗石油！
英法俄兔：偶们支持。
美：反对。
印度：我要生产疫苗，给我疫苗专利！
英美俄兔：偶们支持。
法：反对。
印度：我要生产疫苗，给我疫苗原材料！
兔英法俄：偶们支持。
美：反对。
你们都说五常的骚操作，我偏要说下安理会的黑历史。
想当年联合国刚刚成立，安理会意气风发，要维护世界和平。此时五常刚刚打赢二战，正是国力巅峰，号令一出，莫敢不从。
结果有个不开眼半岛小国的公然开战。
这简直就是在挑衅安理会的权威嘛，于是安理会通过决议，派遣一十七国组成的联合国军去维护世界和平，其中甚至包括三个五常国家！
结果嘛，安理会之后再也没搞过联合国军。。。。
卡大佐拿出一份中文核武器说明书，说中国帮巴基斯坦搞核武器，然后中国自己还没开口，美帝率先表示，中文是联合国官方语言，这很正常。
联合国五常的设立本身就是非常牛逼的操作。
且不论那些什么一票否决之类的老生常谈的大国霸权，看一个很有意思的现象：
一个小国，例如中东、北非，你如果需要知道这个国家还能不能待，或者安不安全，你只需要关注五常内任何一个国家的侨民的动态，例如中国华侨，如果中国华侨已经组织全部撤离，那基本上这个国家差不多就得玩完了。
华盛顿：北京，你的人走完了吗？
北京：还没有，稍等下，快撤完了。
过了几天。
华盛顿：走完没？
北京：走完了。
华盛顿：好的，那我开打了。
北京：好的，不过知会你一下，你开打后，我会发表一份谴责声明哦。
一年以后。
北京：华盛顿，你打完了吗？
华盛顿：还没有，有一些事情还没谈拢。
过了半年。
北京：打完了没有呀？
华盛顿：打完了，该签署的都签署了。
北京：好的。我这边中铁要过去开工了。
我家蘑菇有毒了
来。来。来。
一起禁止种毒蘑菇。
好的
好的
好的
好的
那谁，没头发的那个。。。赶紧让座。。
别打扰大人聊天。。
1987年兔子把东风—3卖给了沙特，别问为什么，因为他们给的太多了。
当年中国的外汇储备才21亿刀不到，沙特光买导弹就拍下了35亿，还不包括后续基建、维护、保养等费用，更重要的是就此两国结下了善缘。
据说当年沙特准备了最多100亿刀，然后发现才35亿刀，所以卖完大家都哭了。
沙特哭是因为觉得兔子好人，这种大杀器卖的这么便宜。
兔子哭是因为当年没见过世面，只要了35亿。
东风—3到了沙特之后等于给沙特套了一个永久的薄葬，就连当年萨达姆风光无限意图染指沙特的时候，沙特只是默默在电视台播放了东风快递基站的画面，随后双方平安无事。
有一种说法是兔子卖的导弹中夹杂了一枚干净无污染的某种类型弹头，但最终发射按钮掌握在兔子手里，沙特只有请求发射权，最终打不打取决于兔子的判断。
这种说法我没找到具体的考证，但你以为我说的骚操作就是兔子卖导弹吗？
too young too simple，最秀的是美国的操作。
兔子卖导弹的时候一众国家提出反对，认为可能引发地区问题，美国也不例外。
但美国在抗议了一阵子之后主动告知全世界：“兔子卖的东风—3是阉割版，而且全部都是常规弹头。”
自联合国建立以来，很多个国际公约被签署。
如果一个国际公约被所有国家签署，那它就是地球法律，任何人敢于违反这个公约都将成为人类公敌。
有人说，联合国是五常的联合国，五常说一不二。
这句话其实并不完全正确，联合国里的非五常小国也具备一定的力量，有时候甚至绕过中美俄这种强国单独签署国际公约。
最典型的就是《国际禁止集束炸弹公约》。
集束炸弹是一种科技含量相当高，威力相当大的炸弹，被称之为核武器之下杀伤力最强的常规武器。
一枚集束炸弹内带有数十乃至于数百个子炸弹，可直接毁伤3万平米内的装甲目标，能穿透125毫米厚的装甲，这区域内的所有军队和平民都无法幸免。
上世纪90年代的海湾战争中，美军大规模的使用了集束炸弹，一次空袭就摧毁了伊拉克上千辆装甲车，还杀伤了上万的军队。
在长达40公里的公路上，到处都铺满了被摧毁的伊拉克装甲车辆，因此这条路被称之为“死亡公路”。
在集束炸弹面前，所谓的坦克集群就是个笑话，二战时德国集中使用装甲部队发动闪电战的那种战术永远的成为了历史。
这么厉害的武器，自然不是那么容易造的。
整个地球上，只有5个国家有能力制造集束炸弹。
没错，就是五常。
美国的公开报告中说自己拥有8亿枚集束炸弹，中国和俄罗斯没有披露自己的集束炸弹库存，但军事专家估计两个国家各自的库存量和美国相当，三国合计拥有24亿枚集束炸弹。集束炸弹相当好用，在不动用核武器的前提下，可谓是常规战争之王。
但集束炸弹有个缺点，就是炸弹释放子炸弹时有一定的瞎火率，大概约5%。
在1991年的海湾战争中，美军在战场上留下了17万枚没有爆炸的子炸弹，在1999年的科索沃战争中，北约军队投掷了3000枚集束炸弹，共遗留了3.5万枚没有爆炸的子炸弹。
这些没有爆炸的子炸弹，在战后多次造成了平民伤亡，导致死亡或者严重伤残，成为了当地的隐患。
因为这个不太人道的缺陷，全球大多数国家都反对集束炸弹的使用。
2008年12月，联合国通过了《国际禁止集束炸弹公约》，并得到了107个国家的签署，所有的签约国都承诺在8年内销毁自己持有的集束炸弹，强烈反对这种不人道的武器。
下图中所有带颜色的区域，都是签署和即将签署《国际禁止集束炸弹公约》的国家。
全球绝大多数国家都签署了这份国际公约，但中美俄没有签署。
原因也很简单，中美俄真的有集束炸弹啊。
而且数量以亿为单位。
不过中美俄也不完全否定禁止集束炸弹的可能性，毕竟签这种国际公约可以占领道德高地。
美国说，只要中国和俄罗斯先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
俄罗斯说，只要美国和中国先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
中国说，只要美国和俄罗斯先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
口水仗打了几年，最后中美俄也懒得浪费口水了，就发了一个报告，说我们三个国家抵制《国际禁止集束炸弹公约》。
为了应对国际指责，中美俄三国目前正在加紧研制新一代集束炸弹，要求子炸弹的瞎火率小于1%，减少战争遗留物，还要求子炸弹在一定时间后具备自失效功能。
你看，因为另外两个国家的不配合，我没办法销毁集束炸弹，但我已经很努力的去减少集束炸弹的副作用了，这总可以了吧。
你要是还不满意，先让那两个拖后腿的国家把自己家的集束炸弹销毁了呀，我马上就签约。
而且，要是论副作用，还能有地雷的副作用大？
地雷是一种非常廉价但非常好用的武器。
在战争中，防御方每布设10000枚防坦克地雷，就具有毁伤敌方4000辆坦克的潜在能力，且能让很大的地区成为敌方禁区。
但10000枚防坦克地雷的成本，仅相当于2辆主战坦克。
至于反步兵地雷，更是便宜的好像不要钱，随随便便都能布几百万枚。
下图这种蝴蝶雷，重量只有31克，体积小，成本低，5公斤的力量踩上去就直接爆炸。
看起来和你春节玩的爆竹差不多，价格其实也差不多，在塑料翅膀的加持下，飞机可以直接到处洒雷，十几分钟就能制造出几十公里长的雷区，你把眼睛瞪瞎了都看不见这种雷。
这种雷的威力，炸不死人，但可以100%把你的腿炸断，下场比死还惨，还能给后勤带来极大的压力。
厉害归厉害，但地雷的副作用却非常可怕。
因为地雷无法识别平民和士兵，而且有效期特别长，所以在战争后，地雷依然在持续杀伤误入雷区的平民，造成大量的死亡和伤残。
布设地雷简单，成本也低，但清扫雷区就不简单了，成本也高的吓死人。
因此，1997年，多个国家的代表在加拿大的渥太华签署了《关于禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种武器的公约》，又称《渥太华禁雷公约》。
到目前，已经有了162个缔约国，真真正正的是全球绝大多数国家的呼声。
下图中所有带颜色的区域，都是已经签署《渥太华禁雷公约》的国家。
全面消灭地雷，好事啊。
但中、美、俄、印等大国，一直到20多年后的今天，也没有签署这个公约。
为什么没有签？
因为地雷制造简单，布设简单，很多国家都可以掌握。
但排雷不简单，制造防雷设备，战场环境下在雷区迅速打开一条通路，这很不简单，全球只有几个国家能掌握。
海湾战争中，伊拉克军队布设了900多万颗地雷，但一点作用都没有发挥出来。
联军投入地面部队时，轻易就在伊拉克布设的雷区里开辟出了多条安全通道，伊拉克的900万颗地雷成为了废品。
拥有这样的技术后，雷区就成了高技术国家单方面的优势。
因此，中美俄印都没有加入《渥太华禁雷公约》。
当然，中国高度赞赏公约体现出的人道主义精神，认同公约的宗旨和目标，虽然自己暂时无法加入公约。
当然，这不是重点，重点是美国、俄罗斯、印度等国家，没有加入公约。
给大家贴一个2009年的官方新闻，让大家感受一下我们的官方辞令。
看到这里，很多人会有个疑问，怎么都是中美俄，五常里的另外两个哪去了？
法国和英国也是五常啊，虽然弱了点，但肯定也有集束炸弹和反地雷技术啊，为什么他们要签约？
因为英国和法国处于战略收缩状态，势力范围一天比一天小，几乎没有对外扩张的可能性，不需要打什么常规战争，没有对这些常规武器的使用需求。
所以，禁了就禁了，利用这个压制中美俄潜在的对外扩张能力，也是好事。
但等到涉及到英国和法国的立国之本，也就是核武器的时候，那态度立马就不一样了，也不装白莲花了。
论副作用，论对人类的潜在威胁力，集束炸弹和地雷给核武器提鞋都不配。
一旦核武器的副作用爆发，整个人类都有灭亡的危险。
所以，在2017年3月28日，在奥地利和洪都拉斯等国家的倡议下，联合国就全面禁止核武器举行了谈判，一百多个国家代表出席。
2017年7月，联合国举行投票，以122票赞成、1票反对、1票弃权的碾压优势，通过了《禁止核武器条约》，赋予了这个条约法律效应。
根据联合国通过的《禁止核武器条约》，2021年1月22日之后，核武器将在全球范围内完全非法化，所有核武器都应该被销毁。
但是，《禁止核武器条约》从谈判到投票表决，美国、中国、俄罗斯、法国和英国这五大核武器国家就一直缺席。
不是反对，而是压根就不参加，当这个会议不存在。
投反对票？
不，我们连投票现场都不去。
附属于五常的大量盟国，也基本都没去投票现场。
对了，那唯一的反对票，是日本投的，地球唯一遭过核武器轰炸的国家。
我要说赞同核武器是日本内心的真实想法，不是美国的授意，你也不信对吧。
美国驻联合国代表黑莉表示：
美国希望世界没有核武，但在以核武保护国民的同时，如何达到这个目标，需要面对现实。
白宫助理表示：
特朗普政府正在研究如何实现全球零核武的目标。
中国外交部华春莹表示：
尽管不参与谈判，中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变，愿与各方保持沟通，继续为建立无核武器世界而共同努力。
总之，五常都表态自己希望世界没有核武器，但都表示自己不打算去参加谈判。
2017年7月，在五常缺席的前提下，联合国通过了《禁止核武器条约》。
虽然五常给了联合国台阶下，但联合国好像不打算给五常台阶。
怎么办呢。
2018年10月，五常发布了联合声明，反对《禁止核武器条约》。
既然给台阶不愿意下，那就别下来了。
你们随便搞公约，要是比废纸强就算我输。
奥地利和洪都拉斯这些刁民，竟敢状告本官？
慢慢商量，商量好了把议案提上来，我们五个轮流一票否决。
当然，五常也不是什么条约都不签，有些条约五常不仅签，还带头签。
比如说生物武器，这东西威力巨大，1918年大流感的死亡人数比一战还多，但这种大威力武器，却不可控制，对平民和军队杀伤是无差别的。
创新研制一个新的生物武器很艰难，但复制一个生物武器却很简单，随便一个实验室找点培养皿就能大规模培养。
另外，哪怕只是培养一些旧的老式生物武器，比如说炭疽、鼠疫等细菌，破坏力也十分巨大。
弱国可以靠生物武器，分分钟对强国构成致命威胁。
因此，20世纪70年代中期，美国和苏联带头制定了《禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约》，对生物武器给与了全面禁止。
随后，五常纷纷加入，并带头执行，销毁了本国的所有生物武器。
然后，全球所有国家也纷纷加入，让这份公约成为了真正的国际公约，地球法律。
不加入不行啊，五常会以此为理由揍人的。
在一战和二战的时候，主要交战国家（美、苏、德、日）全部都是化学武器的生产大国，化学武器的数量以万吨计算。
在两伊战争期间，伊拉克利用化学武器，对伊朗的城市居民发动了芥子气攻击，杀伤了10万人以上，对伊朗的城市造成了不亚于小型核武器的破坏。1991年海湾战争期间，伊拉克的化学武器也对联军造成了巨大的威慑力，产生了巨大的心理恐慌。
随着技术的发展，制造化学武器的门槛越来越低，已经低到了伊拉克这种小国都可以掌握并大量制造。
虽然威力远不如核武器，但也真的很厉害。
五常一看，这不行啊，对世界和平（五常的军队）造成了威胁。
因此，在1993年，五常联手制定了《禁止化学公约》，全面禁止、彻底销毁大规模杀伤性武器（化学武器）。
1997年4月29日，条约正式生效，五常带头销毁了自己国家内所有的化学武器，点滴不剩，并欢迎国际机构监督。
等五常销毁了化学武器后，整个地球上所有持有化学武器的国家，都被判定为人类公敌。
把化学武器判定为大规模杀伤性武器，要销毁，而核武器可以网开一面，这合规矩么？
没什么合不合的，在这个地球上，五常，就是规矩。
美国是一个很霸气的国家。
国际刑事法院说自己要调查美军在阿富汗犯下的罪行时，美国理都不理，反手直接把国际刑事法院的工作人员给制裁了。
这种操作，习惯就好。
很多人觉得中国对外不够硬气，过于良善，用兔子来形容中国。
这话说的，中国获得的所有权力，都是自己一刀一枪打出来的，你真以为兔子好欺负？
除了美国，这地球上有哪个国家能占中国一毛钱便宜？
当年两伊战争期间，伊朗和伊拉克都来中国买军火，中国直接安排他们俩家住同一家酒店，房间就隔了一堵墙。
两家都付大价钱买了军火，希望得到中国的帮助，中国做事也地道，收了钱就肯定办事。
两家都不帮，不就等于两家都帮嘛，于是中国在两伊战争中投了弃权票。
你要觉得委屈，嫌兔子腹黑，也可以不给钱，中国帮另一家。
我又没逼你，市场经济，买卖自由。
写这么多，就是想告诉大家，这个世界不存在什么所谓的公约，一切都以国家利益说话，任何冠冕堂皇的说辞都是借口。
决定一个国家地位的，永远是实力。
很多公约，只有中美俄不签署，这里面体现的就是实力。
而中国，这40年里还实力飞涨，力量增速远远超过美国和俄国，目前看不见停下来的征兆。
2018年一场贸易战，就连美国也没办法在中国身上占便宜了。
也许要不了多久，在这个地球上，中国，就是规矩。
比如说美式的制裁，我们这几年，慢慢的也开始用了。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
战略核武器（来自百度）

用于执行战略任务，打击敌方战略目标或保卫己方战略要地的核武器。分战略进攻性核武器和战略防御性核武器两类。战略核武器系统一般是由威力较高的核弹和航程较远的投掷发射系统以及相应的指挥控制通信系统组成，战略核武器是核武器国家的国家安全战略的重要支柱。战略核武器可以分为战略进攻性武器与战略防御性武器。
战略进攻性核武器：作战距离可远至上万千米，核弹的爆炸威力大多数为数十万吨TNT当量，有的高达数百万，甚至上千万吨TNT当量。被称为“三位一体”的战略攻击性核力量一般由陆基洲际核弹道导弹、潜射核弹道导弹和携带核弹的战略轰炸机等系统组成的。
中文名
战略核武器
外文名
strategicnuclear weapon
简介
战略核武器用于攻击敌方战略目标或保卫己方战略要地的核武器的总称。战略核武器一般是由威力较高的核弹头和射程较远的投射工具组成的武器系统。战略核武器主要有陆基洲际弹道核导弹、潜地弹道核导弹、携带核航空炸弹、近程攻击核导弹、巡航核导弹的战略轰炸机，以及反弹道导弹核导弹等。战略核武器作用距离可远至上万千米，突击性强，核爆炸威力通常为数十万吨、数百万吨乃至上千万吨TNT当量。可用以攻击军事基地，工业基地，交通枢纽，政治、经济中心和军事指挥中心等战略目标。
战略核武器
性能特点
战略核武器是用于攻击战略目标的核武器，作用距离可达上万公里，核爆炸威力通常有数十万吨、数百万吨，甚至上千万吨TNT当量。主要运载工具有陆基战略导弹、携带核航弹的远程轰炸机、潜基战略核导弹，以及近程攻击核导弹和巡航导弹等。攻击的主要目标是军事基地、交通枢纽、工业基地和政治、经济、军事中心等。
战术核武器是用于打击战役战术纵深内重要目标和战斗力量的核武器，一般是由威力较低的核弹头和射程较短的投射工具组成的武器系统。如战术核导弹、核航弹、核深水炸弹、核地雷、核水雷，核鱼雷，核炮弹以及一些单兵核装备等。主要运载和发射工具有火炮、导弹、飞机、水面舰艇和潜艇等。战术核武器的主要特点是体积小、重量轻、机动性好，命中精度高，爆炸威力大，一般可达数百吨或10万吨TNT当量。战术核武器主要打击对军事行动有直接影响的重要目标，如导弹发射阵地、指挥所、集结地、飞机、舰船、坦克集群、野战工事、港口、机场、铁路、桥梁等具有战术意义的目标。现代战术核武器往往对核爆炸效应做特殊的剪裁，比如中子弹、冲击波弹、核电磁辐射弹等，因此附带的破坏效果大幅减小，比如一枚千吨级的中子弹爆炸效力在半径1000米以内，各种核爆污染一周基本可降到安全水平。因此部分战术核武器已经在一定意义上具有了实战作用。我国战术核武器，有资料表明与美俄不相上下，上世纪70年代实现核武器小型化，80年代掌握中子弹技术，我国最小当量的核试是1000吨当量左右。据说在上世纪90年代，我国掌握了冲击波弹的技术。
战略核武器
战术核武器 属于战略核武器的从属，在核战条件下，战术核武器的使用和战略核武器的使用一样具有巨大的杀伤性效果，可以对敌对方的大规模部队实施集群式杀伤。其区别在于战术核武器不仅仅适用于核战条件下，常规战争中也可以具有一定的使用价值（当然这种价值可能引发极其危险的后果），如外科手术式的打击。战术核武器的打击对象更多是敌对方的军事目标，而不会像战略核武器那样对敌方目标进行概略打击而不区分军事还是民用目标。
发展历程
40年代
1945年美国首先研制成功原子弹，1945年8月6日和9日，用轰炸机携载，先后袭击了日本的广岛和长崎。20世纪50年代初期，又出现威力更大的氢弹，但当时的运载工具只有轰炸机。美苏两国为使核武器的运载手段多样化，着手研制携带核弹头的战略导弹。50年代中期，有的国家开始装备中程核导弹和携载核航弹的新型战略轰炸机。50年代后期，苏美两国先后试验成功洲际弹道导弹，苏联还将战略导弹装备在常规动力潜艇上。
60年代
60年代初期，美国核动力弹道导弹潜艇开始服役。这些新的运载工具的出现，使战略核武器的数量显著增加。到60年代中期，由于核弹头小型化和比威力的提高，主要核国家给部分战略弹道导弹安装了集束式多弹头。中国于1964年10月16日，成功地爆炸了第一颗原子弹；1966年10月27日，进行了导弹核武器试验；1966年12月28日第一颗氢弹试验成功。60年代末期，掌握战略核武器的国家已有美、苏、英、法和中国，其中美苏两国的战略核武器数量最多,形成相互威慑的局面。美、苏双方都研制并部署了反弹道导弹防御系统。
战略核武器
70年代
70年代，主要核国家发展战略核武器的做法是:发展核装药的分导式多弹头和机动式多弹头，提高核导弹的突防能力和命中精度，增强核打击能力；加固导弹发射井，研制陆基机动发射的战略导弹，提高战略导弹武器系统的生存能力；发展大型核动力导弹潜艇和远程潜地导弹，扩大导弹核潜艇的作战海域；研制新型战略轰炸机和战略巡航导弹，确保多种打击手段。80年代初期，美苏两国开始装备战略巡航导弹和大型战略导弹核潜艇等新的战略核武器和运载工具。核武器的出现，给军队的编制体制、作战规模与样式、保障勤务和军事学术等方面都带来深刻影响.
40年来，战略核武器得到迅速发展，美苏两国制造和储备了大量战略核武器。到1983年底，美国的战略核武器总数约有9665件，苏联的战略核武器总数约有8880件，总当量约为 100亿吨TNT。
中国核武
中国目前的第一代战略核武主要以陆基弹道导弹为主加上数量不多的中程潜地战略弹道导弹，主要由DF2、DF3、DF4、DF5、JL1等共三大类五个主要型号的地地、潜地战略弹道导弹组成。这些陆基海基导弹基本都是用60、70年代技术制造的，每枚导弹只能装载一个弹头（不包括少量被升级的载体），命中精度也较差。因此，形成的全面核打击力度也相对有限。
进入到了80年代后，现有的核武能力已经日显窘迫与落后，急需有新的装备替代老旧技术产品。这个迫切性在80年代后期至90年代尤为突出，因为部分的战备核武已经进入或即将要进入超龄服役的阶段，所以汰换新一代的核武导弹也就成为了中国军工建设中相当重要的工作组成部分。第二代核武的研制启动可以追溯到80年代中期，而预研甚至更早些。当时中国提出的步骤是以发展陆基核武，强化海基核武，装备空基核武为方针进行的三方面全面发展的战略计划。
战略计划
发展中的陆基核武
1、将现有的尚未退役的DF4和DF5型洲际导弹换装多弹头，并升级软体部分，提高第一代战略弹道导弹的命中精确度以及生存能力。
战略核武器
2、发展中程常备机动导弹（一种弹道、一种巡航），射程约为2000千米至4000千米左右，拥有多弹头能力，同时拥有生、化、核能力，动力方面基本使用固体火箭技术，要求命中度精确。
3、发展远程战备机动导弹（两种共三个型号，不包括某型的改进型），射程在6000千米至13500千米之间。要求是至少有携带3个弹头的能力，必要时能提升至6-8个弹头（核爆当量不同），使用改进的固体发动机，目标精确度要求高。
4、洲际固定导弹，射程超过15000千米，基本能涵盖所有的有人地区。要求可携带6-14个弹头，大部分使用固体火箭技术，部分特种导弹使用改进型的液体火箭，精度要求较高。
强化中的海基核武
1、改进现役中的JL1，加装多弹头，更换动力系统提高原射程30%以上，提高飞行生存能力，末端加装先进制导系统。
2、发展三种第二代潜射导弹（两种弹道，一种巡航），射程为2500千米至14000千米不等。拥有至少4个弹头的多弹头分别突防能力，其中某型的B型拥有10弹头的能力。采用两级固体火箭发动机，目标精确度高。
3、配合新一代海基导弹，新型核潜艇也将装备，并尽快形成战斗能力，务必做到弹艇同步入役的时间表。（从这点大概也不难推测出新艇有没有服役了吧）
装备中的空基核武
1、第一代空中核打击力量过于薄弱，无法形成真正的战略性质的装备，因此第二代空中核打击力量，实际是中国第一代真正意义上的空基核武力量。强5、轰6等基本退出战略核武配备或转入战术核力量装备。
2、装备远程巡航导弹，要求有三超三化能力，即超音速、超低空飞行的、超机动攻击能力，制导自动化、巡航系统化、命中精确化。射程范围在1500千米至3800千米之间，共有两大类四个型号（包括子型）装备和试装备中。
3、研制并装备新型战略轰炸机，要求有高超音速突防能力，同时具备有一定的隐形能力，航程约12000千米。
战略核武器
4、升级现有歼轰机型，使之有携带新型的远程巡航导弹的能力，并加强超低空飞行能力，更新地形雷达以及电子干扰设备等。
估计，在今后十到十五年内，中国部署的第二代核武规模相当于90年代中期的5到10倍。而战略核潜艇也将拥有N个战备巡逻组（N大于等于3)，每个组约为2到3艘。要实现多弹头能力，核弹头的小型化、多弹头分导是关键，中国在过去几年中所进行的有关研制试验和爆炸模拟等应该说是相当成功的。而巡航导弹的研发也基本做到总装要求中的体积小、重量轻，与之相配套的微型化第三代的核子弹头也应运而生了。由于某些众所周知的原因，原本预定2000年启动的第二阶段核武更新计划，提前至90年代中后期就全面展开了，预计目前也已经完成了十五年计划中的1/4至1/3。
美俄声明
美国白宫官员2009年7月6日晚宣布，美国总统奥巴马与俄罗斯总统梅德韦杰夫发表联合声明，同意在两国削减战略核武器协议生效后7年内，俄美分别把各自所部署的核弹头数量降至1500枚-1675枚。同时美国官员还宣布，俄罗斯将允许美国经过俄领空运输士兵和武器至阿富汗。协议称，俄罗斯将每年允许不超过4500架次军用飞机通过其领空，但是这些军用飞机不得在俄罗斯领土上停留。
美俄同意削减战略核武器
发展历程
1945年美国首先研制成功原子弹,同年8月6日和9日，用轰炸机携载，先后袭击了日本的广岛和长崎。20世纪50年代初期，又出现威力更大的氢弹，但当时的运载工具只有轰炸机。美苏两国为使核武器的运载手段多样化，着手研制携带核弹头的战略导弹。50年代中期，有的国家开始装备中程核导弹和携载核航弹的新型战略轰炸机。50年代后期,苏美两国先后试验成功洲际弹道导弹,苏联还将战略导弹装备在常规动力潜艇上。60年代初期，美国核动力弹道导弹潜艇开始服役。这些新的运载工具的出现,使战略核武器的数量显著增加。到60年代中期,由于核弹头小型化和比威力的提高，主要核国家给部分战略弹道导弹安装了集束式多弹头。中国于1964年10月16日，成功地爆炸了第一颗原子弹；1966年10月27日，进行了导弹核武器试验；1966年12月28日第一颗氢弹试验成功。60年代末期，掌握战略核武器的国家已有美、苏、英、法和中国,其中美苏两国的战略核武器数量最多,形成相互威慑的局面。美、苏双方都研制并部署了反弹道导弹防御系统。70年代，主要核国家发展战略核武器的做法是:发展核装药的分导式多弹头和机动式多弹头,提高核导弹的突防能力和命中精度，增强核打击能力；加固导弹发射井，研制陆基机动发射的战略导弹，提高战略导弹武器系统的生存能力；发展大型核动力导弹潜艇和远程潜地导弹，扩大导弹核潜艇的作战海域；研制新型战略轰炸机和战略巡航导弹，确保多种打击手段。
那么普通却又那么自信的印度是目前世界上最积极要求进入联合国常任理事国的国家。
但是印度历史上的五次入常申请都被五个流氓轮流否决。每次都只差一票。
轮流否决，一人否决一次。
五常看似在各种事务上水火不容，唯独在否决印度入常的问题上，团结得像亲兄弟一样。
（五 常 团 结 靠 印 度）
印度总人口超过13亿，占世界的六分之一左右，如此庞大的人口规模，的确是世界上不可忽视的一股力量。
对于印度来说，进入联合国常任理事国是志在必得，为了增强话语权，印度与巴西、德国和日本组成四国集团，目的是抱团进入联合国常任理事国。
五常席位不是斗地主赢来的，它们在第二次世界大战中都做出了巨大的贡献与牺牲，建立了当前国际关系的规则，是武林盟主一样的存在。而一票否决权就是这五个国家最核心的权力。
可以说，一票否决权让世界所有国家垂涎欲滴。
第二次世界大战的时候，印度还是英国的殖民地，进入21世纪之后，印度的国力迅速增强，其自信心也日益膨胀。
印度想要进入联合国常任理事国，不仅需要联合国成员国的大部分赞成票，还需要五个常任理事国的所有赞成票。对于印度来说，缺的就是五常国家的全票通过。
自联合国1945年建立以来，印度曾五次申请入场，而每次都只差一票成功。
印度第一次申请被中、美、英、法四个国家同意，但被俄罗斯一票否决。
第二次申请中、美、俄、英四个国家同意，但被法国一票否决。
第三次申请中、美、俄、法同意，但被英国一票否决。
（随后，英法俄三国抛出橄榄枝，鼓励印度第四次申请，知道消息的印度欣喜若狂，作为回报，印度向英法俄三国买买买了巨额的武器装备。）
第四次申请中俄英法四个国家同意，但被美国一票否决。随后美国抛出橄榄枝，鼓励印度第五次申请，作为回报，印度又买买买了大量的美国武器装备。
在第五次的申请中，美、英、法、俄四个国家同意，但被中国一票否决。
明眼人都知道印度是真的想要五常席位，但是五常是真的不想印度进来，于是就是变着法的敲诈勒索印度。
这必须得吹一波咱们啊！
柴静和丁仲礼院士那段关于碳排放的采访视频相信大家很多人都看过，没看过的现在补一下也来得及。
丁仲礼院士灵魂拷问公知女神柴静：“中国人是不是人？”“还讲不讲理了？”
关于碳排放的发言权，我国真的是花了很多心思，以下内容节选自社科院学部委员潘家华的采访，潘委员曾经在国际气候变化谈判中间提供学术支持长达二十多年：
在2005年以前，我所有的理论所有的方法都讲碳公平。也就是说你发达国家你们排了这么多碳，我们也要排那么多，我们有跟你们排一样多的碳的权利。这是我们的权利，你不能剥夺我们的，在2005年以前，我们讲的基本上是碳公平。
到了2005年，突然发现我们的人均排放已经超过了世界平均水平。人均不能谈了，我们讲人均的历史累积排放，也就是说尽管我们现在每个人的排放在全世界是已经超过了全世界的平均水平，但是在历史上我们排的很少，所以我们要把历史上的亏空补起来。所以这叫人均历史累积排放的碳公平。
到了2006年，中国的二氧化碳的排放总量超过美国，成为全球温室气体排放的第一大国。这个时候，再讲碳公平好像就站不住脚了。这个时候我们所做的理论支撑是什么呢？
第一个方面，就是说我们中国是排放了这么多，但是排这么多，记在我们的头上，然后我们这些产品都让你们给消费了，中国是世界工厂，碳排放记在我们头上，但是碳的消费在你们那。所以这是不对的。碳排放地与因此而生产的消费品，空间不匹配，需要从消费侧核算，而不应该简单的从生产侧定责。
我们提供的第二个理论是发展权。那么这个时候我就说我们要的不是碳，碳没有任何用，我们要的是发展。我们要资金，要技术，我们可以零碳发展，我们可以低碳发展，但是我们缺乏资金，技术水平低。所以，我们还只能高碳发展，这个时候讲的是发展权。发展权和排放权、二氧化碳的排放权，这是不同的概念。我们要发展，我们不要碳！咱们煤炭比发达国家占比高，高碳排放，不是主观故意，而是一种无奈，我们需要国际合作。
2009年我们发现发展权似乎也说不过去了。因为中国人已经是世界第二大经济体，中国已经进入中上水平的发展中国家。这个时候应该怎么办？我们就发现从战略上讲，零碳发展是机遇，零碳发展是对气候风险的化解。那么这个时候我们就讲，零碳发展是机遇所在。我们谈判支撑的理论演化就这样的。
向一直以来默默为国奉献的科学家致敬！
欢迎看看其他走心回答:
当年，搞死卡斯特罗是美国中情局薪火相传的一个长期又远大的可持续任务，先后执行的数百次刺杀行动成功地让老卡活到了90岁。
有一次，美国特工借着有自己人出访古巴的机会，给酷爱潜水的老卡准备了一件剧毒潜水服当见面礼，穿上了就可能立刻扑街那种。结果没通知出访的自己人，这位大哥发现国家居然准备了这么破烂的一件潜水服给人当礼物，顿觉脸上无光。于是他把毒潜水服扔垃圾桶之后自己买了件新的送了……
特工们决定还是在潜水上做文章。决定搞一个非常鲜艳的贝壳吸引老卡的注意，然后引爆里边的炸药崩死老卡。在未确定老卡会不会被这个妖艳的贝壳所吸引的情况下开始了技术论证。最终发现，如果想水下崩死老卡，那个贝壳得做得和汽车差不多大……谁潜水时候看见这么个玩意儿不迷糊啊？用脚趾头都能感觉到不太对劲好吗？
在希尔顿酒店，中情局刺客决定在老卡要喝的奶昔里边下毒。为便于保存毒药，刺客把毒胶囊放在了冰箱里。结果毒胶囊粘在冰箱壁上抠不下来了……刺客来了一发大力出奇迹强行把胶囊抠了下来，然后胶囊漏了……刺客被当场毒翻，差点就死了。
一次演讲中，特工们企图用遥控飞机带炸药炸死老卡。演讲开始了，中情局设计的遥控飞机无论如何都飞不起来。演讲结束，特工们眼睁睁地看着他老人家晃晃悠悠地离开了。
卡斯特罗访问智利。两名伪装成记者的中情局杀手尾随而至，将枪装进了摄像机里企图在发布会上干死老卡。发布会即将开始的时候，一位杀手突发阑尾炎被救护车拉走了……另一位杀手不会整了，全程看完了老卡的演讲。
还有嫌火箭筒动静大不敢干的、临动手时良心发现的、因为美帝不先给定金或工资临阵跳反的……
卡斯特罗喜欢抽雪茄。中情局因此设计了很多种要命的雪茄准备给老卡来一下子。可是老卡的雪茄是特供专供的，来路不明的玩意儿根本进不去。中情局费了巨大的功夫，终于打通了关节，能把烟送进去了。然后就发现，卡斯特罗，
他戒烟了。
到了21世纪，中情局终于放弃了针对卡斯特罗的刺杀行动。可能是累了……
据古巴方面统计，卡斯特罗一共被安排了638次暗杀行动，每次都距离“被安排得明明白白”的标准有点差距。真实数据不一定有这么多次，但数百次应该是没跑了。
卡斯特罗曾说，我能活这么久，都是中情局的责任。
夺笋呐…………
内容来自于b站新人up主（伪），通辽帝国的统治者，小约翰可汗
【古 巴 人 民 真 蒸 汽【奇葩小国19】-哔哩哔哩】https://b23.tv/PZmgvd
很多朋友讲了南海仲裁案，这次操作其实不是“骚”的问题，是中国把当时的实力和影响力发挥到极致的一次系统性大规模运作。
中国与东南亚国家的南海争端由来已久，各国都有自己的说法。中国的态度很明确：既然大家有争议，那就搁置争议、共同开发。
潜台词是大家不要争，和气生财，我知道大家的想法都看到这里的经济前景和政治军事作用，所以大家要抛开域外国家的干扰，我带着大家赚钱。等你们、尤其是我各方面实力再发展一下，那时候再谈这个问题就水到渠成了。
菲律宾、越南这些国家的决策层不傻，他们知道时不我待，如果不趁着这最后的机会搞定南海，越到后面，中国的实力越强，他们越难更进一步侵占岛屿和画领海范围。所以在美国的支持下，东南亚各国纷纷挑起“边衅”。
不知道小伙伴们记不记得，2016年前的那几年，中国周边很不太平，陆上海上各种争端不断。越南、菲律宾、日本、印度、美国等国总是出现在我们的新闻里。那时候给人一种感觉就是中国和世界上所有国家的关系都很差。
国内公知们趁机来一波嘲讽，说中国混的太差了，得反思啊！
美国那时候还是奥观海大统领在位，他想搞重返亚太，于是中国还要和美国一边沟通，一边软对抗。为什么是软对抗？因为当时的共识是中国实力与美国相差甚远，中美双方都有这种“误判”。除了兰德公司出于某种目的叫叫中国军事力量强大，世界上所有国家都认为正面对抗中国不是对手。
然后是日本在远处狺狺狂吠，那几年正好是中日关系的新低点。由于美国的授意和它自身能源运输线的实际利益，日本也想搅到南海的浑水中，达到既扯中国后腿，又能在东海和钓鱼岛找到突破口的目的。
包括印度，它想玩火中取栗的游戏。趁着中国精力被吸引到南海，它在我藏南地区开始强行占领我国领土。
越南、菲律宾、马来西亚、印尼这些东南亚国家以往与美国走的很近，除了经济靠中国，政治军事方面都是美国的附庸，我们单独与他们谈判的意义不大；域外的诸如日本、印度等国是想趁机捞好处，和他们谈没必要。
关键还是要抓住主要矛盾——美国。只要把美国的势头压下去，周边各国就会看清形势老实下来。
最开始菲律宾提起国际法庭仲裁的时候，我们没在意并且觉得很好笑。你个民事法庭对领土、领海根本没有裁判权这是一，二是就算你有裁判权，我的主权就根本不能给你裁判，这是原则问题。
之前看有学国际政治的朋友说他们在上课的时候讲到南海仲裁案，说是中国不搭理菲律宾，让它占了上风，中国吃了暗亏。这就是典型的没有透过现象看本质。
这件事本质是什么？本质是把中国的主权问题国际化，把中国原本不可动摇、不可侵犯的既定主权变成双方可以讨论、甚至是交给别人裁决的闹剧！
这不是可笑吗？我的主权凭什么需要别人裁定？但凡中国搭理他们一下，那就真的遗患无穷！以后每个声称与中国有领土纠纷的国家，比如日本、韩国、印度都跑去搞个法庭，一群阿猫阿狗假模假式的调查一番，说阿中啊，这个事儿是你不对，你把领土还给别人吧。你说中国以后要不要发展了？每天就应付这些下三滥去吧！
所以中国的态度很明确：不接受、不参与、不承认、不执行。
就是明确告诉所有国家，主权问题是我的底线，拿不回来的时候我可以搁置争议，但是它必须是属于中国的！
有朋友说“没签过的纸，就是厕所的屎”，这个话我查了半天，没找到具体是哪位领导人或者外交官说的。我个人觉得这句话就算有，也不会在公开场合提出来，毕竟我们泱泱大国，有些事只能做不能说，说出来显得没有风度。如果有知道出处的朋友可以指正。
扯远了。
回到南海仲裁案上，中国决策层意识到这是一个机会，一个破局的绝佳机会。我就看着你美国带着一群小丑在那里演戏，过程中我根本不理你这个所谓的“仲裁庭”，我就按照我的步骤该制裁制裁，该谈判谈判，该拉拢拉拢。哦，对了，还有该填海填海。等到要宣判的时候，我告诉你，我要在南海搞个军事演习，演习时间就定在宣判前一天。
你说这不巧了么！你还别问，问就是“例行”军事演习，就是不针对任何国家。中国历来爱好和平，你自己过度解读的话，那就是你的错了。
当时美国对于中国的战略决心是估计不足的，它以为中国在这个问题上还是会像其它事情一样给它这个老大面子的。因此它也宣布在同一时间在南海进行演习。
在美国的想法里，双方会发生对峙，最差的结果是发生擦枪走火或者撞船。中国舰队在美国军事压力下被迫退回到三亚，然后中国外交部发表措辞严厉的声明，声讨美帝这一霸权行径。
之后就是双方私下部长级通话，各自提条件了。这次是美国占上风，局势会退回到2012年以前。南海变成事实上的国际共管海域，东南亚各国就近占领岛屿，中国失去南海，进而失去对东南亚的控制力。
更严重的是，在美国军事力量的背书下，南海仲裁案的仲裁结果会变成有法律约束力的文件，中国失去拥有南海岛屿的法理依据，变相的丧权辱国、割地求和，中国从此失去发展机遇。
中国这边在决定与美国战略决战的时候就已经做好了一切准备，将自己所有的力量完全发挥出来。不仅海军三大舰队齐上阵，陆军、陆军航空兵甚至火箭军都已经严阵以待。美国以为中国还在跟它“小赌怡情”，谁知道中国已经决定和它“赌家产”了。
美太平洋司令部司令官，日裔将领哈里斯有些烦。原本唾手可得的功劳变成这个局面。目前没有公开信息，不知道出于什么心理，他准备硬莽一波。
好在美国决策层不敢与中国鱼死网破，及时沟通下，双方各玩各的，就当咱俩不认识。
观战的各国傻眼了。中国没退？美国没进？这是要变天了吗？
其实主席早就说过：帝国主义和一切反动派都是纸老虎。
中国赌上国运与美国对峙，大不了打光家底，从头再来。美国有这样的决心和气魄吗？它舍得跌落霸主的位置吗？它国内的庞大利益集团允许吗？
所以中国做出南海演习的决定时就已经赢了！
这一下把菲律宾晃了个趔趄，拿着南海案裁决书呆在原地，只眼珠间或一轮还可表示它是个活物。
谁成想大哥就这么退了，我怎么办？那2000万美元诉讼费谁给报销！
越南比较幸运，想跳起来的时候被菲律宾抢了头功，正懊悔时听到南海对峙的消息，不禁转悲为喜，连忙组织代表团赴中国访问，受到我党和国家领导人亲切接见。
东南亚及南亚诸国心里明镜，纷纷开始与中国商讨组建贸易圈的可能性。
日本也蔫儿了，不光不声讨南海权益，东海这边也没了声音。
韩国想想与中国的领海纷争，没吭气。那时候它和中国关系挺不错，如果不是后来美国咽不下这口气，逼着它搞萨德，兴许朴槿惠大婶会成为“中国人民老朋友”。
从此以后，中国周边海晏河清，各“异族”纷纷放下屠刀，各个能歌善舞，从此和中国一起过上幸福快乐的生活。
哦，除了印度。印度一如既往没有被吓到，它只是可惜丧失了一次绝佳的反攻中国的机会。没关系，回头再找机会呗。咱就是这么乐观！
314海战，八十年代，中国准备在赤瓜礁建立观测站，越南那边就非得挑事，还派人强行登录赤瓜礁，中国与越南对峙（另一说是对峙时发生肉搏，开始的时候双方都还很克制，不敢动枪）时，越南那边一名士兵枪械走火（紧跟上一个括号，另一个说法是被打急眼了，就开枪了）打伤了中国一名士兵的胳膊，中国一看，行嘞，你先开枪了是吧，那我们可就要自卫反击了昂，然后嘛，越南船沉了两艘，重伤一艘，抓了半亩地的俘虏，对方阵亡四百左右，我们这边……唯一的伤亡就那个胳膊中了一枪的兄弟，这事吧，好像算不上什么骚操作，但偏偏整个事件都带着一种迷之骚操作的感觉
另外，有一年，微博上一人说越南在纪念314海战（越南有别的称呼，这里统一按中国称呼）中阵亡的士兵，中国居然一点消息都没有，这种忘记先烈的做法太让人寒心了，就这样还想妄称大国？
紧跟着下面评论就打脸了，妈的我们这边拢共一个轻伤，人现在都少将了（当时少将现在中将）人都活得好好的，你纪念个dei，教育完熊孩子你还得逢年过节吃顿好的纪念一下是咋滴，丢不丢人啊
今天是2022年1月4日，知乎的热搜第一条：五大常任理事国联合发表声明，核战争不能打也打不起。
这次声明是毫无征兆的，热搜也是突然冲上来的，说明五常的保密工作做的非常好。五大国全称完整地出现在一份声明中，印象中这是第一次。
大佬们说别打架，打架了别见血，结合最近的乌克兰和弯弯局势，猜猜接下来谁最慌？
个人认为有两件吧。
第一件是巴巴羊家蘑菇事件，至今五大对外都是如此：
后来有个作死的“大左”，嘴巴太大，于是他卒了，有兴趣的可以自己另外找，这里就不明言了。
第二个，就是三家联合抢运浓缩那啥原件的事，大家都知道，普通都235都是比较吸引眼球的东西，何况是浓缩的？
于是，骚操作来了，为了防止世界被破坏，为了保护…咳咳，串台了，大概是这个意思。鹰兔毛三家联手（鹰出钱出力，毛出装备，兔子出技术，七家出人），从某利亚家抢运出浓缩的精华（原料）然后处理掉了，如果是平时可能就没啥，但是…那个时间是2018年，要知道那个时间段，鹰家的那个男人，正在搞着毛衣战呢。听着挺玄幻吧？
看样子大家对这个问题挺感兴趣的，其实五大在之前也搞过相当骚的操作，因为后台最近判定有点迷，怕莫名的犯禁被删，再说个例子吧。当年北方的那位如日中天的时期，跟雕家在某海差点擦出战火的时候，还能有闲情逸致联手坑了嘤发，最后结果让嘤家大当家愤而辞职。有兴趣可以搜下苏字头的运河引起的战争。
当年南海仲裁案，阿基诺三世花大价钱请来了世界知名律师事务所的大律师，足足凑了一个律师团，中方位置上就坐了一个人，那哥们看了一眼旁边杀气腾腾的世界知名同行，起身坐到了法官位置上。
那就再更一条吧，当年美军和北越大战一场后，号称拥有世界第三军事实力的北越在统一越南后觉得自己支楞起来了，带着还没用完的中国援助物资和中国碰了碰，谅山战役被糊在墙上之后仍然不死心，在老山一带修建军事基地，中国一看有固定刷怪点，几大军区轮流上场，打了整整十年，顺便彻底耗尽了北越留在中越边境的老底子
更新了更新了，小的又来讲段子了，大家看个开心就好啊。话说抗日战争后期，由于日本军部将有限的资源全部砸到了太平洋战场，在中国境内的军队不光是补给还是兵员水平都急剧下滑，很多时候日本人的炮楼已经很久没有送过给养了，炮楼里的部队只能靠和当地做生意过日子，也有的家里真穷的日本人靠着驻地没人管，把衣服一脱跑去地主家做长工。当然了，敢和日本人尤其是日本军队做生意的肯定不会少了无孔不入的八路，一来二去有些地方的八路武装大摇大摆的在公路上行军，日本人蹲在炮楼里面当瞎子，最后发展到，新来的日本军官由于刚从陆军学校毕业，到中国之后干了不少缺德事，几个同事一看这家伙八路要找我们算账啊，于是几个老哥一合计，把这货直接卖了。后来日本天皇发布投降诏书的时候，天皇的诏书是正午正式广播的，午饭还没吃完就有八路军在底下喊话要求炮楼投降
印度弄出来了核武器, 五大流氓默不作声, 毕竟科技能力在这摆着, 研发出来不奇怪
几天后, 巴基斯坦莫名其妙科研能力爆表, 也研发出来了核武器, 你说巴基斯坦穷的锅都不带盖的, 怎么能搞出核武器? 说就是自主研发, 还顺便搞定了导弹, 也tm不知道哪里搞来的, 但是有个小缺点, 就是只能打到新德里, 研究出来多少年了, 射程一点没加, 还是只能打到新德里
后来卡大佐爆料, 说巴基斯坦的原子弹是兔子偷偷给的,违反核不扩散云云
米国说, 别胡赖, 不是兔子给的
没人敢吭声
后来卡大佐就没了, 挺惨的, 最近一个世纪没见过这么惨的国家元首了
兔子表示十分遗憾....
那可就太多了！
不说单线的，就说一个组团的，经常被知乎网友拿出来鞭尸的卡大佐，曾经提供了一份关于核武器制造相关操作的说明书，说是黑市上来的，中文的。
然后美国帮忙洗地，说中文也是联合国通用语言，黑市上出现这种东西是很正常的。
我兔在1994~1997年遭遇了“特大空情事件”。
1994年10月我兔在东海举行海空军联合军事演习，期间鹰酱小鹰号航母派出EA-6B电子战飞机，大摇大摆地进入东海领域，不费吹灰之力破解我兔防空雷达信号后，各种干扰设备一顿招呼，造成东部沿海等地防空雷达显示疑似近百架不明战机飞入演习区域。
于是，我兔多个航空师一级战备，并派出多架战机前往拦截。同时雷达站大量开机，导致防空导弹阵地暴露
最虐心的是，这些战机升空后，到达预定空域，连个敌机的屁股都没见着。但雷达屏上依然是漫天战机。
这不还算，接连几天，鹰酱多次故技重施，有时甚至进入中国领空数十公里，你是不是很难想象，仅凭电子战飞机，就把当时的兔子玩得团团转，毫无招架之力。代差优势不要太明显
当年鹰酱海空军碾压我兔确实毫不费力，到96年著名的台海危机事件，美帝两艘航母一到，我兔几无还手之力，哪里还有当年抗美援朝打得鹰酱嗷嗷叫的局面。
后来，1999年我兔更是被按在地上摩擦摩擦，被刺激得不要不要的。于是在军工领域各种玩命投入。有鹰酱这么优秀的陪练，我兔又是祖传爱学习爱上进的性格，总会有回报的。
时间来到了2016年，东南某省误射了雄三导弹，据说当时三秒之内就被我兔雷达锁定了，可惜砸到了自家船上，要不然妥妥的一等功嘉奖啊。
钓鱼岛事件之后，我兔飞机频繁到日本周边活动。御用摄像师也很配合，不离左右。
某回我兔出动电子侦察机，轰炸机，预警机编队大约8架飞机去东边溜达。日本自卫队却炸了锅，一口气把几个空军基地的战机都升空，甚至还把驻日鹰酱也惊动了。于是，我兔电侦机趁机狠狠收集了一把数据：日本防空体系的反应时间、各个空军基地联动机制、雷达系统、通信系统……
对的，你猜到了，我兔对日本重演了94年特大空情事件。
你说，我兔这个操作骚不骚
类似的话题
-
五大常任理事国（安理会常任理事国），也就是联合国成立时就拥有的五个常任理事国席位，分别是 中国、法国、俄罗斯（苏联）、英国、美国。它们拥有“否决权”，也就是说，只要其中任何一个国家投反对票，一项安理会决议就无法通过。这种权力在国际事务中具有举足轻重的影响力，也因此，这五个国家在历史长河中，为了维护自............. -
五大常任理事国，这个头衔本身就带着一种与生俱来的权重和代表性。它们是二战后国际秩序的基石，在联合国的决策中拥有“一票否决权”，理论上代表了全球最核心的力量。然而，其中一个常任理事国，即便到了今天，国内依然存在着未竟的统一，这确实是值得深入探讨的现象。我们谈论的是 中华人民共和国。理解中国至今未能实现.............
-
五大常任理事国的弃权票，这可不是一个简单的“不投票”那么简单，它背后蕴含着一种独特的“力量”和“作用”。在联合国安理会这个肩负着维护国际和平与安全重任的机构里，这五位常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的弃权票，就像一把双刃剑，既能形成实质性的阻碍，也能在某些情况下起到缓冲或引导的作用。咱们.............
-
联合国安理会五大常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）拥有一票否决权，这一机制的公平性一直是国际社会广泛讨论的焦点。要探讨这个问题，我们需要深入了解否决权的起源、作用，以及它所带来的争议。否决权的起源与初衷否决权的设立，可以追溯到第二次世界大战结束时期。当时，战胜国深知单靠道义和理想不足以维持.............
-
要判断联合国五大常任理事国中谁最不稳定，谁有“掉队”风险，这是一个复杂且极具争议性的话题。稳定与否，以及掉队风险，都取决于我们衡量它们的标准，以及我们观察的视角。而且，这些国家都是全球体系中的关键力量，任何一个国家的波动都会牵动全球神经。我们不妨逐一审视这五个国家，从它们各自的优势、挑战以及在全球舞.............
-
中国在联合国安理会常任理事国的地位，并非一蹴而就，而是经历了一段复杂而漫长的历史过程，其中交织着国际政治的博弈、历史的演进以及中国自身的奋斗。要理解这个地位的由来，我们需要回溯到联合国成立的那个特殊年代。二战的遗产与联合国的诞生联合国的诞生，是第二次世界大战最直接的产物。在那场空前浩劫中，世界各国深.............
-
新中国之所以能够成为联合国安理会五大常任理事国之一，这背后是一段复杂而又波澜壮阔的历史，是国际格局变动和中国自身实力崛起共同作用的结果。简单来说，这并非一蹴而就，而是经历了时代的洪流、大国的博弈以及新中国的坚定立场。要理解这一点，我们需要把时间拨回到二战结束前后。一、联合国诞生的背景与常任理事国的设.............
-
如果联合国安理会五个常任理事国突然集体消失，那绝对是一场前所未有的全球地震。这不仅仅是权力中心的坍塌，更是国际秩序的彻底重塑，甚至是混乱的开端。首先，最直接的冲击将是联合国的瘫痪。安理会是联合国维持国际和平与安全的核心机构。五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）拥有否决权，这意味着它们的共.............
-
印度看待自己未能在联合国安理会常任理事国中占据一席之地，这并非一个简单或单方面就能概括的议题。它的背后交织着历史、政治现实、国家抱负以及对全球治理体系有效性的深刻反思。要理解印度对此的态度，我们需要深入探究几个关键层面。首先，我们需要认识到印度作为世界上人口最多的民主国家和全球第五大经济体，其在全球.............
-
这是一个极具颠覆性的假设，如果真的出现这样一个全球性的反抗力量，五大常任理事国（以下简称“五常”）的处境将极其艰难，他们的支持时间将取决于一系列错综复杂的因素。与其说是支持多久，不如说是如何应对并试图维持其影响力，即便这个过程可能是徒劳的。首先，我们需要明确这个“联军”的构成和实力。如果这个联军是全.............
-
要理解法国为何能在联合国安理会中占据常任理事国的席位，我们需要穿越时空，回到第二次世界大战的尾声，审视当时的世界格局以及战后国际秩序的构建过程。这不仅仅是一个简单的“资格”问题，更是历史、政治、军事实力以及国际认同感交织的复杂产物。一、 二战的血与火：法国的贡献与地位的重塑首先，不能回避的是法国在第.............
-
探讨哪个国家是否“集齐”了联合国安理会五大常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的武器，这个问题本身就很有意思，也需要我们从几个层面去理解和解读。首先，需要明确“集齐”这个词的含义。如果指的是拥有所有五常的制式武器，并且形成完整的装备体系，那么答案非常明确：没有哪个国家做到了这一点，也不可能做.............
-
这个问题挺有意思的，也够复杂。要说全世界其他国家联合起来能不能打赢五大常任理事国，这可不是一句两句就能说清楚的。咱们得一点点掰开了聊。首先，得明确“打赢”是什么意思。是指军事上的压倒性胜利，还是政治上的彻底孤立？或者说，是让五常在国际舞台上失去影响力？不同的目标，答案可能也不一样。咱们先从军事层面来.............
-
这个问题相当复杂，也很有趣。我们要比较的是一个假想的全球联盟与联合国安理会五大常任理事国（简称“五常”，即美国、中国、俄罗斯、英国、法国）之间的军事力量。要回答“五常能否稳赢”，我们需要深入剖析双方的优势和劣势，并考虑一系列现实因素。首先，让我们明确“稳赢”的定义。在这里，“稳赢”意味着五常不仅能在.............
-
法国在二战中的表现确实可以用“不堪”来形容，尤其是在德军闪电战的猛烈攻势下，法国迅速溃败，并最终沦为纳粹德国的占领区，成立了维希法国政权。然而，即便如此，法国在二战后依然能够成为联合国安理会五大常任理事国之一，这背后有着复杂的地缘政治考量和历史的巧合。绝非仅仅因为其在战争中的军事表现，而是多方面因素.............
-
这确实是一个极具想象力但又令人不寒而栗的假设，如果世界人口骤减一半，尤其是在类似《流浪地球》那样资源极度紧张、生存空间剧烈缩小的背景下，五大常任理事国（以下简称“五常”）是否会立刻陷入灭绝性战争，这是一个复杂到难以一言蔽之的问题。首先，让我们剖析一下“五常”的性质和它们在危机中的潜在动机。五常，作为.............
-
越南，这个东南亚的狭长国度，在20世纪的战火中展现了惊人的韧性和战斗力，让五大联合国常任理事国中的两个——法国和美国——尝到了失败的苦涩。这并非偶然，而是历史、地理、文化以及战略等多重因素交织作用的结果。历史的烙印：反抗侵略的基因越南民族自古以来就有着强烈的反抗外来侵略的传统。从北属时期的千年抗争，.............
-
国内网络上将联合国安理会常任理事国戏称为“五大流氓”，这个说法源于一种比较接地气、带点戏谑和调侃的语境，反映了网友们对这些国家在全球事务中独特地位和影响力的认知。要理解这个称呼，咱们得从头捋一捋。一、 安理会常任理事国及其特殊地位首先得明白，联合国安理会是联合国的六个主要机构之一，也是最具实权的一个.............
-
联合国安理会五常：群雄逐鹿，未来何方？时序流转，世界格局风云变幻，联合国安理会这五个常任理事国——中国、美国、俄罗斯、英国、法国，依然是全球舞台上举足轻重的玩家。他们各自手握否决权，其行动和战略选择，深刻影响着国际秩序的走向。那么，这五个国家如今的综合强项究竟体现在哪些方面？未来的发展又将走向何方，.............
-
如果联合国安理会五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）合并成一个国家，其能否称霸世界是一个复杂的问题，涉及地缘政治、经济、军事、科技、文化等多个维度。我们不妨从以下几个方面来详细分析：一、 绝对的硬实力优势： 军事力量的空前叠加： 核武器库： 这五个国家都是公认的核大国，拥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有