二战的武器都是什么价格？
首先，咱们得明白，二战时期武器的“价格”跟咱们现在去商店买东西的价格是两码事。当时，这些武器主要是在国家之间进行交易，或者由政府自己生产，所以它的价值更多体现在生产成本、战略意义以及政治影响上，而不是单纯的商业利润。
政府自己生产的武器，价格概念更像是“生产成本”。
比如说，一辆坦克。它不是简单地买零件组装一下就行了。生产一辆坦克，需要大量的钢铁、橡胶、石油，还有很多复杂的机械零件，比如发动机、传动系统、炮塔、火炮等等。更重要的是，还需要庞大的工厂、熟练的工人和工程师，以及大量的能源来维持生产。这些都是巨大的投入。
举个例子，一辆 谢尔曼坦克（M4 Sherman），作为二战中盟军最主要的坦克之一，它的生产成本大约在 2万到3万美元 左右（这是按照当时的价格换算到今天的价值，会非常模糊，我们主要还是看当时的数字概念）。这个数字可不是小数目，要知道在当时，一个普通工人的年收入可能也就几百到一千多美元。所以，一辆坦克就是普通人好几十年的工资总和。
再看看 德国的虎式坦克（Tiger I），这家成本就更高了。它装备了强大的88毫米炮，厚重的装甲，技术也更复杂，所以生产起来更费劲，成本也更高，据说一辆虎式坦克的成本差不多是谢尔曼的两倍甚至更多，达到 10万到15万美元 的级别（同样是当时换算，数字只是个大概概念，方便理解）。而且虎式坦克的产量也远不如谢尔曼，这也能看出成本和生产效率的关系。
步枪和轻武器呢？
虽然没有坦克那么夸张，但价格也不便宜。一杆 M1加兰德步枪（美国士兵的标志性武器），按照当时的价格，大约在 80到90美元 左右。这听起来好像不高，但放在当时，已经是一笔相当可观的开销了。想想看，如果一个普通家庭要武装起自己的成员，这笔钱也不是轻易能拿出来的。
一把 M1911手枪，价格大概在 25到30美元 之间。
机枪的价格就更高了。一挺 勃朗宁M2重机枪，造价可能在 几百美元 左右。
飞机和舰船，那更是天文数字了。
一架 P51野马战斗机，它的生产成本大约在 5万美元 左右。这是当时最先进的战斗机之一，拥有强大的性能，但价格也确实不菲。
B17飞行堡垒轰炸机，这种大家伙造价更高，一架可能要 25万美元 以上。光是它的生产和维护，就需要庞大的国家机器来支撑。
海军舰艇就更不用说了。一艘 驱逐舰 的造价可能高达 200万到300万美元。而一艘 战列舰，比如美国的衣阿华级战列舰，建造费用更是达到 上亿美元 的级别。这已经不是个人能负担的了，完全是国家级别的投入。
为什么价格差异这么大？
这主要取决于几个因素：
技术复杂度： 越复杂的武器，需要的精密零件越多，制造工艺也越复杂，自然成本越高。
材料成本： 钢材、铝材、稀有金属等原材料的价格，以及对这些材料的加工难度，都直接影响成本。
生产规模： 产量越大的武器，通常可以通过规模效应降低单位成本。比如谢尔曼坦克产量巨大，相对来说成本控制得就比较好。
研发投入： 新型武器的研发需要大量的科研资金和人力投入，这些成本最终也会体现在产品价格上。
战略价值： 有些武器虽然成本高，但因为其在战场上的决定性作用，即使价格昂贵，各国也会不惜代价去生产和装备。
贸易和援助
在二战期间，武器的交易模式也多种多样。除了各国自己生产装备部队，还有通过 租借法案（LendLease Act） 的形式，美国向英国、苏联等盟国提供了大量的武器装备，这本质上是一种经济和军事援助，虽然不是直接的“买卖”，但背后同样有巨大的生产成本和国家资源投入。
总结一下，二战武器的价格，如果用今天的货币单位来衡量，动辄是几十万、几百万甚至上亿美元，这数字看起来非常吓人。但更重要的是理解当时武器的生产和消耗，是国家经济实力的直接体现，也是国家能否在战争中生存和取胜的关键。
这些武器的价格，其实就是当时工业化水平、科技实力以及国家动员能力的缩影。每一件武器，都凝结着无数人的劳动、智慧和国家的资源。所以，与其说它们有“价格”，不如说它们代表着一种巨大的投入和无可估量的价值。
网友意见
看音色这不懂装懂、迫真换算的样子是真的很搞笑。来看看暴出世界规模最大空中力量和海上力量、陆军规模却难言第一的美国：
需要指出，Ship一项并非战舰，而是所有舰船。也就是说大量自由轮和油轮之类的非战斗舰船也被计入其中，实际让海军的装备价值被无形提高了（虽然本意并非如此
想通过单价暗搓搓地压低陆军影响、达到洗白日本鶸产量的目的，只能是自取其辱。火炮便不便宜？当然便宜，甚至只有所有装备总价值的1%（Chart VI是介绍美国陆军火炮项目的价值，1940-1945的总价值为$1,902M），但是这就代表这玩意儿很好造吗？Pz V和Pz IV/70都遭遇过长75产能不足的问题，Pz IV/70甚至被迫装上中75凑数；苏联也一样，D-10的产能没跟上，使得部分Su-100不得不装上85炮变身Su-85M。火炮就像发动机一样，制造难度不小，但是造价却不高，制造所需的设备一时半会也造不出来，使用造价去衡量是很不合理的。当然陆军也有刷造价的大手子，坦克就非常能刷造价，毕竟一辆谢尔曼比一架P-51贵，一辆黑豹的造价甚至造两架Bf 109还有剩。只有美国这种战略轰炸机产量3万多、所有轰炸机产量9万多的大轰炸机主义能让坦克看起来比较“省钱”
不过音色大仙举的例子就很搞笑了。德国的15加是挺少的，但是：
德国的主力重炮是21 cm Mrs和17 cm K，仅这两种火炮二战中产量加起来1049门，重炮产量1318，还没算列车炮。日本呢？96式15加的重量可是逼近17 cm K了，它产量多少啊？而89式15加，重量不过10t，射程跟10 cm sK平起平坐，这种东西算成15加可真是太给日本人涨脸了。不过毕竟日本人就叫它15加，那又能咋样呢？
而至于给日本的机枪产量洗地的就更搞笑了。德国那78万的机枪产量包括航空机枪了？更别说德国的飞机早就用上了日本到死都造不出来的MG151/20，甚至开始用30mm的MK103和MK108了，日本呢？更别说飞机产量的巨大差距，光109就跟日本所有的单发单翼战斗机不相上下了，日吹哪来的胆子用空军给陆军洗地？
二战价目表；步枪和机枪
1941 年，二战对德国来说进展顺利。第三帝国的军队已经成功占领了希腊岛屿和巴尔干国家，元首开始评估更多的战利品。
在与英国皇家海军、跨越地中海和中东扩张，或者与仍然因斯大林最近的清洗而步履蹒跚的苏联红军之间进行选择之间有一个微妙的平衡选择。德国最大的资产是其大陆陆军的规模和专业知识，因此通过增加芬兰和罗马尼亚师入侵苏联看起来是最好的前进方式。
毫无疑问，巴巴罗萨行动取得了初步成功，但它也改变了德军使用枪支的方式，加速了 MP 40 Maschinenpistole 的生产和使用。
在列宁格勒战役（今圣彼得堡）中，携带突击步枪的德国军队遭到苏联冲锋枪的回击。随后的围攻导致了经典的狙击手故事，重点是步枪瞄准具，并突出了两种枪支截然不同的战斗功能。
步枪
自从在第一次世界大战的战壕中作为射手的主枪大量引入以来，步枪在战斗中的作用发生了巨大变化，在那里敌人将在远处交战。在二战中，步枪作为机枪和冲锋枪的辅助角色。有一些有效的创新，包括在毛瑟 98k 上增加了一个榴弹发射器。
毛瑟 98k 是德国军队的标准步枪，战争开始时的生产成本约为每支 28 美元。
数以百万计的这种步枪被苏联军队缴获，还有许多其他步枪被制造并储存起来，以至于它们在二战后的几十年里继续在战斗中使用。在 1990 年代的巴尔干冲突期间，南斯拉夫解体期间，毛瑟手枪甚至被使用。
美国陆军拥有 M1 Garand 步枪，在 1942 年，美国政府每支售价 83 美元。经过多年的成本降低工程，该价格在 1945 年降至 31 美元。
传奇将军 George S. Patton, Jr. 谈到 M1 时说：“在我看来，M1 步枪是有史以来设计的最伟大的战斗工具。” 事实上，胡桃木的优雅和 Garand 设计的完美平衡使一些人变得抒情。
一位美国枪支经销商提供了一个这样的例子：“再也不会有这样一支步枪，它充满了个人头脑的天才，如此精心构造，比我们所有人都活得更久，如此雕刻，以至于需要用手来抚摸。”
机枪
二战前的几年里，开发了两种最致命的重机枪，这些重机枪将在战争期间使用。如果一个人不幸挡住了任何一支枪，那肯定会给人留下深刻的印象。
可能是最昂贵的通用机枪之一是美国的 M2 Ma Deuce 1945，售价高达 1,560 美元，但很少有人使用过它。
该设计是枪械天才约翰布朗宁的心血结晶，后来由柯尔特的工程师完善，他们交付了 6 英尺长、皮带馈送、风冷、后坐力操作的机枪，具有令人难以置信的制动力和向上范围限制为四英里。
虽然德国 MG34 在 1942 年的价格为 131 美元，但价格相对低廉，但所需零件的质量如此之高，以至于供应无法满足前线对替换件和备件的需求。
尽管如此，“纳粹拉链”仍然是一种令人恐惧和受人尊敬的武器。头脑正常的人都不想与一分钟射出 800 多发子弹的枪抗衡。
到战争结束时，MG38 已被更便宜的 MG 40 取代，每架 100 美元。然而，德国枪支的价格伴随着一个警告，即它们在很大程度上是由无偿奴隶劳动生产的。
枪这块儿我知道的有M3冲锋枪好像值22美元，当时一条烟好像都30多块，所以说M3冲锋枪都不值一条烟钱。
美国现在自动武器转让的时候掏的200块钱印花税源自当年一把汤姆逊冲锋枪的价格是200美元，不过后来军用的M1和M1A1经过大幅度的简化好像就70还是多少美元了。
然后咱们再说说德国的，单位帝国马克。
德国的MG34通用机枪，裸枪的价格是312帝国马克，它上面的两脚架15帝国马克。
但是MG-Lafette 34三脚架的价格是400帝国马克，比枪都贵。
还有另外一种三脚架，一般都是做高射用途的Dreibein 34 价值150帝国马克
然后还有更贵的，Zwillingsockellafette 36双联高射枪架的价格是1300帝国马克。
然后说个国内的，我那个电子书找不到了，就说印象里的。
一把国产盒子炮的价格几乎是中正式的三倍，中正式当时好像40多国币一支，盒子炮一百二十几，进口的还便宜点。当时国内的兵工厂基本上是来料加工，进口材料生产武器甚至进口的都不是材料是零件和半成品零件，当年中国工业底子太差导致的。因为手枪这个东西没什么大用生产又不容易所以全面抗战爆发以后各个兵工厂就陆陆续续的停产了手枪，大批量生产的就只剩下组装了一批史密斯韦森的转轮手枪了，还有就是修械所什么的有小批量的制造。
一支德国的毛瑟标准型比一支捷克的Vz 24要便宜一块多钱，这个见于当年的一份报告。
先看看当时美元兑各国货币
4.3美元＝1英镑
1美元＝2.5RM
1美元＝5.3苏联卢布
日元浮动有点大，不过开战前基本是1美元＝3.5日元，开战后1美元＝4.3日元，只有31年12月之前2日元等于1美元
装甲车和坦克
苏联一些武器装备成本
美军飞机价格
1939-1941年一架p47需要113246美元，是当时最贵的单引擎活塞式战斗机，一架野马的价钱只需5万多美元，相比之下，一架喷火式战斗机需要9500英镑
德国各种武器价格
一门古斯塔夫就要700万帝国马克，折合280万美元。489辆虎王的成本需要157213500帝国马克，折合约62885400美元。而me163喷气式战斗机的一个发动机的成本需要40万帝国马克。
1944年一枚v2导弹需要10万帝国马克，45年一枚5万帝国马克。
一枚v1飞弹的成本为5090帝国马克
德国军舰的价格
还行吧，h级战列舰价钱至少比鸭滑便宜多了。
一艘XXI型潜艇需要575万帝国马克，一艘VIIC型潜艇需要470万帝国马克
看看音色大仙神论
音色大仙很聪明的忽略了德国的170mmk18加农炮。
不过可以理解，因为本子没有这种火炮。
难道音色大仙不知道一艘俾斯麦可以造多少门96榴弹炮吗？德国在造俾斯麦同时可以造6700门sfh18榴弹炮，而本子造大和同时只造了500门150mm榴弹炮，这就是本子工业?照音色大仙这么说，那么拆了一艘俾斯麦那就可以造5248门sfh18，拆了一艘大和就可以造4300门96式榴弹炮，那加上自己本来生产的，德国就可以造11948门150mm榴弹炮，而费拉日本只能造4800门榴弹炮，可见两者工业根本不是一个次元，就这工业还想碰瓷德国?如果德国不搞33000个v1和v2，全去搞sfh18，那岂不是还可以多造7492门150mm榴弹炮？你要说武器价格那德国可就开心了。
类似的话题
-
说起二战武器的价格，这可真是一个大话题，因为它涉及到的东西实在太多了，而且“价格”这个词在当时和现在来看，意义也不太一样。咱们得把时间拨回到那个特殊的年代，看看当时的情况是怎样的。首先，咱们得明白，二战时期武器的“价格”跟咱们现在去商店买东西的价格是两码事。当时，这些武器主要是在国家之间进行交易，或............. -
这个问题很有意思，也很能引发讨论。要说二战中“击毁坦克最多”的武器，其实并没有一个绝对唯一的答案，因为它取决于我们如何定义“击毁”和统计口径。不过，如果非要找出最有力的竞争者，那么反坦克炮绝对是绕不开的巨头。当然，我们也不能忘了像坦克本身的炮、俯冲轰炸机（尤其是斯图卡）以及步兵反坦克武器（如巴祖卡、.............
-
二战期间，日本军队确实有一些武器装备的研发和部署在很大程度上保持了低调，直到战败前夕，甚至在战后才逐渐为人所知。这些“保密”并非绝对的，很多也并非是像美国原子弹那样战略性的绝密，更多的是基于资源限制、研发周期、战略考量以及信息管控等多种因素。以下是一些可以被视为在某种程度上“保密”到投降，或直到后期.............
-
98K，作为一款在二战期间名声赫赫的栓动步枪，其精准和威力确实令人印象深刻。那么，在美国，普通公民是否能够合法地购买这样一款“大威力”武器，尤其是二战时期的老枪呢？答案是：是的，在很多情况下是允许的，但并非没有限制和考量。要理解这个问题，我们需要先从美国枪支法律的基本框架说起。美国宪法第二修正案保障.............
-
要说二战以来武器进步最小的领域，这确实是一个引人深思的问题。因为整体而言，武器技术的飞跃是贯穿整个冷战及之后几十年的核心叙事。然而，如果我们将目光放得更细致一些，就会发现有些看似“基础”的武器类型，其发展的速度和深度，与那些爆炸性进步的领域（如核武器、精确制导弹药、先进航空电子设备等）相比，显得不那.............
-
二向箔，这个名字听起来就带着一股来自宇宙深处的寒意，常常出现在科幻作品中，尤其是刘慈欣的《三体》系列里。它究竟是不是人类预想的最强大武器？这个问题得掰开了揉碎了说，而且不能用那种干巴巴的科幻设定解释来糊弄人，得讲点“人话”，讲点让人能咂摸出味儿的。首先，我们得明白二向箔到底是个什么东西。别把它想成那.............
-
二战的硝烟散尽，留下的不仅仅是满目疮痍和深刻的教训，还有堆积如山的武器装备。这些庞大的军事遗产，在战后的世界格局重塑中扮演了极其重要的角色，它们流向何处，又如何影响了后来的历史进程，是一个值得深入探究的问题。1. 战胜国的装备：缴获、拆解与再分配作为战胜国，例如美国、苏联、英国和中国等，他们拥有的武.............
-
玩二战题材的游戏，特别是那些注重历史还原度和射击体验的游戏时，你会发现不少玩家偏爱德军的武器。这背后的原因其实挺复杂的，不仅仅是因为一把枪本身的设计，更多的是一种综合性的体验和文化符号的吸引力。首先，得从武器本身的“设计感”和“性能”说起。二战时期的德国在武器研发上确实投入了巨大的精力，也涌现出许多.............
-
德国在二战时期的武器装备，放到今天来看，依然能让人惊叹其设计理念和技术水平。很多人提到德国的武器，脑海里立刻会浮现出虎式坦克、V2火箭这些响当当的名字，但实际上，德军在整个二战期间，几乎在所有军工领域都展现出了非凡的创造力和对细节的极致追求。装甲力量：陆战之王？谈到德国的装甲力量，虎式和豹式坦克绝对.............
-
二战后的空战格局确实发生了翻天覆地的变化，战斗机的主武器从机炮演进为导弹，这背后有着深刻的技术和战术原因。而坦克作为陆战的王者，尽管面临着导弹和反坦克武器的巨大挑战，却依然将大炮作为核心武器，这同样是经过深思熟虑的决策。要理解这两者的差异，我们需要深入剖析它们所处的环境、目标以及武器系统的演变。战斗.............
-
二战时期，中国正经历着中华民族最艰苦卓绝的抗日战争。在民族危亡的关头，中国军民迸发出惊人的创造力和顽强意志，虽然国家积贫积弱，资源匮乏，但依然在武器研发方面做出了令人瞩目的努力，甚至孕育了一些颇具“黑科技”色彩的设想和早期探索。我们不能期待像西方国家那样大规模、系统化的工业化武器生产，但一些零散的、.............
-
“战火纷飞的年代，炮火硝烟弥漫，无数的钢铁巨兽在战场上咆哮。而在那个特殊的时期，一件来自瑞典的武器，却以其精准的射击和强大的火力，在天空与大地之间划下了一道令人印象深刻的轨迹，它就是40毫米博福斯高射炮。”要说40毫米博福斯是不是二战中“最好”的防空武器，这个问题其实颇具争议，因为“最好”的标准很大.............
-
二战时期日本的武器设计，谈到“成功”且“槽点不大”，确实是个挺考验功力的活儿。毕竟，历史的车轮滚滚向前，每个国家在战争年代的武器研发都有其时代的局限性和特定需求下的产物。不过，抛开那些战略层面的得失不谈，单论武器本身的设计理念、技术实现以及在战场上的实际表现，的确有一些日本武器能够站得住脚，甚至在某.............
-
咱们聊聊SVD、SVDS和SVDK这几款名声赫赫的俄制狙击步枪，要是把它们一股脑儿扔到第一次世界大战或者第二次世界大战的战场上，那可就热闹了。它们在那个年代的地位，得从几个方面来掰扯掰扯。在那个年代它们算什么级别的武器？简单来说，这三款枪在当时绝对是划时代的、顶尖的、甚至是“黑科技”一般的存在。它们.............
-
好嘞，各位看官，这事儿得从头说起。二战这玩意儿，可不是小打小闹，那是真刀真枪的干。要说谁家兵器造得多，那还得看这几位“大佬”。咱们就瞅瞅从1940年到1945这几年，主要的几个国家，都憋了啥“大件儿”，造了多少货。一、 轴心国阵营：德国和日本这哥俩，虽然都有点“愣头青”的意思，但武器生产起来，也是不.............
-
一年的十亿发子弹，对于一千万人的部队来说，是否“挥霍”？这得看我们怎么定义“挥霍”了，也得看这支部队的构成和训练方式。不过，咱们就以二战时期那种手动转栓式步枪为基础，掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得知道，一千万人的部队，那是一个什么概念？那可是比很多欧洲小国全国人口都多。在二战时期，一支庞大的军队，光.............
-
二战德国的“铁拳”（Panzerfaust）系列反坦克武器，作为一种一次性使用的肩射式火箭发射器，虽然在二战的战场上扮演了至关重要的角色，但其对后世反坦克武器的影响，绝非仅仅是概念上的传承，而是深远且多层面的，塑造了现代反坦克作战的许多关键要素。我们不妨深入剖析一下这份影响究竟有多重。一、一次性使用.............
-
二战时期，为了应对来自空中威胁，各国在防空武器的研发和装备上投入了巨大的精力，其种类之多、技术之复杂，远非仅仅依靠地面上的防空炮所能概括。除了我们熟知的密集阵列的防空炮之外，还有许多其他形式的防空武器，它们在各自的领域发挥着至关重要的作用。一、 空对空作战：制空权是根本最直接的防空手段，莫过于派己方.............
-
这个问题很有意思，让我们来认真梳理一下。假设二战中的法国，拥有了我们今天（2022年）中国所有非核类武器的生产能力和装备，而且法国人已经掌握了这些武器的使用方法。那么，他们能打赢德国吗？要回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 法国军队的整体素质和战争基础：首先，别忘了二战中的法国，即便拥有了.............
-
二战至今，战争的形态发生了翻天覆地的变化，许多曾经辉煌一时的战术和武器，如今已被时代的车轮无情淘汰。这并非否定它们当年的作用，而是反映了科技进步、战争理念的演进以及对效率和伤亡控制的更高追求。下面我们就来聊聊一些在二战中大放异彩，但在现代战场上已难觅踪迹的战术与武器，并试着剥离那些冰冷的机械报告感，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有