为什么吕布早早惨死却仍是《三国演义》中不可争议的武功第一？
首先，最直接的证据便是小说中对他武艺的淋漓尽致的描绘。书中不乏将领之间的单挑，而吕布的表现，几乎是碾压式的。虎牢关三英战吕布，那场惊心动魄的较量，将吕布的勇武展露无遗。面对刘备、关羽、张飞三位后来威名赫赫的义结金兰的兄弟联手围攻，吕布非但没有丝毫败象，反而越战越勇，甚至还能在缠斗中时不时地占据上风，逼得三人轮番上阵，久战不下。要知道，此时的关羽和张飞，早已是万夫不当之勇，书中更是直接点明“关羽、张飞性如烈火，骤然临之，无不心惊”，而吕布面对他们，却能做到“战不十合，温侯颠倒，军士齐答”。即便刘备加入战团，三人联手也只能勉强抵挡，甚至连刘备这位仁德之君，在书中也被描绘成“刘备支撑不住”，要借张飞之威才能勉力支撑。这场战役，与其说是吕布的失败，不如说是他个人武力超乎想象的证明。
其次，小说的叙事策略也为吕布的“武功第一”奠定了基础。罗贯中非常善于通过对比来塑造人物。在描绘吕布的武勇时，他几乎是挑选了当时最顶尖的武将作为参照。如“二十合，战不分胜负”的关羽，“三十合，不分胜负”的张飞，都足以证明吕布的超凡。而一旦吕布出场，之前的将领即便勇猛，也仿佛黯然失色。他就像一个定点参照物，所有与他交手过的顶尖战将，他们的武力值似乎都要根据与吕布的交手结果来重新评估。这种“映衬”手法，让读者对吕布的武力形成了根深蒂固的印象。
再者，吕布的“无敌”更多体现在个人战斗力上。在那个时代，个人武力是衡量一个武将价值的重要标准。吕布几乎没有在单挑中失利过，他能够凭借一己之力，让千军万马望而生畏。虽然他的政治才能、军事谋略以及为人处世方面存在着巨大的缺陷，导致了他的灭亡，但这恰恰也凸显了他个人武力的纯粹和极致。他的悲剧结局，反而为他的“武功第一”蒙上了一层英雄末路的色彩，更增添了戏剧性和悲情色彩，使得读者在惋惜他惨死的同时，也对他超凡的武功给予了更高的肯定。
最后，从文学创作的角度来看，吕布的设定就是一个“武力值天花板”。作者需要一个角色来承载“天下无双”的赞誉，而吕布完美地扮演了这个角色。他不仅仅是一个战士，更是一种力量的象征。他的出现，就是要让读者感受到那种压倒性的、无可匹敌的勇武。即使他最终战死，这份“武功第一”的标签也早已深入人心，成为他在《三国演义》中最鲜明的印记。他的早逝，虽然令人遗憾，但却保留了他作为纯粹武力象征的纯粹性，没有被后期战场上的局势变化或其他因素所稀释，反而让他的“武功第一”更加纯粹、也更加令人难以忘怀。
网友意见
某些人的逻辑真服了——
因为：《水浒》影视中武松擒方腊，和《水浒》小说中鲁智深擒方腊没关系
所以：《三国》评书中吕布武力第一，和《三国》演义中吕布武力第一没关系
呵呵。
以下原回答：
===================================
居然有人甩锅给岛国游戏……这个看《三国演义》就明显会有印象吧，要不民间怎么说“一吕二赵三典韦”呢？当然，《三国演义》很多虚构的记载并非向壁虚造，而是取材于流传宋明之际的小说、话本、戏剧，比如元剧就有《张翼德单战吕布》《虎牢关三英战吕布》等等。
这里最值得说的是《三国志平话》，它是元代说书人的底本，也被认为是《三国演义》的前身。这部书对照《演义》来看非常有趣，就拿武功来说，最厉害的还真不是吕布，是谁呢？——张飞。
张飞有多厉害？
张表闻言大怒，呼左右即下手。众军们齐向前来刺张飞。张飞不望，用丈八长枪撮梢儿把定轮转动。众军不能向前。打折贼军枪杆，勿知其数。寨中贼兵发喊惊恐自开。张飞一骑马，于贼军中纵横来往，无人敢当。
飞帝单骑招安黄巾张表，失败后轻松全身而退，并且反击装备无数。
妇人引张飞至后堂。张飞把妇人杀了，又把太守元峤杀了。有灯下夫人忙叫道：“杀人贼！”又把夫人杀讫。以此惊起衙内上宿兵卒，约迭三十余人，向前来拿张飞。飞独杀弓手二十余人，越后墙而出，却归本衙。
飞帝当时可是近战兵种，在单挑三十小兵情况下，斩杀二十远程弓手。
吕布赶入大林。吕布发箭射孙坚，孙坚使金蝉蜕壳计。孙坚却将袍甲挂于树上走了。吕布将孙坚的头盔战袍，使健将杨奉上虎牢关，与太师董卓去。正行之次，路逢张飞，夺了头盔战袍。
孙坚被吕布杀得连装备都丢了，幸亏有飞帝夺了回来，这里连招数都没写，估计杨奉直接被秒。
次日，吕布下关，叫曰：“大眼汉出马！”张飞大怒，出马，手持丈八神矛，睁双圆眼，直取吕布。二马相交，三十合，不分胜败。张飞平生好厮杀，撞着对手，又战三十合，杀吕布絣旗掩面。张飞如神，吕布心怯，拔马上关，坚闭不出。
吕布也就跟飞帝过招六十合的水平，那么看来关、刘上场都是多余了。
曹操读罢书，欢喜无地。又言：“张飞勇冠天下，吾手下官员皆不似翼德。”
“勇冠天下”足以说明飞帝武功第一。
云长单马持刀奔寨，见颜良寨中，不做疑阻，一刀砍颜良头落地，用刀尖挑颜良头复出寨，却还本营，见曹公，骇然而惊，手抚云长之背，言曰：“十万军中取颜良首级，如观手掌，将军英勇之绝也！”云长：“关羽不强。兄弟百万军中取一颗人头，如观手掌。”曹公曰：“张飞更强！”
关羽都自愧不如，曹操也表示同意，飞帝果然最强没有之一。
张飞曰：“甚人搦战？”赵云出马持枪。张飞大怒，使丈八钢矛，却取赵云。二马相交，两条枪来往如蟒，硬战三十合。张飞怒曰：“曾见使枪的这汉真个强！”又战三十合，赵云气力不加，败回马本阵里来。
就连常胜将军赵子龙，也就六十合被飞帝拿下~
却说张飞北至当阳长坂。张飞令军卒将五十面旗，北于阜高处一字摆开。二十骑马军正觑南河。曹公三十万军至。“尊重何不躲？”张飞笑曰：“吾不见众军，只见曹操。”众军马一发连声，便叫：“吾乃燕人张翼德，谁敢共吾决死！”叫声如雷贯耳，桥梁皆断。
“断桥”原来并不需要动手~
一句话：彪悍的人生不需要解释！
朋友们，不要说《三国志》和裴注了，就看比《演义》早的《平话》，还敢说吕布是“三国中不可争议的武功第一”吗？
==================================================================
PS：其实说到底是反驳题主的问题，并不是非要证明一个结论。我对武评其实并不感冒，感兴趣的只是人物形象的演变，而张飞确实是《平话》特别渲染的人物。大家也就不要在评论区较真《平话》的武力值了。
三国同人类相关回答： 林屋公子：抗日神剧有哪些奇葩剧情？
前两天在演义标签下答了史书，这下子又要在史书下面答演义了。挂着史书标签怎么答？命题本身就不成立，政治军事斗争又不是华山论剑。
真要说历史，三国两晋南北朝时期武勇要推一般也是推关张，曾经吕布吧吧主为了屁股，不知道从哪翻出来的一句“方可曜吕布、关羽”咬文嚼“序”硬要证明吕布强于关羽，强行无视大把的同样文字不同版本导致的“关羽张飞”与“张飞关羽”之不同，倒教围观群众开了眼界，其小家子气反倒是反证了吕布虽有武勇之名传播后世，但怎么也配不上什么“无可争议”。
（已自行修改标签）
首先说演义是不是吕布是第一呢？答案是是的。演义的“武功”排名很不明显（因为要照顾到历史上的结果），总体来说只能形成一个“高手集团”，在这个集团中众人互有胜负，但不会出现某人明显强于另一人的情况。“高手集团”中出现胜负一般也是有一定原因，张飞能赢许褚因为许褚酒醉，关羽能阵斩颜良那是因为颜良有话要问，黄忠能阵斩夏侯渊那是因为夏侯渊先骄后怠（高手集团能相互阵斩已经极其罕见了）。
吕布是个例外，他是唯一的有过一对二“高手集团成员”记录的，还是双方都士气高涨绝无其他因素干扰的情形下，仅凭此战绩，在【演义】中也就足够占个第一的头衔了。侧面上，曹操为了打败吕布竟然动用6个人，且都是名将，也可佐证。
这类形象在古典小说中其实很常见，说岳第一一般认为是高宠，但其能对比战绩也不过是一打二获胜和打飞金兀术的头盔——但全书中再无一人有此成绩，这就够了。水浒第一一般认为是卢俊义，聚义前其战绩也不过一活捉史文恭——但史文恭是击败过秦明的人物，秦明是“高手集团”无可争议，史文恭在高手集团中已属高手，那卢俊义“活捉”的战绩已经足以让他技压群雄。便是让卢俊义萎靡不振实力大打折扣的荡寇志，也安排了卢俊义以一敌二雷将还不落下风的桥段，这一行为也同样是全书绝无仅有，足够称魁。
小说是人写的，作者说他是第一，那他就是第一，强行硬拗成不是那没意思。主要是得说说，为什么这么写。
三国演义整理自民间传说，其本质是故事，而非历史。故事是要有中心思想的，表达作者的某种情感或者看法。即便是历史的记录者，还经常掺杂自家观点呢。纵观三国演义的群雄，可谓各有特色，优点和缺点都很明显，袁绍名声响，曹操计谋多，孙权会团结，刘备聚人心，刘表儒气足，刘璋性格温。吕布的特点也很好找：武勇，既然是武勇，单纯给他安排在“高手集团”是不足以让故事精彩的：你刘备拿着两大高手哥仨还打不过人家一个，脸往哪搁？你曹操仗着人多欺负人少，算啥本事？赢了也不露脸。所以必须得让他的“武勇”强大到一定程度，强大到成为势力的本质特征之一，强大到公认用正常的两军对垒难以击败，这样才有险象环生下的灵光一闪，才有了曹操的运筹帷幄，用各种政治军事手段削弱吕布的实力，故事才精彩。精彩的故事需要矛盾双方各有所长，互有胜负，我武力比不过你，但我计谋比你强，这是古典小说的常见套路，但百试不爽，因为它符合文学艺术规律。
在早期的故事中，武力设定也很不系统，比如三国志平话的张飞大战吕布一节还有张飞占优的意思，到了后面版本逐渐就改为改为吕布占优了。可以说，吕布“天下第一”是日积月累的选择。为什么呢？因为这样的设定也有助于表达作者的观点，即武力不代表一切，再强能强过天下第一的吕布么？不注重经营关系，不注重策略，品德败坏得罪了全世界，一样落得个白门楼枭首的下场。这样的形象从上到下都能产生共鸣，于上，吕布不忠，于下，吕布不义，各阶层的价值观都无法接受他，艺术目的就达到了。从这点上来说，性格特征“惟利是视”的吕布，反倒是最“适合”安排这个“武力第一”的。
我们一说武功盖世，经常第一个就想到吕布，为什么？因为他的形象鲜活，让人印象深刻。而其鲜活来自于什么呢？来自于武功？非也，李元霸一人锤翻百万大军吹得震天响，吕布哪有这故事？但那样的形象太苍白，“假得一米”，“龙傲天爽文”，作者爱写多少写多少，这都是纸面热闹。真正让吕布形象鲜活的是天下第一的武功下包装着见利忘义的本性，惟利是视的品格，恬不知耻的态度，摇尾乞怜的脓包相，这些特点综合在一起，形成了强烈的对比和反差，才让人物形象饱满。可以说，高超的武艺没有低劣的品格反衬，读者能记住他但不会骂他（例如高宠，评价不过是厉害，能打，然后就没了，形成不了脸谱）；低劣的品格没有高超的武艺包装，读者能骂他但不会记住他（比如荡寇志的一个叫戴全的家伙，作者不知出于什么目的，用了两回的笔墨专门描写这个无关紧要的人的猥琐阴暗的故事，但是没用，没有别的突出特点，很容易被读者遗忘）。
同样是武功盖世，同样是兵败遭擒，关羽却被特意拿了半回描写他封神成圣，吕布却是先用陈宫的行为讽刺一番后用张辽的话直接骂一顿，死了都要翻出来鞭鞭尸，为什么？就是因为演义为他们安排了（确切来说是加工了）不同的事迹，而不同的事迹反映了不同的品格。作者的价值观也得以展示：光能打不能让人服你，你要有信用，讲义气，用善行义举证明你是个值得被祭祀千年的人物。
把对立统一的性格有机结合在个人身上，阐述民间朴素的历史观和价值观，是演义的一大成功之处，堪称前无古人 后无来者，为历史演义小说之魁首，也是其入选四大名著的理由之一。而吕布，也是其中的一个典型。
类似的话题
-
在《三国演义》这部波澜壮阔的历史长卷中，吕布的结局无疑是令人扼腕的。这位被誉为“人中吕布，马中赤兔”的绝世猛将，在小说中却早早地走完了他短暂而传奇的一生，最终被曹操围杀于下邳。然而，尽管他的生命如同流星般划过，却丝毫未能撼动他在读者心中“武功第一”的地位。这并非偶然，而是作者罗贯中精心塑造的结果，其............. -
吕布这人，你说他不行吧，那武力确实是三国里独一份儿，号称“人中吕布，马中赤兔”。单挑战场上，谁碰到他都得绕着走。可要说成就大业，那可就差了点意思，就像一匹脱缰的野马，虽然奔跑速度惊人，但没个驾驭的人，终究是跑不出个章法来，更别说奔向最终的胜利了。要说吕布为啥就只能称雄一时，而不能成就大业，这事儿得从.............
-
吕布和张绣，两位三国时期赫赫有名但结局却颇为相似的猛将，他们与曹操的恩怨，是三国故事中最引人入胜也最令人唏嘘的篇章之一。为什么他们都能在初期展现出摧枯拉朽般的战斗力，最终却又跌入万丈深渊，一路溃败呢？这背后，是战略、政治、个人以及时代局势等多重因素交织作用的结果，远非简单的“运气不好”可以概括。我们.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多历史爱好者心中的一个“梗”。吕布和刘备，同样是三国时期叱咤风云的人物，一个被冠以“三姓家奴”的污名，另一个却被尊为“英雄”，这里面的原因，可不是简单的跳槽次数能解释的。咱们得深入扒一扒。先来说说吕布，为什么“三姓家奴”这顶帽子他戴得这么结实？“三姓家奴”这个说法，核心在.............
-
“方天画戟”，光听这名字，就透着一股霸气和金属的冰冷感。在咱们中国古代的兵器谱里，它绝对是辨识度最高的选手之一。但你可能也注意到了，一提到这玩意儿，最先跳出来的名字往往是那几位赫赫有名的大佬，吕布首当其冲，然后很多人也会想到薛仁贵。这就让人忍不住好奇了：为什么好像只有他们俩才拿得动这宝贝，其他人要么.............
-
在三国那个群雄逐鹿、波诡云谲的时代，吕布无疑是一个特殊的存在。如果从博弈论的角度去审视，吕布之所以最终落得众叛亲离、被所有人围剿的下场，其核心原因在于他自身行为模式与那个时代残酷的生存法则产生了根本性的冲突，导致他在一次又一次的“囚徒困境”和“占优策略”的选择中，一步步走向了灭亡。一、 吕布的“非理.............
-
吕布，这位三国时期赫赫有名的武将，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔，却也因其复杂的人品，成为后世津津乐道的话题。为何吕布会被描写成人品有问题？他的出身背景又是如何，又为何会塑造出如此矛盾的人物？要理解吕布的人品问题，我们不妨从他那个时代背景、他的成长经历以及他在关键时刻的选择来一一剖析。出身背景：边.............
-
在唐国强老师主演的那版《三国演义》里，吕布留着胡茬，这可不是个随随便便的设计，而是非常有讲究，背后承载着不少对于“战神”形象的理解和塑造。咱们一点一点掰扯开来。首先，说胡茬这东西，它本身就带有一种“硬汉”和“粗犷”的意味。 你想想，古代打仗那是个什么环境？风餐露宿，刀剑无眼，哪有时间天天刮胡子？更别.............
-
臧霸，这个人，在那个乱世里，绝对是个绕不开的硬角色。提起他，脑子里浮现的不是什么温文尔雅的儒士，也不是什么只知道拼命的莽夫，而是一个真正的草莽枭雄，一个能在乱世洪流中抓住机遇，凭借自身本事一步步爬上高位的人。臧霸其人，绝非等闲之辈首先，得说说他的出身和早年经历。臧霸这人，打一开始就不是什么官宦子弟，.............
-
日本人对吕布的喜爱程度确实非常高，甚至可以说是超乎寻常。这种喜爱并非偶然，而是多种因素长期交织作用的结果，其中最主要的原因可以归结为以下几个方面：1. 强大的个人武力与魅力： “三国无双”的代表： 在日本，吕布最核心的吸引力在于他那“人中吕布，马中赤兔”的传说。他的武力值被描绘得登峰造极，几乎是.............
-
关于陈宫为何选择追随吕布，这可不是一两句话能说清的。得从头说起，把当时的大背景、陈宫的个人考量，以及吕布身上吸引他的地方，都给扒拉清楚了，才能明白他这选择的深层原因。咱们先来看看陈宫是哪号人物。陈宫字公台，曹操早期的重要谋士，后来却背弃曹操，转投吕布。你说他是个寻常的文弱书生？那可就错了。陈宫出身名.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。罗贯中之所以选择“造神”关羽，而非吕布，背后有着深刻的历史、文化、政治以及文学叙事等多方面的考量。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、 历史人物本身的特质与大众认知： 关羽的忠义形象： 关羽在三国时期，虽然也是一员猛将，但他最突出的品质是“忠.............
-
说张飞敢多次羞辱吕布，这事儿啊，得从头捋捋。咱们都知道，吕布那可是天下无双的猛将，弓马娴熟，万人敌。一般人见了，那是腿都得软三分，可张飞不一样。他跟吕布这梁子，那可不是一天两天就结下的。初遇：一言不合就开喷最早打交道，那是在虎牢关。当时吕布那叫一个威风，一个人挡住刘关张三兄弟，三英战吕布，那是打得有.............
-
吕布这人，你说他厉害吧，那是真厉害，单挑谁能稳赢他？三国时期，那是出了名的“人中吕布，马中赤兔”。可你说他招人待见吧，那又未必。很多人对吕布是没什么好感的，甚至可以说是瞧不起。这到底是为啥呢？咱一点点捋捋。首先，最重要的一个点，也是最让人詬病的一点：他的“反复无常”，也可以说是“缺乏忠义”。吕布这人.............
-
说到刘备建议杀吕布这件事，其实在很多史料和评书里都有提及，最经典的莫过于《三国演义》里的描述了。虽然在正史《三国志》中关于刘备直接建议处死吕布的细节描述不多，但通过对当时情况的分析，我们可以比较详细地推断出刘备这样做的原因和考量。首先，我们得看看当时刘备的处境和心态。刘备这个人，从他早年颠沛流离，到.............
-
吕布的武功高绝，这在《三国演义》中是毋庸置疑的，也是他最鲜明的标签。要探究其缘由，不能简单归结于“天生神力”，而是需要从多个层面去理解，就像打磨一块璞玉，需要审视其质地、雕琢的技艺以及环境的加持。首先，天赋异禀是根基。 吕布天生体魄雄健，力大无穷，这是他能够施展出惊人武艺的先天优势。小说中常以“身长.............
-
吕布和张飞在三国演义中虽然都有着惊人的武力表现，但关于“吕布怕张飞”的说法，以及两人武力排名的问题，需要进行更详细的解释和区分。首先，我们需要明确讨论的“怕”和“武力排名”是基于哪个体系： 《三国演义》小说： 这是我们最常提及的关于吕布和张飞的描写来源，其中充满了文学创作和戏剧冲突。 历史记.............
-
这个问题很有意思，也道出了许多人在读《三国演义》时的一个普遍疑问：吕布武艺超群，勇冠三军，为何最终落得个身首异处的下场，而不是被曹操“招揽”麾下，甚至利用其“优良基因”？要回答这个问题，咱们得从几个层面来掰扯。首先，得明白咱们所说的“基因”和“配种”在当时语境下的含义。现在我们说基因，那是现代生物学.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于日本文化和历史认知的微妙之处。为什么在日本，一个崇尚“忠诚”的文化背景下，像吕布这样以“不忠”闻名的人物，反而能赢得不少人的喜爱呢？这背后有几个层面的原因，我们不妨一层层地剥开来看。首先，我们得明白，武士道里的“忠诚”并非铁板一块，它有其复杂的含义。通常我们理解的.............
-
刘备之所以在白门楼劝曹操杀掉吕布，这背后绝不是简单的“兔死狗烹”的政治算计，更不是什么冷血无情的背叛，而是刘备在那个生死关头，基于对当时局势、吕布本人以及他未来可能带来的威胁的深刻洞察所做出的一个艰难但必要的决定。这其中包含了多层考量，也体现了他作为一名乱世枭雄的远见与决断。首先，我们得把时间线拉回.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有