问题

如何看待51信用卡因「暴力催收」被查,这是否意味着 P2P 走到尽头了?

回答
51信用卡因“暴力催收”被调查,以及这是否意味着 P2P 行业走到尽头,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行剖析。

一、 51信用卡事件的性质与影响

首先,我们需要明确51信用卡的事件性质。这家公司虽然是为 P2P 平台提供导流、技术服务等,但其被查处的核心原因是“暴力催收”。这涉及到公民个人信息的非法获取和滥用,以及对债务人的不当骚扰和威胁。

暴力催收的法律界定: 在绝大多数国家和地区,暴力催收都是非法行为,违反了消费者权益保护法、个人信息保护法等相关法律法规。这可能包括:
骚扰和恐吓: 不断打电话、发短信、发送侮辱性内容,甚至威胁人身安全或财产。
泄露个人信息: 将债务人的信息告知其家人、朋友、同事,甚至在网上公开。
非法进入住所或工作场所: 进行恐吓或骚扰。
冒充公检法: 威胁债务人会报警或冻结其资产。
虚假承诺或误导: 以不实信息诱导债务人还款。

51信用卡在事件中的角色: 51信用卡作为一家金融科技公司,为P2P平台提供了技术和导流服务。其被查,很可能与其与催收公司的合作模式,或者直接参与了某些不合规的催收行为有关。例如,可能将用户的个人信息提供给第三方催收公司,而这些公司使用了非法手段;或者51信用卡自身也雇佣了催收团队,并默许或直接实施了暴力催收。

对行业的影响:
监管收紧的信号: 51信用卡的事件无疑释放了一个强烈的监管信号,即政府部门正在严厉打击金融领域的不法行为,特别是涉及个人信息安全和消费者权益保护的问题。
行业声誉受损: 暴力催收是P2P行业长期以来饱受诟病的问题之一。这一事件进一步损害了P2P行业的整体声誉,增加了社会公众的担忧和不信任感。
合规性要求的提升: 其他P2P平台和相关金融科技公司将不得不更加重视合规性,加强内部管理,规范催收流程,以避免类似事件发生。
业务模式的调整: 依赖于灰色地带业务模式的金融科技公司将面临生存危机,需要转型升级,回归合规经营。

二、 P2P行业是否走到尽头?

这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答,而是需要更 nuanced 的分析。51信用卡的事件,以及之前中国P2P行业经历的“爆雷潮”,都深刻地反映了P2P行业所面临的困境和监管收紧的大趋势。

P2P行业走到“尽头”的论证(从负面角度分析):

1. 监管政策的根本性调整: 中国政府在2019年已经明确了“金融科技归口监管”,并将部分业务纳入央行监管。更重要的是,政策导向是明确的“严监管、去杠杆、压风险”。监管部门已经不再鼓励野蛮生长的P2P模式,而是将其视为一个需要清理整顿的领域。
2. “三降”要求的落地: 监管部门要求所有P2P平台持续压降借贷余额,清退不合规业务。这意味着,即便平台本身合规,其业务规模也在不断萎缩。
3. “三无”平台退出历史舞台: 指的是无牌照、无资本、无风控能力的平台。这些平台在过去依靠信息不对称和高收益吸引投资者,但其风险极高,早已不符合监管要求。
4. 资产端和资金端的双重压力:
资产端: P2P最初的核心优势是能够对接中小微企业、个人消费等传统金融机构难以触及的“长尾客户”,但这些客户的信用风险普遍较高,一旦经济下行或催收不力,很容易出现坏账。同时,政府也在鼓励发展更规范的信贷ABS、供应链金融等模式,替代部分P2P的资产端功能。
资金端: 曾经吸引投资者的“高收益”模式,已经随着金融去杠杆而被大幅压缩。银行理财的收益率下行,使得P2P的吸引力减弱。同时,投资者对P2P风险的认知也在提高,风险偏好下降。
5. “暴力催收”等乱象的根源: P2P行业的高风险资产(高利率对应高风险),使得催收环节成为其盈利的关键一环。当合规的催收方式不足以覆盖坏账时,部分平台就走上了“暴力催收”的歪路,而51信用卡的事件正是这种乱象的体现。这种模式本身就难以持续和合规。
6. 业务模式的替代性增强: 随着金融科技的发展,出现了更多的合规的普惠金融模式,例如银行直销、消费金融公司、小贷公司、持牌的助贷机构等。这些机构在监管框架下运行,也能够为中小微企业和个人提供融资服务,对P2P构成了替代。

P2P行业并未完全走到“尽头”的辩证分析(从积极或转型的角度分析):

需要注意的是,将“P2P网络借贷”与“金融科技赋能普惠金融”完全划等号是片面的。P2P作为一种模式,其“网贷信息中介”的定位曾经有过积极意义。

1. “信息中介”的价值: P2P模式的初衷是作为信息中介,撮合借贷双方,提高金融效率。这种撮合能力本身是有价值的。
2. 部分平台的合规转型: 并非所有P2P平台都涉及暴力催收。一些在监管初期就积极合规、注重风险控制的平台,可能在清理整顿中寻求转型。例如,一些平台可能在资产端、技术服务端保留业务,或者转型为助贷机构、技术输出方、数据服务方等,脱离了直接的P2P借贷模式。
3. 金融科技的生命力: 金融科技的核心是技术赋能金融,提高效率、降低成本、扩大服务范围。这种科技的力量本身不会消失。51信用卡的事件,只是暴露了部分企业利用金融科技进行的非法活动,而不能否定金融科技的整体价值。
4. 部分未被严查的海外市场: 在一些海外国家,P2P借贷模式仍然存在并发展,只是其监管环境和发展模式与中国不同。例如,一些国家将P2P平台视为受监管的金融机构。

总结来看:

中国境内的“P2P网络借贷”模式,特别是过去那种缺乏监管、高息揽储、野蛮生长的模式,基本上已经走到了尽头。 这是由政策导向、市场环境、风险暴露和乱象丛生共同决定的。监管层已经明确不再批准新的P2P牌照,并且在持续推动存量平台的清退和业务模式的转型。
51信用卡的事件是压垮骆驼的最后一根稻草,也进一步加速了行业清退的进程。 它不仅暴露了金融科技平台在合规方面的巨大漏洞,也强化了监管部门对金融领域“金融乱象”零容忍的态度。暴力催收是许多P2P平台高风险模式下难以避免的“恶果”。
“金融科技”本身不会走到尽头。 金融科技在赋能普惠金融、提高金融效率方面的作用仍然显著。但未来的发展方向将是更加合规、更加注重技术创新和客户保护的模式。那些曾经通过P2P模式野蛮生长,但核心竞争力在于技术或合规资产端的公司,有可能通过转型继续存在,但其业务形态将不再是“P2P网络借贷”。

因此,更准确的说法是: 中国的“P2P网络借贷”这一特定模式,已经基本走到尽头,并在监管的强力推动下走向终结。但“金融科技”作为一种技术和理念,其生命力仍在,并将以更合规、更负责任的方式继续发展,服务于实体经济和普惠金融。51信用卡的事件,是这一行业演进过程中的一个重要标志,加速了落后和违规模式的退出。

网友意见

user avatar

泻药。

利率是有统一倾向的。

无论是马克思所说的“资产阶级共同剥削工人”,还是新古典的利率理论,都承认利率具有统一倾向,这便是市场的规律。

因为商人毕竟是逐利的,生产汽车比生产面包赚钱,就会导致有更多人去生产汽车,因而长期看来,利率具有统一的趋势。

在利率表达为利润的时候,这种倾向难以使得各公司的利润趋于统一,究其原因,就是因为生产面包的很多人并不会生产汽车,这之中存在着“技术壁垒”。

然而在利率表达为利息的时候,“技术壁垒”是一般不存在的,你有钱可以借给张三,我也有钱可以借给张三,张三反正都缺钱,凭什么非要借你的钱?你的汽车可以比别人家的车开得快,让人不得不买。但难道你的钱还能比人家的钱更好花?让人不得不借?

所以“借钱”这件事,根本就不存在什么“技术”,在“借钱”这个行业,一般说来只有两件事情可以比拼,那就是利息和风险。

让P2P和银行拼谁的利息低,这是不可能的,银行是大资本,即使利息比你低,因为其总量大,他能借出几十亿,即使只收10%年利息,也能养活全体员工,而网贷公司只能借出几百万,如果也只收这么点利息,根本养不活手下这帮人。

给一个大企业老板贷款一个亿,无非也就麻烦银行十几个员工主管审核一下,而要在P2P上几千一笔几千一笔贷出一个亿,那恐怕也得上百号员工干一个月,这样下来,P2P雇佣员工的成本就大大高于银行,如果还和银行比谁利息低,简直是在自寻死路。

而你利息一旦比银行高,那么一个信用良好,又不穷就是短期手头有点紧的人,他完全可以去银行要更高的信用卡额度,或者直接申请贷款,为什么要来陪你玩高利息的你P2P?是脑子进水了?

因而在比拼利息低上面,小资本与大资本斗毫无胜算,最终只能够被兼并。

因而只有那些信用不好的人,才有可能去找P2P借钱,P2P无法与大资本比赛谁的利息低,那么就只能比赛谁的抗风险能力强了。

贷款行业的风险无非就在催债上面,银行不敢去给有些人贷款,而P2P敢去,这是为什么?这显然是因为p2p有特别的“催收能力”,这是P2P对银行的唯一优势。

但银行又不是傻的,如果这个催收方式合法合规,你P2P可以用,银行为什么不能用?你P2P拿什么和银行斗?

因此P2P只能用暴力的,灰色的,银行用不出来的手段来进行“催收”,不然它根本无法生存。

民间高利贷的历史自中世纪就存在了,夏洛克为了保证安东尼奥还高利贷,可以让安东尼奥许诺割身上的肉,相比之下,如今网贷平台要女大学生裸贷,则是再自然不过了,高利贷之所以能够在银行面前生存,就是因为高利贷的催收是黑色的,高利贷的催收也必须是黑色的。

P2P不过是中世纪末就存在的高利贷者残存至互联网时代的余孽罢了。纵观人类的历史,利息率必然会随着市场经济的发展逐渐走向统一,高利贷随着历史的潮流也必然是逐渐走向了灭亡,只是因为中国的技术在过去几十年就走完了资本主义几百年的道路,才让这些余孽找到了机会利用互联网狂欢了一把。

user avatar

这算是p2p最后的一幕了吧。

51泄露隐私起诉公司就好,砍头息,暴力催收出人命也是抓首脑,要一百多阿sir冲进去全部查封,封存服务器这么大的阵仗还真不容易,所以我确实比较赞同这个说法:唯一能导致瓮中捉鳖的只能是有跑路苗头。

然后我们谈谈它为啥非得跑路。

51本来只是做信用卡辅助服务的。比方说你有很多卡,那么我帮你集成管理。你想申请很多卡,那么你填写一次材料就行,我自动给你复制到各种申请渠道里去。

再加上一键还卡和用卡论坛,它起的其实是网游辅助插件的功能,也算是一块市场。

千不该万不该它开始搞p2p。

p2p在中国变成诈骗的一环是非常有中国特色的,在西方人眼里,p2p就是风险借贷,是正规的高利贷,平台只是撮合这个项目。

风控是个人投资者的事情,你自己选哪个项目有潜力,这都风险投资,不是理财。

但是在国人眼里p2p就是理财,理财就得刚兑,不刚兑我宁可存银行也不会买。这也是因为我们存银行还有5个多点的收益,在西方存银行负利率还得交保管费。

与此同时,承担风控义务的也是平台,不是我投资人。

但p2p的本质是什么呢?它是次级贷款,一个人无法从银行贷出来钱才会选择p2p,也就是说这是一个银行已经筛选过的劣质用户。

劣质用户需要用高息来覆盖风险,所以它才选择p2p。

但是平台又得把它包装成刚兑,每个产品下面都要加“历史兑付100%,银行托管”之类的宣传词,这就尴尬了。

它逼着平台必须自设资金池,也就是说有一部分筹上来的钱不进入借贷人的手里,而是放在手里准备暴雷的时候护盘(注意,已经开始违法了)。那么这样就会导致借贷方集体承担这个资金池的费用,他们的借贷利率更高了,也就更容易导致暴雷。

这种类似于保险的模式在经济景气或者大放水时期还能运作良好,经济下行就会顷刻之间进入恶性循环,连环暴雷直到平台破产。

所以很多聪明人干脆就不做p2p了,打着p2p的名头做庞氏,e租宝之类的都是如此:我根本没有借贷人,我要的就是资金池本身,你要我的利息,我要你的本金,我依靠规模的扩张覆盖我的利息支出,在规模到顶的时候卷款跑路。

这才是上面大力整顿p2p的背后逻辑。

其实51的名声一直是很好的(也是因为它的辅助插件身份掩盖了p2p的买卖),如果连51都暴雷,还有谁会相信p2p呢?

珍爱生命,远离p2p。

user avatar

绝对的权利导致绝对的腐败,不仅仅P2P如此,中国人多,简单说传销骗局在法国把人全部拉了也不到中国一个省,所以P2P这样的可以在中国骗法国英国十倍的时间,这就是安利,如新,天狮,喜来健什么的可以在中国一直骗。

最坑的还不是这些一直骗的,最坑的是那些有艾滋病的外教,因为有一张洋人脸,就来中国当外教,然后免费治他们的艾滋病,随便得空又合适日几个爹妈的小宝贝,男女就无所谓了

user avatar

看通告,重点在于 冒充国家机关的暴力催收吧

user avatar

早些年地方上一窝蜂的上各种白银、原油现货交易所,各路代理齐上阵,一群被洗脑的小年轻把大爷大妈骗的个倾家荡产才过去没多久,P2P就一下子就火了起来,E租宝暴雷的时候我就曾写了一篇文章分析P2P这种商业模式在中国根本不成立,本质上就是旁氏骗局。结果当时还被各路科班从业者喷的体无完肤,使得我对国内非重点大学的金融及财务专业的教育质量感到怀疑。

这些民间金融企业的巨额利润来源谁不心知肚明,哪怕你一个峰会接一个峰会,一个圆桌论坛接一个圆桌论坛的谈什么fintech,什么互联网赋能、什么颠覆传统金融,可归根结底就是做了两个业务——非法集资&高息放贷。在进行这两个业务的同时还会产生一种副产品——非法搜集买卖个人信息,不过照我这么说就俗了,高雅点说法叫大数据风控。

当然,相比下面这些更为玄幻的韭菜收割项目,P2P一下子好像也没那么难堪了。

user avatar

大家先往下看,然后我来说说专业角度,P2P发展的未来。

1

2012年,我在当分析师,当时喊了一个口号,叫“打破刚兑”——冲着信托公司说的。

做生意本来是有赚有赔,朴素的商业道理。所以信托动辄9~12%的回报,比照当年7+%GDP增速,我们直观来看都知道不可持续。可惜信托公司不管单笔投资是否赚到,都真的可以给到投资人约定的收益。

明白人赚到了理性思维,而胆子大的,挣到了钱。魔幻

信托公司依靠的,是资金池。信托模式当年属于增量市场,银行贷款拿不到的地产商纷纷找信托公司拿钱。新增的地产商仍然海量,愿意进入地产的资本仍然海量,所以信托公司是不怕的,只要平均收益大于给投资人许诺的回报,总账就能赚钱。

2

后来为什么开始打破了刚兑呢?——总账算不过来了

地产投资的回报降低,过去几年趋势非常明显,IRR级别还是ROE级别都是下降的。最后也是一刀落下来(当然比P2P这种私营企业为主的要温和些),逐渐开始刚兑。没辙,再继续下去就是连锁式金融机构爆雷。

今天你去看信托市场,投资人会非常认真地观看被投标的,观看过往业绩,观看说明书。很多人总是用身边的例子说信托仍然还是看收益、还是割韭菜云云。反正我相信准入门槛百万级的信托投资人,比网友身边的普通人,要理智的多。

所以说监管部门对于处置这类高风险资产、防止爆雷的经验很丰富。也得到了一个结论:有些事情不是不能做,关键是谁来做。

3

刚才的故事和我要说的P2P的故事是很像的。

传统金融理论认为,信用卡和个人借贷是相对优质资产

风险的相关性低:比如北京的白领一笔违约和广西的建筑工人,违约就没有什么关联。

同时个人信贷的利率水平可以参考社会平均融资利率,于是51这种中介和风控机构吃轧差就可以了。

又是熟悉的场面,这次比上次信托还猛,民企当然是要大干快上的。信托好歹要拍照,这次有了科技、互联网,xxx等元素,那就可以连裤子都不要了。

P2P这个行业增量期无一例外都是刚兑,和当年信托如出一辙,资金池能够跑通盘子就能维持。在这里借款人的可支配收入就是还款的保证。相对优质的客户在初期,能够跑通这个模式。

4

问题出在后期。信托后来打破刚兑的问题是到后面的借款开发商还款能力非常弱——>利率就高——>财务成本就高——>更还不上钱。一旦IRR下降到一定程度,这个模式就走不通了。

在个人信贷的问题上:

  • GDP目前已经到了单季度6%,个人收入增速逐渐开始无法覆盖资金成本;
  • 整体经济形式不好,违约的关联性增加(大家可以参考08年次贷危机)——以前是个体因素违约占主要、现在是市场因素违约占主要;
  • 有人就不是正经目的借款——风控模型失效;

今年的问题不是个案,趣店、51,即使没有突发事件,股价走势也是非常差,二级市场投资人给出了很悲观的预期。

刚兑,要结束了。

5

刚兑要结束是否意味着P2P结束呢?

不会,信托打破刚兑之后,实质性地民营资本在被挤出这个行业,毕竟这种动不动割银行、保险资金的行业不能谁想玩谁玩。但是这个模式被肯定下来了,现在就是老老实实风控、不设资金池、刚兑打破(有些朋友以为打破刚兑就是信托投资归0,实际上违约的形式很多,晚到账1天都算违约)。

实在不行的话,信托公司放假也可以,回到了生意的本源:没活可以歇着。

如果说信托的负面影响是爆破金融系统,P2P负面影响就是社会不安因素。

目前认为一切民营系的玩法都是在违法边缘反复游走。

这些业务最终会回到国资系企业的手中,名字可以弃了,业务实质不能弃。

毕竟高风险资产也是资产,高风险资产交易——也能赚钱,韭菜边长边割才是最健康的农业模式

user avatar

据报道,10月21日上午,港股上市公司"51信用卡"位于杭州西湖区紫霞街80号西溪谷国际商务中心的办公地点遭遇警方突击清查。





随后,51信用卡发布声明:本公司谨此强调,本公司的业务营运及财务状况仍然保持正常健 。本公司董事会对此类制造不实谣言的行为一致严厉谴责,并保留诉诸法律追责的权利。

10月22日,杭州公安发布通报,声称51信用卡委托的催收公司涉嫌犯罪。





在官方发布全面调查结果之前,我们对公司究竟发生了什么事情尚不得而知。但是,这是一家上市公司,上市公司都会披露详实的财报,从这家公司的财报里,也许能窥得端倪。

在打开公司的财报之前,星空君迅速下载了51信用卡APP,能正常注册、访问和浏览APP内的所有内容,说明公司的核心服务器还在正常运转。

不过,注册后第一件事,APP会强制绑定邮箱,要求输入邮箱账号密码。犹豫了一下,输入了自己的一个邮箱信息,APP出现了进度条,然后提示正在获取邮箱里的银行卡账单。

作为一个从事过IT工作的选手,星空君立刻意识到,这个APP使用了爬虫技术来爬取用户的邮箱信息。

APP第一页特别标记:账户安全由中国人民财产保险承保。不过,并没有告诉用户承保了多少金额。

让我们感兴趣的是这个APP提供的"额外"功能:现金贷。





51信用卡于2012年成立,初期是一个非常好用的信用卡管理工具。当时互联网和APP还不像现在这么发达,银行经常发布一些信用卡优惠政策,而用户又不经常到官网查阅,51信用卡整合了各大银行的优惠策略,深受爱"薅羊毛"的卡奴们的喜爱。由于手工整理这些信息比较繁琐,所以公司从那时起,就发展起来强大的爬虫技术。

但是,一个以信用卡工具著称的APP,如今却被硬生生的做成了P2P。

为什么会这样?

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

公司在8月12日发布了半年报,数据显示,公司70%以上的营收来自P2P。

一、51信用卡中报情况

半年报数据显示,基于P2P业务的信贷撮合及服务费和介绍服务费业务,1-6月份分别为8.04亿元和1.97亿元,远超公司的老本行:信用卡科技服务费业务。





截止到6月30日,公司注册用户8340万人,关联信用卡1.39亿张。

比较有趣的是,公司在半年报中声称,现金贷业务的风险越来越小:针对信用卡持有人贷款产品的平均借款规模由2018年上半年的约人民币15.4千元降低至2019年上半年的约人民币10.8千元,平均借款期限亦由2018年上半年的约14.5个月降低至2019年上半年的约10.8个月。

对此,公司认为,虽然平均借款期限的降低短期内会减少单笔撮合贷款的服务费水平,但这样的增长策略和业务调整有利于信贷撮合业务更好地应对外部环境波动,以取得更好的长期可持续发展。

据公司半年报披露,于2019年上半年期间,公司与数十家金融机构融资合作伙伴开展合作,其中主要为银行,更与其中多家银行达成全面战略合作协议。2019年上半年,撮合机构资金伙伴的贷款量约人民币4,830.2百万元,较2018年同期的约人民币1,099.4百万元增长339.3%。机构资金在信贷业务资金来源中所占的比重亦随之明显增长,由 2018年上半年的8.5%增长至2019年上半年的34.9%,并于2019年6月更进一步达到50.5%。

和频繁暴雷的互金公司相比,51信用卡的合作对象主要是银行为主的金融机构,按理说风险相对较小。

二、与众不同的P2P

作为一家实际上的P2P公司,风险有多大?





半年报中披露了客户违约情况,整体来看,公司的客户违约率并不算高。

主要原因在于公司的客户以信用卡客户为主,而办理信用卡的客户其实都经过了银行的信用审查把关。

除此之外,还有公司的杀手锏技术:风险评估系统iCredit。

虽然公司并没有披露这套系统的运行机制,但是在APP中关联一遍信用卡,大致就能有所了解。51信用卡APP不仅会通过邮箱爬取客户数据,还会爬取信用卡数据。

去哪儿爬呢?

网络流传的一份银行的声明似乎暗示,51信用卡很可能去银行的系统爬取了客户数据,然后利用这些数据建立了风控体系。





根据《网络安全法》等法律法规,这样做是违法行为。

更让人担忧的是,这些涉及客户隐私的数据,是否会被51信用卡滥用,还是个未知数。

三、常规业务的最后一击:云闪付

本来好好的一家协助卡奴们薅羊毛的公司,为什么硬着头皮转型P2P呢?

因为银联杀来了。

这很搞笑,银行卡时代曾经躺着数钱的金融巨头,在移动支付时代被支付宝和微信支付搅的焦头烂额,不得不自降身段开始斥巨资推广云闪付的时候,一不留神,就彻底摧毁了整个第三方信用卡服务行业。

银行卡时代,银联没有动力做的事,到了移动支付时代,为了盈利,补上了这一课。

由于合法掌握着所有银行卡(银联标志),云闪付的APP可以轻松实现跨行还卡。为了挑战支付宝和微信支付,云闪付甚至推出了不限额不限银行的跨行还款、转账功能,开通了在线跨行办理任意信用卡等功能。

同时,由于所有的银行卡交易都走银联通道,所以云闪付APP可以详尽的标记出每笔交易的时间、金额、收款商家等信息。

不过是为了应对新生力量而已,银联的应激反应却导致了对51信用卡的碾压式打击。

颠覆一个行业的,往往不是这个行业的老大。被"外行"打的晕头转向的51信用卡不是第一家,也不会是最后一家。

公司的核心业务迅速衰退,为了维持成长性,公司管理层把目光瞄向了现金贷。

实事求是的讲,和到处暴雷的互金业务相比,信用卡客户的现金贷业务相对安全,毕竟信用卡客户的信用是经过银行审查的。绝大多数银行都有严谨的风控体系,不会乱发卡。

直到云闪付新推出了一项服务:信贷理财。





天塌了。

四、金融公司还是黑客公司?

在金融监管越来越严格的当前,51信用卡的生存空间也越来越狭窄。

但是在半年报上,公司还是表达出了充足的信心:凭借庞大且高价值的用户群,形成了由信用卡管理工具获取客户并随之变现的独特商业模式。我们的业务也由此建立在了独有的大数据和独立风控系统的坚实基础之上。我们相信,本公司将继续在金融科技行业中发挥标杆作用,并保持领先地位。

你以为这是一家金融公司?

这家公司做开发的人员超过50%,其实是一家信息技术公司。这么多搞IT的人员都在干什么?

搞大数据,公司公开宣称:通过不断积累对用户的了解,可以根据用户的行为数据,实时提供优化的用户产品界面。因此用户可以在最短时间内、最方便地找到他们可能感兴趣的信用卡信息或其他产品信息,从而极大地提升了用户的使用体验。

简单翻译一下:公司能够获取用户的消费数据,并对这些数据进行匹配,知道客户在哪吃饭,在哪开房,在哪购物… …

有没有把这些数据卖给相应的金融机构或者商家?

公司在半年报中披露:借助业内领先的技术水平和独特而大量的用户及数据积累,我们有足够能力在符合各项监管要求的前提下,向包括银行在内的各类金融机构开放赋能,帮助他们连结客户,更好地满足用户的各类金融需求,并使双方均在其中获益。2019年下半年,我们将在此领域投入更多的资源,包括采取引入新的合作方、与现有合作方谋求建立战略合作关系等措施,进一步加强同金融机构合作的广度与深度。

这段话什么意思?很显然,为了牟利,它已经这么干了。


更多上市公司财报分析,请移步公众号:诗与星空

类似的话题

  • 回答
    51信用卡因“暴力催收”被调查,以及这是否意味着 P2P 行业走到尽头,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行剖析。一、 51信用卡事件的性质与影响首先,我们需要明确51信用卡的事件性质。这家公司虽然是为 P2P 平台提供导流、技术服务等,但其被查处的核心原因是“暴力催收”。这涉及到公民个人信息的非.............
  • 回答
    看待这位51岁的农民诗人,他用写诗对抗命运的故事,绝非仅仅是一个励志的传奇,更是一面折射出普通人如何与生活搏斗、追寻自我价值的镜子。他的经历,饱含着泥土的气息,也闪耀着人性的光辉,值得我们细细品味。农民诗人,诗与泥土的交织首先,我们要理解这位诗人所处的环境。“农民”这个身份,首先就意味着他的人生注定.............
  • 回答
    四川51岁农民工走红:记录生活,触动心灵四川一位51岁的农民工,因为用朴实而真挚的镜头记录自己的工地生活而意外走红网络。他的走红并非偶然,而是多重因素交织的结果,既是对他个人努力的认可,也反映了当下社会的一些值得关注的现象。一、 51岁农民工为何走红?这位农民工的走红,我们可以从以下几个维度来解读:.............
  • 回答
    日本一家重点防疫医院出现51人感染、17人死亡的事件,这无疑是一个非常令人震惊和痛心的消息。对于这样的情况,我们需要从多个维度去深入剖析,才能理解其背后可能存在的问题以及我们能从中吸取的教训。首先,我们必须认识到,疫情的传播能力是极其强大的,尤其是在医疗机构这样人员密集、接触频繁的环境中。即使是“重.............
  • 回答
    ARM 在华合资,中方控股 51%:一场复杂博弈的解读ARM 在中国设立合资公司,并且让中方占股 51% 这件事,绝不是一个简单的商业决策,它背后牵扯着国家战略、技术主权、市场需求以及 ARM 公司自身的全球布局等诸多复杂的因素。要理解这件事,咱们得一层一层地剥开来看。首先,我们得明白 ARM 是个.............
  • 回答
    看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”(Tax Cuts and Jobs Act),这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一,但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案,我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由,以及它可能带来的深.............
  • 回答
    特斯拉 Model Y 的这波降价,说实话,对于不少消费者来说,绝对是个重磅消息。最高降幅能达到 16.51 万元,这一下就让 Model Y 的入手门槛变得低了很多,也直接搅动了整个电动汽车市场。咱们先来掰扯掰扯为什么特斯拉会这么做,以及这背后可能折射出哪些信息。为什么降价?这背后肯定不是特斯拉一.............
  • 回答
    关于国行PS4在5月27日更新7.51系统版本后,一些用户反馈之前利用“后门”进行的操作失效的问题,这确实是不少玩家关注的焦点。要详细解读这件事,咱们得从几个方面聊聊。首先,得明确一下大家常说的“后门”大概是指什么。在游戏主机领域,这种“后门”通常不是官方预设的合法功能,而是指通过第三方工具、软件或.............
  • 回答
    联发科天玑 1000:51万跑分,安卓阵营的新王?最近,科技圈可谓是热闹非凡,焦点都集中在了联发科最新发布的旗舰级 5G 芯片——天玑 1000。更令人瞩目的是,这款芯片在安兔兔跑分测试中赫然达到了 51 万这一惊人数字,直接刷新了安卓阵营的性能纪录,一举登顶。这究竟意味着什么?联发科这是要王者归来.............
  • 回答
    2017年6月11日,波多黎各举行了一场关于其政治地位的公投,结果显示绝大多数投票者赞成该领土成为美国第51个州。然而,这场公投的结果在国内外都引发了广泛的讨论和争议。历史背景:波多黎各自1898年以来一直是美国的属地。这意味着波多黎各人民是美国公民,但他们不能在美国总统选举中投票,也没有在美国国会.............
  • 回答
    长沙拓宇混凝土搅拌公司这次曝出的问题,绝不是小事,这关系到千家万户的安居乐业,也足以让整个行业警钟长鸣。一个生产混凝土的企业,其核心竞争力就在于产品质量的稳定可靠,一旦这块出了问题,那它存在的价值也就大打折扣了。问题的严重性体现在几个方面: 涉及面广,危害性大: 51个楼盘和工程,这数字本身就说.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真让人跌破眼镜。一家公司花了大价钱,足足51万,请了陈小春和几个网红来直播带货,结果呢?销量惨淡,一共才卖了5000块钱。这简直就是钱打了水漂,还溅了一身。你说这公司,是得多看好陈小春的名气,还是对网红带货有多么盲目的自信?然后,这公司就把陈小春给告上了法庭,要求退钱。法院最后判了,.............
  • 回答
    这事儿啊,挺有意思的,也挺值得说道说道的。一个北大毕业的爸爸,一把年纪了,苦口婆心劝23岁的留学女儿省点钱,结果被女儿一股脑儿全抖落到网上,还成了个热门话题。你说这事儿,怎么看?从爸爸的角度,我倒能理解。毕竟是自己的孩子,看着她在外面花钱大手大脚的,心里肯定不是滋味。他自己好不容易熬到北大毕业,估计.............
  • 回答
    关于天津地铁一号线股权转让51%这件事,这在天津的交通领域确实是件挺大的事儿,很多人都关心里面的门道。不过,你要是想“看”这事儿,其实不是说像看电影一样直接去看,而是通过一些公开的信息渠道去了解和分析其中的细节。首先,我们需要明白,地铁的股权转让,尤其是涉及到如此大比例的国有资产,背后肯定有一套非常.............
  • 回答
    南方科技大学5.1研究生跳楼事件,是发生在2023年5月1日,南科大一名在读研究生疑似因学业压力过大,选择轻生。这件事情发生后,在网络上引起了广泛的关注和讨论,也让很多人开始反思当前高校教育中存在的一些问题。事件经过(据公开信息及网友爆料整理): 时间: 2023年5月1日(劳动节假期) 地.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2021年日本第一季度实际GDP下滑5.1%这件事。这可不是个小数字,它背后反映了当时日本经济面临的一些复杂情况和挑战。咱们一步一步地来分析。首先,我们得知道“实际GDP下滑5.1%”是什么意思。 GDP(国内生产总值):简单来说,就是你在一定时期内(比如一个季度)在日本境内生产.............
  • 回答
    唐山市应急管理局在2022年7月12日表示,当天发生的5.1级地震属于1976年唐山大地震的余震,这一说法引发了不少关注和讨论。要理解这一说法,我们需要从几个方面进行详细分析:一、 地震成因与余震的概念 地震的发生: 地震的根本原因是地球岩石圈的断层活动。当岩层承受的应力超过其强度时,会发生破裂.............
  • 回答
    杨紫的新剧《女心理师》开分5.1,这分数一出来,可以说是几家欢喜几家愁。喜欢这部剧的观众大概会觉得有点委屈,觉得这个分数太低了,没能体现出剧的优点;而那些对剧不太满意或者期待落差比较大的观众,可能会觉得这个分数还算公道,甚至有点偏高。为什么会有这样的评价分歧?要说《女心理师》的这个5.1分是否合理,.............
  • 回答
    2017年的西班牙超级杯,那真是一场让人印象深刻的较量,特别是次回合皇马在主场伯纳乌20击败巴萨,以总比分51的巨大优势捧起奖杯,那场比赛的细节和它背后的意义,至今仍让人津津乐道。比赛本身:伯纳乌的王者之风第二回合回到主场,皇马可以说是完全进入了“王者模式”。尽管首回合已经31领先,但面对死敌巴萨,.............
  • 回答
    2020年3月,一个在全球抗击新冠疫情的特殊时期,中国公布了令人瞩目的宏观经济数据:M2同比增速达到10.1%,新增社会融资规模更是高达5.1万亿元。这些数字,在当时的环境下,无疑为市场注入了一剂强心针,但也引发了广泛的讨论和解读。M2增速10.1%:宽松的货币环境背后M2,即广义货币供应量,是一个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有