为什么很多人都说 Java 和 C++ 不适合用 vim 开发？
确实，你这个问题挺有意思的，很多人在讨论 Java 和 C++ 的开发环境时，都会把 Vim 拿出来“点评”一番。说它“不适合”嘛，其实也不能一概而论，但它确实不像一些现代 IDE 那样“顺理成章”地就能提供所有你想要的便利。这背后有很多原因，咱们一点点捋一捋。
首先，咱们得明白 Vim 的核心优势和设计哲学。Vim 是一个模式编辑器，它最核心的东西是“模式切换”：插入模式、普通模式、可视模式、命令模式等等。这让它在文本编辑、导航、重构方面拥有极高的效率，尤其是当你熟练掌握了它的各种快捷键和组合命令时，编辑起代码来简直是行云流水。
但是，Java 和 C++ 这类大型、复杂的语言，它们的开发过程中涉及到的东西远不止简单的文本编辑。想想看，你要做的事情有多少？
1. 代码补全（IntelliSense/Code Completion）: 这可能是现代 IDE 最核心的功能之一了。当你输入一个类名、一个变量名，IDE 能立刻告诉你它有什么方法、属性，还能根据上下文智能推荐。这个对于 Java 和 C++ 尤其重要，因为它们的类库庞大，命名又常常很长很复杂。Vim 本身作为一个纯粹的文本编辑器，最早是没有这个功能的。虽然现在有各种插件（比如 YouCompleteMe, coc.nvim, LSP 相关的插件）可以模拟这个效果，但体验和原生 IDE 还是有差距。
原因在于集成深度和智能程度：IDE 是深度绑定了语言的编译器、解析器，它们能真正理解你的代码结构，知道每个符号的类型、作用域，甚至能分析代码的依赖关系。Vim 的插件，即使是通过 Language Server Protocol (LSP) 来连接，也需要一个独立的语言服务器来提供这些信息。这个中间层增加了复杂性，而且有时配置起来比较折腾，不如 IDE 那样“开箱即用”。
速度和资源占用：复杂的代码补全需要对整个项目进行分析，这会消耗不少 CPU 和内存。在项目特别大的时候，Vim 的插件可能不如原生 IDE 的集成方案响应更快。
2. 错误检查与语法高亮（Linting & Syntax Highlighting）: Vim 的语法高亮做得不错，但实时错误检查和代码风格提示（linting）是另一回事。IDE 通常集成了各种 linter（比如 SonarLint, Checkstyle, cppcheck），能在你输入代码的同时，立刻指出潜在的错误、警告、代码风格问题。
Vim 的挑战：虽然 Vim 也有对应的插件（如ALE, Neomake），可以集成各种 linter，但配置和维护这些插件，以及确保它们能准确地理解你的项目配置（编译器路径、编译选项等）可能比在 IDE 里直接设置要麻烦。而且，当代码库非常庞大，依赖关系复杂时，linter 的分析速度也会影响编辑体验。
3. 代码导航与重构（Code Navigation & Refactoring）: 这也是 Vim 的一个痛点。
跳转定义 (Go to Definition)：在 IDE 里，你通常只需一个鼠标点击或者一个快捷键，就能跳到函数、变量、类的定义处，或者查看其所有引用。Vim 也有类似的功能（如 `gf`、`Ctrl]`、LSP 的跳转），但精确度和效率有时会受限于语言服务器的性能和项目的构建信息。
重构 (Refactoring)：诸如“重命名符号”、“提取方法”、“改变函数签名”等高级重构操作，是现代 IDE 的强项。它们能够安全、智能地修改你的代码，并自动更新所有引用。Vim 社区也努力开发相关的插件，但实现起来非常复杂，而且往往不如 IDE 的重构工具那样全面和可靠。比如，一个复杂的 C++ 项目，如果类继承层级很深，模板元编程很复杂，IDE 的重构工具往往能处理得更好。
4. 调试（Debugging）: 这是 Vim 最大的短板之一。虽然有插件（如 vimdebug, vimgdb）可以集成调试器，让你在 Vim 里进行断点设置、单步执行、查看变量值等操作，但图形化的调试界面（看变量的树状结构、调用栈的清晰展示、监视表达式）是 Vim 难以比拟的。
用户体验差异：对于 Java 和 C++ 这样需要频繁调试的语言，一个直观、强大的图形化调试器是提高效率的关键。Vim 的调试体验更像是“在命令行里进行调试”，虽然功能上可以实现，但直观性和易用性上与 Visual Studio, Eclipse, CLion 等 IDE 差距很大。
5. 项目管理与构建（Project Management & Build Systems）: Java 和 C++ 项目往往有复杂的构建系统（Maven, Gradle, CMake, Makefiles）。现代 IDE 通常与这些构建系统深度集成，可以方便地导入项目、执行构建、运行测试、打包部署。
Vim 的挑战：在 Vim 里，你同样可以配置任务运行器（如 Dispatch, Neomake）来调用构建工具，但这种集成更多是“调用外部命令”的模式，不如 IDE 那样能理解构建系统的内部结构，提供更细致的控制和反馈。
6. 版本控制集成（VCS Integration）: 虽然 Vim 有 Git 集成插件（如 fugitive），做得非常出色，但 IDE 通常还会提供更集成的图形化界面来查看 diff、提交、分支管理等，这对于团队协作可能更直观。
总结一下，为什么很多人觉得 Vim “不适合” Java 和 C++ 开发：
学习曲线与上手门槛：Vim 的强大来自于它的模式和命令，这本身就有一定的学习曲线。而 Java 和 C++ 的语言本身也比较复杂。将两者结合，对于新手来说，需要同时掌握两种复杂的工具，门槛更高。
集成度与便利性：现代 IDE 是为特定语言生态量身打造的，它们将代码编辑、分析、导航、调试、构建等一系列开发流程高度集成，提供了一个“一站式”的解决方案。Vim 尽管可以通过插件高度定制，但这种集成往往是“拼凑”起来的，需要用户自己投入大量时间和精力去配置和维护。
特定功能上的体验差距：在代码补全的智能程度、重构的可靠性、调试的图形化体验等方面，原生 IDE 通常能提供更流畅、更直观、更强大的功能。
但是，反过来说，这不代表 Vim 就不能用于 Java 和 C++ 开发。 很多资深的 Vim 用户，凭借着对 Vim 的极致掌握，以及对各种插件的精妙配置，也能在 Vim 中获得非常高效的开发体验。他们的优势在于：
对 Vim 的深度掌握：他们习惯了 Vim 的操作模式，并且能够熟练地组合命令来实现复杂的操作。
高度定制化的配置：他们会花大量时间去寻找、配置和编写插件，将 Vim 打造成一个高度个性化的开发环境，以满足他们特定的需求。
更小的内存占用和更快的启动速度：相比于一些庞大的 IDE，Vim 本身非常轻量，启动速度也更快，这在处理大量小型项目或需要在多个项目间快速切换时是一个优势。
跨平台一致性：无论你在 Linux、macOS 还是 Windows 上，Vim 的操作方式都是一致的，这对于需要跨平台工作的开发者来说是一个很大的吸引力。
所以，与其说“不适合”，不如说 Vim 在 Java 和 C++ 开发中的某些环节，相比于专门的 IDE，需要付出更多的努力去配置和学习，并且在某些方面可能无法达到原生 IDE 那样的“开箱即用”的便利性和深度集成度。 对于追求极致效率、喜欢高度自定义、或者本身就是 Vim“信仰者”的用户来说，通过一系列插件和配置，Vim 仍然是进行 Java 和 C++ 开发的有力工具。但对于大多数开发者，尤其是初学者，或者追求即时高效的开发者，现代 IDE 往往是更直接、更省力的选择。
首先，咱们得明白 Vim 的核心优势和设计哲学。Vim 是一个模式编辑器，它最核心的东西是“模式切换”：插入模式、普通模式、可视模式、命令模式等等。这让它在文本编辑、导航、重构方面拥有极高的效率，尤其是当你熟练掌握了它的各种快捷键和组合命令时，编辑起代码来简直是行云流水。
但是，Java 和 C++ 这类大型、复杂的语言，它们的开发过程中涉及到的东西远不止简单的文本编辑。想想看，你要做的事情有多少？
1. 代码补全（IntelliSense/Code Completion）: 这可能是现代 IDE 最核心的功能之一了。当你输入一个类名、一个变量名，IDE 能立刻告诉你它有什么方法、属性，还能根据上下文智能推荐。这个对于 Java 和 C++ 尤其重要，因为它们的类库庞大，命名又常常很长很复杂。Vim 本身作为一个纯粹的文本编辑器，最早是没有这个功能的。虽然现在有各种插件（比如 YouCompleteMe, coc.nvim, LSP 相关的插件）可以模拟这个效果，但体验和原生 IDE 还是有差距。
原因在于集成深度和智能程度：IDE 是深度绑定了语言的编译器、解析器，它们能真正理解你的代码结构，知道每个符号的类型、作用域，甚至能分析代码的依赖关系。Vim 的插件，即使是通过 Language Server Protocol (LSP) 来连接，也需要一个独立的语言服务器来提供这些信息。这个中间层增加了复杂性，而且有时配置起来比较折腾，不如 IDE 那样“开箱即用”。
速度和资源占用：复杂的代码补全需要对整个项目进行分析，这会消耗不少 CPU 和内存。在项目特别大的时候，Vim 的插件可能不如原生 IDE 的集成方案响应更快。
2. 错误检查与语法高亮（Linting & Syntax Highlighting）: Vim 的语法高亮做得不错，但实时错误检查和代码风格提示（linting）是另一回事。IDE 通常集成了各种 linter（比如 SonarLint, Checkstyle, cppcheck），能在你输入代码的同时，立刻指出潜在的错误、警告、代码风格问题。
Vim 的挑战：虽然 Vim 也有对应的插件（如ALE, Neomake），可以集成各种 linter，但配置和维护这些插件，以及确保它们能准确地理解你的项目配置（编译器路径、编译选项等）可能比在 IDE 里直接设置要麻烦。而且，当代码库非常庞大，依赖关系复杂时，linter 的分析速度也会影响编辑体验。
3. 代码导航与重构（Code Navigation & Refactoring）: 这也是 Vim 的一个痛点。
跳转定义 (Go to Definition)：在 IDE 里，你通常只需一个鼠标点击或者一个快捷键，就能跳到函数、变量、类的定义处，或者查看其所有引用。Vim 也有类似的功能（如 `gf`、`Ctrl]`、LSP 的跳转），但精确度和效率有时会受限于语言服务器的性能和项目的构建信息。
重构 (Refactoring)：诸如“重命名符号”、“提取方法”、“改变函数签名”等高级重构操作，是现代 IDE 的强项。它们能够安全、智能地修改你的代码，并自动更新所有引用。Vim 社区也努力开发相关的插件，但实现起来非常复杂，而且往往不如 IDE 的重构工具那样全面和可靠。比如，一个复杂的 C++ 项目，如果类继承层级很深，模板元编程很复杂，IDE 的重构工具往往能处理得更好。
4. 调试（Debugging）: 这是 Vim 最大的短板之一。虽然有插件（如 vimdebug, vimgdb）可以集成调试器，让你在 Vim 里进行断点设置、单步执行、查看变量值等操作，但图形化的调试界面（看变量的树状结构、调用栈的清晰展示、监视表达式）是 Vim 难以比拟的。
用户体验差异：对于 Java 和 C++ 这样需要频繁调试的语言，一个直观、强大的图形化调试器是提高效率的关键。Vim 的调试体验更像是“在命令行里进行调试”，虽然功能上可以实现，但直观性和易用性上与 Visual Studio, Eclipse, CLion 等 IDE 差距很大。
5. 项目管理与构建（Project Management & Build Systems）: Java 和 C++ 项目往往有复杂的构建系统（Maven, Gradle, CMake, Makefiles）。现代 IDE 通常与这些构建系统深度集成，可以方便地导入项目、执行构建、运行测试、打包部署。
Vim 的挑战：在 Vim 里，你同样可以配置任务运行器（如 Dispatch, Neomake）来调用构建工具，但这种集成更多是“调用外部命令”的模式，不如 IDE 那样能理解构建系统的内部结构，提供更细致的控制和反馈。
6. 版本控制集成（VCS Integration）: 虽然 Vim 有 Git 集成插件（如 fugitive），做得非常出色，但 IDE 通常还会提供更集成的图形化界面来查看 diff、提交、分支管理等，这对于团队协作可能更直观。
总结一下，为什么很多人觉得 Vim “不适合” Java 和 C++ 开发：
学习曲线与上手门槛：Vim 的强大来自于它的模式和命令，这本身就有一定的学习曲线。而 Java 和 C++ 的语言本身也比较复杂。将两者结合，对于新手来说，需要同时掌握两种复杂的工具，门槛更高。
集成度与便利性：现代 IDE 是为特定语言生态量身打造的，它们将代码编辑、分析、导航、调试、构建等一系列开发流程高度集成，提供了一个“一站式”的解决方案。Vim 尽管可以通过插件高度定制，但这种集成往往是“拼凑”起来的，需要用户自己投入大量时间和精力去配置和维护。
特定功能上的体验差距：在代码补全的智能程度、重构的可靠性、调试的图形化体验等方面，原生 IDE 通常能提供更流畅、更直观、更强大的功能。
但是，反过来说，这不代表 Vim 就不能用于 Java 和 C++ 开发。 很多资深的 Vim 用户，凭借着对 Vim 的极致掌握，以及对各种插件的精妙配置，也能在 Vim 中获得非常高效的开发体验。他们的优势在于：
对 Vim 的深度掌握：他们习惯了 Vim 的操作模式，并且能够熟练地组合命令来实现复杂的操作。
高度定制化的配置：他们会花大量时间去寻找、配置和编写插件，将 Vim 打造成一个高度个性化的开发环境，以满足他们特定的需求。
更小的内存占用和更快的启动速度：相比于一些庞大的 IDE，Vim 本身非常轻量，启动速度也更快，这在处理大量小型项目或需要在多个项目间快速切换时是一个优势。
跨平台一致性：无论你在 Linux、macOS 还是 Windows 上，Vim 的操作方式都是一致的，这对于需要跨平台工作的开发者来说是一个很大的吸引力。
所以，与其说“不适合”，不如说 Vim 在 Java 和 C++ 开发中的某些环节，相比于专门的 IDE，需要付出更多的努力去配置和学习，并且在某些方面可能无法达到原生 IDE 那样的“开箱即用”的便利性和深度集成度。 对于追求极致效率、喜欢高度自定义、或者本身就是 Vim“信仰者”的用户来说，通过一系列插件和配置，Vim 仍然是进行 Java 和 C++ 开发的有力工具。但对于大多数开发者，尤其是初学者，或者追求即时高效的开发者，现代 IDE 往往是更直接、更省力的选择。
网友意见
这是几年前的问题了。
其实答案也很简单，因为以前没有LSP。所以vim的语言级支持是不太够的。
现在有了LSP体系后，除了图形式做ui的那种工作。vim跟ide已经也没啥区别。尤其是做后端用vim会更方便。
类似的话题
-
确实，你这个问题挺有意思的，很多人在讨论 Java 和 C++ 的开发环境时，都会把 Vim 拿出来“点评”一番。说它“不适合”嘛，其实也不能一概而论，但它确实不像一些现代 IDE 那样“顺理成章”地就能提供所有你想要的便利。这背后有很多原因，咱们一点点捋一捋。首先，咱们得明白 Vim 的核心优势和............. -
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
在第二次世界大战（19391945）中，苏联作为东线战场的主导力量，确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析： 1. 军事贡献：东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点： 战场规模与持续时间：德国在1941年入侵苏联（巴巴.............
-
关于电视剧《亮剑》是否“没有拍完”的问题，实际上存在一定的误解。以下从剧情发展、制作背景和观众认知三个方面进行详细说明： 一、《亮剑》的剧情发展与结局《亮剑》是根据都梁小说《亮剑》改编的军事题材电视剧，分为三部曲，分别对应抗日战争不同时期的战争场景。其完整剧情如下：1. 第一季（1940年代） .............
-
关于“江浙沪是美食荒漠”的说法，虽然听起来有些令人费解，甚至可能让熟悉江浙沪美食的人感到不解，但如果深入探讨，可以从多个角度理解为什么会有人这样认为，并且为何这种说法会传播开来。首先，我们需要明确这个说法的来源和“荒漠”的定义。 来源： 这种说法通常出现在网络社区，特别是那些强调地方特色、口味辛.............
-
“百度是一家缺德的公司”这个说法在网络上流传甚广，原因复杂且涉及多个层面。要详细讲述，需要从百度自身的商业模式、运营行为以及由此引发的社会争议等方面来分析。核心原因：以牺牲用户利益为代价的商业化逐利行为简单来说，很多对百度“缺德”的批评，都指向其在商业化过程中，为了追求利润，有时会采取一些被认为损害.............
-
“北京是美食荒漠”这个说法，其实是一个比较有争议且略带调侃的说法，它的出现和流行，背后反映了不同人群的口味偏好、美食认知以及对城市餐饮文化的期待。要详细地解释这个说法，我们可以从几个方面来展开：一、“美食荒漠”说法的来源与主要论据：1. 与南方美食文化的对比过于强烈： 地域差异： 中国.............
-
很多人都说 Python 简单，这可不是空穴来风，背后是有真凭实据的。在我看来，Python 的“简单”主要体现在以下几个方面，而且这些方面又互相促进，共同造就了它易于上手、易于使用的良好声誉。1. 阅读性极高，像读英文一样写代码这是 Python 最为人称道的特点之一。它的语法设计非常注重清晰和简.............
-
“买房是储蓄”这种说法，在我们身边几乎无人不知，无人不晓。尤其是在经济发展较快、房价不断上涨的时期，这句话更是像一句金科玉律，深入人心。但细究起来，这究竟是放之四海而皆准的真理，还是商家们为了刺激消费，给房产披上的华丽外衣？这背后，藏着不少值得我们好好掰扯掰扯的门道。要说很多人信奉“买房是储蓄”，背.............
-
《简·爱》之所以被许多人视为女性小资产阶级对传统社会阶层、宗教思想和婚姻观念的强烈抗议，这并非空穴来风，而是与其深刻的时代背景、鲜明的人物塑造以及打破常规的情节设计息息相关。要深入理解这一点，我们需要剖析这部作品的几个关键层面。首先，从社会阶层的角度来看，《简·爱》可以说是对十九世纪英国森严的等级制.............
-
关于“景甜出演的必是烂片”这种说法，其实是一种比较笼统且带有个人情感色彩的评价，并没有一个绝对的、放之四海而皆准的事实依据。不过，之所以会有这种说法，主要可以从以下几个方面来分析：一、早期的影视作品质量与定位不佳（负面口碑的积累）： 大量“资源咖”的印象： 景甜出道初期，凭借其出众的外貌和背后似.............
-
确实，网络上关于“不买联想电脑”的声音一直不绝于耳，而且这股讨论的热潮也不是一天两天了。要说原因，那可不是一两句话就能概括的，里面牵扯到不少方面的考量，有产品本身的，也有一些社会性的情绪在里面。咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看为什么会有这么多人对联想电脑持保留意见，甚至直言不讳地说“别买”。首先，咱们得.............
-
这确实是一个有趣的观察，很多人在谈论技术栈时，会有人抛出“用微软技术的公司就是小公司”这样的说法，而且这种说法还挺有市场。但你仔细想一想，这背后真的只是因为微软技术入门简单吗？我想，事情可能没那么绝对，也包含了一些更深层的原因。首先，我们得承认，微软的技术，尤其是Windows操作系统和Office.............
-
这个问题很有意思，也很实在，很多喜欢吃小龙虾的朋友确实有过这样的疑问。科普文章里说小龙虾是“入侵物种”，不能靠吃解决，但民间流传的“老家小龙虾被吃光了”的说法似乎又在唱反调。这中间其实 есть একটা很有意思的误会，也牵扯到几个层面的问题。首先，我们得明确一下，科普文章里说的小龙虾是哪种。通常情.............
-
要说电钢琴（也就是我们常说的数码钢琴）和原声钢琴之间有没有天大的差别，这事儿得分两头看，不能一概而论。确实，很多人会觉得电钢琴“不好”，但这背后也有不少原因，而且有些原因随着技术进步，已经没那么明显了。首先，咱们得承认，原声钢琴能带给人的那种“灵魂”和“触感”，是电钢琴目前为止还很难完全复制的。原声.............
-
好，咱们就来聊聊当年托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠》三部曲里，MJ这个角色，为啥会惹来那么多争议，被一些观众说“又丑又婊”啥的。这事儿说起来，其实挺复杂的，涉及到角色塑造、演员表现、观众期待，还有当时的网络环境等等不少方面。先说“丑”这事儿。你要是现在去翻那些原版漫画，或者看看其他版本的MJ，大家普遍的.............
-
这是一个非常普遍的现象，也是很多人感到困惑的地方。明明很多人都说公务员工资不高，为什么周围很多公务员却过得相当滋润？ 要想详细解释这个问题，我们需要从多个维度去审视“滋润”的定义以及公务员这个职业的真实情况。首先，我们需要明确“滋润”的含义。对于大多数人来说，“滋润”可能意味着： 生活稳定，无需.............
-
这个问题很有意思，它触及到了开发者社区对不同编程语言生态系统的一些微妙看法。确实，当我们谈论 C 时，“与微软绑定过紧”的说法屡见不鲜，但提到 ObjectiveC，类似担忧的声音却似乎少了很多。这其中的原因，我觉得可以从几个层面来剖析。首先，我们得看看 C 的诞生和发展历程。C 是微软为了构建其 .............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及到了很多东北人的身份认同和地域文化。归根结底，大家说“东北”而不单独提及黑龙江、吉林、辽宁，是因为这三个省份在历史、文化、经济、地理上有着太多的共同点，已经形成了一个相对独立的、具有鲜明地域特色的整体，所以“东北”这个称呼更具概括性和亲切感。咱们这就一点一点地掰扯开来说.............
-
说杨超越颜值“惊为天人”，甚至冠以“超高颜值”，这确实是不少观众，尤其是很多粉丝，对她的评价。要深入聊聊这个话题，得从几个方面来拆解。首先，得承认，杨超越的长相确实有她特别吸引人的地方，而且这种吸引力不只是一张好看的脸那么简单。 很多时候，大家觉得一个人颜值高，不单单是五官有没有长在“三庭五眼”的标.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有