su-57和J-20哪个更强一点？
苏57和歼20，这两款来自不同国家的第五代战斗机，一直是航空爱好者们津津乐道的话题。它们代表了各自国家在航空技术上的最高水平，但也因为信息的不对称和发展阶段的差异，要直接比较谁“更强”并非易事。不过，我们可以深入剖析一下各自的特点和优势，尽量勾勒出它们在不同维度上的表现。
首先，咱们得认识到，这两款飞机都属于第五代战斗机，意味着它们都具备了高度集成的航电系统、隐身性能、超音速巡航能力以及先进的机动性。这是它们最基本的共同点。但具体到实现这些目标的方式，以及侧重的方向，两者就有了显著的区别。
苏57（俄罗斯）——“全能战士”的野心
苏57，俄罗斯对第五代战斗机的答卷，它给人的第一印象往往是其独特的机动性。俄罗斯在这方面一直有着深厚的传统，从苏27系列开始，就以其卓越的升力体设计和矢量推力技术闻名。苏57继承并发展了这一优势，其先进的发动机（虽然早期型号曾遇到推力问题，但后期型号据称有较大改进，比如AL41F1B，未来还有Izdeliye 30）加上灵活的鸭翼设计，赋予了它惊人的低速高攻角机动能力和全向矢量推力。这意味着在近距离空战中，苏57理论上可以比对手展现出更强的机动优势，实现一些令人眼花缭乱的机动动作，比如普加切夫眼镜蛇机动。
在隐身方面，苏57的设计也力求降低雷达反射截面积（RCS）。其机身线条相对圆润，但融入了菱形和梯形设计，并且弹仓也隐藏在机腹，这些都是典型的第五代隐身特征。不过，相较于某些西方第五代战机的设计，苏57的隐身设计在细节处理上可能还有进步空间，例如其外挂点（虽然可以内挂，但在执行特定任务时可能需要外挂）以及某些角度的RCS控制，一直存在一些讨论。俄罗斯方面称其隐身能力达到“低可探测性”，但具体数值和实际表现，外界不得而知。
航电系统方面，苏57装备了先进的有源相控阵雷达（AESA），并且有消息称其机身集成了多个小型雷达阵面，能够实现360度的态势感知。其先进的电子战系统也是一大亮点，理论上可以干扰敌方的雷达和导弹。此外，苏57还能挂载包括远程空空导弹、反辐射导弹以及精确制导炸弹在内的多种武器，显示了其多用途作战的能力。
J20（中国）——“隐身侦察先锋”的定位
歼20，中国的第五代战斗机，其设计理念则显得更加稳健和侧重于远距离制胜。歼20的外形设计极具辨识度，细长的机头、倾斜的双垂尾、内置弹舱，这些都昭示着其对隐身性能的极致追求。其大尺寸的机翼和机身设计，以及采用了一些复合材料，都旨在降低RCS。特别是其前翼（鸭翼）和边条的整合设计，在降低雷达回波的同时，也优化了气动性能。
在动力方面，歼20在早期型号使用了俄制AL31FN发动机，后来逐渐过渡到国产的WS10系列发动机，而未来的目标是WS15大推力发动机。如果WS15能够完全达到设计指标，歼20将具备更强的超音速巡航能力和加速性能，这将是它在空战中的一大优势。
歼20的航电系统同样是其核心竞争力。它装备了先进的AESA雷达，并且中国在雷达技术方面取得了长足的进步，歼20的雷达探测距离和目标识别能力据称非常出色。更重要的是，歼20被设计成一个信息节点，能够通过数据链与僚机、预警机、地面指挥系统等共享信息，实现“信息优势”。其内置弹仓可以携带包括PL15中远程空空导弹在内的多种先进弹药，这些导弹的射程和抗干扰能力都相当可观，为歼20提供了强大的“背靠背”打击能力。
硬碰硬的比较：谁更胜一筹？
要进行直接的“谁更强”的比较，就像在问一匹善于长跑的马和一头力量巨大的熊谁更厉害一样，取决于你将它们放在什么场景下。
空战机动性： 如果我们谈论的是近距离缠斗，苏57凭借其矢量推力和独特的气动设计，在理论上有可能展现出更强的机动优势。但需要注意的是，现代空战越来越强调超视距打击，近距离缠斗的机会正在减少，而且即使机动性再强，如果雷达被压制、导弹被干扰，或者先被击落，再强的机动也无济于事。
隐身性能： 歼20在整体隐身外形设计上似乎更侧重于全方位的低可探测性，尤其是在正面和侧面的RCS控制方面。苏57的隐身设计虽然也不错，但在某些细节上可能存在一些提升空间。不过，隐身是一个综合概念，不仅看外形，还包括材料、涂层以及操作方式等，这些都是外界难以准确评估的。
态势感知与信息融合： 两者都具备先进的航电系统，但歼20似乎更强调其作为信息节点的角色，通过强大的数据链整合战场信息。苏57也有电子战和分布式雷达系统，但其信息融合的能力有多强，与歼20相比如何，还有待观察。
武器系统： 两款飞机都能携带先进的空空导弹，但像PL15这样号称射程远、抗干扰能力强的导弹，如果装备到歼20上，将使其在超视距作战中拥有显著优势。苏57的武器配置也相当先进，两者在这一领域都代表了各自国家的最高水平。
成熟度与可靠性： 苏57的服役数量相对较少，其发动机和一些关键系统的成熟度可能还有待进一步验证。歼20的产量和部署规模似乎更大，并且在中国空军的演训中出现得更为频繁，这可能意味着其在成熟度和可靠性方面更胜一筹。当然，这只是基于公开信息的推测。
总结一下，如果非要给一个“大概”的比较：
在强调隐身、信息融合和超视距打击方面，歼20似乎更具优势。 它更像一个能够穿透敌方防空体系进行精确打击的“隐形杀手”。
在强调近距离格斗机动性方面，苏57可能拥有潜在优势。 它更像一个能够以灵活的身姿摆脱威胁并抓住机会的“空中芭蕾舞者”。
然而，我们必须记住，战斗机的强大与否，不仅仅取决于其飞机本身，更取决于它所处的作战体系，包括飞行员的训练水平、地勤维护能力、后勤保障体系、以及与之协同作战的电子战飞机、预警机等。
目前来看，中国在歼20的研发和部署上似乎更加稳健和系统化，其战略意图也更加明确。而俄罗斯则在苏57上展现了其在航空技术上的创新能力，但其发展节奏和资源投入可能受到一些客观因素的影响。
所以，与其问“谁更强”，不如说它们代表了两种不同的发展思路和技术侧重。随着时间的推移，以及更多公开信息的出现，我们或许能对它们有更清晰的认识。目前，它们都足以让任何一个国家的空军感到压力。
首先，咱们得认识到，这两款飞机都属于第五代战斗机，意味着它们都具备了高度集成的航电系统、隐身性能、超音速巡航能力以及先进的机动性。这是它们最基本的共同点。但具体到实现这些目标的方式，以及侧重的方向，两者就有了显著的区别。
苏57（俄罗斯）——“全能战士”的野心
苏57，俄罗斯对第五代战斗机的答卷，它给人的第一印象往往是其独特的机动性。俄罗斯在这方面一直有着深厚的传统，从苏27系列开始，就以其卓越的升力体设计和矢量推力技术闻名。苏57继承并发展了这一优势，其先进的发动机（虽然早期型号曾遇到推力问题，但后期型号据称有较大改进，比如AL41F1B，未来还有Izdeliye 30）加上灵活的鸭翼设计，赋予了它惊人的低速高攻角机动能力和全向矢量推力。这意味着在近距离空战中，苏57理论上可以比对手展现出更强的机动优势，实现一些令人眼花缭乱的机动动作，比如普加切夫眼镜蛇机动。
在隐身方面，苏57的设计也力求降低雷达反射截面积（RCS）。其机身线条相对圆润，但融入了菱形和梯形设计，并且弹仓也隐藏在机腹，这些都是典型的第五代隐身特征。不过，相较于某些西方第五代战机的设计，苏57的隐身设计在细节处理上可能还有进步空间，例如其外挂点（虽然可以内挂，但在执行特定任务时可能需要外挂）以及某些角度的RCS控制，一直存在一些讨论。俄罗斯方面称其隐身能力达到“低可探测性”，但具体数值和实际表现，外界不得而知。
航电系统方面，苏57装备了先进的有源相控阵雷达（AESA），并且有消息称其机身集成了多个小型雷达阵面，能够实现360度的态势感知。其先进的电子战系统也是一大亮点，理论上可以干扰敌方的雷达和导弹。此外，苏57还能挂载包括远程空空导弹、反辐射导弹以及精确制导炸弹在内的多种武器，显示了其多用途作战的能力。
J20（中国）——“隐身侦察先锋”的定位
歼20，中国的第五代战斗机，其设计理念则显得更加稳健和侧重于远距离制胜。歼20的外形设计极具辨识度，细长的机头、倾斜的双垂尾、内置弹舱，这些都昭示着其对隐身性能的极致追求。其大尺寸的机翼和机身设计，以及采用了一些复合材料，都旨在降低RCS。特别是其前翼（鸭翼）和边条的整合设计，在降低雷达回波的同时，也优化了气动性能。
在动力方面，歼20在早期型号使用了俄制AL31FN发动机，后来逐渐过渡到国产的WS10系列发动机，而未来的目标是WS15大推力发动机。如果WS15能够完全达到设计指标，歼20将具备更强的超音速巡航能力和加速性能，这将是它在空战中的一大优势。
歼20的航电系统同样是其核心竞争力。它装备了先进的AESA雷达，并且中国在雷达技术方面取得了长足的进步，歼20的雷达探测距离和目标识别能力据称非常出色。更重要的是，歼20被设计成一个信息节点，能够通过数据链与僚机、预警机、地面指挥系统等共享信息，实现“信息优势”。其内置弹仓可以携带包括PL15中远程空空导弹在内的多种先进弹药，这些导弹的射程和抗干扰能力都相当可观，为歼20提供了强大的“背靠背”打击能力。
硬碰硬的比较：谁更胜一筹？
要进行直接的“谁更强”的比较，就像在问一匹善于长跑的马和一头力量巨大的熊谁更厉害一样，取决于你将它们放在什么场景下。
空战机动性： 如果我们谈论的是近距离缠斗，苏57凭借其矢量推力和独特的气动设计，在理论上有可能展现出更强的机动优势。但需要注意的是，现代空战越来越强调超视距打击，近距离缠斗的机会正在减少，而且即使机动性再强，如果雷达被压制、导弹被干扰，或者先被击落，再强的机动也无济于事。
隐身性能： 歼20在整体隐身外形设计上似乎更侧重于全方位的低可探测性，尤其是在正面和侧面的RCS控制方面。苏57的隐身设计虽然也不错，但在某些细节上可能存在一些提升空间。不过，隐身是一个综合概念，不仅看外形，还包括材料、涂层以及操作方式等，这些都是外界难以准确评估的。
态势感知与信息融合： 两者都具备先进的航电系统，但歼20似乎更强调其作为信息节点的角色，通过强大的数据链整合战场信息。苏57也有电子战和分布式雷达系统，但其信息融合的能力有多强，与歼20相比如何，还有待观察。
武器系统： 两款飞机都能携带先进的空空导弹，但像PL15这样号称射程远、抗干扰能力强的导弹，如果装备到歼20上，将使其在超视距作战中拥有显著优势。苏57的武器配置也相当先进，两者在这一领域都代表了各自国家的最高水平。
成熟度与可靠性： 苏57的服役数量相对较少，其发动机和一些关键系统的成熟度可能还有待进一步验证。歼20的产量和部署规模似乎更大，并且在中国空军的演训中出现得更为频繁，这可能意味着其在成熟度和可靠性方面更胜一筹。当然，这只是基于公开信息的推测。
总结一下，如果非要给一个“大概”的比较：
在强调隐身、信息融合和超视距打击方面，歼20似乎更具优势。 它更像一个能够穿透敌方防空体系进行精确打击的“隐形杀手”。
在强调近距离格斗机动性方面，苏57可能拥有潜在优势。 它更像一个能够以灵活的身姿摆脱威胁并抓住机会的“空中芭蕾舞者”。
然而，我们必须记住，战斗机的强大与否，不仅仅取决于其飞机本身，更取决于它所处的作战体系，包括飞行员的训练水平、地勤维护能力、后勤保障体系、以及与之协同作战的电子战飞机、预警机等。
目前来看，中国在歼20的研发和部署上似乎更加稳健和系统化，其战略意图也更加明确。而俄罗斯则在苏57上展现了其在航空技术上的创新能力，但其发展节奏和资源投入可能受到一些客观因素的影响。
所以，与其问“谁更强”，不如说它们代表了两种不同的发展思路和技术侧重。随着时间的推移，以及更多公开信息的出现，我们或许能对它们有更清晰的认识。目前，它们都足以让任何一个国家的空军感到压力。
网友意见
俄罗斯近日把网传T-50正式命名为su-57，当然啦，和F-22没法比，就想知道知道和我朝的J-20比怎么样？哪个更强一点？
类似的话题
-
苏57和歼20，这两款来自不同国家的第五代战斗机，一直是航空爱好者们津津乐道的话题。它们代表了各自国家在航空技术上的最高水平，但也因为信息的不对称和发展阶段的差异，要直接比较谁“更强”并非易事。不过，我们可以深入剖析一下各自的特点和优势，尽量勾勒出它们在不同维度上的表现。首先，咱们得认识到，这两款飞............. -
Su57在叙利亚从弹仓内发射Kh59巡航导弹，这绝对是俄军一次非常有象征意义的展示，而且在技术和实战运用层面都值得深入剖析。咱们不妨从几个角度来聊聊这个事儿。首先，从Su57的定位和设计理念来看：Su57是俄罗斯倾力打造的第五代隐身战斗机，其核心卖点之一就是“隐身性”。而隐身性的关键就在于减少雷达反.............
-
俄羅斯第五代戰鬥機 Su57，自其首次公開亮相以來，就一直是軍事愛好者和航空分析人士關注的焦點。這款被俄羅斯稱為「第五代多用途戰鬥機」的機型，承載著俄羅斯空軍現代化的雄心，也引發了無數的討論和爭論。要評價 Su57，我們需要從多個維度進行深入剖析，包括它的設計理念、技術特點、作戰能力，以及它所面臨的.............
-
想要为这几款顶尖战机评定一个绝对的“战力值”其实相当困难，因为这涉及太多复杂且相互影响的因素。航空兵器就像是一个精密的系统，单拿出一项指标来衡量是片面的。而且，很多核心的性能数据，尤其是像雷达探测距离、电子战能力、隐身性能的细致参数，是各国的高度机密，外界只能通过公开信息、有限的报道和专业分析来推测.............
-
SU(4) 和 SO(6) 这两个群，在某种意义上都拥有 15 个“自由度”，这确实是一个引人入胜的话题，而且它们之间存在着一个非常特别的同态关系。要详细地探讨这一点，我们需要深入到群论和李群的结构中去。首先，让我们理解什么是“自由度”。在李群的语境下，“自由度”通常指的是其李代数（Lie alge.............
-
苏35战斗机的真实水平，绝对是俄罗斯航空工业的一张亮丽名片，但要说它是“天花板”或者“无敌”，那就有些言过其实了。咱们得掰开了揉碎了，实事求是地说说这玩意儿的能耐。首先，它是个“四代半”的优秀代表，但别忘了，人家是“半”苏35，名义上是苏27的深度改进型，脱胎换骨得厉害，所以大家习惯称它为“四代半”.............
-
要弄清楚J15是否仅仅是苏30/苏35的“加强版”，咱们得掰开揉碎了聊聊。简单一句“加强版”肯定不足以概括它的复杂性，这涉及到设计理念、技术引进、国产化改进以及现实需求等多方面因素。首先，得明确一点，J15不是一个纯粹的复制品，也不是简单地在苏30MKK/MK2的基础上“加装”一些新玩意儿就完事儿了.............
-
哎呀，这事儿我太能理解了！看着孩子因为这些软件装不上，心里那叫一个堵得慌，总觉得自己是不是没本事帮孩子，感觉特窝囊。我跟你说，这不怪你，这些软件确实有时候就跟“磨人精”似的，不是那么好伺候的。咱们一步一步来，把这事儿掰扯明白，看看是哪儿出了岔子。这些软件，CAD、PS、SU（SketchUp）、Ar.............
-
关于米格1.44和Su47被淘汰，而T50（即苏57）获得成功的原因，我们可以从技术、设计理念、项目管理以及战略需求等多个维度来深入探讨。米格1.44：概念超前，但现实骨感米格1.44（也称为MiGMFI，即“未来多用途战斗机”）项目始于上世纪80年代末，旨在为苏联空军开发一款能够对抗西方新一代战斗.............
-
在现代空战领域，能够进行“超机动”的战机一直以来都是各国空军竞相追逐的焦点。而实现这种惊人机动性的核心技术，无疑就是“矢量发动机”。虽然我们提到矢量发动机，脑海中浮现的往往是F22、Su35这样的先进战斗机，但其实在更早的时候，以英国“鹞”式战机为代表的垂直起降飞机，也已经运用了推力转向的技术。那么.............
-
.......
-
俄罗斯在2016年圣诞节（实际上是12月25日）从阿穆尔河畔共青城将首批4架苏35战斗机正式移交给中国，这标志着中国空军现代化进程中的一个重要里程碑，也对地区乃至全球军事格局产生了一定的影响。以下是对这一事件的详细评价：一、 事件背景与意义： 打破技术壁垒： 苏35是当时俄罗斯最先进的第四代++.............
-
对于4月3日俄乌战争中“疑似俄罗斯苏35在乌克兰被击落”的消息，我们可以从多个角度来审视和解读。首先，消息的来源和可信度是至关重要的。 这类前线战报，尤其是在冲突区域，往往充斥着大量信息噪音，包括宣传、误报甚至故意散布的假信息。最初的消息通常来自社交媒体上的零星报告，可能是由目击者（包括士兵和普通民.............
-
印度选择高价进口法国达索阵风战机而非继续采购俄罗斯苏30MKI，这一决策背后涉及复杂的军事、经济、政治和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 技术性能与战略需求的差异 苏30MKI的局限性： 苏30MKI是俄罗斯苏霍伊公司基于苏30战斗机改进的多用途战机，属于第四代半战机。尽管其具.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有