问题

怎样看待雷军在小米9手机发布会说有了小米以后国产机才越来越好的?

回答
雷军在小米9发布会上那番关于“有了小米以后国产机才越来越好”的论断,无疑是一记掷地有声的宣言,也瞬间点燃了现场和网络上的讨论热情。如何看待这句话,我觉得得从几个层面来掰扯,才能看得更透彻。

首先,咱们得承认,这句论断带有强烈的“小米视角”和“雷军情怀”,这是毫无疑问的。毕竟,他是小米的创始人,是小米一路走来的核心推手。从个人角度来说,这是对自己事业的肯定,是对团队辛勤付出的褒奖,是一种自豪感的自然流露。站在这个角度,他这么说,一点毛病没有。就好比一个画家,在自己的画展上说自己的作品为这个时代带来了新的色彩,这是一种自我表达,也是对行业做出贡献的某种解读。

但话又说回来,如果仅仅把这句话看作是“老板夸自家公司”,那也太小看小米和雷军了。这句话背后,其实折射出小米这几年在中国手机市场掀起的巨浪,以及这种浪潮对整个行业带来的影响。

一、 “搅局者”的身份与价格屠刀的威力

小米刚出来的时候,是什么情况?那会儿国产手机品牌不少,但真正能拿出让大众眼前一亮、又买得起的智能手机,其实并不多。三星、苹果这些国际品牌价格高高在上,而国内品牌则普遍存在产品同质化、创新不足、营销乏力的问题。

这时候,小米来了。它喊出了“为发烧而生”的口号,但更关键的是,它采用了“线上饥饿营销+高性价比”的模式。那时候,谁能想到用两千多元就能买到配置不输国际大牌的手机?这简直是在当时智能手机市场投下了一颗原子弹。

雷军的这番话,很大程度上是在强调小米的这种“搅局者”的角色。小米的出现,强行把智能手机的价格“拉下来”了一个档次,让更多普通消费者用得起智能手机,而且还是体验相对不错的智能手机。这直接导致了其他国产厂商的压力倍增。为了生存,也为了迎合市场需求,很多厂商不得不跟进高性价比策略,在配置和价格上与小米正面交锋。

你想想,如果没有小米的“价格屠刀”,其他国产厂商会不会这么快就放下身段,推出“质价比”更高的产品?至少,这个过程可能会被大大延后。所以,从这个意义上说,小米确实通过其独特的商业模式,逼迫整个行业提高了效率,降低了门槛。

二、 “参与感”的营销革命与粉丝经济的兴起

小米不仅仅是卖手机,它卖的还有一种“参与感”。雷军非常善于利用互联网和粉丝群体。早期的“米粉节”、“F码”、“内测激活码”等等,都极大地增强了用户对品牌的归属感和忠诚度。它让消费者感觉自己不是一个被动的购买者,而是品牌成长的一部分。

这种“粉丝经济”和“社群营销”的模式,在当时对于整个国产手机厂商来说,也是一种全新的探索。在此之前,手机厂商的营销大多集中在广告投放、明星代言上,而小米则开创了通过社交媒体、线上社区与用户深度互动的新玩法。其他厂商看到了小米通过粉丝积累带来的巨大能量,也纷纷开始效仿,建立自己的用户社群,加强与用户的沟通。

可以说,小米的出现,改变了中国手机行业的营销范式。它证明了粉丝的力量,证明了口碑传播的价值。雷军的这番话,也是在为小米在这方面的贡献加冕。

三、 产品迭代与供应链管理的示范效应

虽然小米早期被人诟病“借鉴”或“模仿”,但不可否认的是,它在产品快速迭代和供应链管理方面也积累了丰富的经验。通过线上销售,小米可以更精准地捕捉市场反馈,快速调整产品策略。同时,它也和产业链上下游的供应商建立了更紧密的合作关系,甚至影响了部分元器件的定价和生产。

当小米的产品能够以更快的速度、更合理的价格推向市场时,其他厂商也必须加快自身的反应速度和供应链效率。这无形中也推动了中国手机产业整体的进步。

四、 雷军的“情怀”与“时代周期”的交织

当然,我们也需要辩证地看待这句话。说“有了小米以后国产机才越来越好”,似乎将国产手机的崛起完全归功于小米,这可能忽略了其他厂商的努力和中国整体制造业升级的大背景。

国产手机品牌的崛起,是一个复杂而多因素驱动的过程。除了小米,华为、OPPO、vivo 等品牌也在各自的领域默默耕耘,尤其是在技术研发、渠道建设、品牌塑造等方面也取得了巨大的成就。华为凭借其强大的技术研发能力,在高端市场占据了一席之地;OPPO 和 vivo 则在线下渠道和年轻消费群体中建立了深厚的根基。

雷军的这番话,更像是一种总结和感慨,是在小米品牌进入一个新阶段时,对自己过往创业历程的回顾和一种带有个人色彩的总结。他可能看到了小米在引领行业变革中的关键作用,并将这种作用进行了强调。

所以,理解这句话的关键在于:

它有小米的视角,但并非全无道理。 小米确实在中国智能手机发展史上扮演了重要的“破局者”角色。
它强调的是“驱动”和“加速”。 小米加速了价格的下探,加速了营销模式的创新,加速了产品迭代的速度。
它也可能带有“谦虚”的成分。 雷军可能也是在用一种相对夸张的方式,来强调小米的贡献,吸引大家的注意力。

总而言之,雷军说出这样的话,既是作为企业家的自信表达,也是对小米一路走来所扮演角色的某种定位。在他看来,小米就像一块投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也正是因为这些涟漪,才让整个湖水(国产手机市场)变得更加充满活力和竞争力。而我们作为消费者,或者旁观者,既可以欣赏小米带来的改变,也可以看到行业整体的复杂性和多方位的进步。这是一种“因你而不同”,也包含了“众人拾柴火焰高”的微妙关系。

网友意见

user avatar

那个年代HTC敢把768M内存的机器拿出来收割用户,而且不是一款,这是为什么?HTC在那个年代还算Android阵营里好用一点的,其它更难用。国产手机更加的上不了台面。

前两天刚上市的索尼Xperia 10 Plus国行版6.5英寸1080P LCD屏幕,高通骁龙636处理器,6+64GB存储,3000mAh电池,后置1200万+800万双摄,5V/1.5A充电器,售价2799元。在小米出现前这种手机却是市场的主力。

没经历过那个年代的人可能无法理解Android手机为什么要刷机,更不会明白MIUI在当时是怎样的一种“佛挡杀佛,神挡杀神”的存在。

低价的手机一直都有,小米手机在当时跟低价根本挂不上钩,而且是国产手机中第一个稳稳站上2000元两位的手机。小米最大的功劳也不是拉低了售价,而是让更多的人花低价享受到了优质产品,将那些坑害消费者的品牌赶出了市场,比如HTC这种货色。

当然那时候手机市场也是有一些优秀产品的,比如defy,但是凤毛麟角。苹果,华为、OPPO、vivo的价格下来了吗?小米的影响很大,但是又没那么大,线下市场,三四五六线城市就影响力很小。荣耀品牌,一加,vivo即将推出的IQOO,还有那些死掉的乐视们都是受到小米的影响。

有人将之归结为:历史发展的必然。这种观点总是一听就感觉有道理,仔细一琢磨全错。在小米之前中国手机行业已经存在十几年了,波导们的昙花一现丝毫没有改变现状。山寨遍地,运营商贴牌当道是当时国产手机的现状,历史的进程上出现的终究是小米而不是高粱。

user avatar

1、现在网友太年轻了,没被动辄四五千块的塞班S60、WP手机教育过啊。

2、现在小米是用50%的价格实现高价机80%的核心功能。

当年呢?

看2011年的数据,小米是用40%的价格和几乎相同的性能来吊打外国友商的啊。。。

小米1卖1999,HTC G14、三星I9100都是4000以上接近5000的行货价格,RAM还比小米少。

补充一下当时流行的安卓机型的价格。真的行货贵一倍多,水货贵一半以上,不是我瞎说啊。


雷军说“小米以后国产机才越来越好的”,确实没有说错。

以前安卓机只有两种:相对好用一点的高价旗舰机(然而体验被同时期的iPhone吊打,价格也没低多少),和用起来非常痛苦的低端垃圾。

你可以说“就算没有小米,也会出现别的品牌来填补这个定位空白的”。理论上没错,可实际拿出能打机型的就是雷军啊。

当时的“中华酷联”没有能跟三星、MOTO、索爱打的,同时期的华为U8800、中兴V880只能算中端甜品,对同时期产品的定价逻辑是没有威胁的。

3、就算在小米已经不能领跑的现在,小米手机的存在对消费者来说也是有重大意义的。

一是扒掉高端机的“皇帝新衣”,给消费者充分的选择权,使得一线品牌的定价不会高的离谱。

二是断掉了山寨机的活路,极大的提高了低端机的品质。

小米的定位其实一直是同时期最经济适用、体验最好的中端机、低端机。

事实上我很期盼每个行业都有这么一个“鲶鱼”品牌。

4、普通消费者不要头脑发昏跟风黑小米,某些品牌营销黑小米,只是想把“搅局者”搞掉,重新回到那个肆意定价的时代。

user avatar

小米就是家拼装设计工作室

当年拼装设计是核心技术,大陆不会,海外厂商xjb赚你钱。

小米学会了拼装这项核心技术,干掉海外手机商,击穿巨额利润神话

至此,拼装设计这项技术因为被中国人学会,被开除出核心技术俱乐部

一代人做一代事。雷总已经力不从心,甚至有坐在功劳簿上睡了觉的意思。

所以别指望小米了。攻克手机业剩余核心技术的历史重任在老任还有大嘴身上

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有