为什么这么多人骂丁真，杨超越不是一样的吗，却这么多人喜欢？
丁真，从“意外之喜”到“争议焦点”
丁真刚火那会儿，那股子清澈和纯粹，简直是击中了很多人心里最柔软的地方。在一个充斥着精致包装和过度营销的时代，他就像一股泥石流，带着高原特有的野性与质朴就这么闯了进来。大家惊呼：“哇，这才是纯天然的美男子啊！”他的出现，满足了大家对“返璞归真”的想象，也为他所在的理塘旅游带来了巨大的流量。可以说，他满足了很多人对美好事物的一种期待，一种远离尘嚣的向往。
但是，这“人设”就像一块易碎的玻璃，一旦沾上点儿什么，就容易裂开。丁真身上的争议点，主要集中在几个方面：
能力与机会的不匹配： 很多人觉得，丁真除了长得好看，并没有展现出什么过硬的技能或者才华。他能获得那么多资源和关注，似乎仅仅是因为他的颜值和他的“纯真”标签。这种“躺赢”的叙事，很容易引发一些有才华却怀才不遇的人，或者普通大众的“不公平感”。大家会想：“为什么我就不行？我也很努力啊！”
过度营销与商业化： 随着丁真的名气越来越大，各种代言、综艺、直播接踵而至。这种快速的商业化，让一些当初喜欢他“纯粹”的粉丝感到失望和反感。他们觉得，那个在草原上奔跑的丁真不见了，取而代之的是一个被过度打磨、被资本裹挟的商品。每一次的采访、每一次的活动，似乎都在消耗他身上最初的吸引力。
“纯真”标签的枷锁： “纯真”是一个很美好的词，但它也可能成为一种负担。当人们对丁真抱有极高的期待，希望他永远保持那种不谙世事的模样时，他的一点点变化，一点点所谓的“世故”，都会被放大。而且，这种“纯真”标签，有时候也暗含着对少数民族的刻板印象，好像他们就应该是“淳朴”“不现代化”的。
信息茧房与群体性情绪： 互联网时代，信息传播的速度极快。一旦出现对丁真不利的言论，很容易被放大和传播，形成一种“跟着大家骂”的氛围。有些人可能是真的觉得他不行，有些人只是随波逐流，有些人则可能是出于一种朴素的嫉妒。
杨超越，从“锦鲤”到“励志代表”
再来看看杨超越，她和丁真一样，也是从一个选秀节目里意外走红的。但她的“出圈”路径和大众对她的认知，却和丁真有着明显的区别。
“吐槽式”喜爱与共情： 杨超越最开始火，很大程度上是因为她的“哭”、“她的划水”、“她的真实”。她不像其他选手那样“完美”，反而因为她的“不完美”而显得特别真实。很多观众看到她在舞台上笨拙地表演，看到她在采访中偶尔说出一些不太得体的话，会觉得：“哎呀，这不就是我吗？”她身上有那种“普通人”的影子，大家在她身上看到了自己的影子，反而更容易产生共情。
“锦鲤”人设的吸引力： 随着她的走红，大家给她贴上了“锦鲤”的标签。这种“运气好”、“躺赢”的说法，虽然和丁真有相似之处，但大众对杨超越的接受度却高得多。为什么呢？因为她至少在努力，即使努力得不到认可，她也还在那里。她没有遮掩自己的不足，反而让这种不足成为了一种吸引力。这种“笨拙的努力”和“意外的成功”结合在一起，反而能激起一种“我也许也能这样”的希望。
“敢说敢做”的个性： 相较于丁真早期那种几乎“无声”的形象，杨超越在镜头前表现得更加活跃，也更“敢说敢做”。她不会害怕表达自己的想法，甚至会直接表达自己的不满。这种“耿直”的个性，在很多观众看来是一种“真性情”，一种不怕得罪人的勇气。即使她有时候说的话不太妥当，也比那种小心翼翼、滴水不漏的完美人设更容易让人接受。
商业价值的转化与“向上”的叙事： 杨超越在走红后，将自己的流量迅速转化成了商业价值，并且在事业上不断寻求突破。她参加各种综艺，尝试不同的角色，努力提升自己的业务能力。这种“从素人到明星”的逆袭故事，本身就具有很强的励志色彩。她让大家看到，即使起点不高，即使曾经被嘲笑，通过努力和抓住机遇，也能实现自己的价值。这种“向上生长”的叙事，更容易赢得大众的认可。
“反内卷”的符号： 在某种程度上，杨超越的成功也满足了一部分人“反内卷”的情绪。当大家都觉得内卷太严重，努力不一定有回报的时候，杨超越这种“不走寻常路”的成功，反而提供了一种新的可能性。她证明了，不一定非要按照固定的模式才能成功，有时候一些“意想不到”的因素也能带来巨大的改变。
总结一下，为什么会有这种区别？
1. 人设的“可维持性”和“大众期待”： 丁真的“纯真”标签，就像一个易碎的花瓶，一旦被打磨，就失去了最初的魅力。而杨超越的“笨拙努力+锦鲤”人设，虽然也有争议，但更具有韧性，也更容易被大众接受和理解。大家对丁真的期待是“纯粹的自然”，而对杨超越的期待是“普通人的逆袭”。
2. 共情与代入感： 大众更容易对杨超越表现出的“不完美”和“努力”产生共情，因为这是大多数人的真实写照。丁真过于完美的“纯真”反而让一些人产生了距离感和疏离感，难以建立深层次的连接。
3. 价值的衡量标准： 当大众衡量一个人的价值时，除了颜值，还会看其能力、努力、性格以及对社会的贡献。丁真在这几方面都显得较为单薄，尤其是在快速商业化过程中，能力的缺失更加明显。而杨超越虽然一开始也靠“运气”，但她后续的努力和成长，以及她“敢说敢做”的个性，让她显得更有“价值”。
4. 情绪的释放与宣泄： 对丁真的批评，有时候也包含了对当下社会一些现象的不满，比如对流量明星的泛滥、对教育资源分配的不均等等。而对杨超越的喜爱，则更多是一种积极的肯定，是对“努力就有回报”这种朴素价值观的认同。
所以说，这事儿不能简单地说谁对谁错。丁真和杨超越，只是在大众不同的心理预期和评价体系下，得到了不同的回应。一个是因为过于完美的“纯真”被过度审视，另一个则是因为“不完美”的真实和“向上生长”的励志，赢得了大众的喜爱。这背后，折射出的是我们这个时代对于成功、对于个人价值、对于“真实”的复杂理解。
网友意见
讲个故事：
昨天我忘带作业了，老师罚我放学去操场跑十圈。
今天你也忘带作业了，老师罚你去操场跑五圈。
我还没来得及问凭什么你只用跑五圈，你却让我陪你跑这五圈，理由是我昨天跑过，而今后无论谁忘带作业，你都觉得我要陪他跑圈。
你觉得我有这个义务吗？
—————
18年杨超越刚出道的时候被骂的可比现在的丁真惨上百倍千倍吧，今天有#部分男性对丁真的态度#这种热搜为丁真喊冤，那时候怎么没有 #部分女性对杨超越的态度# 这种热搜来为她鸣冤叫屈呢？这俩人之间，就算真有双标，那也是偏向丁真的双标啊。
丁真这才哪到哪啊，也就是知乎几个高赞回答，也没什么脏字，没什么人身攻击，就是说了个和自己价值观不符，豆瓣小组就开始长篇大论的心疼丁真，微博联动上热搜挑起性别对立叫屈。 最令人感到讽刺的是豆瓣娱乐小组这个为丁真鸣不平的发源地，平时是最热衷于给女明星荡妇羞辱，p图造谣的地方，那里的人骂起人来吓死人，可不是质疑丁真的这些声音可以比的。
所以我无比震惊，居然还有人问“杨超越都能红凭什么骂丁真”这种话，如果你觉得他俩有可比性，那丁真就更该被骂啊，毕竟杨超越被骂的比他惨多了。杨超越当年的全网黑是什么程度不会这么快就有人忘了吧，当初的热搜可不是 #部分女性对杨超越的态度#，而是#实名diss杨超越#，里面骂什么的都有，让她去死的，让她c位出殡的，说她和别人站一起是野鸡和凤凰的，荡妇羞辱的，p图造谣的，人身攻击的，号召对她进行集体举报的，说喜欢她的人全是屌丝loser的，这些丁真受到过多少？哦，倒是有不少人说不喜欢丁真的都是相貌粗鄙无异性垂青的蝈男的，跟她们当初给喜欢杨超越的人扣的罪名差不多，咋这么双标呢？
那时候咪蒙骂杨超越，说她们diss杨超越是因为正义感，王思聪骂杨超越，说杨超越侮辱了别人的努力，全然不顾他自己就是投胎最好的富二代，多少人努力一辈子比不过他生来就有的。现在丁真红了，咪蒙在哪？王思聪在哪？为啥不出来说两句？
当初颖儿为杨超越说句话被评论骂了几万赞，如今黄子韬微博发丁真网友都很友好，仅有的骂他的人说的却是他蹭丁真热度。
杨超越调整隐形眼镜被人造谣翻白眼，骂她心机biao，几张穿着最保守款式的连身泳衣的旧照片被拿来荡妇羞辱，丁真正儿八经竖个中指，依然是最纯洁干净的少年。
就是不知道换成杨超越会被骂成什么样。
所以即便真的有人觉得杨超越和丁真有共性，那这句话也应该反过来问才比较合理：既然丁真都能红，当初凭什么骂杨超越呢？
这样问逻辑才顺啊。
杨超越就算得到过命运的馈赠，她也早就已经付过了高昂的价格。而丁真呢，不仅还有人为他大规模讨价还价，居然还有人试图让杨超越再帮他付点。有这种道理吗？
对丁真本人没有太大意见。
但是反感这种偏向丁真的双标。
更加反感这种明明是偏向丁真的双标却能被说成是偏向杨超越的双标的倒打一耙。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有