问题

限购令的作用是什么?

回答
限购令,简单来说,就是政府或者相关机构为了控制某种商品或服务的销售数量而采取的措施。它能让一件东西在特定时间内,每个人或者每个家庭最多只能买到的数量有所限制。别小看这个简单的限制,它背后可能牵扯着经济、民生和社会稳定等方方面面,作用可不少。

咱们就来好好捋一捋这限购令到底能做点啥。

1. 平抑物价,稳定市场

这是限购令最常见也是最直接的目的之一,尤其是在一些生活必需品或者热门商品上。你想啊,如果突然来了个抢购潮,需求量一下子爆棚,而供给又跟不上,那价格肯定蹭蹭往上涨。这对于普通老百姓来说,就是巨大的经济压力,生活成本一下就上去了。

限购令这时候就像一个“刹车片”,它把过度膨胀的需求强制压下去一点。虽然大家想买的买不到,但至少那些本来能买到的人不会因为恐慌性囤积把价格推得太高。这样一来,即使数量有限,也能让更多人有机会以一个相对合理的价格买到东西,市场就不会因为一时的哄抢而出现剧烈波动,保持一定的稳定。

想想看,如果大米突然被抢光了,价格翻倍,那日子怎么过?限购令就能在一定程度上避免这种情况的发生,保证基本民生的供给。

2. 防止囤积居奇,打击炒作

有些商品,比如一些纪念币、限量版球鞋、或者像前些年一些热门的学区房,它们本身可能就具有稀缺性,或者被赋予了特殊的价值。一旦市场上有投机者或者“黄牛党”看到了机会,就会大量收购这些商品,然后高价出售,甚至捂在手里不放,等着价格更高再卖。

这种行为不仅扰乱了正常的市场秩序,也让真正需要这些商品的人买不到。限购令就像一盆冷水,浇灭了这种大规模囤积和炒作的念头。因为它规定了每个人能买的数量,你想囤积几百上千个?那可就违规了。这变相地打击了那些想通过垄断货源来牟取暴利的行为,让市场回归到更健康的供需关系。

3. 保障公平分配,促进社会公平

在某些特殊情况下,比如灾后物资的分配,或者某个非常热门的、供不应求的产品,限购令也是为了实现一种“公平”。大家都知道,如果东西很少,而很多人都想要,总会有一些人因为各种原因(比如关系、或者运气不好)买不到。

通过限购,大家在购买资格上就有了更平等的起点。虽然最后还是有人可能因为种种原因没买到,但至少理论上,每个人都有一个购买的机会。这对于维护社会公平感,避免因为资源分配不均而产生的社会矛盾,是有积极作用的。

4. 引导消费行为,促进理性消费

有时候,限购令的出台也包含了政府对消费者行为的引导。比如,在某些可能对环境造成影响的商品上进行限购,或者在某个特定时期为了促进某些产业的发展而限制某些商品的销售,这都是在试图通过宏观调控来引导整个社会的消费方向。

更直接的例子,可能是在一些需要配额的商品上。比如,如果一个国家想限制某些奢侈品的进口,或者想让本国的产品在国内市场有更大的消化空间,也可能会通过限购的手段来实现。这能提醒大家,消费也要有节制,不能无休止地追求某些东西,也要考虑长远的影响。

5. 应对突发状况,保障社会稳定

想象一下,如果发生某种突发事件,比如疫情爆发,口罩突然成了紧俏货。如果没有限购,很多人出于恐慌心理会大量抢购,很快就一盒难求。而有些人可能只需要一两盒,却也买不到。限购令的出台,就能在短时间内保证每个人都能买到一定数量,缓解恐慌情绪,维护社会秩序。

再比如,某些地方的房产市场过热,价格飞涨,严重影响了居民的居住需求。这时候推出购房限购,就是为了给过热的市场降温,让大家回归理性,也给那些刚需购房者一些机会。

当然,限购令也不是万能的,它也有自己的局限性。比如,可能会催生“代购”或者“黑市交易”,或者让购买流程变得更复杂。而且,如果限购的理由不充分,或者执行不到位,反而可能引起更大的民怨。

但总的来说,限购令在特定的经济和社会环境下,扮演着一个重要的调控角色,它是一种管理工具,用来解决一些市场失灵或者社会问题,目标往往是为了一个更平稳、更公平的社会。

网友意见

user avatar

这个问题,让我想起了一则耐人寻味的故事。


从前有一个劫匪,劫持了一群人,然后让他们排队交钱。第一个交100,第二个交200,第三个交300,以此类推。第一个人交完后说:“看,哥交的比你们都少。”然后得意洋洋的走了。于是,人们开始争先恐后的排队交钱,连反抗都忘了。


交着交着,劫匪发现排的队太长,后面的人可能出现恐慌。于是劫匪灵机一动说:“你们后面的别着急,我让中间的人交一样多的钱,限制一下市场,调控一下场面。“于是后面的人都松了口气,甚至为劫匪的英明决定赞叹不已。


这个故事,是不是看起来有些似曾相识?


让我们再看看这个问题下面的描述:


全国很多城市都出台了各种各样的限购令。很多当地老百姓为政府的举措感到高兴认为限购得好,限购了就不会那么涨了,没准还能降点。


是不是有点眉目了?


透过现象看本质,我们来分别从本质和现象去说限购。

本质:房价上行时,热钱来得快,抢夺资源。房价下行时,热钱跑得快,雪上加霜。限购的目的就是把热钱筛出来,扔掉。剩下的刚需,套牢,一荣俱荣,一损俱损。


限购想要的,就是刚需的身家!楼市涨的时候,来占便宜的土豪和热钱,要多少有多少,这种钱,来的快去得也快,根本不值得稀罕。


稀罕的是什么?是楼市下跌的时候,谁都知道该出手止损了,但是就他不能抛也不敢抛,只能眼看着市值的蒸发和缩水。


这种人是谁?这种人就是著名的一套房常驻人口,就是著名的刚需。


筛选出刚需之后呢?限购令的表现就是,要把这些刚需分成两部分。即:


套牢略有能力的刚需+淘汰掉能力不足的刚需


以2016年最著名的北京“国十条”细则为例 (当然现在更严了):


外地人在北京买房条件如下:

  1. 在北京连续满五年纳税证明(指个人所得税)或者在北京连续满五年的社会保险证明;
  2. 有北京合法有效的暂住证;
  3. 购房人在北京没有房屋,如果已经结婚,夫妻双方在在北京没有房屋;
  4. 身份证、结婚证和户口本。
  5. 如果在北京以外的地方贷款买过一套房,符合以上条件在北京再贷款房,首付款要60%以上,包括60%,贷款利率上浮10%。而且外地人北京买房的限购政策规定外地人在北京只能购买一套住房。新政策还规定,各金融机构和北京住房公积金管理中心对贷款购买第二套住房的家庭,要切实执行“首付款比例不低于60%,贷款利率不低于基准利率的1.1倍”的政策。


发现没有,能同时满足这些条件的,一定是有一定经济能力的,并且是刚需。那些可能一辈子都没办法符合要求并存够钱的人,就是被无情淘汰掉的刚需。


这就是随着一个城市的不断发展,最后一定会出现的问题。


楼市热的时候,老城区容纳不下这么多人,那就去建新城,新城纳不下就建卫星城,如果连卫星城都满足不了,那就定出一个标准线,筛选出来能力不过线的人,然后赶回老家!那些不走的,足以证明对城市的忠贞,等将来楼市遇冷,限购放开,就让这些忠心耿耿的人来接盘。限购都赶不走的人,一定是拼了命也会留在这个城市的。


这,就是限购的前提,最冰冷的城市逻辑。

------------------------------------

因为刚需对市场和房价是没有任何影响的,刚需们买到住房住进去后,这套住房就基本意味着退出了市场。大量的住房自住,少量的住房交易,才是房价不会暴涨暴跌的根本。


不要还不上贷,就是对这些人最后的要求。


除非刚需赚够了钱(变相等同于为城市的发展做出了同等甚至更多的贡献),变成了改善型,才会再一次的入市。然而从古到今在中国,家的观念如此之重。以至于哪怕拥有两套房子,在子女要结婚时,瞬间又变成了刚需。

生活是如此艰难!哪怕想做刚需,也要符合城市的要求,看限购的脸色,考虑孩子的未来!


限购,不过是城市的自我保护,绝非是对刚需的呵护!


援引一位粉丝的声音:


至于更深层的原因,我们大概的说一下,不太方便太深挖。

从微观上讲。目前地方财政依然严重依赖着土地拍卖出让所得。而领导的仕途如何更宽广?就看各项政绩指标做的漂不漂亮,比如GDP。从这方面来说,房价上涨,对于创造GDP来说,其实是有利的。


可如果房价不涨了甚至跌了会怎么样?那麻烦可就大了。


首先是地卖不出去了,没有一块地几十个亿的出让金,哪来的财政盈余?赤字了怎么晋升?没钱扶持一些好项目,哪来的GDP?


房价不涨了,那些高位拿地王的国企央企可就套牢了,赔那么多钱,他们的背后会不会不高兴?


这还都不是最重要的。


最怕就是本土房企卖不出去了大面积破产违约!不还银行的贷款了!那可就是一连串的连锁反应。

银行根本扛不住啊,最重要的维持稳定可怎么办?


必须分散到个人!


个人是最能抗的。想当年08经济危机的时候,个人坏贷弃贷的数量也就不到5%。


所以,房子一定会想法设法的到个人手中,各种原本属于地方ZF,属于开发商,源自银行的负债,也一定会想方设法的转移到优质刚需手中,一定!


而且,这种债务转移已接近尾声。


2011年,人民日报还四问地方,拿什么还债?


2017年,国家统计局就表示,地方债已成为优质资产。



谁接盘了这些债务?

答案不言而喻。


至于说限购到底能不能让房价下跌,这个东西对于ZF来说,只有想不想,没有能不能。


对于真心想管的,比如北京,半年50次调控,房价应声下跌。


再比如上深,都横盘一年了,别的城市还幻想什么,能比北上深牛?没限制那么严而已。


毕竟ZF控制了土地供应,控制了需求(降低首付和利率提升需求,拉高利率首付降低需求),甚至还能制定游戏规则。可以限制购买,可以限制出售,可以限制贷款,可以规定哪些人能买哪些人不能卖,说白了,整个游戏就是人家设定的,谁还能玩的过庄家?


延伸阅读:

2018年房价会涨吗?

市中心老房子老小区最后的结局会是什么?

在买房之前,有哪些问题是必须考虑清楚的?


------------------------

更多楼市分析关注公众号【楼市时评】

微信号 zzlssp

欢迎关注,欢迎来公号交流。

user avatar

房子都卖不掉了,价格怎么跌?

类似的话题

  • 回答
    限购令,简单来说,就是政府或者相关机构为了控制某种商品或服务的销售数量而采取的措施。它能让一件东西在特定时间内,每个人或者每个家庭最多只能买到的数量有所限制。别小看这个简单的限制,它背后可能牵扯着经济、民生和社会稳定等方方面面,作用可不少。咱们就来好好捋一捋这限购令到底能做点啥。1. 平抑物价,稳定.............
  • 回答
    关于“高通发布限价令,搭载865的手机售价不允许低于3000元,包括降价后”这个说法,我们来仔细扒一扒。事情的真假辨析:从我了解到的信息以及行业运作的常识来看,这种说法很大程度上是捕风捉影,甚至可以说是“假”的。 高通作为芯片供应商,其商业模式的核心是销售芯片给手机制造商。它不会直接去规定终端手机的.............
  • 回答
    思聪的限制消费令取消了,这事儿放出来,好多吃瓜群众又炸开了锅。有人说他总算熬出头了,也有人说这只是暂时的喘息,真正的麻烦远没到头。咱们得把这事儿掰开了揉碎了,好好捋一捋。取消限制消费令是怎么回事?首先,得明白限制消费令是什么玩意儿。简单来说,就是法院认为你欠人家钱,而且可能还款意愿不强,所以限制你进.............
  • 回答
    各地出台的“共享单车限制令”,这可不是一个新鲜事儿了,可以说是对共享单车野蛮生长时期的一种回应和调整。要说怎么看待,这得从好几个层面来聊,不能一概而论,得具体问题具体分析。首先,咱们得明白这些“限制令”的出台背景和初衷。 共享单车刚开始火起来的时候,那真是铺天盖地,停在哪儿都行,没过多久就出现了乱停.............
  • 回答
    中国足协的限薪令,这个话题在中国足球圈里就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也引发了无数的讨论和争议。要理解它对中国足球的影响,我们得把它拆解开来,看看它到底是什么,为什么出台,以及它可能带来的连锁反应。限薪令究竟是个啥?简单来说,限薪令就是中国足协为了控制职业足球俱乐部过高的投入,给球员、.............
  • 回答
    限薪令在中国足球圈掀起波澜,而其是否会促使优秀球员“出走”欧洲或亚洲其他联赛,这绝对是一个值得细致探讨的问题。简单地说,答案并非非黑即白,而是会受到多种因素的综合影响。首先,我们得承认,限薪令直接削弱了中超联赛对高水平球员的经济吸引力。过去几年,中超凭借巨额的薪资投入,吸引了不少“金元足球”时代的明.............
  • 回答
    “限韩令”对韩国娱乐产业的深远影响,这不仅仅是媒体口中的一句概括,而是实实在在触及到整个产业链条的方方面面。它的出现,与其说是中国单方面的政策,不如说是两国文化交流在特定时期下的一个复杂互动结果。从韩国媒体的角度看,这无疑是一记重拳,其影响的深度和广度,甚至超出了许多人的预料。首先,对韩国艺人和经纪.............
  • 回答
    2022年的足协限薪令,确实可以称得上是中国足球近年来最严厉的一项政策调整了。它的出台背景、具体内容以及带来的影响,都值得我们深入剖析。出台背景:财务失控与泡沫破裂的警钟说它是“史上最严”,首先是因为它比以往的任何一次限薪都更加“狠”。在限薪令出台之前,中国足球界已经长期存在着“金元足球”的弊端。高.............
  • 回答
    九城发布“房价限跌令”,这事儿可不小,也触动了不少人的神经。一下子把话题推到了风口浪尖,大家最关心的无非是两件事:这“限跌令”到底是怎么回事?然后,最重要的,房价,还会像过去那样一直涨下去吗?这个时代的终结,是不是真的到来了?咱们先聊聊这“限跌令”。简单来说,就是某个地方的政府出台了一个政策,规定了.............
  • 回答
    “9岁孤女老赖案”当事女童解除限消令,郑州金水区法院致歉:传递的信号与深层解读“9岁孤女老赖案”无疑是近期备受瞩目的一起社会事件,郑州金水区法院对涉案女童已解除限制消费令,并公开致歉,这背后传递出的信号是多层次的,既有对具体个案的纠正,更折射出司法公正、程序正义以及未成年人保护等一系列重要议题。要理.............
  • 回答
    中国足球协会近期颁布的限薪令,无疑给中超联赛的俱乐部们带来了一场史无前例的“压力测试”。这不仅仅是一纸规定,更是一次对中国足球运营模式的深刻反思和调整。对于恒大、上港、国安、苏宁(尽管其母公司苏宁电器近期有所动荡,但作为曾经的联赛霸主,其应对思路仍具代表性)这类昔日挥金如土、习惯了以高薪吸引国内外顶.............
  • 回答
    国家发展和改革委员会(发改委)最近出台的关于汽车行业的新规定,可以说是近期影响中国汽车产业格局的一项重磅政策。这项规定明确指出,要严禁出台新的汽车限购规定,同时不得对新能源汽车采取限行、限购的措施。这个表述背后蕴含着深刻的政策意图,也预示着国内汽车市场发展将迎来新的变化。首先,我们来看看“严禁出台新.............
  • 回答
    深圳这次推出的楼市限购政策,核心内容就是“落户满三年,且连续缴纳三十六个月的个税或社保”。 这玩意儿一出,那真是几家欢喜几家愁,讨论得那叫一个热火朝天。咱就掰开了揉碎了,好好捋一捋这个政策到底有啥说道。先说说政策的“好”与“坏”,也就是它为什么能出台,以及它可能带来的影响。为什么会有这个政策?深层次.............
  • 回答
    2021年8月5日,杭州市人民政府发布了《关于进一步加强房地产市场调控的通知》,也就是俗称的“楼市限购新政”。这次新政的出台,可以说是对当时杭州楼市过热现象的一次有力回应,也折射出政府在稳定房地产市场、保障民生方面的决心。政策核心内容梳理:这次新政最核心、最引人注目的几点,主要体现在以下几个方面:1.............
  • 回答
    网游限令触及了玩家们最敏感的神经,由此激起的强烈反抗和不满,确实不能简单地将之视为“小题大做”或者仅仅是对规则的抵触。深入剖析,这背后折射出的,恰恰是网络游戏对于许多人来说,已经超出了单纯娱乐的范畴,与成瘾性紧密相连,并且这种联系在现实层面产生了诸多影响。首先,我们得理解玩家为什么会如此“激动”。网.............
  • 回答
    中国的房价高企,是个牵动无数人心弦的复杂议题,而政府高地价被认为是其中的一个重要推手。然而,我们看到的调控手段,大多聚焦在“限购”,比如限制家庭购房数量、提高首付比例、限制贷款等,似乎与降低地价这个源头性问题关联不大。这背后究竟有着怎样的逻辑和考量?为什么不直接从地价入手,而是采取了“隔靴搔痒”式的.............
  • 回答
    2020年7月15日,深圳市政府发布了《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》,其中最引人注目的就是对购房资格的收紧,特别是针对非深户籍居民的限购政策。该政策规定,非本市户籍居民在深圳购房,需要提供在深圳市连续缴纳36个月及以上个人所得税或社会保险的证明,并且在购房之日前在深圳市无房且是首.............
  • 回答
    福州“松绑”限购,楼市救市大招终于来了?近期,有关福州房地产市场放松限购的消息引起了广泛关注,甚至被一些媒体解读为“重量级救市政策”。这不禁让人联想到,在当前房地产市场面临一定挑战的背景下,地方政府是否会纷纷效仿,推出类似的措施来提振楼市?那么,你的城市会跟进吗?你对此又抱有什么样的期待呢?首先,我.............
  • 回答
    关于你提到的“以前买房送户口”和“现在房子限购”这两个现象,我们可以从市场供需的角度来剖析一下,这其中确实蕴含着供过于求和供小于求的信号,但背后还有更复杂的原因。“以前买房送户口”:供过于求的促销手段?在过去一些时期,尤其是在一些城市经济发展初期或者为了吸引人口、刺激房地产市场时,确实出现过“买房送.............
  • 回答
    四川冕宁推行最严“防火令”:购买打火机火柴须实名,每人限购1个。这事儿,放在当下这个时间点,尤其是在大家对安全、对环境都越来越重视的背景下,确实挺值得说道说道。简单来说,就是为了防止火灾,尤其是山林火灾,政府采取了一系列比以往更严厉的措施来管控火源。具体是咋回事?“最严”防火令,顾名思义,就是限制力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有