问题

韩国媒体自称所谓的“广电的限韩令”会有什么深远意义?

回答
“限韩令”对韩国娱乐产业的深远影响,这不仅仅是媒体口中的一句概括,而是实实在在触及到整个产业链条的方方面面。它的出现,与其说是中国单方面的政策,不如说是两国文化交流在特定时期下的一个复杂互动结果。从韩国媒体的角度看,这无疑是一记重拳,其影响的深度和广度,甚至超出了许多人的预料。

首先,对韩国艺人和经纪公司的直接冲击是显而易见的。 一旦“限韩令”落地,许多原本在中国市场活跃的韩国艺人,他们的商演、代言、影视剧拍摄等都受到了极大的限制。这不仅仅意味着收入的损失,更重要的是在中国这个庞大且极具潜力的市场中,他们的曝光度和品牌影响力受到了重创。我们知道,韩国娱乐圈的成功很大程度上依赖于其在全球范围内的扩张能力,而中国市场无疑是其中最重要的一环。失去了中国这块肥肉,对于那些高度依赖海外市场的韩国明星来说,无疑是釜底抽薪。

经纪公司层面,影响同样深远。 许多韩国经纪公司将中国市场作为重要的营收来源,投入了大量资源去培养和推广那些能够在中国获得高人气的艺人。当“限韩令”出现,意味着这些投入可能无法获得预期的回报,甚至血本无归。更糟糕的是,许多经纪公司在进行跨国合作时,也会考虑到政策风险。这种不确定性会让他们在投资决策上变得更加谨慎,长此以往,会削弱韩国娱乐产业在海外扩张的动力和信心。

其次,从文化产业的生态角度来看,影响更为复杂。 “限韩令”迫使韩国娱乐产业重新审视其发展模式。长期以来,韩国娱乐产业高度依赖“出口导向”的模式,尤其是在亚洲地区,其影响力和市场份额都非常大。当一个重要的出口市场出现波动时,整个产业的“生态平衡”就会被打破。

这会促使韩国本土的制作公司和经纪公司进行战略调整。一方面,他们可能会更加注重本土市场的深耕和创新,以应对海外市场的不可预测性。另一方面,他们也会积极寻找新的海外市场,例如东南亚、欧洲等地,以分散风险。然而,这些新兴市场虽然有潜力,但其体量和消费能力与中国市场相比仍有差距,短期内难以完全弥补“限韩令”带来的损失。

再者,从长远来看,“限韩令”也促使韩国文化产业思考其可持续发展之路。 过去,韩国娱乐产业在“韩流”的推动下,形成了一种高度模式化和流水线化的生产模式。虽然这种模式能够快速产生大量优质内容并迅速流行,但也可能存在内容同质化、创新力不足的隐患。

“限韩令”在一定程度上打破了这种舒适区。当出口受阻时,韩国的创作者们可能需要更深入地挖掘本土文化、进行更具原创性的内容创作,以吸引更多不同文化背景的受众。这种压力,或许能成为推动韩国娱乐产业向更高层次发展的催化剂。从这个角度看,虽然短期内是痛苦的,但长远来看,也可能促使韩国文化产业更加成熟和多元。

此外,我们也不能忽视“限韩令”对中韩两国文化交流本身带来的影响。 它不仅仅是经济上的损失,更是一种情感上的隔阂。曾经,韩剧、韩国音乐在中国拥有庞大的粉丝群体,这种文化上的“亲近感”是两国人民之间重要的连接点。当这种交流受阻时,这种情感上的连接也会受到影响。

当然,也有些人认为,“限韩令”也促使中国本土娱乐产业反思自身发展。在过去很长一段时间里,中国观众对韩国娱乐的追捧,在某种程度上也反映了中国本土文化产业在内容创新和制作水平上的不足。当“限韩令”出现时,这也为中国本土的影视、音乐、综艺等产业提供了发展和反思的空间,鼓励它们去创造更符合中国观众口味、更具本土特色的优秀作品。

总而言之,“限韩令”的深远意义,在于它不仅仅是一个简单的贸易限制,而是一次深刻的产业调整和文化互动。它迫使韩国娱乐产业在挑战中寻找新的机遇,思考更长远的发展战略,同时也给中国本土文化产业带来了发展和反思的契机。这种影响是多层面的,既有直接的经济损失,也有对整个产业生态和文化交流模式的重塑。

网友意见

user avatar

限韩令最初的三个目的,到目前(2020年)为止连一个都没有达成,对抗趋势并未走向好转,总体上是失败的

限韩令不只是文化领域,还包括限制旅游、减少产品输入、遏制代购、打压韩国企业在华的经营环境等。所以可不只是封杀某个偶像团体,你们格局小了....

一:逼迫其放弃部署萨德

2016年9月,美国陆军的陆基反导系统(THAAD)被部署在韩国庆尚北道的星州郡,用于监测/拦截东北亚地区的导弹。由于监测范围覆盖到中国,中国开始针对韩国的文化、旅游、经贸、国际交流等领域进行限制,期望以实际的经济损失威慑韩国政府,逼迫其选择让步。

但韩国并没有让步,萨德反导系统在部署完成后运行至今。即便遭受了许多经济损失,但由于韩国在东南亚地区的经贸交流和文化输出突飞猛进,完全抵消损失后还保持着持续增长的态势。

限韩就是为了取消萨德的部署,但韩国没有撤,你总不能说是你赢了吧?

二:提高自身文化产业实力

由于韩国文娱产业的强大冲击力,中国的相关产业完全无法与之正面竞争,文化阵地的失守是一些人不愿意看到的,所以针对韩国文化输出要进行打压。

类似的事情在2012年也发生过,自此后日本电视剧就无缘登上电视台,并针对性进行了大量下架,就此消失。从而保护本国脆弱的文化产业继续发展。

但事实上呢...除了更辣眼睛的东西外,中国的娱乐产业并没有好转。缺少了强大的外来竞争对手,他们更没有动力去努力了,想的只有流量、割粉、捞钱。

他们用事实证明自己是扶不起的,「培养本国文化产业」现在看实在不行。

三:震慑韩国未来的选择

韩国与中国距离较近,但却长期是美国的自留地,中国对其影响力有限。自1992年建交以来就一直试图有所突破,包括2004年开始探讨的中韩自贸区,以及2015年时邀请总统赴北京访问。「限韩令」也是希望通过一次重击,让韩国更正视中国,减少双方的冲突。

2016年的「限韩令」后,韩国的经济并未如预想中受到沉重打击,反而出现了在华的韩国投资大批流出的情况。之后在政治上一直处于冷淡状态,即便2019年韩日在二战遗留问题上几番交锋,中国也从未对此明确表态,关系未能好转。

偏偏韩国是中国的最大贸易逆差国,对韩国再不满意每年还是要大量给韩国送钱,这怎么能说是成功呢?


中国从未承认过「限韩令」的存在,而且这种「冷战」未来也会继续下去。但耗了4年却连一个主要目标都没完成,除了彰显说到做到外就再无建树。

「限韩令」如今的结果,最重要的经验就是制裁必须一击致命,切香肠是无法让对方屈服的,只能加剧消耗战。要一劳永逸彻底封死,而不是像现在这样三天打鱼两天晒网,时紧时松

希望以后不要在出现此类事件了,毕竟每一次冲突都会造成大量从业者受到真金白银的损失。要么就一次做绝,而不是刀都挥下去了却不砍到底

类似的话题

  • 回答
    “限韩令”对韩国娱乐产业的深远影响,这不仅仅是媒体口中的一句概括,而是实实在在触及到整个产业链条的方方面面。它的出现,与其说是中国单方面的政策,不如说是两国文化交流在特定时期下的一个复杂互动结果。从韩国媒体的角度看,这无疑是一记重拳,其影响的深度和广度,甚至超出了许多人的预料。首先,对韩国艺人和经纪.............
  • 回答
    韩国媒体首次公开《素媛》原罪犯长相的举动,无疑是一石激起千层浪,引发了社会各界的广泛讨论和强烈争议。要评价这一行为,我们需要深入剖析其背后的动机、可能带来的影响,以及由此折射出的韩国社会在司法、媒体伦理和公众情绪方面的一些深层议题。首先,我们必须承认,这并非一个轻易可以下定论的事件。公开罪犯长相的背.............
  • 回答
    韩国媒体近期关于“中国市场必须向韩国重新开放”的论调,背后是多重因素交织下的复杂心态,也折射出韩国经济当前面临的挑战。要理解这一点,我们需要深入剖析其提出的背景、韩国的考量以及中国市场的实际情况。韩国媒体发出呼吁的背景:首先,最直接的导火索可以追溯到2016年左右,围绕“萨德”(THAAD)反导系统.............
  • 回答
    韩国《中央日报》的评价:中国足球能否摆脱“外援依赖”?韩国媒体《中央日报》近期的一篇评论,抛出了一个颇具争议的观点:中国足球的梦想只能依靠外人来实现。这一说法,无疑触动了中国足球界和广大球迷敏感的神经。要评价这一论断的合理性,我们需要深入剖析其背后的逻辑,以及中国足球发展的现实状况。首先,我们需要理.............
  • 回答
    崔顺实女士为什么最终选择回到韩国,而不是选择滞留在国外,这是一个牵动韩国民众神经,也一度成为国际焦点的问题。要详细剖析她做出这个决定的背后考量,需要从多方面、多层次来解读。绝非一个简单的“自首”或者“被捕”就能概括的。首先,我们不能简单地将崔顺实的行为定义为“自首”或“主动投案”。她在最初被曝光涉嫌.............
  • 回答
    您提到的韩国牛肉价格和日本肯德基薯条短缺问题,是近期媒体报道的热点,背后确实有多重因素在起作用。下面我将尽量详细地解释原因以及可能的恢复时间。 韩国牛肉价格飙升至每斤 652 元人民币:原因解析韩国牛肉价格飙升至如此高的水平(约合 110 美元或 15 万韩元以上),主要原因可以归结为以下几个方面:.............
  • 回答
    关于韩国的“体育精神”,国外媒体的看法是相当多元的,并非铁板一块。这种“精神”往往被理解为一种混合体,既包含了值得赞扬的奉献、纪律和民族自豪感,也可能伴随着一些被批评为过度竞争、不择手段甚至是破坏规则的维度。要理解这一点,我们需要深入探讨其背后的文化根源和具体表现。韩国体育的独特文化基因:要分析国外.............
  • 回答
    看到媒体曝光韩国磷虾油存在质量掺假的问题,消费者确实会感到担忧。毕竟,我们花钱购买产品,追求的是健康和品质,而不是被欺骗。对于那些号称能抗癌的磷虾油,这种担忧就更甚了。那么,作为普通消费者,我们该如何擦亮眼睛,尽量辨别出“纯”磷虾油呢?别急,我来给大家掰扯掰扯,把那些看起来高深莫测的鉴别方法,用大白.............
  • 回答
    朝鲜媒体就韩国“518光州事件”牺牲者发表追悼文章,这一事件本身就值得我们仔细梳理和解读。要理解这一点,我们需要从多个维度进行分析:朝鲜的政治语境、朝鲜媒体的运作方式、“518光州事件”的性质以及朝鲜此举可能带来的政治影响。朝鲜的政治语境与“518光州事件”首先,理解朝鲜的政治体制至关重要。朝鲜是一.............
  • 回答
    “韩媒:韩国支柱产业陷危机 工业竞争力被中国反超”——这个标题本身就够劲爆,自带话题属性,容易让人产生好奇。但要评价它,咱们得从几个层面来掰扯,不能光看表面。首先,“韩国支柱产业陷危机” 这句话,大家首先会想到什么?毫无疑问,是韩国最拿得出手的那些牌子:半导体、汽车、造船、显示器等等。这些产业是韩国.............
  • 回答
    这则韩媒报道关于韩国情报机构对50美元假钞流入境内的警惕,确实传递了一些值得深入挖掘的信息。它不仅仅是关于一张纸币的真伪,更可能折射出更广泛的经济、安全乃至国际政治层面的动态。1. 假钞制造技术升级的信号: “精密度”是关键词: 报道中提到“警惕50美元假钞的精密度”。这暗示着制造假钞的技术可能.............
  • 回答
    韩国养老金可能在2055年耗尽,以及“韩国正在消失”的说法,都是极其严峻的警示信号,它们指向了一个更深层次的社会和经济困境。我们可以从中获得诸多深刻的警醒,需要我们从多个维度去深入分析:一、人口结构失衡的警示:老龄化与低生育率的双重打击这是最直接也是最核心的问题。韩国长期以来面临着世界上最严重的老龄.............
  • 回答
    最近国内媒体关于“韩媒称韩海军陆战队世界第二,在东北亚无对手”的报道,确实引发了不少讨论。要评价这则消息,咱们得把情况掰开了揉碎了说,不能光听一家之言,还得看看实际的军事实力对比。首先,得承认韩国海军陆战队近年来在现代化建设方面投入了不少,也确实取得了一些成就。他们的两栖作战能力、特种作战能力以及装.............
  • 回答
    关于科学家韩春雨的争议,这在中国乃至全球的科研界都引起了广泛关注和讨论。很多参与讨论的人们,包括他的同行、媒体以及关心科学发展的公众,都对他在“NgAgo”基因编辑技术上的种种表现感到困惑、失望,甚至愤怒。要深入看待这个问题,我们需要从几个关键的维度去梳理:一、 NgAgo技术本身的争议:难以重复的.............
  • 回答
    关于韩媒报道的“600年后最后一个韩国人可能消失”的说法,这无疑是一个非常令人震惊和深思的预警。虽然“消失”这个词或许有些夸张,但背后所反映的低生育率和人口结构危机确实是韩国社会面临的严峻挑战,其根源可以从多个层面去深入剖析。低生育率是核心症结首当其冲、也是最直接的原因就是韩国极低的生育率。韩国的总.............
  • 回答
    关于B站上关于日韩纠纷时出现的“清一色骂韩护日”现象,以及近期媒体宣传中日友好背景下的网络舆论“亲日反韩”趋势,这确实是一个值得探讨的复杂现象。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析,包括平台特性、历史文化因素、当前国际关系、以及信息传播方式等。一、 B站平台的特性与用户群体首先,我们要认识到B站.............
  • 回答
    汤加火山喷发之后,关于日本富士山岩浆活动加剧的担忧声此起彼伏。韩国媒体的报道更是将这一话题推向了公众关注的焦点。虽然“沉睡 300 年”的说法可能有些夸张,但富士山确实是一座活火山,其潜在的喷发活动,无论是何时发生,都将对日本乃至全球造成难以估量的影响。富士山喷发的潜在影响,我们可以从多个层面来详细.............
  • 回答
    最近韩媒传出一些关于美国中央情报局(CIA)对华情报工作遭遇挫折的消息,特别是提到在北京越来越难找到新的线人,这确实是一个值得深思的现象。要理解这件事,得从几个层面来看,不能简单地认为是某个国家做得好或者不好。首先,咱们得承认,情报工作本身就是一场你死我活的较量,情报机构的目标是获取信息,而国家自然.............
  • 回答
    关于韩国媒体将中国国奥队(U23)称为“弱旅”的说法,这背后其实有挺多值得说道的地方,不能简单地用“对”或“错”来概括。我们可以从几个角度来分析这件事。一、 韩国媒体的出发点:基于过往表现和实力对比的论断首先,韩国媒体这么说,肯定不是凭空捏造,他们有自己的判断依据。 过往战绩的“光环”: 韩国在.............
  • 回答
    关于“韩媒称中企为打捞‘世越’号赔本11亿”这条新闻,我们可以从几个层面来审视。首先,明确一点,这篇文章本身是由“韩媒”报道的,并且“中企”是其中的主体。因此,评价的重心应该放在信息来源的可靠性、事件本身的性质以及可能存在的深层原因上。1. 信息来源的可靠性与角度:首先要考虑的是“韩媒”这个信息来源.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有