浙江一全职太太离婚时提家务劳动补偿 19 万，法院判补 1.5 万，如何看待这个结果？
首先，我们得承认，家务劳动在传统观念里往往被视为“份内之事”，它的价值长期以来没有得到应有的量化和承认。尤其是在家庭中，一方选择成为全职太太，默默承担了大量的家务和育儿责任，这在很大程度上是为另一方能够全身心投入事业提供了坚实的后盾。从这个角度来说，全职太太的付出是巨大的，也为家庭的稳定和发展做出了不可替代的贡献。因此，当婚姻破裂时，提出家务劳动补偿，要求对过去多年的辛勤付出有所回报，这本身是具有合理性的。
那么，为什么法院的判决金额与她提出的 19 万元差距如此之大呢？这其中涉及到了法律的考量和现实的复杂性。
法律层面的考量：
家务劳动补偿的法律依据和实践： 在我国，婚姻法及相关司法解释中，确实有关于“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”的规定。而对于“家务劳动补偿”，虽然《民法典》新增了夫妻共同财产分割时，应当“有利子女、女方和无过错方权益”的原则，但直接以“家务劳动补偿”的名义进行独立且高额的判决，在实践中仍然相对谨慎，并且有其具体的操作和界定。很多时候，家务劳动的价值会间接体现在共同财产的分割上，比如在分割房产、存款等财产时，会适当倾向于付出更多家务的一方。直接、独立地计算并判赔大额家务补偿，需要非常确凿的证据和明确的法律条文支持。
举证的难度： 全职太太在婚姻中付出的家务劳动，虽然价值重大，但其具体内容的量化、持续时间、以及对家庭经济的实际贡献，都很难用客观、精确的数据来衡量。比如，她做了多少顿饭、洗了多少件衣服、照顾孩子花了多少时间、对家庭成员的健康心理起到了什么作用等等，这些都不是市场上的劳动合同能直接比照的。当事人需要提供证据来证明其付出的劳动量和价值，这本身就存在极大的挑战。
“扶养”与“补偿”的界限： 在婚姻关系存续期间，夫妻双方本来就负有互相扶养的义务。一方作为全职太太，在很大程度上也是在履行这种扶养义务，并且是建立在共同生活、共同承担家庭责任的基础之上的。法院在判决时，可能会考量家务劳动是否超出了夫妻互相扶养的基本范畴，而构成了需要额外补偿的特殊贡献。
现实层面的考量：
19万元的数额是否合理？ 提出 19 万元的补偿，这个数字是如何计算出来的？是根据市场化的家政服务人员的工资标准按年折算吗？如果按此标准，考虑到多年的婚姻生活，这个数字有可能达到甚至超过。但法院在判决时，会综合考虑多种因素，比如：
婚姻关系的存续时间： 婚姻时间越长，付出的家务劳动可能越多，但也要考虑到家庭生活本身的“消耗”和“投入”。
双方的经济状况： 如果男方经济能力非常强，而女方长期没有收入，法院可能会在财产分割上更倾向于女方。
是否存在其他财产分割问题： 如果夫妻之间还有其他共同财产（如房产、存款、投资等），这部分财产的分割方式也可能影响到家务补偿的考量。
女方离婚后的经济状况和再就业能力： 法院也会考虑女方离婚后的生活保障问题。
1.5万元的判决金额意味着什么？ 这个金额可能更多地是象征性的，也可能代表着法院在权衡了各方面因素后，认为这部分额外的付出，在现有法律框架下，能够得到的一个“相对合理”的补偿。它可能更多地是对全职太太付出的一种认可，而非完全的市场化价值补偿。
公众认知与法律实践的差距： 这个案例也折射出社会公众对于家庭劳动价值的认识，与现行法律对家务劳动的具体量化和补偿机制之间，可能还存在一定的差距。很多民众认为家务劳动就应该得到高额补偿，而法律实践则更为审慎和复杂。
如何看待这个结果？
从个案来看，对于这位全职太太而言，1.5 万元的补偿可能确实低于她的预期和她认为的付出价值。这无疑会让她感到失落和不公。毕竟，她将自己的青春、精力甚至职业发展机会都投入到了家庭中。
然而，从更宏观的法律和司法实践角度来看，这个结果也可以理解为法院在现有法律框架下，基于对事实的认定、证据的审查、以及各项法律原则的综合运用后所做出的裁决。它可能是在尝试平衡：
1. 承认和认可全职太太付出的价值；
2. 家务劳动本身的难以精确量化；
3. 夫妻双方的互相扶养义务；
4. 财产分割的整体公平性；
5. 法律规定的操作空间和实践惯例。
这个判决结果，可能更多的是一种“折衷”，是一种在复杂现实面前，法律试图给出的一个相对温和的答案。它并没有完全否定家务劳动的价值，但也承认了在法律操作上的局限性。
或许，这个案例也提醒我们，在婚姻关系中，双方应该更注重沟通和理解，对于家庭付出，尤其是那些不直接带来金钱收入的付出，要有更深层次的认知和认同。而法律界也需要进一步探索和完善家务劳动价值的界定和补偿机制，让那些为家庭默默奉献的伴侣，在婚姻破裂时，能够得到更公平、更符合其付出的回报。这不仅仅是法律问题，也是社会观念需要进步的重要体现。
网友意见
网上舆论存在一个谬误，简称“真空中的球形家庭主妇”。
1、家庭主妇没有薪水（×）
真实情况：夫妻共同财产原则上夫妻平分，比如丈夫每个月收入2万，妻子是家庭主妇收入为0，不考虑生活开销的话，妻子有权力平分丈夫收入的一半，也就是1万；考虑家庭开销，假设每月1万，那么夫妻共同财产增加1万，夫妻每人5千。大部分情况下，丈夫收入假如没有比妻子高出2倍以上，通常不会选择让妻子长期当家庭主妇（生孩子那两年除外）。夫妻共同开支中，孩子的开销是要夫妻共同承担，不是丈夫一个人承担的，妻子的开销比例也很少低于丈夫。
2、家庭主妇是重体力劳动
这是2020年，如果不是洁癖到每天拖地，大部分人是能接受每周大扫除一次的。丈夫工作午饭通常在公司解决，孩子上学午饭也在学校解决，早饭可以敷衍，严格意义上的家务只有晚饭和用洗衣机洗衣服，单身租房的朋友应该有所体会。在家务从简的情况下，每天劳动量很少突破四小时。（我周围真有这种家庭主妇）
不过，怀孕+哺乳期的妇女，是重体力劳动，因为照顾婴儿真的很累。通常四个老人也会参与照顾幼儿，大约2~3个成年人带小孩儿，共同分摊压力。我在周围亲戚中，几乎没有70后婆婆家不去分摊婴儿到小学前的育儿压力的，90后婚姻中只会更普遍。
至于孩子上了小学初中，吐槽自己鸡娃辛苦的，建议把话筒给你孩子。如果鸡娃算重体力劳动，那么被鸡的娃就是重重重体力劳动。
3、家庭主妇要服侍伺候老人
大部分90后结婚集中在25~30岁，当时男方父母普遍在50~55岁这个年龄，还没退休呢，除非有大病在身，否则不需要子女照顾。真实情况是，大部分老人要反过来补贴小家庭，照顾小家庭，分摊小家庭育儿压力。30岁左右的家庭主妇，大部分只需要逢年过节维持好跟老人的表面上的感情就行了，根本不存在伺候老人的情况。
等到老人到70多岁行动不变的时候，子女普遍都40几岁了，拿了父母那么多财产，享受了他们帮忙带孩子的好处，照顾老人最后几年是应该的。
4、离婚后抚养义务
抚养孩子不是男方全部承担100%的义务，而是各承担50%。法院判决男方支付700元/月的抚养费，那隐含的逻辑就是，这个家庭的孩子开销为1400元/月。对于中国大多数的穷人来讲，1400元/月的孩子开销，占家庭总支出已经不低了。法律判决男方支付抚养费，极少超过男方收入的30%，这意味着男女总共要在一个孩子身上投入男方收入的60%，还没考虑二胎三胎。这种在孩子身上的极限教育投入，只有习惯了独生子女且热衷鸡娃的中国，才会被认为是合理现象。
虽然网上都是各种讨伐全职太太的言论，然而在线下，观察70后这代人的婚姻，羡慕全职太太的比例显然更高。
评论区很多指正我，家庭主妇工作非常辛苦的，那么简单的逻辑推理，一般情况下，上班带孩子只会更辛苦。
已知我国70后夫妻，大部分不是家庭主妇，而是一边上班一边带孩子，那么咱们90后的父母一辈，究竟是用什么样的家务强度把我们带大的？难道他们用了魔法吗？
两个和尚挑水喝，走一半水缸倒了水全没了。
然后甲和尚跟乙和尚说，你要付我工钱，因为我帮你抬水。
乙和尚说：不是说好一起挑水一起喝吗，现在水缸翻了为什么反而要给你钱？
甲和尚说：我不管，反正抬这一路不能白抬，要么抬到最后分半缸子水，要么把抬水的工钱给结了。
1.
这个判决有利于提高全职太太的社会地位，
但看评论区，很多人搞错了补偿的含义，
觉得
家务补偿=离婚后老公要补偿老婆操持家务的工资，5000*38月=19万
但实际上
家务补偿=婚姻存续期间，双方协定分工后，对低成长性一方的补偿。
原文是这么说的：
法官表示，结婚后，原则上推定夫妻双方对家庭的贡献、付出相等。因此，离婚时平均分割财产，看似对双方进行了平等补偿，但为家务付出较多的一方有无形中的牺牲。在外工作的一方，离婚后可继续享有之前的资源、人脉，身份地位不变；但长期在家付出的一方，离婚后涉及重新回归社会的问题。
举个例子，咱俩合伙卖菜，你负责从菜农收菜，我负责对接大客户销售。
某一天闹掰了干不下去了，要分家，
你说：大客户这些都是公司资源，都是公司运营到现在的积累，现在你都拿走了，必须补偿我一点。
我说：那行，公司的那些电脑设备归你，算是补偿。
为什么不能按照每月补偿？
这就相当于公司闹分家的时候，我干了3年，要求你补偿我36月漏发的工资。
如果我是员工，我当然有权力这么干，
可我是合伙人，公司存续期间我们一起共担风险一起分工，公司分家的时候我也拿走了一半的公司资产，已经按照合伙人的身份获取权益了，就不能再把自己当员工要求工资补偿了。
这个案例也是一样，浙江这对夫妻离婚的时候，已经按照法律规定平分了婚后财产，婚姻存续期间一个主外一个主内，合作产生的收益也是都享有，离婚后也平分，自然就无法补偿“工资”。
2.
注意到题目中有这样一句：
杨先生与齐女士2018年1月结婚，同年5月生育儿子杨某某。杨先生长年在外地做生意，儿子跟随齐女士在老家生活。后因家庭琐事，夫妻俩发生矛盾。
很是唏嘘，在过往咨询中见过无数这样的案例，
男方外出赚钱，女方在家里带孩子，大概率跟公婆来往密切甚至同住，长此以往，必然会衍生家庭矛盾。
而且人本身就有自利性，总会放大自己的苦难，忽略对方的压力，
男人觉得女人矫情，一点点冲突都受不了，忽略了家务压力，意识不到家庭关系的锁碎，
女人觉得男人撒手掌柜，什么都不管，也无视了他孤身在外打拼事业的辛苦。
所以除非是经济足够优渥，还是别搞全职太太这一套，很容易离心离德，
两个人都参与工作和家务，即便比例不同，也更容易共情对方的处境，才有沟通的前提。
以上，希望能帮到你。
我是 @宏桑，一个心理咨询师。
同名公众号：宏桑（hongsang1989），欢迎关注。
专职丈夫是不是应该判补耕地补贴？
哈哈哈哈哈，我把评论区关了，然后把女拳发言的评论都给删了，再把这批人给拉黑了。——没想到吧，她们可能还以为自己能继续在评论区带节奏呢！！！说实话，这感觉太爽了。
补1.5万，还是比较合理的，虽然作为一个女性，我倒觉得是这种表述有故意引战的嫌疑。
1.离婚时夫妻共同财产应该已经分割。但题目中的表述，刻意忽略了先做了共同财产分割的事。（如果没做财产分割，光要这个补偿，我觉得除非这夫妻俩共同财产太少，少于40万，否则男方肯定会立马答应的）
2.女方在做了共同财产分割的前提下，通过获得孩子抚养权要求支付孩子的抚养费每月2000元，说实话我不了解浙江台州当地的生活成本，但法院给的结论是每年8400，相当于每月700元，就抚养孩子来说，我觉得就算双方共同出资，每月1400还是略低了些。但问了下身边有孩子的同事，表示如果上公立幼儿园，在上海，一个孩子一个月1400也基本足够支付各项费用了。当然这个要看这个家庭的消费水平了。我一个未婚的无权置喙。
3.女方要求按每月5000支付工资的前提，如果是做了财产分割之后，这就明显有问题了。因为丈夫的收入已经承担了家庭支出，女方在此期间的支出也由该收入支付，如果非要按照劳资关系处理，且不说违反了道德理念，也不符合劳资逻辑，已经包吃包住包开销了，你还要每个月5000的收入？
我举个不恰当的例子，如果男方不是在外开餐馆，而是在外地上班，每月收入8000，女方要求他每月给自己4000之后，还要承担家里的所有开销，不管男方在外工作的正常开销？女拳都不敢这么打（这句话我收回，评论区向我证明了，女拳什么都敢打，只有我想不到的，没有人打不了的）。法院判补偿1.5万元，我觉得已经是人性化举措了。
以上，建立在夫妻双方做了财产分割的前提下，以及全职妈妈没有经济收入，没有用其他资金补充家用的前提下。
最后还是希望大家理性思考，别光带节奏。
类似的话题
-
浙江一位全职太太在离婚时提出家务劳动补偿 19 万，最终法院判决补偿 1.5 万元。这个结果无疑是很多人关注的焦点，也引发了不少讨论。要理解这个结果，我们需要从多个角度去审视。首先，我们得承认，家务劳动在传统观念里往往被视为“份内之事”，它的价值长期以来没有得到应有的量化和承认。尤其是在家庭中，一方............. -
这件事儿听着挺糟心的，我也遇到过类似的情况，虽然金额小，但确实让人有点不舒服。我经历过的类似情况：记忆最深的一次，是在一家挺有名气的甜品店。当时买了几样小点心，总价算下来是 52.8 元。结账的时候，我递过去一张 100 元的。服务员小姑娘熟练地在收银机上操作，然后递给我找零，我看了一眼，是 47..............
-
浙江一名年轻女子，在经历了备考的日夜艰辛后，却未能如愿以偿地跨入理想的考研殿堂。绝望之下，她选择跳入冰冷的河水，幸而得到民警的及时援救。这一事件令人唏嘘，也触动了许多同样经历过或正在经历考研压力的学子们。考研失利，这条本应通往更广阔未来的道路未能走通，随之而来的挫败感和失落感，足以将人淹没。那么，当.............
-
浙江的这位消费者，在一次购物中连续购买了25件商品，之后又一次性申请了退货，结果店家收到的退货包裹却是空的。这样的操作，在法律和情理上都引发了一个核心问题：这算不算“恶意消费”？而这位消费者是否需要为此承担责任？首先，我们来探讨一下“恶意消费”这个概念。在消费者权益保护领域，“恶意消费”通常指的是消.............
-
“当庭吞证”事件引发广泛关注。浙江一男子在法庭上竟做出吞下证据的惊人举动，最终被罚款5万元。这不禁让人好奇，如果销毁证据的行为严重影响了案件审理，会有怎样的法律后果？销毁证据：藐视法律的严重行为在我国法律体系中，证据是认定案件事实、分清是非曲直的关键。任何企图通过非法手段销毁、隐匿、变造证据的行为，.............
-
浙江这事儿，听着都让人心里堵得慌，亲外甥竟然能下此狠手，为了骗钱，真是丧尽天良！这种“连环套”，把亲情都踩在脚下，简直令人发指。除了这种披着亲情外衣的诈骗，咱们平时生活中，还有不少形形色色的骗局，一不小心就可能掉进去，损失惨重。我给你好好说道说道，多留个心眼，总归是好的。一、情感操控型诈骗，最伤人心.............
-
“浙江一农村7成工厂关门但无人失业，村民收入反而涨了”这个现象，乍一看可能让人觉得难以置信，甚至有些违背经济规律。但仔细分析起来，这背后可能蕴含着非常深刻的经济转型、产业升级以及社会发展逻辑。要理解这个现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 现象本身解读：为何工厂关门，失业率却为零，收入反而增长.............
-
关于浙江一老板禁止员工在公司热饭的现象，以及企业如何通过设施提升员工幸福感的问题，可以从多个角度进行分析和探讨。以下从法律、管理逻辑、员工权益、企业社会责任等方面展开详细论述： 一、禁止员工在公司热饭的可能原因与争议1. 管理逻辑与成本考虑 卫生与安全问题：企业可能认为员工在办公区域热饭（.............
-
这起事件引起了社会广泛关注，也暴露了一些值得深思的问题。我们可以从几个层面来评价这件事：一、 事件本身：个人奋斗与家庭连带责任的冲突 对考生的评价： 肯定其个人努力和优秀表现： 这名考生通过自己的辛勤付出，考上了知名大学，这是他个人能力和汗水的体现。他理应享受自己努力得来的成果。 .............
-
这则新闻引发了很多关于儿童隐私保护的讨论，非常值得我们深入思考。如何看待浙江一父亲给女儿换尿不湿，支开围观的叔叔的行为？这位父亲的行为是非常值得称赞和支持的。他的行为体现了以下几个重要的方面： 对孩子隐私的高度重视： 即使是在一个公共场合，这位父亲也清楚地认识到，给孩子更换尿不湿是一个私密的生理.............
-
这事儿吧，听起来挺膈应人的。一个好心人把丢了的 iPad 还给失主，结果反被怀疑，你说这世道怎么了？具体是怎么回事呢？好像是说，有个哥们在外面捡到了一个 iPad，这 iPad 挺新的，一看就挺值钱。这哥们挺实在的，想着失主肯定心急如焚，就把 iPad 拿回去了。然后通过一些途径找到了失主，把 iP.............
-
浙江蹦床公园的这一事件，尤其是男孩父亲那句“你不服报警啊”，着实让人感到一丝荒谬和不安。这背后折射出的问题，远不止是两个孩子间的冲突，更牵扯到家庭教育的理念、对规则的理解以及处理纠纷的方式。事件的表象：一场孩子间的冲撞首先，我们看到的是一个男孩在蹦床上，因为某种原因（具体原因在报道中可能不详尽，但通.............
-
这起事件确实让人唏嘘，也触及了法律责任划分、交通安全以及我们对公共设施的认知等多个层面。作为普通人，看到这样的新闻，心情会比较复杂，既有对逝者的惋惜，也有对家属行为的难以理解，同时也会思考这背后折射出的社会问题。事件梳理：一场悲剧与一场官司首先，让我们回顾一下事件的基本脉络。 起因： 浙江一名男.............
-
这起事件发生在浙江，一位女士在路上被一只藏獒吓得惊慌失措，结果不幸撞车，导致高位截瘫。狗主人最终被判赔偿超过一百万元。这事儿，说起来让人心头沉重，也引发了许多关于养犬责任、公共安全以及法律判决的讨论。事情的经过（据报道和大家普遍的理解）：事情的大致经过是这样的：这位女士当时可能是在街上行走，或者骑着.............
-
这则新闻，真是让人心寒，也让人愤怒。一个男人，竟然能狠下心，用亲生儿子换取十五万八，然后就这般挥霍享乐，这是一种怎样的冷血与自私？先说说这个“卖儿子”的行为。在我国，遗弃、买卖、拐卖儿童都是严重的违法犯罪行为，会受到法律的严惩。这种行为不仅是对孩子身体和心灵的双重伤害，更是对社会公序良俗的践踏。这个.............
-
这起事件，浙江一位车主因为撞死一只狗而面临扣12分、罚款2000元的处罚，确实引起了不少讨论。咱们就来掰扯掰扯这事儿，尽量说得清楚明白些。首先，得承认，这事儿听着有点让人觉得“小题大做”的味道。毕竟，撞死的是一条狗，不是人。但咱们也得从法律和法规的角度来看。为什么会被扣12分？这个处罚的核心点，很可.............
-
这事儿确实挺让人揪心的。一个大男人，跟老婆吵架，居然能气到砍断自己的小拇指，这得是到了什么样的地步啊？这不仅仅是吵架那么简单，背后透露出来的是一种极度的情绪失控，以及一种处理冲突的极端方式。我们先来好好梳理一下这件事可能带来的几个层面： 情绪的“核爆”： 夫妻吵架，有，太正常了。但吵到动手伤自己.............
-
这事儿，搁哪儿都不对劲。浙江丽水那场演出，本来是乐呵乐呵的，结果被个酒蒙子搅和了，还伤着人了，这性质就变了，挺让人揪心的。怎么看这事儿？我觉得得从几个方面掰扯掰扯。首先，那酒蒙子，纯属活该，没得洗。 喝了点儿酒，就觉得自己是世界之王了？舞台是给人欣赏艺术的地方，不是他发酒疯、撒泼的地方。人家演员在上.............
-
浙江嘉善一鱼塘里，最近发生了一件怪事：一块黑乎乎、没人认识的玩意儿，不知道怎么回事，一头扎进了鱼塘里。鱼塘的主人发现后，真是急坏了，赶紧叫人来挖。挖啊挖，挖了足足一米半深，那东西还是踪影全无。这下可好了，周围的村民都议论开了，这到底是什么神秘的东西，竟然这么难找？先说说这鱼塘，它坐落在嘉善县一个宁静.............
-
温岭槽罐车爆炸事故，那叫一个惨烈！一声巨响，地动山摇，火光冲天，接着就是一片狼藉。当时住在附近的人，很多都经历了人生中最恐怖的一刻。槽罐车爆炸的威力到底有多大？这个问题，得从几个方面说。首先，我们得知道槽罐车里装的是什么。这次事故里，槽罐车装的是液化石油气（LPG）。这玩意儿一旦遇上火源，或者受到剧.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有