雅典鼎盛时代，是不是比其他城邦强大的多？
首先，我们得说说雅典那令人称羡的经济实力。雅典坐拥得天独厚的地理位置，濒临爱琴海，这为她带来了无与伦比的贸易优势。她的港口，尤其是皮瑞埃夫斯港，是地中海地区最繁忙的港口之一。来自埃及的谷物、小亚细亚的木材、黑海地区的鱼类，以及来自意大利和西西里岛的奴隶和原材料，都汇聚于此，再通过雅典的商船运往希腊各地，甚至更远的地方。
这种繁荣的贸易带来了巨大的财富，而这些财富又转化为强大的海军。雅典人深知，在那个时代，海洋是通往繁荣的道路，也是守护自身安全的关键。他们倾尽国力，建造了数量庞大且装备精良的三层桨战船（trireme）。这些战船不仅是海战的利器，更是雅典国家力量的象征。凭借这支强大的海军，雅典不仅能够保护自己的海上贸易路线不受海盗侵扰，更能控制爱琴海上的岛屿和沿海地区，收取贡品，这进一步巩固了她的经济基础，形成了一个良性循环。波斯战争后，雅典更是利用其海军优势，组建了提洛同盟，并逐渐将其变成了一个事实上的雅典帝国，不断壮大海军的规模和实力。
除了经济和军事上的优势，雅典的政治和文化影响力更是无人能及。在伯利克里时代，雅典迎来了她的黄金时代，民主制度在这里得到了前所未有的发展。公民大会、五百人议事会、陪审法庭等机构构成了雅典独特的民主运作模式。虽然这种民主并非现代意义上的全民普选，但相对于其他城邦的寡头统治或僭主政治，雅典的民主理念对当时的希腊世界产生了巨大的吸引力，许多城邦都以她为榜样，或至少是受到了她的启发。
更重要的是，雅典成为了希腊文化的中心。哲学、艺术、戏剧、历史学等各个领域都涌现出了璀璨的巨星。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等伟大的哲学家在这里探讨人生的意义和世界的真理；菲狄亚斯等雕塑家创作了帕特农神庙等不朽的建筑和雕塑，至今仍是人类文明的瑰宝；埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯等悲剧作家和阿里斯托芬等喜剧作家创作的剧本，不仅在当时的雅典城邦演出了数百场，更是为后世留下了宝贵的文化遗产。历史学家希罗多德和修昔底德也都在雅典留下了他们的足迹和杰作。这种文化上的繁荣，吸引了来自希腊各地的智者、艺术家和学者，进一步巩固了雅典作为文化中心的地位。
对比其他城邦，比如斯巴达，虽然以其严酷的军事训练和强大的陆军闻名，但其政治体制相对封闭，经济也远不如雅典发达，文化影响力更是无法与雅典相提并论。科林斯虽然也是重要的商业城邦，但其政治格局相对分散，也未能形成雅典那样强大的军事和文化号召力。像底比斯、忒拜等城邦，虽然在某些时期也曾有过辉煌，但其影响力往往是短暂的，且难以企及雅典在各个层面的全面强大。
因此，雅典鼎盛时期的强大，并非仅仅是军事上的征服，更是经济上的繁荣、政治上的独特以及文化上的辐射力。她就像一位闪耀的明星，照亮了整个希腊世界，为后世留下了无数宝贵的精神财富。即便是在她走向衰落之后，她的影响依然长久不衰，成为西方文明重要的源头之一。
网友意见
先问是不是在问为什么，那么是不是呢？其实都不是，那为什么呢？且听我缓缓道来。
首先我们要明白一点基本观念，即城邦是什么？城邦是指城市及其附属土地。而古希腊的城邦，实际上有很多并不符合城市的定义，而是一种类城市的定居点。更有的就是季节性的，每逢佳节或者祭祀、市集等，才有人。
所以实际上希腊城邦数量相当多，但也有相当多的是也就小山村、小渔村的水平。
然后第二点基本概念是“希腊”。首先希腊并不单指当时的某族群，而是指爱奥尼亚、多利亚等的具有多个相同性的族群的一个统称。并不存在近现代意义上的希腊民族，当时只是一个统称而已。
第三点概念则是希腊世界。在当时希腊并不仅局限于希腊半岛，而是一个横跨地中海的世界。从黑海北岸到爱琴海，从南意大利到法国南部沿海，再到东利比亚沿海。全部都是属于希腊世界的，所以要横向对比实力的话，并不能仅局限于希腊半岛。
那么我们在看来看雅典在希腊世界的比重。事实上，雅典在希腊世界中的比重是相当小的，这和雅典的体量有关。其的核心是阿提卡半岛，但半岛并不大，其实还要比斯巴达小些。面对底比斯、柯林斯等，雅典城邦是没有压倒性的优势的，甚至可以说也没有什么优势。即使在希腊半岛也好，首先最重要的也是农业，而阿提卡半岛的农业体量十分有限。
（图中红色的即为雅典本邦，黄色的则为提洛加盟国）
而雅典本身对提洛同盟，虽有强大的贯彻意志的影响力。但是这一影响力，主要是源于雅典的舰队，换句话说雅典于此的影响力是更多于军事上的影响力，而是城邦具有压倒性的优势而建立的同盟。而在同盟内部治理上，雅典对同盟的其它盟友，其实都是一种压榨模式，压榨完就算了的那种，所以联盟是并不稳固的。
而斯巴达和伯罗奔尼撒同盟情况要比雅典和提洛好，斯巴达虽然常常是给人“这就是斯巴达”的印象。但实际上，斯巴达的农业是在希腊半岛上较为发达的，虽不能和色雷斯平原、萨洛尼卡、色萨利平原比，但也是比提洛强的。在15世纪前半叶希腊经济中心，也正是位于此处。而斯巴达对伯罗奔尼撒同盟的领导和影响力，则要比雅典在提洛里面强，并且也不和雅典一样是一种压榨模式，而是更偏向于跟着大哥好好滴干有饭吃的那种。
（不难看出斯巴达比雅典大2-3倍）
而实际上在希腊半岛上，本身也无绝对优势的斯巴达和雅典，那自然也就算不上美苏了。而提洛和伯罗奔尼撒也终究是城邦同盟，并为向广土国家所转变（实际上也很难）。
那么希腊世界中真正强大的是那些呢？
首先在亚历山大东征之前，最强大的无疑是叙拉古。叙拉古坐落于西西里岛东南部，手握肥沃的西西里岛，又面向广大的东地中海地区方便贸易往来。
而叙拉古本身一城就比雅典、斯巴达、底比斯、柯林斯等店铺富裕了。在不断的通过发放公民权，互换公民，打压不听话的城邦后，叙拉古成为在西西里岛一家独大的希腊城邦。且单靠自身体量，便有伯罗奔尼撒/提洛的实力（据说当时叙拉古也派人参加了对抗波斯的战争，但斯巴达一看它一家就有联盟的实力，赶紧t它出去了）
而叙拉古城在亚历山大起来之前，则稳居地中海第一大城和第一坚城。
（雅典和其它几个在爱琴海的城邦对比）
（图中那个苍蝇般的小黑点就是雅典了）
除了本邦的强大外，叙拉古还成功建立过三次在大希腊地区的霸权。我们可以称之为“叙拉古帝国”，这一霸权兴起了三次也消亡了三次（内部体制问题，不在此次讨论范围）。在霸权时期的叙拉古，靠金银就让高卢人洗劫了罗马，登陆科西嘉和萨丁岛干趴了迦太基人请过来的伊特鲁里亚人，并狠狠的搓了一顿伊特鲁里亚，还吊打了迦太基封锁了迦太基港。而即使在霸权瓦解时期，全胜期的雅典远征叙拉古，也被打回了本土（因为叙拉古是斯巴达的背后金主，不拿下叙拉古，斯巴达会有源源不断的血流流进来）。
（亚得里亚海的名字由来，就是叙拉古设立的亚得里亚殖民点）
而此外在法国南部的马赛、在黑海北岸克里米亚半岛的，也都是当地的一霸，并也比希腊本土的城邦都强。所以其实斯巴达和雅典并是美苏，也不是英法，而只是因为希波战争中的问题而恰好有了些领导权。
那么希腊本土就没有一个强大的城邦了？其实是有的。那便是马其顿王国，王国占据着希腊最好的地区之一的萨洛尼卡平原。
并且经过腓力二世的体制化改革改革后，马其顿又质的提升了一个档次。亚历山大东征的平推，便是改革的成果的体现，虽然东征造成了马其顿的政治混乱、人口流失和地缘格局的改变反而削弱了马其顿的优势。
所以在分析下来就不难发现，雅典和斯巴达的体量就“嘛玩意”了（滑稽）。而之所以大多数会有这种观点，则是和国内的主流上对希腊不了解和长期的舆论有关了。
类似的话题
-
在那个时代，当人们提及希腊世界时，最先浮现在脑海中的名字，无疑是雅典。她不仅仅是众多城邦中的一员，更像是璀璨星河中最耀眼的那颗星，其光芒远胜于大多数同伴。如果问鼎盛时期的雅典是否比其他城邦强大得多，答案是毋庸置疑的肯定的。而这种强大，是多方面的，是全方位的，深刻地影响了当时希腊世界的格局。首先，我们............. -
雅典、科林斯和塞萨洛尼基这三个城市在拜占庭帝国漫长的历史中，扮演了不同但同样重要的角色。它们都曾是繁荣的经济、文化和战略中心，但其地位和重要性会随着帝国疆域的变迁、政治格局的变化以及外部威胁的演进而有所起伏。下面我将详细讲述它们各自在拜占庭帝国中的地位： 雅典 (Athens)雅典在拜占庭帝国时期，.............
-
好的，我们来梳理一下“雅典”、“雅典卫城”和“今天的雅典”这三者之间的具体关系，尽量讲得透彻些，并且避免那些让人一看就是AI写出来的生硬痕迹。首先，我们得明白，这三者虽然听起来有点绕，但实际上是层层递进，从一个概念到它的核心标志，再到它活生生的现在。1. 雅典：一个名字，一段历史，一座城市“雅典”这.............
-
.......
-
雅典和斯巴达的对立（通常指伯罗奔尼撒战争及其前后时期）是古希腊历史上一个极其重要的阶段。在这段时间里，两个城邦代表了两种截然不同的政治、社会和文化模式。关于雅典是否“宣传”过自己的制度优势给斯巴达公民，这个问题需要细致地理解“宣传”的定义以及当时的传播方式。直接、系统的“宣传”在现代意义上可能不存在.............
-
雅典，这座响彻古今的城邦，其经济命脉究竟是根植于沃土，还是翱翔于商海？要解答这个问题，我们需要剥开历史的尘埃，深入雅典社会的肌理，去探寻它的根基所在。农业：生命的源泉，却非经济的全部毋庸置疑，农业在雅典经济中扮演着基础性的角色。对于任何一个古代城邦而言，保障基本的食物供应都是生存的根本。雅典及其周边.............
-
雅典统一全希腊，这无疑是一个极具想象力的“如果”，也确实勾起了人们对历史走向的无限遐思。倘若这一设想成为现实，西方文明的轨迹很可能会发生深刻的变化，甚至可以说，前进“一大截”并非不可能。但具体会如何，需要我们深入剖析雅典的特质，以及它统一希腊后可能带来的连锁反应。首先，我们得明确，当年的希腊世界并非.............
-
雅典大学（National and Kapodistrian University of Athens，简称NKUA）作为希腊最古老、规模最大的高等学府，是否适合留学生，这是一个需要从多个角度深入探讨的问题。它不仅仅是一个学习的场所，更承载着厚重的历史和独特的文化氛围，这些都会直接影响到留学生的学习.............
-
雅典民主政治之所以被认为是“小国寡民的产物”，主要有以下几个方面的原因，可以从政治结构、公民构成、决策方式、社会基础以及历史局限性等多个维度来详细阐述：一、 政治结构的“小国”特征： 地域狭小与人口规模可控： 古雅典城邦（Polis）的地域范围相对较小，主要集中在雅典市区及其周边地区。其公民总数.............
-
雅典民主：黎明与阴影的交织谈论雅典民主，我们不能仅仅将其视为一段历史的注脚，而是需要深入其肌理，理解它的诞生、运作，以及它如何如同一颗璀璨但又矛盾的星辰，照亮了西方文明的进程，同时也投下了难以磨灭的阴影。雅典民主并非一蹴而就，它的形成是一个漫长而充满斗争的过程。从早期的贵族政治压迫，到梭伦的改革削弱.............
-
古希腊的雅典女性，尤其是到了结婚年龄的女性，并不存在必须先成为“淫游女”（hetaira）的规定或习俗。这是一个非常重要的误解，需要澄清。首先，我们来理解一下“淫游女”（hetaira）在古希腊社会中的概念。古希腊的“淫游女”并非现代意义上的妓女。她们是一类受过良好教育、拥有一定社会地位的女性，通常.............
-
要评价“雅典杯日本内阁某复旦大学高材生”的言论，首先需要明确几个关键信息，因为这些信息将直接影响评价的切入点和深度：1. “雅典杯”的性质和该学生在此中的角色： “雅典杯”是什么？是一个学术竞赛？一个辩论赛？一个文化交流活动？它是否具有公信力？该学生在这个“杯赛”中是优胜者、参与者还是组织者？这决.............
-
上海市雅典杯？嗯，说起来，参加这比赛，体验绝对算得上丰富多彩，尤其是在不同的会场里。让我好好跟你聊聊，不是那种干巴巴的介绍，而是我亲身感受到的，那些细节。首先，得说雅典杯这名字就挺有意思的，一听就不是那种死板的、一本正经的比赛，总带点艺术气息和点小小的挑战性。所以，它的会场安排也很有讲究，不是说一个.............
-
理解为什么国际奥委会（IOC）即便在一些奥运会主办城市出现巨额亏损的情况下依然屹立不倒，需要从几个关键层面来剖析。这不仅仅是一个简单的财务问题，而是涉及到IOC独特的商业模式、组织结构以及其全球影响力的多方面因素。首先，我们要明确，“亏损”的主体通常是主办城市或国家，而非国际奥委会本身。 IOC的收.............
-
伯罗奔尼撒战争的终结，对雅典而言，并非是新篇章的开始，而是漫长衰落的序幕。这场旷日持久的冲突，如同一次将雅典这座海上霸主彻底掏空的内耗，其造成的创伤是多方面的，远非一句“战败”可以概括。首先，战争对雅典经济的摧残是毁灭性的。雅典的繁荣很大程度上依赖于其强大的海军和遍布爱琴海的贸易网络。然而，在与斯巴.............
-
现代国家之所以普遍不采用古雅典的陪审团制度，根源在于二者在社会结构、政治理念、法律体系以及实际运作层面的巨大差异。雅典的陪审团制度是其独特历史和文化背景下的产物，虽然其民主精神值得借鉴，但其具体形式在现代社会面临着诸多不适应性。下面将从多个角度详细阐述为什么没有现代国家采用雅典的陪审团制度：一、 雅.............
-
谈到古希腊，雅典总是占据着舞台的中心，这可不是偶然。就像我们提起现代艺术，脑海里会立刻浮现出巴黎或纽约一样，当古希腊成为焦点时，雅典便是那个无可争议的、最耀眼的名字。这背后有着太多值得细品的故事，远不止是“民主”和“哲学”这两个标签那么简单。首先，得从雅典的政治创新说起。我们现在提起“民主”，很大程.............
-
关于雅典和斯巴达，在《刺客信条：奥德赛》里站哪边？这问题其实挺微妙的，毕竟作为一名雇佣兵，我的首要任务是完成契约，赚取报酬，让我的船员们过上好日子。但说实话，在希腊这片土地上行走多年，耳濡目染，你总会对某些事物产生一些自己的看法。关于雅典，我承认它的魅力。 那是个充满了思想和艺术的城市，就像个大熔炉.............
-
拉斐尔创作的《雅典学院》之所以被绘制在梵蒂冈教皇宫的墙壁上，背后其实是一系列复杂的历史、艺术与宗教交织的动因。这幅画并非仅仅是一曲对古希腊哲学的颂歌，而是与当时教皇的政治野心、文化政策以及艺术赞助密切相关。首先，我们要了解《雅典学院》的创作背景。这幅画是拉斐尔受教皇儒略二世之托，为梵蒂冈使徒宫（Pa.............
-
在探讨当今英美等西方自由民主国家是否出现了柏拉图在其《理想国》中指出的雅典民主制的三个致命缺点之前，我们有必要先回顾一下柏拉图所认为的雅典民主制的弊端，以及它们在当代的体现的可能性。柏拉图对雅典民主制的批评，主要集中在其对“多数人的统治”和“灵魂的堕落”的担忧。他认为，民主制是一种从寡头制堕落而来的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有