问题

为什么当人们谈起古希腊,如此重视雅典?

回答
谈到古希腊,雅典总是占据着舞台的中心,这可不是偶然。就像我们提起现代艺术,脑海里会立刻浮现出巴黎或纽约一样,当古希腊成为焦点时,雅典便是那个无可争议的、最耀眼的名字。这背后有着太多值得细品的故事,远不止是“民主”和“哲学”这两个标签那么简单。

首先,得从雅典的政治创新说起。我们现在提起“民主”,很大程度上是直接从雅典继承来的。当然,他们那种直接民主,所有公民(只限男性公民,这一点很重要)都到广场上投票的模式,和我们今天的代议制完全不同。但在那个时代,这绝对是个划时代的创举。想象一下,在没有电视、没有报纸的时代,一个城邦的事务居然由公民自己说了算,这该是多么惊人的想法!

比如,在伯里克利时代,公民大会(Ekklesia)是最高权力机构,所有成年男性公民都可以参加,辩论,然后投票决定战争、法律、城市建设等等大小事务。甚至连官员很多都是通过抽签来选拔的,这其中的理念是,人人都有参与国家治理的权利和机会,而不是世袭或者权力斗争的产物。这种“政治参与感”和“公民责任感”,是雅典人引以为傲的,也是后世无数政治思想家反复研究和借鉴的根源。

其次,雅典的文化和艺术成就简直就是一座宝库。想想看,那些流传千古的雕塑,如米隆的《掷铁饼者》,那些宏伟的建筑,如帕特农神庙,它们不仅仅是石头和青铜,更是那个时代对美、对和谐、对人性的极致追求的体现。

剧场艺术的兴盛更是雅典的一个独特标志。古希腊悲剧的鼻祖埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯,还有喜剧大师阿里斯托芬,他们的作品直到今天还在舞台上被演绎,触动着人们内心深处的情感。这些戏剧不仅仅是娱乐,更承载着对神祇、对命运、对人与社会关系的深刻探讨。公民们在剧场里观看演出,不仅仅是看戏,更是参与了一场集体的情感与思想的洗礼。

再来说说哲学。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,这三位希腊哲学界的“三巨头”,无一例外都与雅典有着千丝万缕的联系。苏格拉底在街头巷尾与人对话,用他的“苏格拉底方法”挑战人们的固有观念,他最终也在雅典被判处死刑,这本身就充满了象征意义——自由思想的碰撞与牺牲。柏拉图在这里创立了伟大的学院,亚里士多德则在此接受教育并最终创立了吕克昂学院。雅典成为了思想的温床,各种学说在这里百花齐放,为西方乃至世界的思想史奠定了基石。

然后,还有一个重要的方面,那就是雅典在希波战争中的崛起。在波斯大军压境的关键时刻,雅典凭借其海军力量,尤其是在萨拉米斯海战中,以少胜多,取得了决定性的胜利。这场胜利不仅保卫了希腊,更极大地提升了雅典的声望和实力,为之后雅典的黄金时代铺平了道路。可以说,雅典的崛起,是其民族精神和军事实力爆发的体现,也为它赢得了领导希腊世界的地位。

当然,我们也不能忽略雅典的经济和贸易。作为重要的港口城市,雅典在地中海贸易中扮演着关键角色。繁荣的经济为其文化和艺术的繁荣提供了物质基础。财富的积累,也让雅典有能力供养那些伟大的思想家、艺术家和建筑师。

所以,为什么人们如此重视雅典?是因为它不仅是一个强大的城邦,更是一个文明的灯塔。它在政治上探索了全新的治理模式,在文化上创造了无数不朽的艺术杰作,在思想上孕育了影响深远的哲学体系。它就像一块试金石,检验着人类的智慧、勇气和创造力。

而且,雅典并非是一个完美无瑕的城市。它的民主存在局限性, slavery(奴隶制)是其经济的重要组成部分,女性的地位也受到限制。但正是这些不完美,反而使得后世的研究者能够更深入地剖析其成功与失败的根源。

总而言之,当我们提起古希腊,雅典之所以如此闪耀,是因为它在人类文明的多个维度上都留下了浓墨重彩的一笔,它的探索和成就,为后世提供了源源不断的灵感和思考。它是一个时代的缩影,更是一个永恒的精神象征。

网友意见

user avatar

谢邀。。。

其实答案很简单,主要是因为在古希腊历史大多数都是被雅典人,或者使用雅典亚提克方言的作者记载下来的。

为什么是雅典人,而不是其他地区的人呢?我们首先,先要搞清楚的是地缘语言区别。希腊世界是一个非常笼统的概念,希腊语里也有不同的方言,一个方言里各城邦还有不同的说法。简单的来说,伯罗奔尼撒地区与巴尔干西部,南意大利,西西里地区的希腊邦民是说多利克方言(Doric)为主(包括斯巴达,科林斯,叙拉古等)。多利克方言语法简单朴素,但发音粗糙,鉴赏性较低,主要被用作于上述地区的交流用途。作为多利克语族中,在历史上最为出挑的“军队城邦”斯巴达,其根本就没有书写传统,所有的法律都是要求被邦民背诵记忆,所以没有历史学家的诞生土壤。

而正处希腊亚提卡半岛地区的邦民(主要是雅典人),说的是亚提克方言,亚提克(Attic)方言语法繁复,辞藻华丽,文学鉴赏性较高,因此非常适用于各种体裁的写作(戏剧,诗歌,历史等)。古典希腊著名的文学家,其作品大多是由这种文体写就。雅典人的重大传统节日之一——酒神节(Dionysia),其重要的项目之一便是戏剧竞争大赛。剧作家们要拿出他们精心准备的作品与同行们一较长短,其文学竞技水平,是古典希腊世界其他地区无法比拟的。所以,雅典人的文风鼎盛,可见一斑。即使到了希腊化时代,在亚历山大推行了“希腊普通话”——库捏(Koine)希腊文后,许多文化精英依然习惯采用亚提克希腊文来书写他们的文学作品,雅典城邦的影响因此经久不衰,历久常新。


再往东,便是小亚细亚半岛的希腊居民,他们主要操使的是艾奥尼亚(Ionic)方言。这种方言较之多利克方言稍显柔和,但语法复杂性上稍逊于亚提克。其有自己的特色,朴素却不突兀,是雅典人使用的亚提克方言的早期模版。著名史学家希罗多德就是用这种形式的希腊文,完成了他的《历史》。但希罗多德诞生的城邦——哈利卡纳苏斯,相较于雅典,没有深厚的文学传统。因此希罗多德便久居雅典,其毕生夙愿,便是成为雅典公民,将他的大作在雅典发扬光大。

所以,问题不是为什么雅典保存的资料多,而是这些资料本身要么是雅典人写就的,要么便是在仰慕雅典的异邦人在雅典发布的。从希罗多德的《历史》,到修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》,到色诺芬的《希腊记事》与《远征记》,一脉相承,薪火相传,使得古典时代的希腊史被完整的记录下来。更无论,从埃斯库洛斯开始,经索福克勒斯与欧里庇德斯传承的悲剧文学与亚里斯多芬的喜剧讽刺文学。更有苏格拉底与柏拉图的哲学经典……因此,这一时代的雅典文学,其出现的密度与质量,都是非常之高,可以说是古典时期的文学典范。同一时期,雅典人还击败了波斯人的入侵,在希腊世界中,成为当之无愧的“领导者(ἡγεμών)”。在雅典本身的历史中,这一段历史也被称做“黄金时代”。对内对外,一派王者气象。


现代的古典学家要想对古典时代发生的一切进行书面研究,其入手的文学材料,是避不开雅典人的文学著作的。这是一个文学已经形成体系的城邦,从其文字记载的片段中,现代古典学者才能够对古典时期的希腊进行大规模的复原,拼接出一副完整的希腊面貌。从这个角度上说,雅典就代表了这个时代的希腊。重视不重视,是你的自由,但是如果没有他,现代人们对古希腊的印象,将会出现大量的信息空缺与模糊,拼图就拼不完整了。

最后,关于中世纪学者对于雅典文学的学习。首先,在同一时代的其他文学作品很难与雅典文学进行质量和数量上的竞争。中世纪的文字史料,大部分都被储存在修道院中,论规模数量,自然是流传广泛的雅典文学被收集下来的概率更大。此外,文学鉴赏本身就是个人主观因素很高的一项活动,胃口也因人而异,个人觉得还是很难进行概念化的。

希望对你有所帮助~~~

user avatar

这个问题要请教专门的希腊史专家才能得到比较靠谱的回答。

但是单就哲学来说,早期希腊哲学中确实是各个地方的哲学都大放异彩,有点类似我们的春秋战国,很多区域都有很好的哲学。

后来可能雅典成了希腊诸城邦的共主(?)于是厉害的人都往雅典聚集,就都在那里讨论哲学了,比如亚里士多德就是个外邦人。

或许这就像几百年以后的人研究这个时代的人的思想时问“为什么北上广思想占有如此地位”之类的问题一样吧。

类似的话题

  • 回答
    谈到古希腊,雅典总是占据着舞台的中心,这可不是偶然。就像我们提起现代艺术,脑海里会立刻浮现出巴黎或纽约一样,当古希腊成为焦点时,雅典便是那个无可争议的、最耀眼的名字。这背后有着太多值得细品的故事,远不止是“民主”和“哲学”这两个标签那么简单。首先,得从雅典的政治创新说起。我们现在提起“民主”,很大程.............
  • 回答
    你提的这个问题挺有意思,也挺能触及到当下社会关于游戏讨论的一个挺微妙的角落。感觉就像是大家在聊“吃点甜的”,但都小心翼翼地避开“糖尿病”这个词一样。为什么会这样?我琢磨了一下,可能有这么几个层面的原因:首先,得承认,“适度游戏”这个说法,比起直接谈“电子游戏成瘾”,在情感上和传播上都更容易被接受。你.............
  • 回答
    这个问题触及了人性深处对意义、归属和希望的追求,也解释了为什么在漫长的历史长河中,宗教信仰似乎总能找到它的一席之地,即使在科学昌明的今天,依然有无数人从中汲取力量。要理解为什么人们普遍认为有宗教信仰“总比没有好”,我们可以从几个层面来深入剖析。首先,是关于人生意义和价值的赋予。当一个人面对浩瀚宇宙,.............
  • 回答
    谈论“人民”这个词,就像在描绘一幅色彩斑斓却又常常模糊不清的画卷。它不是一个固定的、一成不变的个体,而是一个动态的、流动的概念,如同河流一般,它的边界和形态会随着时间、地点以及说话者的意图而悄然改变。当我们说“人民”时,首先触及的是一种集合性的力量。它指向的是一个群体的存在,一个由无数独立个体汇聚而.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有深度,触及了人们在看待历史事件时的复杂情感和价值判断。确实,很多人在谈及南京大屠杀时会感到强烈的悲愤,认为日本人的行为极其残忍,而在谈及广岛原子弹时,一部分人则会认为美国的做法是必要的,甚至是为了结束战争而做出的正确选择。这种感受的差异,在很多人看来,确实可能被解读为一种“双重.............
  • 回答
    这个问题其实很有意思,涉及到语言习惯、文化背景,甚至哲学思想的差异。要说清楚为什么中国人谈话中“真理”这个词相对不那么常用,而西方人却挂在嘴边,得从几个层面来剖析。首先,得说说“真理”这个词本身在中国语境下的分量和使用场景。在中国文化里,“真理”这个词往往带着一种非常崇高、甚至是有些绝对的意味。它常.............
  • 回答
    在我看来,大家在谈到中条山战役时,对日军损失倾向于引用日军战报的说法,这背后其实有好几个原因,而且它们往往是交织在一起的,共同作用下形成了现在我们看到的一种普遍现象。咱们一件件来捋一捋。首先,最直接的一个原因就是 信息来源的有效性与相对可信度。你想啊,一场战役结束了,要了解参战双方的伤亡情况,自然是.............
  • 回答
    这年头,只要稍加留意,你总会听到有人在评价某些领导者时,把他们那些声势浩大的“大兴土木”工程,巧妙地包装成“以工代赈”。这可不是什么新颖的说法,但之所以现在越来越流行,背后却藏着一些挺值得玩味的原因。首先,我们得承认,“以工代赈”这个词本身带有一种朴实、贴近民生的意味。它听起来像是政府在发扬光大传统.............
  • 回答
    “谈笑间,樯橹灰飞烟灭”这句脍炙人口的诗句,之所以大多数人会将其与诸葛亮联系起来,并非空穴来风,而是基于多重因素的叠加,其中既有历史事实的映照,也有文学艺术的渲染,更包含了人们对智慧和力量的普遍认同。要详细解释这一点,我们需要层层剥茧。首先,我们得回到这句诗的出处。它出自宋代大文豪苏轼的《念奴娇·赤.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了当代中国社会中一些复杂且普遍存在的现象。为什么在面对中医、转基因、PX项目这类话题时,很多中国人似乎就“不讲究科学精神”了?这背后并非单一原因,而是多种社会、文化、历史因素交织作用的结果。要详细解释,我们需要一点一点地剥开来看。首先,我们得明白什么是“科学精神”。它不仅仅.............
  • 回答
    知乎上关于《三体》的讨论热度远超其他科幻小说,这背后是多方面因素综合作用的结果,也反映了中国科幻发展的现状和用户群体特征。下面我将从几个关键角度进行详细阐述: 一、作品本身的卓越性与“现象级”特质《三体》之所以能在知乎上引起如此广泛和持久的讨论,首先在于其作品本身的优秀程度,它不仅仅是一部成功的科幻.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常具有代表性,它触及了中西方在经济观念、社会结构和文化价值观方面的深层差异。这种现象并非偶然,而是历史、宗教、哲学和社会制度共同作用的结果。以下从多个维度展开分析: 一、欧洲传统:资本文明与契约精神的自然延伸1. 基督教伦理对金钱的"祛魅"作用 基督教在中世纪确立了"世俗生.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺值得聊的,也挺复杂的。中国人吧,跟外国人比起来,好像确实对“性”这个话题,普遍来说更闭塞一些。这不像什么稀奇事,但细想一下,背后原因可不少,而且是层层叠叠的。首先,咱得回到老祖宗那儿。中国几千年的传统文化,儒家思想的影响那叫一个深远。儒家讲究的是什么?“克己复礼为仁”。“礼”在其.............
  • 回答
    过去的人们之所以如此钟爱谈论乡愁,是一个复杂而深刻的现象,它根植于历史、社会、经济、文化以及个体心理的方方面面。我们可以从以下几个角度来详细解析: 一、 农业社会的基础与人口流动 根深蒂固的土地依恋: 过去大部分社会以农业为主,人们的生计与土地紧密相连。土地不仅是物质生产的来源,更承载着家族的记.............
  • 回答
    这个问题,其实挺有意思的,也挺值得掰扯掰扯。你看啊,咱们中国人,尤其经历过那个年代的人,或者他们下一辈的人,对文革那段历史,多多少少都有点“刻骨铭心”的感觉。但你说,为什么没经历过的人,也能义愤填膺呢?这背后啊,可不是简单的“跟风”或者“道听途说”就能解释清楚的。首先得明白,历史的记忆,从来不是只有.............
  • 回答
    这句话,在期货圈里流传甚广,听起来有点“凡尔赛”,但仔细琢磨一下,还真有几分道理。与其说是“经验之谈”,不如说是对期货市场残酷本质的一种高度概括。为什么这么说呢?咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,要理解这句话,咱们得先明白什么是“爆仓”。简单来说,爆仓就是你账户里的钱,不足以覆盖你交易亏损时,经纪商为.............
  • 回答
    这个问题触及了人类认知、情感以及信息获取方式中一些相当复杂的层面,绝非简单的“科学”与“中医”二元对立就能解释清楚。为什么有些人能在科学讨论中展现出严谨理性的态度,却在面对中医时表现出近乎偏执的反对,这背后往往交织着多重原因:1. 对“科学”与“非科学”的认知框架差异: 严谨的科学训练与验证逻辑.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的对比,同样是内战,为什么一方(美国南北战争)会成为民族英雄的史诗,另一方(中国国共内战)却显得有些微妙,甚至不太愿意拿来“炫耀”?我觉得这背后牵扯的东西不少,咱们一点点捋。首先,咱们得明白,历史的评价从来不是铁板一块,它受时代背景、叙事角度、以及胜利者书写历史的影响。歌颂林肯和南.............
  • 回答
    《道德经》的解读历来是个复杂而迷人的话题,它之所以被不同的人从不同的角度解读出丰富的内涵,尤其是关于“治国之学”与“养生修身”之间的张力,恰恰证明了这部古老经典的深刻与包容。首先,我们得承认,《道德经》的开篇就点出了其宏大的主题:“道可道,非常道;名可名,非常名。” 这“道”是什么?如果简单地理解为.............
  • 回答
    您这个问题非常有意思,触及到了互联网社区的“身份构建”与现实压力的一个显著矛盾。这背后其实是多种因素交织的结果,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 知乎社区的“身份构建”与“人设”营造:1. 精英叙事是核心吸引力之一: 知乎作为一个知识分享平台,早期吸引了大量高学历、高收入、专业能力强的用户。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有