如何看待魅族zero？

魅族ZERO，这个名字本身就带着一种极致的追求，一种对手机形态的颠覆想象。当它在2020年初横空出世的时候，确实在整个手机行业激起了不小的涟漪，不少人把它看作是“未来手机”的一个缩影。那么，究竟该如何看待这款充满话题性的产品呢？咱们就来好好聊聊。

一、 设计的极致与野心：真正的“一体”概念

魅族ZERO最吸引人的地方，无疑就是它那“浑然天成”的设计。它追求的是一种“无孔化”的极致一体感。

真正的无孔设计： 这是最核心的卖点。没有USBC接口，没有SIM卡槽，甚至连物理按键都没有。所有的功能，都通过屏幕下技术、无线充电、虚拟按键以及eSIM来解决。这种设计理念非常大胆，它试图彻底摆脱手机上那些杂乱的开孔，让手机回归到一块完整的、光滑的玻璃块。想象一下，一块可以握在手里的、没有任何突兀之处的完整玻璃，这本身就极具未来感和美感。

屏下一切： 为了实现无孔，魅族ZERO几乎把所有交互都搬到了屏幕下方。屏下摄像头、屏下指纹识别、屏下听筒，甚至包括音量和电源虚拟按键。这背后代表着当时最前沿的屏幕技术，以及对用户交互方式的重新思考。它的目标是提供一种更加沉浸、纯粹的视觉体验，让用户完全专注于屏幕内容。

一体成型陶瓷机身： 除了正面，魅族ZERO的背面也极具特色。它采用了“一体成型”的陶瓷机身，这意味着整个背板没有分割线，没有摄像头模组的凸起。这带来了温润如玉的触感，以及极强的整体性。要知道，要将陶瓷做到如此一体成型，工艺难度是相当高的。

二、 技术上的超前与局限：理想与现实的碰撞

魅族ZERO的设计理念固然超前，但它也暴露出了技术在理想面前的局限性。

无线充电的依赖： 没有了USBC接口，手机的充电就完全依赖无线充电。虽然无线充电在当时已经不算新鲜事，但它的速度和便利性相比有线充电仍有差距。尤其是在急需补充电量的情况下，你可能需要找到一个无线充电器，而不是随手插一根线。这对于追求效率的用户来说，是一个不小的妥协。

eSIM的普及问题： 无SIM卡槽的设计意味着必须使用eSIM。虽然eSIM是大势所趋，但当时国内运营商的支持度还远未普及，很多用户可能无法直接使用。这给手机的销售和用户的使用带来了门槛。

虚拟按键的体验： 彻底取消物理按键，转而使用压感或者触感反馈的虚拟按键，是另一个巨大的挑战。物理按键提供的是一种直接、明确的触觉反馈，而虚拟按键能否在不看屏幕的情况下提供同样精准、可靠的触感，是用户体验的关键。一旦虚拟按键的反馈不够及时或准确，就会严重影响日常操作的流畅度。

散热与结构强度： 手机内部的元器件发热是一个普遍问题，而无孔设计意味着散热的出路更少。如何解决内部发热问题，同时又保证一体化机身的结构强度，也是一个技术上的难题。

三、 定位与意义：概念验证还是商业化尝试？

那么，魅族ZERO究竟是定位在哪里？

一款概念验证产品： 更多人认为，魅族ZERO更像是一款面向未来的概念验证产品。它向行业展示了魅族对于未来手机形态的探索和想象，是魅族在技术研发和设计美学上的一个大胆尝试。它为后续的产品设计提供了方向和灵感。

高端定制或限量发行： 考虑到其高昂的研发成本和技术难度，以及可能存在的初期用户体验不完美等问题，魅族ZERO并没有进行大规模的量产和销售，更多的是以限量定制或内部试用的形式出现。这使得它成为了一款充满神秘感和收藏价值的“艺术品”。

对行业的影响： 尽管没有大规模普及，魅族ZERO的设计理念和技术探索，无疑对整个手机行业产生了一定的推动作用。它鼓励了其他厂商在屏下技术、无线化趋势以及一体化设计方面的进一步投入和创新。

四、 总结：一个极具前瞻性的尝试，但离大众化尚有距离

总而言之，魅族ZERO是一款非常了不起的产品，它以一种近乎偏执的态度，去追求手机设计的极致纯粹和未来感。

优点在于其前瞻性和颠覆性： 它大胆地摒弃了传统手机的各种“孔”，用最前沿的技术去实现一个几乎完美的“一体化”设想，这在当时是极具冲击力的。它代表了科技发展的方向，也满足了一些用户对极致美学的追求。

缺点在于其暂时脱离了主流市场和用户习惯： 它的许多设计，虽然理念先进，但在商业化落地方面还存在诸多挑战。无线充电的效率、eSIM的普及、虚拟按键的体验，这些都意味着它在短期内难以成为一款真正能够满足大众用户需求的“主力机”。

所以，看待魅族ZERO，不能把它简单地当作一款普通的智能手机来评判其市场表现。它更像是一个“先行者”，一个为未来手机形态描绘蓝图的“探路者”。它的意义在于其探索精神和技术展示，它让我们看到了手机设计和技术的无限可能，即便它本身并未完全走向寻常百姓家。它是一次对“未来已来”的勇敢宣告，尽管那个未来还需要时间去打磨和成熟。

没人邀，不谢。魅族与1月23日发布的zero的核心卖点就是“零”开孔。按键充电口等等都被拿掉了。配置是2018年常规主流配置。SIM卡改成了运营商空中在线发卡。保留了从按摩棒厂家淘来的高性能震动马达。加上它又有ip68级防水。这难道不是。。。。。。。。。。。。。一款充满新意的手机吗？（如果不是PPT手机，很期待手机在使用中交互体验的表现）

zero配置一览：陶瓷一体机身，IP68级防水，空中发卡，生物识别，Super mCharge Wireless 无线超级快充，mSound 2.0 屏幕发声，柔性曲面 OLED 屏搭配屏下指纹，骁龙 845 处理器，IMX380 + IMX350 双摄

相较于红厂的三摄，反向充电等技术。蓝厂的弹出式摄像头，oppo的潜望式摄像头模组等方向的探索。

在魅蓝重新与魅族合并之后。这款zero的意义大于实际。在发布会上，甚至没有告诉我们它究竟要卖几毛钱。没事的，这并不重要，最重要的就是要向消费者传达一种信号。就是魅族要重新走精品路线了，也同时会像nex find一样造出zero来用技术驱动提高自己的产品溢价。

要是mix3是这个zero，或许小米上探高端会更多一些机会吧。2019年手机厂商的厮杀会更激烈，吃瓜群众的我已经备好小板凳。

利益相关：用的绿厂手机，欢迎理性讨论。

刚看完略显寒酸的PPT发布会，刷知乎就碰到这个问题，小结下吧。

首先是亮点：

1.全机身无孔设计，无论从视觉还是触觉上来说都有浑然一体的感觉，精致感绝对有的；从实用角度说手机就没有上下之分了，反正系统UI自适应颠倒，所以你倒着打电话玩手机也是丝毫不影响。

2.18W无线快充也是美滋滋，不用散热模组，充电底座设计还算美观；媲美usb3.0的无线传输能力，从此和那些杂乱的数据线说拜拜。但我可记得魅族前些年可说要量产50w有线快充的，线呢？我可是 一直等着买呢。

3.IP68级防水，若是没记错这应该是魅族第一台这种级别的防水手机吧，无孔手机再不做防水我都觉得暴遣天物。我个人认为手机能防水一直是个很实用的功能，特别是下雨天、潮湿天，谁用谁知道。

槽点：

1.屏幕发声技术还能作为一项宣传卖点？我简直匪夷所思。我哥们的mix1代的屏幕发声着实让人揪心，打电话都是去角落生怕别人听见。魅族更干脆，全屏幕发声代替扬声器，音质音量且不说，音量调到最大会不会有麻手感呢？屏幕发声听着挺炫，实则是妥协，从几款屏幕发声代替听筒手机市场反应来看，体验欠佳。

2.外观！说魅族16像三星s8、s9我也忍了，但这次zero直接上曲面屏搞得和note9像一个模子里印出来的一样，让我们老煤油情何以堪，直接被当三星干儿子咯？当然外观上并不丑，但正面能不能有点辨识度呢。要给设鸡丝加点薪水的嘛。

3.cpu，都是PPT手机了，干脆PPT到底嘛，直接上855嘛，让观众老爷们也看个乐，845算哪门子话?看看隔壁联想嘛，玩得就比6。

说来也巧，vivo明天有APEX 2019发布会，林斌上午也公布了小米折叠屏方案设计视频，都在炫技，都在搞卖点。但作为一名普通的手机消费者，一定要搞清卖点和优点的区别，一项功能看似很酷很黑科技，被厂商吹得天花乱坠，但实际体验却很一般，这只能叫卖点，不值得普通消费者为其买单，这应该是极客发烧友之流干的事。所以理智购机，不要给厂商的炫技猪油蒙了心。

目前成熟手机方案就这么一亩三分地，无论怎么耕耘都是小修小补，瓶颈已然出现；等到下一代移动通讯设备解决方案出来之前，为竞争市场份额，各个厂商使尽浑身解数狂搞卖点也无可厚非了。

如何看待魅族zero？

如何看待魅族创始人黄章评论魅族高级副总裁李楠离职，称「亏钱的就是费财」?

如何看待魅族科技官方删除「三零手机（零广告、零推送、零预装）」相关宣传？

如何看待魅族手机无法拨打 120 急救电话这一情况？可能的原因是什么？

如何看待魅族李楠升为 CMO 兼市场中心高级副总裁，杨柘「退位」？

如何看待魅族发布的影片《这十八年》？

如何看待魅族董事长黄章给全体员工的公开信？

如何看待魅族在美团开店的这波新零售操作?

如何看待魅族前高管李楠自称「放弃了上千万的工资收入，拿着每个月几万块的生活费糊口」？

如何看待魅族从来不标注手机支持的网络频段？

如何看待魅族招聘程序员鼓励师？

如何看待魅族新品魅蓝Note6的宣传海报？

如何看待至今还有人使用魅族之类的小众品牌手机？

如何看待ubuntu开发者进驻魅族论坛？

如何看待吉利拟收购魅族手机，魅族以后还回继续做手机吗，此举意欲何为？

如何看待小米9发布以后黄章在社区的言论，魅族能坚持多久呢？

如何看魅族 16s 点胶门后，小米 9 也被爆没有点胶？SoC 的封胶情况到底如何？

如何看待「满清族仇不可忘」的言论？

如何看待游族网络老板林奇被投毒后抢救无效死亡？

如何看待电影《永恒族》导演赵婷力排众议，在片中保留了「黑人对广岛核爆痛哭反思」的剧情？