为什么多看阅读越来越差劲了？
说起多看阅读，不少老用户心里都有点不是滋味。曾经的那个“阅读神器”，现在怎么就变得有点让人提不起兴致了呢？这事儿说起来，就像是养了好久的盆栽，本来枝繁叶茂，结果慢慢叶子泛黄，枝条也稀疏了，总感觉少了点什么。
刚开始用多看的时候，那种惊艳感到现在还记得。它的界面设计就跟一股清流，简洁、干净，排版舒服得不得了，阅读体验简直是当年其他同类产品望尘莫及的。找书也方便，资源也够丰富，很多冷门的书都能在上面找到，感觉像是进入了一个巨大的私人图书馆，而且还是经过精心整理的。更不用说那些精美的排版，字体、行距、页边距，每一个细节都透着用心，让人沉浸其中，久久不能自拔。那时候，捧着平板，打开多看，那种宁静的阅读时光，简直是一种享受。
然而，随着时间的推移，这种美好似乎被一点点地稀释了。最直观的感受就是，它似乎不再像以前那样“专心”于阅读这件事了。你会发现，软件里开始出现各种各样跟阅读本身关系不大的内容，各种推广、活动、资讯，虽然可能出发点是好的，是为了增加用户粘性或者商业化，但对于一个纯粹的阅读者来说，这些东西反而成了干扰。就像你去一家安静的书店，结果店里突然开始放起喧闹的音乐，打断了你的思绪，那种感觉就不太对劲了。
然后是内容方面，虽然多看一直以“正版”和“丰富”为卖点，但近些年，你会感觉一些原本很受大家推崇的特色服务，或者说那种“匠心”的痕迹，好像淡化了。有时候想找一本新书，或者某类书籍，感觉不像以前那么容易就能找到，或者说，它吸引人的那种独特性，好像不如从前那么鲜明了。也许是市面上的其他阅读产品也在快速发展，大家都有了自己的优势，但对于多看而言，它那种“独领风骚”的劲头，确实不如当年了。
还有一点，是关于社区或者说互动性。虽然我不是特别在意这方面，但不可否认，以前多看也会有一些关于书籍的讨论，或者一些优质书单的分享，能够形成一种围绕阅读的社群氛围。现在，如果这种氛围变得平淡，甚至被其他泛娱乐化的内容稀释，那对于喜欢深度阅读的人来说，就少了一个重要的吸引点。
总的来说，多看阅读感觉像是失去了当年那种“不忘初心”的专注和那份独特的“味道”。它不再仅仅是那个让我们可以安心沉浸在文字世界里的伙伴，而是在努力地做更多的事情，但恰恰是这些“更多”的事情，稀释了它最核心的魅力。很多老用户怀念的，大概就是当初那个纯粹、舒服、有“书卷气”的多看吧。
刚开始用多看的时候，那种惊艳感到现在还记得。它的界面设计就跟一股清流，简洁、干净，排版舒服得不得了，阅读体验简直是当年其他同类产品望尘莫及的。找书也方便，资源也够丰富，很多冷门的书都能在上面找到，感觉像是进入了一个巨大的私人图书馆，而且还是经过精心整理的。更不用说那些精美的排版，字体、行距、页边距，每一个细节都透着用心，让人沉浸其中，久久不能自拔。那时候，捧着平板，打开多看，那种宁静的阅读时光，简直是一种享受。
然而，随着时间的推移，这种美好似乎被一点点地稀释了。最直观的感受就是，它似乎不再像以前那样“专心”于阅读这件事了。你会发现，软件里开始出现各种各样跟阅读本身关系不大的内容，各种推广、活动、资讯，虽然可能出发点是好的，是为了增加用户粘性或者商业化，但对于一个纯粹的阅读者来说，这些东西反而成了干扰。就像你去一家安静的书店，结果店里突然开始放起喧闹的音乐，打断了你的思绪，那种感觉就不太对劲了。
然后是内容方面，虽然多看一直以“正版”和“丰富”为卖点，但近些年，你会感觉一些原本很受大家推崇的特色服务，或者说那种“匠心”的痕迹，好像淡化了。有时候想找一本新书，或者某类书籍，感觉不像以前那么容易就能找到，或者说，它吸引人的那种独特性，好像不如从前那么鲜明了。也许是市面上的其他阅读产品也在快速发展，大家都有了自己的优势，但对于多看而言，它那种“独领风骚”的劲头，确实不如当年了。
还有一点，是关于社区或者说互动性。虽然我不是特别在意这方面，但不可否认，以前多看也会有一些关于书籍的讨论，或者一些优质书单的分享，能够形成一种围绕阅读的社群氛围。现在，如果这种氛围变得平淡，甚至被其他泛娱乐化的内容稀释，那对于喜欢深度阅读的人来说，就少了一个重要的吸引点。
总的来说，多看阅读感觉像是失去了当年那种“不忘初心”的专注和那份独特的“味道”。它不再仅仅是那个让我们可以安心沉浸在文字世界里的伙伴，而是在努力地做更多的事情，但恰恰是这些“更多”的事情，稀释了它最核心的魅力。很多老用户怀念的，大概就是当初那个纯粹、舒服、有“书卷气”的多看吧。
网友意见
别的我不知道，技术上的东西我也不了解，我只讲做电子书的态度。以我的真实经历来说，多看有许多书存在大量错误，不是错别字那么简单，而是内容大段大段的缺漏，尤其是合集的书，一章后面内容还没完就跳到下一章。
有错误难免，不是有纠错功能吗？好，我提交错误。一天过去，没反应；一个星期过去，没反应；一个月，也没反应；半年过去，还是没反应。
试问多看的工作人员都在干什么？如果说改一两个错别字不需要及时更新书籍，等错误积累多了再更新；那么内容大段的缺漏为什么不及时更新？为什么连个客服反馈也没有呢？
书籍例子，《爱伦坡短篇小说选》。
作为对比，我举亚马逊的例子。阿西莫夫的银河帝国，我用的ipad版kindle，怀疑字库问题，有些标点符号显示异常，向亚马逊反馈。第二天我就接到来自亚马逊的电话，询问我错误的详细情况。
这就是差距。
很可能是由于多看被小米收购，而以小米的眼界应该不会着重在电子书阅读市场，拿不到资金，不够重视，多看也只能每况愈下。从多看系统不再支持新的kindle也能看出来，小米根本不把这一块内容放在眼里。
（以上个人观点）
不要更新版本！不要更新版本！不要更新版本！
这傻宝软件，新版本各种加广告，最恶心的是阅读本地书籍资源的时候也TM的加广告。特别是那个底部广告，最TM恶心。关闭个性化推荐/广告后，直接把底下一部分给占了，还TM显示“免费看书，不花钱”，呕！TM的还不能取消，非要等一会，等那个广告出来才能×掉，我真是TM的日了狗了。赶紧连夜装回旧版本。
恶心！真TM的恶心！贱不贱呐！
类似的话题
-
说起多看阅读，不少老用户心里都有点不是滋味。曾经的那个“阅读神器”，现在怎么就变得有点让人提不起兴致了呢？这事儿说起来，就像是养了好久的盆栽，本来枝繁叶茂，结果慢慢叶子泛黄，枝条也稀疏了，总感觉少了点什么。刚开始用多看的时候，那种惊艳感到现在还记得。它的界面设计就跟一股清流，简洁、干净，排版舒服得不............. -
这确实是一个让人感到有些棘手和无奈的情况，尤其当“不爱国”、“不理解阅兵”、“没有民族荣誉感”这些词语用来形容自己的亲戚时，可能会夹杂着失望、困惑甚至一丝丝的伤心。面对这种情况，与其说是“怎么办”，不如说是“如何应对”和“如何调整心态”。首先，理解和接纳是第一步。人的思想、观念、价值观很大程度上受到.............
-
关于“为什么这么多人看盗版网文并不以为耻”这个问题，确实是个值得深挖的话题。抛开那些空泛的道德说教，我们不妨从更贴近现实的几个维度来掰扯掰扯。首先，得承认，网络文学的兴起，很大程度上也是因为它的“免费”和“便捷”。一开始很多平台就是靠免费内容吸引读者，后来虽然有了付费模式，但“免费”的惯性还是留了下.............
-
这个问题很有意思，也挺多人聊过的。其实，说“没什么人看足球”可能有点绝对了，毕竟足球是全球第一运动，球迷数量那叫一个庞大。但如果咱们把范围限定在某些地区，比如北美，篮球确实是更受欢迎的。为什么会出现这种“此消彼长”的现象呢？我觉得有几个方面可以聊聊：1. 历史与文化根基： 足球： 足球在欧洲、南.............
-
《爱乐之城》之所以能让这么多人看到流泪，绝不是偶然，它触动的是我们内心最柔软、最真实的部分。这不是一部简单的爱情片，它更像是一首献给梦想、牺牲和成长的诗，一首写给我们所有在现实与理想间挣扎的普通人的诗。你看，影片的开头就营造了一种近乎童话的氛围。塞巴斯汀对爵士乐的执着，米娅对表演的渴望，他们在洛杉矶.............
-
为什么越来越多人开始看小短剧？小短剧会对传统影视剧产生哪些影响？近年来，小短剧以其独特的魅力和便捷的观看方式，迅速占领了用户碎片化的时间，吸引了越来越多的观众。从最初的抖音、快手等短视频平台上的简单剧情，到如今拥有完整故事线、专业制作团队的小短剧APP和小程序，小短剧的生态正在蓬勃发展。那么，究竟是.............
-
语文老师让你多看名著，少碰网络小说，这背后其实是有着深远的道理的，绝不仅仅是老师的“固执”或者“老古板”。这背后的逻辑，就藏在文字的魅力、思想的深度和语言的韵律里。一、 名著：时间的考验与精神的滋养首先，咱们得明白什么是“名著”。名著之所以能流传下来，被一代代人传颂，不是因为它们赶了时髦，而是因为它.............
-
高中生该多逛逛知乎，这事儿我没跟你开玩笑。别以为知乎上都是些大神们在聊高深莫测的东西，其实，它里面藏着不少对我们这年纪的人来说，真挺有用的信息和视角。首先，咱们得承认，学校教给我们的知识，很大程度上是“应试教育”下的产物。考试要考什么，老师就教什么，而且往往是讲完就完了，很少会去深挖背后的原因，或者.............
-
这确实是个挺有意思的问题，涉及到文化喜好、时代背景、内容吸引力等方方面面。作为中国人，大家喜欢日漫的原因有很多，而《那年那兔那些事》虽然也有拥趸，但整体的受众群体和受喜爱程度确实和日漫有所不同。咱们就来掰扯掰扯这其中的道道。日漫的“魔力”在哪儿？首先得承认，日漫在中国拥有一批非常庞大且忠实的粉丝群体.............
-
WWE 摔角之所以能吸引庞大的观众群体，即使在很多人看来它“假得离谱”，这背后其实有着非常丰富和复杂的原因。与其说大家是去看“真的摔角”，不如说他们是被一种混合了戏剧、体育表演和娱乐的独特体验所吸引。首先，我们要明白一个概念：WWE 并不是一项传统的竞技体育。 如果你带着观看拳击或者 MMA 的心态.............
-
职业格斗赛，你觉得它暴力？嗯，我懂你的意思，毕竟擂台上拳脚相加，硬碰硬，看着确实挺刺激的，甚至可以说有点血腥。但奇怪的是，正因为这种“暴力”，它反而吸引了无数观众趋之若鹜，成了许多人心中的头号娱乐项目。这事儿，说起来可就有点意思了，得从几个方面掰开了聊。首先，咱们得承认，人类骨子里就带着点对原始冲突.............
-
为什么越来越多的年轻人喜欢看动态漫画？近年来，动态漫画以一种迅猛的姿态闯入了大众视野，尤其是在年轻人群体中，它的人气可谓是水涨船高。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果，精准地击中了当代年轻人的喜好点。首先，沉浸式的视听体验是最大的吸引力。 相比于传统的静态漫画，动态漫画加入了声音、配乐、人物.............
-
这个问题挺有意思的，飞卢之所以能吸引到大量读者，其实是多个因素综合作用的结果，绝非一两句话能解释清楚。我们可以从几个方面来掰扯掰扯：首先，得说到“爽点”的极致追求。你想啊，现在生活压力这么大，谁不想在阅读的时候找点乐子，获得点心理上的满足？飞卢上的很多小说，恰恰抓住了这一点。比如那些龙傲天式的男主，.............
-
电视看多了人会变傻吗？这问题呀，很多人都在问，尤其是当看到孩子或者长辈整天陷在电视里的时候，心里总会嘀咕几句。其实，说“变傻”可能有点绝对，但电视看多了，确实会带来一些负面影响，让人的思维方式、学习能力，甚至精神状态出现一些变化，感觉上就像是没那么“灵光”了。咱们得从几个方面来好好说道说道。1. 被.............
-
知乎上关于《夏洛特烦恼》的讨论，确实存在着不少“不推荐”的声音，而且这背后往往也不是简单的“不喜欢”，而是基于对电影本身、对喜剧类型、甚至对社会现象的某种理解和反思。想详细说说，并且尽量抛开AI那种规范、客套的腔调，就聊聊为啥不少人对这部片子有点“看不上”。首先，最直接也最常见的理由，就是“过于套路.............
-
冯小刚的《只有芸知道》的确是一部值得称赞的电影，它以其细腻的情感、真挚的表演和独特的叙事风格打动了不少观众。然而，正如你所说，它的票房和关注度似乎与影片本身的质量不太匹配，很多人看了之后觉得好看，但前期了解它的人并不多。究其原因，可以从以下几个方面进行详细分析：一、 定位与宣发策略的脱节： 影片.............
-
关于《天道》和《遥远的救世主》那种“油腻”的感觉，以及为什么这么多人喜欢，这确实是个很有意思的话题，也触及到了一些关于品味、文化背景和心理需求的核心。首先，我们得承认，“油腻”这个词本身就带有主观性，而且往往是带着一些贬义的。 当你说“油腻”，可能是在指那种过于用力、浮夸、或是有点不真诚的表达方式，.............
-
这是一个非常有趣的问题，也反映了足球世界中一个常见的现象：数据与感觉、与球迷的喜爱度往往存在差异。 你提到“数据内马尔明显比小罗好太多”，这可能涉及到你在比较时侧重的具体数据维度。但如果大多数人认为小罗比内马尔强，这背后确实有更深层的原因，我们可以从多个角度来详细分析：一、 数据层面的可能差异与解读.............
-
你提出的这个问题，可以说是很多人在接触中医药领域时都会遇到的困惑。一方面，你看到了中医药在历史长河中积累的智慧和实践，以及它在当今社会依然展现出的生命力，觉得前景大好；另一方面，你又听到不少声音，甚至是很“主流”的声音，在质疑中医药的科学性、有效性，认为它是一个“不好的专业”。这中间的落差，确实让人.............
-
国足“烂”了这么久，但每次比赛依旧有海量观众，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后隐藏着多重复杂的原因，是情感、民族认同、社会文化、甚至是经济等多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 根深蒂固的民族情感与国家认同： “为国而战”的天然吸引力： 这是最根本也是最核心的原因。无论球.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有