为什么那么多人看《爱乐之城》看到流泪？
你看，影片的开头就营造了一种近乎童话的氛围。塞巴斯汀对爵士乐的执着，米娅对表演的渴望，他们在洛杉矶这个光鲜亮丽又充满幻灭感的城市里，像两颗孤独的星星，被同样的梦想和不被理解的孤独感牵引着走到了一起。他们的相遇，简直就是现实版的“命中注定”，那种初见的电光石火，那种一起追逐梦想的默契，那种在彼此身上找到共鸣的慰藉，都是我们内心深处对爱情最美好的期待。
随着电影的推进，我们看着他们从青涩的恋人变成互相支持的伴侣，他们的爱情就像一首动听的爵士乐，充满了甜蜜、激情，但也伴随着现实的变奏和不和谐音。尤其是当塞巴斯汀为了实现梦想，组建了自己的乐队，而米娅也开始专注她的表演事业时，他们之间的分歧和妥协就变得愈发明显。
这里面最让人心碎的，莫过于他们为了各自的梦想所做出的牺牲。塞巴斯汀的爵士酒吧，是他的梦想的载体，但他为了维系它，不得不放弃那些更纯粹、更自由的音乐追求，选择了市场更容易接受的风格。而米娅，为了争取到那个关键的试镜机会，也不得不暂时放下与塞巴斯汀的感情，去巴黎学习。
你看，生活就是这样，梦想和爱情，很多时候真的很难两全其美。当我们看着塞巴斯汀和米娅在岔路口，在权衡取舍的时候，我们看到的不仅仅是他们个人的选择，更是我们自己人生中可能面临的相似境遇。有多少人，曾经也像他们一样，为了某个梦想，为了某个重要的人，不得不放弃另一些珍贵的东西？那种“鱼与熊掌不可兼得”的痛苦，那种“我曾拥有你，却最终放手”的无奈，是能够引起绝大多数人共鸣的。
影片最让人泪崩的地方，我认为是结尾的“蒙太奇”。当米娅在爵士酒吧，看着台上的塞巴斯汀，然后镜头切换，我们看到的是他们“如果当初”的另一种可能。他们结婚了，有了孩子，塞巴斯汀的爵士酒吧也成功了，他们一起分享着人生的喜悦。这段画面，简直就是给所有观众心里最渴望的“圆满”一个交代，一个虚幻却又无比真实的慰藉。
然而，正是这种“如果当初”，才显得更加真实和残酷。因为它提醒我们，现实并非如此。现实中的他们，已经各自走向了自己的人生道路，虽然成功了，但那份曾经灼热的爱情，已经成为了生命中一段深刻的记忆。
看到这里，流泪是自然而然的。我们为他们的牺牲而感动，为他们未能走到一起而惋惜，更为自己人生中那些错过的人、错过的机会而感伤。那种心疼，那种无奈，那种淡淡的忧伤，混合着对梦想的致敬，对爱情的怀念，就如同海浪般涌上来，淹没了我们的双眼。
《爱乐之城》并没有给一个“大团圆”的结局，但它给了我们一个更深刻的理解：成长就是告别，成功往往伴随着失去。它让我们看到了爱情的美好，也让我们认识到了现实的骨感。那些在光影交错中闪烁的画面，那些悠扬的爵士乐，那些深情的对视，都会在我们心里留下深深的烙印，让我们在某个不经意的瞬间，想起那个曾经为了梦想而闪闪发光的自己，和那个也曾陪在身边的TA。
所以，不是我们太容易哭，而是《爱乐之城》太懂我们了。它用一种近乎诗意的方式，讲述了一个关于梦想、爱情与成长的真实故事，触动了我们心中最柔软、最普世的情感。
网友意见
您还没工作吧
我没有哭，只是看见几个地方真的很难受。
1⃣️Seb在夕阳下独自唱City of stars 相思之苦难捱至极。尤其是孤独了那么久，你的梦想，心事无人了解，天地一沙鸥的即视感。
2⃣️Mia在Seb开始巡回演出前的第一次争吵。梦想与现实碰撞，每个人都要为自己的选择负责。选择的道路上没有对错，只有理解与不理解，是相守还是因为忤逆心意而分手。
3⃣️Seb没有来看Mia的首场演出，而Mia收到了空前的打击，这种梦想与爱情都同时感到缺失的感觉足以让人崩溃。
最后反倒不那么难受了，看到两个人即使分开了也都过得不错。我只是不愿意相信被以往灌输的一句话:最后步入婚姻的都是最合适你的却不是最相爱的。但有时候我们不得不向强大的命运低头。想想你的挣扎都扑了空，能不难受吗？
因为心怀遗憾 所以感同身受
概括说：是对逝去感的上瘾。
爱乐之城激怒了什么？
情人节当天二刷爱乐之城，左手边的男生带着母亲来看，结尾时带头鼓掌，用蹩脚的语言不停地和母亲炫耀自己对歌舞片的怀旧情感，以及这部电影是如何运用胶片和长镜头，右手边的情侣一直在吃三明治和爆米花，那些呲呲拉拉的声音穿过了整部电影，但电影结束之时，他们两人久久没有离场。 问题
11号上映以来，在朋友圈发一个“我喜欢爱乐之城”，都会影响整个朋友圈的“政治正确”。甚至对自己该不该喜欢这部电影产生怀疑。
我想理清楚几个问题。这部电影作为电影本身到底怎么样？即使当下我们谈论任何事情的“本身”都是一种奢望。我们如何对待怀旧歌舞片，它的旧到底是什么？我们需不需要像一个当代美国人一样看待这部电影里的白人政治？中国的观众对爱乐之城极大的喜爱和仇恨来自哪里？电影还能不能只是梦？梦可不可以破碎？
力量来自前现代撞上后现代
倒是没有看到什么电影方面的评论人发表对爱乐之城价值观的评判，大家忙于对画面、舞蹈、音乐、长镜头大嘉赞赏，对于中国电影良莠不齐的制作来讲，我们像小学生无法抵抗心理变态的班主任一样，抄写和分享着留下的作业。爱乐之城是一部漂亮的歌舞片，但感人不感人，则是一个价值观的问题。
爱乐之城到底是不是一部怀旧主义的电影。如果我们从米娅和塞巴这两位截然不同的角色上分析，这是一部关于过去和现代对撞的故事。
看有评论说米娅和塞巴都是两个怀旧角色，这其实是对故事线非常大的忽视，虽然女主角米娅是通过在剧团工作的姑妈认识到老式的歌舞片，但米娅自己追求的并不是这些，她写的是十分当代戏剧，就连她最后接到的电影，也是基于个体的故事，没有剧本的电影，而不是在两种力量的冲突矛盾中继续的。而我们也还能记起，当塞巴刚刚提到爵士乐的时候，米娅的态度和任何一个现代人都是一样的，“哦，电梯里的音乐”（这是对爵士乐的一个非常基本的偏见），所以这部电影的治愈力量其实和米娅一点关系都没有，而来自于米娅、塞巴这一对儿的过去、现在的对比力量。
她是一个在现在这个分崩离析的世界里追寻梦想的非常微不足道的一个女孩子，而现实的米娅，现在在好莱坞追梦的少男少女们，都不会梦想成真。米娅的态度其实和他们没有任何区别，她累了，她想要放弃，她觉得做个律师可能更好。因为现在不是一个艺术具有什么独特性的时代，就连演员本身也极具复制的可能，她生活在演员和律师没有本质区别的时代。在这个时候她遇到的塞巴，塞巴是一个活在过去时代无法走出来的爵士乐手，他活在一个梦想尚且还是梦想的时代，他活在一个每个人的生活不被无情的偶然性所伤害的时代。因而他可以不断地激励米娅“fuck them”（不要在意观众）。
但米娅是一个非常现代的姑娘，除了她和塞巴的爱情之外，她的身上其实没有任何前现代的疯狂痕迹，她能体察到非常细腻的琐碎，比如她在一哭一笑之间身后敲门进来的助理，比如排队上人和人关系的冷漠，还有喋喋不休的讨论自己的自恋型人格障碍。
这一切在塞巴身上都没有，塞巴是一个专注的、疯狂的、精神洁癖的人，长年累月的做着需要一点一点积累的事情，就像他在电影里，打开黑胶唱片机，一点一点的扒歌、练习、耗费一天又一天去听即兴音乐。
是这样一个携带着黄金时代气质的男人激励了她，她才继续做了坚持，而她的坚持不过就是在试镜的时候，讲了关于她姑妈的一个故事，当时相信很多人都期待她在试镜的时候说她和塞巴的爱情故事，但实际上，她表面上讲的是光脚跳进塞纳河的故事，但她讲的就是塞巴这样的人，一个坚持某种独立审美，毫无自我保护的被整个资本世界侵吞的故事，而那段独白的唱段感动人的地方——正是那种超越了现实的热枕。
讽刺可复制的成功，以及再现梦破碎的方式
五年后，米娅成功了，但她的成功是十分具有复制性的。如电影镜头几乎用一模一样的动作、对白来表现她成名之后，再次进入咖啡馆的情景。和之前她所迷恋的那个女星一模一样。导演表现了这个女演员的成功后的姿态和生活，却没有表现她仍有创造力，她甚至上演着和过去一样的独角戏，只是有了更多观众（这些观众很可能只是来看明星）。家中漂亮的装潢、成功人士老公、少数族裔保姆、漂亮贴心的孩子。米娅用她从姑妈和塞巴身上借来的疯狂换得了荣耀而枯燥的优越生活。如同每一个中产的梦终于实现了那样。
然后再次遇到堵车，这次堵车也和全局开头的堵车一样，颠倒着她的生活，从琐碎的现代的转入复古的疯狂的梦幻的。唯一不同的是这次的色调不是整座高架桥上的欢腾雀跃，而是那些需要经营的关系和生活。很多人觉得五年后的米娅多了一份世故，这是她本身即有的世故，而她做的只是找到了比当时的前男友格雷更优秀的男人而已。
当她走进SEB’S，走进塞巴的梦想之地的时候，她第一反应并不是寻觅，而是尴尬和不知所措（有趣的是，这恰恰也是一部分观众对这部电影的反应）。当塞巴又弹了他们第一次见面时的那首曲子，她再次进入梦境，过去的所有细节都得到了篡改，塞巴没有因为坚持弹即兴爵士而被辞退，没有因此推搡开她，而是直接亲吻她，塞巴也没有和他的电子爵士朋友“同流合污”，没有去巡演，他跟随着米娅去了法国，他们重新携手走在所有怀旧的浪漫场景里，相爱、结婚、甜蜜生活。当所有观众都想让这个蒙太奇永远不要停下的时候，镜头抬起，我们又看到塞巴孤独的弹着最后几个音，米娅如梦初醒，只想离开这首曲子、这个男人、这个梦。而最后她还是转头回去，看着塞巴爱意的眼神，心里想着塞巴说过的“I will always love you”。
最后这十分钟模拟了一切梦破碎的方式，那种渴望之痛，那种宛如隔世的面对过去的自己的感觉，但也模拟了一切将梦留住的方式，以一种恒久的爱。
生活本身就是极乐。它不可能是别的，因为生活就是爱，
生活的全部形式和力量都在于爱，产生于爱。
——费希特，《极乐生活指南》，1806
中/美中产阶层的相悖幻想，对逝去感的成瘾
我们当然可以从整部电影里看到美国的中产阶级们纷纷去电影院疗伤的画面，可以看到他们如何编织过去的自己，编制过去自己的热情，然后将自己现在的不得志尘封在黄金时代，让过去的自己在过去的梦里唱歌，来应对当下分崩离析的现实。我们知道的首先是，那种可以和观众分离的“作者”本身已经不存在了，传播着的现代是从开口前就接触观众的，如果作者和作品只是隐喻，这部电影是表达人的意志和社会生活的实际关系的话，那么我们的生活也粘稠到无法由任何个体掌控。而这种无法掌控感，从美国的现实来说，确实是属于白人独有的，因为少数族裔一直生活在这种无法掌控的状态里，试想爱乐之城的男女主角可能有一个是黑人么，那将整体的破坏角色的功能性，那将无法塑造两个用来造梦的角色，因为黑人角色直接意味着梦的破碎。
但我们退一步到中国的现实中看，这些享受和喜爱就显得更加复杂了。没有人不能说“我喜欢爱乐之城”，这并不能防止人们想分辨这种喜爱到底是什么。我们抛开单纯认为其为浪漫爱情电影的人不谈，如果观众有对我们所处的时代和现实的基本把握——即个人无法实现的基本认识。在此基础上的喜欢和厌恶就都可以得到解释。
关于喜爱，我认为是一种基于逝去感的成瘾。就像看到自己在牢笼里一次次接近太阳，人会因此受到鼓舞。当然也有人只是喜欢沉浸在这种逝去感里，这也就是比较危险的，逃避主义和失去行动的可能。而关于中国观众对爱乐之城的厌恶，我们抛开一些观众纯粹觉得一言不合就唱歌跳舞很尴尬以外，我所听闻的差评，关键词大概是“鸡汤”和“虚伪”。我们之前提到了米娅走进SERB’S时的不知所措和尴尬，我认为这个举动模拟了具有后现代敏感和悲观的观众会对复古梦产生的一种反应。
爱乐之城没有使用任何现代的表述、词汇甚至形式。但它仍然描述了过去的消亡，以及未来的不可知，以及我们仅仅所知的——不可实现之痛。因为这部电影清晰的划清了过去和现在的界限，并且清楚地描述了“审美”的消亡和“复制”的兴盛，表达了隐性的悲观的立场，这对于中国的中产阶级是不可接受的。他们无法接受这样的羞辱，更不愿意相信，自己可以一边过着优越生活一边拥有突破和独立的意志。
因为老式的歌舞片里，在黄金时代里，与纯粹梦想相悖的都叫做妥协、懦弱、放弃和浅薄，而今天，我们称之为：获取资源、承担责任、节约时间和通俗化的涨粉力量。
这是爱乐之城对我们当下生活方式的激怒，你当然可以说过去时代的政治正确很无聊，但你无法阻止现在的自己被过去的“理想”羞辱。
最后，如果说爱乐之城的大热在表述美国正经历艰难，中国的观众可能对自己将面临的艰难，连指认和体会都存在基本困难。
（原创文章，授权于公众号“二刷”和“破土”，转载需联系本人，公众号：不是白鱼）
我流泪是因为被主角的梦想一次次被挫败却还是那么坚持尝试而感动，是因为自己也是曾经半夜下班，看着城市万千灯火，回到没人等待的又黑又凉的出租屋的打工者的一员——明明有梦，却只潦倒谋生。片中的男主更悲催，一片真心，只作了他人失意时候的调剂。我想，现实生活中也不乏被这样抛弃的男人，和为了生活而舍弃所爱，嫁给金钱和好前途的女人，无论哪一种，都也可以再赚一把眼泪吧？
无泪的都是幸运的。
类似的话题
-
《爱乐之城》之所以能让这么多人看到流泪，绝不是偶然，它触动的是我们内心最柔软、最真实的部分。这不是一部简单的爱情片，它更像是一首献给梦想、牺牲和成长的诗，一首写给我们所有在现实与理想间挣扎的普通人的诗。你看，影片的开头就营造了一种近乎童话的氛围。塞巴斯汀对爵士乐的执着，米娅对表演的渴望，他们在洛杉矶............. -
这确实是一个让人感到有些棘手和无奈的情况，尤其当“不爱国”、“不理解阅兵”、“没有民族荣誉感”这些词语用来形容自己的亲戚时，可能会夹杂着失望、困惑甚至一丝丝的伤心。面对这种情况，与其说是“怎么办”，不如说是“如何应对”和“如何调整心态”。首先，理解和接纳是第一步。人的思想、观念、价值观很大程度上受到.............
-
这个问题很有意思，也挺多人聊过的。其实，说“没什么人看足球”可能有点绝对了，毕竟足球是全球第一运动，球迷数量那叫一个庞大。但如果咱们把范围限定在某些地区，比如北美，篮球确实是更受欢迎的。为什么会出现这种“此消彼长”的现象呢？我觉得有几个方面可以聊聊：1. 历史与文化根基： 足球： 足球在欧洲、南.............
-
这确实是个挺有意思的问题，涉及到文化喜好、时代背景、内容吸引力等方方面面。作为中国人，大家喜欢日漫的原因有很多，而《那年那兔那些事》虽然也有拥趸，但整体的受众群体和受喜爱程度确实和日漫有所不同。咱们就来掰扯掰扯这其中的道道。日漫的“魔力”在哪儿？首先得承认，日漫在中国拥有一批非常庞大且忠实的粉丝群体.............
-
职业格斗赛，你觉得它暴力？嗯，我懂你的意思，毕竟擂台上拳脚相加，硬碰硬，看着确实挺刺激的，甚至可以说有点血腥。但奇怪的是，正因为这种“暴力”，它反而吸引了无数观众趋之若鹜，成了许多人心中的头号娱乐项目。这事儿，说起来可就有点意思了，得从几个方面掰开了聊。首先，咱们得承认，人类骨子里就带着点对原始冲突.............
-
知乎上关于《夏洛特烦恼》的讨论，确实存在着不少“不推荐”的声音，而且这背后往往也不是简单的“不喜欢”，而是基于对电影本身、对喜剧类型、甚至对社会现象的某种理解和反思。想详细说说，并且尽量抛开AI那种规范、客套的腔调，就聊聊为啥不少人对这部片子有点“看不上”。首先，最直接也最常见的理由，就是“过于套路.............
-
这个问题挺有意思的，飞卢之所以能吸引到大量读者，其实是多个因素综合作用的结果，绝非一两句话能解释清楚。我们可以从几个方面来掰扯掰扯：首先，得说到“爽点”的极致追求。你想啊，现在生活压力这么大，谁不想在阅读的时候找点乐子，获得点心理上的满足？飞卢上的很多小说，恰恰抓住了这一点。比如那些龙傲天式的男主，.............
-
这个问题触及了很多人心中关于健康选择的迷思，也牵扯到医学体系的复杂性。抛开“西医治不了慢性病”这种过于绝对的说法，我们来深入探讨一下，为什么在很多人看来中医对慢性病疗效显著，但西医仍然是绝大多数慢性病患者的首选。首先，我们要理解“治”这个词在不同医学体系中的含义。中医的“治”：调和与平衡中医治疗慢性.............
-
你提出的这个问题，可以说是很多人在接触中医药领域时都会遇到的困惑。一方面，你看到了中医药在历史长河中积累的智慧和实践，以及它在当今社会依然展现出的生命力，觉得前景大好；另一方面，你又听到不少声音，甚至是很“主流”的声音，在质疑中医药的科学性、有效性，认为它是一个“不好的专业”。这中间的落差，确实让人.............
-
这个问题提得确实挺让人费解的。你说的是，为什么现在一提到“锤子”这个词，很多人就好像被点了穴一样，条件反射地开始批评，甚至是带着一股子不加思索的劲儿，连具体指代的是什么都没搞清楚就先给打上“不好”的标签。这种现象，怎么说呢，挺值得玩味的。咱们不妨从几个层面来剖析一下这个“黑锤子”的现象，看看是咋回事.............
-
《甄嬛传》这部剧里，反派角色那么多，偏偏华妃却成了许多观众心中的“意难平”，甚至有人说她才是全剧最出彩的角色。这到底是为什么呢？我觉得这不仅仅是因为她的坏，更是因为她身上那种难以言说的复杂性和真实感，让观众看到了一个活生生的人，而不是一个脸谱化的坏蛋。首先，咱们得说华妃的那个“坏”，坏得很有气势，也.............
-
赤壁之战前，孙权坐拥江东精兵十余万，而刘备兵力不过二三万，且刚刚经历过新野、长坂坡的一系列败仗，势力可谓是风雨飘摇。在这种力量悬殊的情况下，孙权为何要和刘备结盟？这绝非仅仅因为看上了关张赵这几员猛将，其中有着更深层次的地缘政治、军事战略以及权力制衡等多重考量。一、地缘政治的现实压迫：曹操南下的巨大威.............
-
这个问题挺有意思的，我试着从几个方面聊聊。首先，虽然你觉得“几乎没有新片”，但电影院里的片单其实比我们想象的要丰富得多。即便当下热门的几部大片可能不那么合你的口味，但院线里总会有一些类型片，比如动画片、纪录片，或者一些口碑不错的独立电影。有些人看电影，追求的不是“新”和“爆款”，而是电影本身带来的情.............
-
这个问题涉及到对信息选择性认知和归因的探讨，以及在公共讨论中可能存在的偏见。我们来详细地聊聊这个话题，力求客观分析背后的原因。关于“男性救治女性视频”与“女权选择性看不见”的说法，是否属实？首先，我们需要明确一点：并没有一个统一的、被所有“女权主义者”所认同的行动指南或集体认知。 女权主义是一个非常.............
-
.......
-
不得不说，鸿蒙系统（HarmonyOS）自诞生之日起，就伴随着相当一部分的质疑和看衰的声音。这可不是什么新鲜事，任何一个试图挑战现有格局的技术或者产品，都难免会经历这样的过程。那么，到底是什么让这么多人对鸿蒙持保留意见，甚至直接唱衰呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 起点：不是“从零开始”的误解，而.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了不少球迷心里的小疙瘩。你说“没人看男篮世界杯”，其实有点绝对了，但相比足球世界杯的火爆程度，男篮世界杯关注度确实有不小的差距。这背后原因挺复杂的，不能简单地说篮球不如足球，更像是两个运动在不同文化土壤、商业运作和历史积淀下的不同发展路径。首先，咱得承认足球的全球影响力确.............
-
现在看俄罗斯文学的人数确实不如过去那样普遍，甚至可以说是一种“小众”现象了。这背后有着多重原因，并非单一因素能够解释。要深入理解这一点，我们需要从俄罗斯文学本身的历史地位、时代变迁、传播方式以及读者口味的演变等多个维度去审视。首先，我们得承认俄罗斯文学在世界文坛上的崇高地位。从19世纪黄金时代开始，.............
-
《银河补习班》，这部电影之所以能让不少观众潸然泪下，并且获得了不俗的口碑，我觉得这背后有很多值得说道的原因。如果非要深挖，我能想到以下几个方面，并且会尽量说得详细点，不带点“机器味儿”。首先，它击中了许多中国观众内心深处的情感共鸣，尤其是关于“父子关系”和“教育观”的讨论。在中国传统观念里，父亲往往.............
-
你提出的这个问题非常有洞察力，也触及了许多UP主和观众都可能感受到的困惑。尽管B站的获币规则看起来并不复杂，甚至可以说是相对“简单粗暴”，但为什么仍然存在大量看完视频却不点赞不投币的观众呢？这背后其实蕴含着多方面的原因，我们可以从以下几个维度来详细分析： 一、 观众心理与行为模式的复杂性1. 观看.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有