如何评价前罗马尼亚领导人齐奥塞斯库？
尼古拉·齐奥塞斯库（Nicolae Ceaușescu）是前罗马尼亚社会主义共和国的最高领导人，他的统治时间从1965年持续到1989年，长达24年。对他的评价是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度进行分析，包括他的早期生涯、执政理念、国内政策、外交政策以及最终的垮台。
早期生涯与崛起：
贫寒出身与早期政治活动： 齐奥塞斯库出生于一个贫农家庭，早年经历坎坷。他十几岁就加入了罗马尼亚共产党，并积极参与地下活动。在早期的共产主义运动中，他因其坚定的忠诚和活动能力而受到赏识，并在党内逐步晋升。
克里姆林宫的信任与权力基础： 在共产主义阵营内部，齐奥塞斯库与苏联领导人赫鲁晓夫关系密切。1965年，在格奥尔基·格奥尔基乌德治（Gheorghe GheorghiuDej）去世后，他成功接任罗马尼亚共产党总书记，获得了党内最高权力。他的早期权力基础，在一定程度上是得到了苏联的默认或支持的。
执政理念与个人崇拜：
民族主义与独立路线： 齐奥塞斯库执政初期，最突出的特点是他试图在社会主义阵营内部走一条相对独立的路线。他反对苏联对东欧国家的干涉，并在1968年苏联入侵捷克斯洛伐克时公然谴责苏联的行为，赢得了国内外一些人的赞誉。这种“独立”策略，使得罗马尼亚在冷战时期得以保持一定的自主性，甚至与西方国家保持了相对良好的关系。
“齐奥塞斯库主义”与个人崇拜： 随着时间的推移，齐奥塞斯库的统治逐渐演变成一种高度集权的个人统治。他效仿中国和朝鲜的模式，大力推行个人崇拜，将自己塑造成“民族的明灯”、“伟大的领袖”等。他的肖像遍布全国，他的讲话被反复播放，他的思想被视为至高无上的真理。这种极端的个人崇拜，进一步巩固了他的权力，但也限制了思想的自由和改革的可能性。
经济发展与“社会主义建设”的宣传： 齐奥塞斯库宣扬要将罗马尼亚建设成为一个“发达的社会主义国家”。他推行大规模的工业化和农业集体化，试图实现经济自给自足。在早期，罗马尼亚确实取得了一些经济增长，尤其是在重工业领域。然而，这种发展模式是以牺牲人民生活水平和环境为代价的。
国内政策的负面影响：
经济政策的灾难性后果： 齐奥塞斯库最受诟病的政策之一是他对外举债进行大规模的工业化和城市化建设，同时却要求人民“勒紧裤腰带”以偿还外债。为了出口创汇，他将大量食品和能源产品出口到国外，导致国内民众长期面临食品短缺、能源供应不足（包括电力和供暖）的困境。冬季的严寒和夏季的炎热，都成了罗马尼亚人难以忍受的时刻。食品配给制成为常态，人们排队购买基本生活用品，生活质量急剧下降。
压制人权与政治迫害： 齐奥塞斯库的统治是高度压制性的。他建立了一个庞大的秘密警察系统——“塞库里塔テ”（Securitate），对民众进行严密监视和控制。异见人士、知识分子和任何可能威胁到他权力的人都可能遭到逮捕、监禁、酷刑甚至处决。言论自由、集会自由、新闻自由等基本人权被完全剥夺。
破坏性的城市改造计划： 为了实现其宏大的城市化愿景，齐奥塞斯库在布加勒斯特推行了大规模的城市拆迁和改造项目，尤其是臭名昭著的“社会主意化中心区”（Centrul Civic），拆毁了大量历史建筑和社区，修建了宏伟但缺乏人情味的政府建筑和广场，包括“人民宫”（后来的议会宫），被认为是世界第二大行政建筑。这一计划不仅摧毁了历史文化遗产，也扰乱了城市原有的生活秩序。
人口增长政策的争议： 齐奥塞斯库曾推行鼓励生育的政策，甚至一度禁止堕胎，认为人口增长是国家强大的象征。这一政策虽然在一定程度上增加了人口数量，但也给社会福利和资源分配带来了压力，并引发了一些伦理和社会问题。
外交政策的起伏：
独立外交的短暂辉煌： 如前所述，齐奥塞斯库在早期试图摆脱苏联的控制，在国际舞台上扮演了一个相对独立的角色。他曾与西方国家保持一定的接触，并参与了一些国际组织，这在一定程度上为罗马尼亚赢得了一些外交空间。
孤立与国际关系的恶化： 随着他国内政策的日益激进和个人崇拜的加剧，以及与苏联关系的变化，罗马尼亚的外交空间逐渐收窄。虽然他试图在东西方之间走钢丝，但其极端的国内政策和对人权的侵犯，也导致其在国际上受到越来越多的批评和孤立。
垮台：
经济危机与民怨沸腾： 齐奥塞斯库的经济政策导致了严重的经济危机，人民的生活水平持续下降，社会不满情绪日益高涨。
蒂米什瓦拉事件与革命的爆发： 1989年12月，在罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉，因对一名牧师的逮捕而引发了大规模抗议活动。抗议迅速蔓延到全国各地，军队和安全部队出现分裂，许多士兵倒向了人民。
齐奥塞斯库夫妇的败逃与处决： 在全国性的起义面前，齐奥塞斯库夫妇试图乘直升机逃离，但被捕。经过短暂的审判，他们于1989年圣诞节被处决。
总结性评价：
对齐奥塞斯库的评价，可以总结为以下几个方面：
积极方面（有限且争议）：
民族独立和主权维护： 在早期，他试图在冷战背景下维护罗马尼亚的国家独立和主权，抵制苏联的干涉，这在一定程度上赢得了民族主义者的认同。
工业化基础的建立（代价高昂）： 他推动了罗马尼亚的工业化进程，为国家奠定了一定的工业基础，但这是以牺牲人民生活和环境为代价的。
消极方面（主导且严重）：
极权统治与个人崇拜： 他建立了一个高度集权的个人独裁统治，推行极端个人崇拜，压制一切形式的异见，剥夺了人民的基本自由和权利。
经济政策的失败与人民的苦难： 他僵化的经济政策导致了严重的物资匮乏、生活水平低下，给国民经济带来了深重灾难，人民生活在贫困和恐惧之中。
人权侵犯与政治迫害： 对异见人士和普通民众的残酷迫害，秘密警察的恐怖统治，对社会造成了长期心理创伤。
文化和城市遗产的破坏： 他的城市改造计划摧毁了罗马尼亚宝贵的历史文化遗产。
总而言之，尼古拉·齐奥塞斯库是一个具有复杂性和争议性的历史人物。他从一个贫苦出身的共产党员，成长为一位受国际关注的领导人，最终却因其极端的统治方式和对人民的压迫而众叛亲离，以悲剧性的方式结束了他的生命。 大多数人对他的评价是负面的，认为他是一位独裁者，他的统治给罗马尼亚人民带来了巨大的痛苦和深重的灾难。他的名字至今仍然是压迫、贫困和失败的代名词。然而，也有一些人，尤其是在他统治后期，依然怀念他所塑造的某种“稳定”和“国家尊严”，尽管这种尊严是以牺牲人民的福祉为代价的。
评价齐奥塞斯库，必须将他置于当时的时代背景下，理解他所面临的国际环境，但更重要的是，要关注他统治的实质，以及他对罗马尼亚国家和人民造成的深远影响。从整体来看，他是一位未能实现其宏伟蓝图，反而将国家和人民推向深渊的失败的领导人。
早期生涯与崛起：
贫寒出身与早期政治活动： 齐奥塞斯库出生于一个贫农家庭，早年经历坎坷。他十几岁就加入了罗马尼亚共产党，并积极参与地下活动。在早期的共产主义运动中，他因其坚定的忠诚和活动能力而受到赏识，并在党内逐步晋升。
克里姆林宫的信任与权力基础： 在共产主义阵营内部，齐奥塞斯库与苏联领导人赫鲁晓夫关系密切。1965年，在格奥尔基·格奥尔基乌德治（Gheorghe GheorghiuDej）去世后，他成功接任罗马尼亚共产党总书记，获得了党内最高权力。他的早期权力基础，在一定程度上是得到了苏联的默认或支持的。
执政理念与个人崇拜：
民族主义与独立路线： 齐奥塞斯库执政初期，最突出的特点是他试图在社会主义阵营内部走一条相对独立的路线。他反对苏联对东欧国家的干涉，并在1968年苏联入侵捷克斯洛伐克时公然谴责苏联的行为，赢得了国内外一些人的赞誉。这种“独立”策略，使得罗马尼亚在冷战时期得以保持一定的自主性，甚至与西方国家保持了相对良好的关系。
“齐奥塞斯库主义”与个人崇拜： 随着时间的推移，齐奥塞斯库的统治逐渐演变成一种高度集权的个人统治。他效仿中国和朝鲜的模式，大力推行个人崇拜，将自己塑造成“民族的明灯”、“伟大的领袖”等。他的肖像遍布全国，他的讲话被反复播放，他的思想被视为至高无上的真理。这种极端的个人崇拜，进一步巩固了他的权力，但也限制了思想的自由和改革的可能性。
经济发展与“社会主义建设”的宣传： 齐奥塞斯库宣扬要将罗马尼亚建设成为一个“发达的社会主义国家”。他推行大规模的工业化和农业集体化，试图实现经济自给自足。在早期，罗马尼亚确实取得了一些经济增长，尤其是在重工业领域。然而，这种发展模式是以牺牲人民生活水平和环境为代价的。
国内政策的负面影响：
经济政策的灾难性后果： 齐奥塞斯库最受诟病的政策之一是他对外举债进行大规模的工业化和城市化建设，同时却要求人民“勒紧裤腰带”以偿还外债。为了出口创汇，他将大量食品和能源产品出口到国外，导致国内民众长期面临食品短缺、能源供应不足（包括电力和供暖）的困境。冬季的严寒和夏季的炎热，都成了罗马尼亚人难以忍受的时刻。食品配给制成为常态，人们排队购买基本生活用品，生活质量急剧下降。
压制人权与政治迫害： 齐奥塞斯库的统治是高度压制性的。他建立了一个庞大的秘密警察系统——“塞库里塔テ”（Securitate），对民众进行严密监视和控制。异见人士、知识分子和任何可能威胁到他权力的人都可能遭到逮捕、监禁、酷刑甚至处决。言论自由、集会自由、新闻自由等基本人权被完全剥夺。
破坏性的城市改造计划： 为了实现其宏大的城市化愿景，齐奥塞斯库在布加勒斯特推行了大规模的城市拆迁和改造项目，尤其是臭名昭著的“社会主意化中心区”（Centrul Civic），拆毁了大量历史建筑和社区，修建了宏伟但缺乏人情味的政府建筑和广场，包括“人民宫”（后来的议会宫），被认为是世界第二大行政建筑。这一计划不仅摧毁了历史文化遗产，也扰乱了城市原有的生活秩序。
人口增长政策的争议： 齐奥塞斯库曾推行鼓励生育的政策，甚至一度禁止堕胎，认为人口增长是国家强大的象征。这一政策虽然在一定程度上增加了人口数量，但也给社会福利和资源分配带来了压力，并引发了一些伦理和社会问题。
外交政策的起伏：
独立外交的短暂辉煌： 如前所述，齐奥塞斯库在早期试图摆脱苏联的控制，在国际舞台上扮演了一个相对独立的角色。他曾与西方国家保持一定的接触，并参与了一些国际组织，这在一定程度上为罗马尼亚赢得了一些外交空间。
孤立与国际关系的恶化： 随着他国内政策的日益激进和个人崇拜的加剧，以及与苏联关系的变化，罗马尼亚的外交空间逐渐收窄。虽然他试图在东西方之间走钢丝，但其极端的国内政策和对人权的侵犯，也导致其在国际上受到越来越多的批评和孤立。
垮台：
经济危机与民怨沸腾： 齐奥塞斯库的经济政策导致了严重的经济危机，人民的生活水平持续下降，社会不满情绪日益高涨。
蒂米什瓦拉事件与革命的爆发： 1989年12月，在罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉，因对一名牧师的逮捕而引发了大规模抗议活动。抗议迅速蔓延到全国各地，军队和安全部队出现分裂，许多士兵倒向了人民。
齐奥塞斯库夫妇的败逃与处决： 在全国性的起义面前，齐奥塞斯库夫妇试图乘直升机逃离，但被捕。经过短暂的审判，他们于1989年圣诞节被处决。
总结性评价：
对齐奥塞斯库的评价，可以总结为以下几个方面：
积极方面（有限且争议）：
民族独立和主权维护： 在早期，他试图在冷战背景下维护罗马尼亚的国家独立和主权，抵制苏联的干涉，这在一定程度上赢得了民族主义者的认同。
工业化基础的建立（代价高昂）： 他推动了罗马尼亚的工业化进程，为国家奠定了一定的工业基础，但这是以牺牲人民生活和环境为代价的。
消极方面（主导且严重）：
极权统治与个人崇拜： 他建立了一个高度集权的个人独裁统治，推行极端个人崇拜，压制一切形式的异见，剥夺了人民的基本自由和权利。
经济政策的失败与人民的苦难： 他僵化的经济政策导致了严重的物资匮乏、生活水平低下，给国民经济带来了深重灾难，人民生活在贫困和恐惧之中。
人权侵犯与政治迫害： 对异见人士和普通民众的残酷迫害，秘密警察的恐怖统治，对社会造成了长期心理创伤。
文化和城市遗产的破坏： 他的城市改造计划摧毁了罗马尼亚宝贵的历史文化遗产。
总而言之，尼古拉·齐奥塞斯库是一个具有复杂性和争议性的历史人物。他从一个贫苦出身的共产党员，成长为一位受国际关注的领导人，最终却因其极端的统治方式和对人民的压迫而众叛亲离，以悲剧性的方式结束了他的生命。 大多数人对他的评价是负面的，认为他是一位独裁者，他的统治给罗马尼亚人民带来了巨大的痛苦和深重的灾难。他的名字至今仍然是压迫、贫困和失败的代名词。然而，也有一些人，尤其是在他统治后期，依然怀念他所塑造的某种“稳定”和“国家尊严”，尽管这种尊严是以牺牲人民的福祉为代价的。
评价齐奥塞斯库，必须将他置于当时的时代背景下，理解他所面临的国际环境，但更重要的是，要关注他统治的实质，以及他对罗马尼亚国家和人民造成的深远影响。从整体来看，他是一位未能实现其宏伟蓝图，反而将国家和人民推向深渊的失败的领导人。
网友意见
来谈一谈某人引用的玄处之前放过的黑屁，我也曾是玄处黑屁的受害者，后来才发现啧啧，这位玄处可真不是个东西。
玄粉可自行取关，不送。
玄处说齐奥塞斯库养狗的出处是这样的：
不过很可惜，玄处又双叒叕夹带了私货，作者是这个作者，但是出处是他的另一本书，Historical Blunders，封面是这个样子：
反正在中国，造这种谣不用负责任，对吧。
然后玄处还摆出一副西方国家故意黑齐奥塞斯库的姿态，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
可以说是十分辱齐奥塞斯库了！
为什么呢？
还是从齐奥塞斯库大君的狗讲起，这条黑色拉布拉多可是英国自由党领袖大卫斯特尔1978年访问罗马尼亚时送给他的。
我还啧啧称奇这个问题下怎么冒出来这么多苏粉，因为齐奥塞斯库统治后期，恰恰是反苏的！
也因为他反苏，英女王伊丽莎白二世曾授予他勋爵！
所以你们是不是表错情了？！
口口声声罗马尼亚受了西方诓骗推翻齐奥塞斯库，难道你们不知道是齐奥塞斯库带头跟西方眉来眼去的？
不相信中共新华社的权威报道，信这种黑屁，跟不识字也实在没什么区别。
2008年10月14日，罗马尼亚议会参众两院举行联席会议，以97票赞成、13票反对和58票弃权，通过了关于齐奥塞斯库国外存款的调查报告[29]。调查委员会主席萨宾·库塔什指出该委员会在成立的两年内进行了大量调查取证，结果“所有调查证人无一例外地都认为齐奥塞斯库在国外没有存款”，究其原因，齐奥塞斯库当时对自己在国内的领导地位非常有信心，没有在国外存巨款的理由。罗马尼亚保守党议员德拉戈什·杜米特鲁甚至在议会发言中指出，齐奥塞斯库是一个“诚实的人”，与当今那些逍遥法外的“硕鼠”们相比，齐奥塞斯库不知要“诚实”多少倍。
——wikipedia
媒体会误导你，但是数字不会。我们看看另外一张图片：
推翻齐奥塞斯库之后，罗马尼亚人口持续大幅度减少。请问根据卢梭的理论，哪个政府才是好政府？
我们再说说钱：
齐奥塞斯库下台之后，罗马尼亚经济衰退了20年，才重新开始超过1989年的水平。
类似的话题
-
尼古拉·齐奥塞斯库（Nicolae Ceaușescu）是前罗马尼亚社会主义共和国的最高领导人，他的统治时间从1965年持续到1989年，长达24年。对他的评价是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度进行分析，包括他的早期生涯、执政理念、国内政策、外交政策以及最终的垮台。早期生涯与崛起： 贫寒............. -
伊利埃斯库是罗马尼亚一位极具争议性的政治人物，他的政治生涯跨越了共产主义时期和后共产主义时期，对罗马尼亚的转型进程产生了深远的影响。对他的评价，如同罗马尼亚的转型本身一样，充满了复杂性和两极分化的观点。伊利埃斯库的政治生涯概述：伊利埃斯库于1930年出生，他在罗马尼亚共产党内部逐步崛起。他曾长期担任.............
-
格奥尔基·哈吉，罗马尼亚足球的骄傲，一个名字足以点燃几代球迷的回忆。他的名字在罗马尼亚足球史上熠熠生辉，也同样在欧洲乃至世界的足坛留下了一抹浓墨重彩的印记。要评价哈吉的能力，与其说是在分析一个球员，不如说是在回顾一段传奇，一个集技艺、激情与领袖气质于一身的艺术家。首先，我们必须谈谈他的技术层面。哈吉.............
-
2019 年罗马尼亚大师赛（Romanian Master of Mathematics，简称 RMM）是世界顶级中学生数学竞赛之一，中国队在其中表现出色，充分展现了我国在数学奥林匹克教育领域的实力。以下是对中国队在该届赛事表现的详细评价：总体成绩：中国队在 2019 年罗马尼亚大师赛上取得了令人瞩.............
-
好，咱们来聊聊这位罗马皇帝，卢修斯·塞普蒂米乌斯·塞维鲁（Lucius Septimius Severus）。这家伙的人生经历可以说是跌宕起伏，从一个北非的普通贵族，一路打拼到罗马帝国皇帝的宝座，本身就是一部精彩的传奇。要评价塞维鲁，不能简单地把他归为“好”或“坏”，因为他的统治是复杂且充满矛盾的。.............
-
关于“罗马吧被疑似肖战粉丝或机器人水军爆吧，引发大量精罗和肉粒多群体支援”这一事件，我们可以从几个层面来分析和评价：首先，事件本身的性质：网络暴力与群体对峙 “爆吧”行为： “爆吧”在网络语境中通常指通过大量发布重复、无意义或攻击性内容，导致贴吧正常交流环境被破坏，甚至使吧主不得不关闭贴吧。如果.............
-
评价爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》这本书，就像在品鉴一幅横跨千年的史诗画卷，其深度、广度和影响力至今仍是学术界和普通读者津津乐道的话题。要讲透这本书，得从几个层面来深入剖析。首先，从写作的宏大体量和史学贡献来说，这本书绝对是人类文明史上的一个里程碑。吉本耗费了十余年的心血，写就了六卷本、数百万字的.............
-
关于《罗马人的故事》一书中将公元476年视为罗马帝国灭亡的节点，这无疑是其中一个核心的论述，也是历史学界一个经久不衰的讨论焦点。盐野七生女士在她的巨著中，以其独特的视角和生动的笔触，将这段波澜壮阔的历史展现在读者面前，并最终落脚于公元476年这个标志性的时间点。要评价这个观点，我们需要深入理解其背后.............
-
君士坦丁十一世·巴列奥略（Constantine XI Palaiologos），这位罗马帝国的末代皇帝，是希腊化世界历史长河中一个极其悲壮而又令人敬佩的数字。评价他，我们不能简单地用成功或失败来概括，而应该深入理解他所处的时代背景，他所肩负的重任，以及他在历史洪流中燃烧出的最后一点光芒。时代背景：.............
-
哈德良，这位生于公元76年、卒于138年的罗马皇帝，无疑是罗马帝国历史上最引人注目也最具争议的君主之一。他没有像图拉真那样在军事上开疆拓土，也没有像奥古斯都那样奠定帝国的基石，但他以其独特的统治方式和深远的影响力，在罗马的“五贤帝”时代留下了浓墨重彩的一笔。评价哈德良，需要从多个维度去审视，才能勾勒.............
-
要评价罗马皇帝巴西尔二世，我们得把他放到那个时代的大背景下，再细细品味他的人生轨迹和治国方略。这位被称为“保加利亚屠夫”的皇帝，可不是一个容易被简单定义的人物。他的时代，拜占庭帝国经历了内外诸多挑战，而巴西尔二世，这位身高不高但意志如铁的统治者，硬是凭借他的铁腕和智慧，将这个庞大帝国推向了一个新的高.............
-
如何评价东罗马帝国皇帝曼努埃尔二世（Manuel II Palaiologos）？曼努埃尔二世·帕里奥洛格（Manuel II Palaiologos，约1350年 1425年）是东罗马帝国（拜占庭帝国）晚期的一位重要皇帝，也是帕里奥洛格王朝的最后几位皇帝之一。他的统治时期（1391年 1425.............
-
神圣罗马帝国皇帝查理五世：一位充满矛盾与影响力的统治者查理五世（15001558），他是哈布斯堡王朝最杰出的代表之一，同时也是神圣罗马帝国历史上统治时间最长的皇帝，以及西班牙卡斯蒂利亚和阿拉贡的国王。他的人生横跨一个剧烈变革的时代，见证了宗教改革的兴起、新大陆的发现以及欧洲权力格局的重塑。评价查理五.............
-
《罗马全面战争：重制版》（Total War: Rome Remastered）一出，我第一时间就下载体验了。作为一名玩了十几年《罗马全面战争》的老玩家，我对这款重制版可以说是带着满满的期待，同时也夹杂着一些忐忑。毕竟，原版《罗马全面战争》在我心中早已是神作级别的存在，能否在保留其精髓的同时，赋予它.............
-
在东罗马帝国的漫长历史中，约翰一世·齐米斯喀斯的名字或许不像君士坦丁大帝或查士丁尼那样响亮，但若论及在关键时刻力挽狂澜、重振帝国雄风的君主，他绝对是绕不开的关键人物。这位出身贵族、靠军功一步步登上皇位的皇帝，其治国理政和军事才能都堪称卓越，为拜占庭帝国带来了短暂而辉煌的复兴。出身草莽与军事天赋的崛起.............
-
好的，让我们来聊聊那位被后世评价如此复杂的神圣罗马帝国皇帝——斐迪南二世。说实话，评价他绝非易事，因为他身处的时代本身就充满了剧烈的动荡与变革，而他本人，也扮演了一个相当关键，却又极具争议的角色。背景：一个动荡的欧洲，一个天主教的堡垒在谈论斐迪南二世之前，我们得先了解一下他所继承的帝国是什么样的。神.............
-
《罗马2：全面战争》这款游戏，对于很多热爱历史题材策略游戏的玩家来说，无疑是一个充满复杂情感的存在。当初发售时的种种波折，让它在一段时间内承受了巨大的压力，但历经多年的更新和打磨，它已经蜕变成了一款真正能让历史爱好者沉醉其中的史诗级作品。首先，从战略层面讲，它延续了“全面战争”系列一贯的宏大叙事和深.............
-
中世纪的罗马帝国，这是一个充满争议与变革的漫长时期。当我们谈论它时，很容易陷入一个二元对立的陷阱：要么是辉煌的延续，要么是衰败的开端。然而，历史的真相远比这复杂得多。要评价这个时期，我们需要将其放置在它自身的语境中，理解它如何从古罗马的残余中脱胎换骨，又如何塑造了后来的欧洲乃至世界。首先，我们得明确.............
-
《罗马》这部剧，说实话，一开始我抱着围观心态，觉得也就是个历史正剧，但没想到，它从头到尾，都透着一股子“劲儿”。它不像很多宫廷剧，天天就围着皇帝贵族转，把底层人民当背景板。这剧最牛的地方就在于，它把目光牢牢地钉在了两个普通士兵身上——卢修斯和普洛，还有他们周围的家人朋友，还有那些形形色色的小人物。你.............
-
《欧陆风云：罗马》，这款由Paradox Interactive倾力打造的策略游戏，无疑是策略游戏界的一朵奇葩。它将玩家置于公元前304年的地中海世界，一个充满蛮族威胁、政治阴谋和帝国崛起的时代。不同于许多架空历史的策略游戏，《欧陆风云：罗马》以其深厚的历史厚重感和对细节的极致追求，赢得了无数硬核策.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有