问题

如何评价前罗马尼亚领导人齐奥塞斯库?

回答
尼古拉·齐奥塞斯库(Nicolae Ceaușescu)是前罗马尼亚社会主义共和国的最高领导人,他的统治时间从1965年持续到1989年,长达24年。对他的评价是一个复杂且充满争议的话题,需要从多个维度进行分析,包括他的早期生涯、执政理念、国内政策、外交政策以及最终的垮台。

早期生涯与崛起:

贫寒出身与早期政治活动: 齐奥塞斯库出生于一个贫农家庭,早年经历坎坷。他十几岁就加入了罗马尼亚共产党,并积极参与地下活动。在早期的共产主义运动中,他因其坚定的忠诚和活动能力而受到赏识,并在党内逐步晋升。
克里姆林宫的信任与权力基础: 在共产主义阵营内部,齐奥塞斯库与苏联领导人赫鲁晓夫关系密切。1965年,在格奥尔基·格奥尔基乌德治(Gheorghe GheorghiuDej)去世后,他成功接任罗马尼亚共产党总书记,获得了党内最高权力。他的早期权力基础,在一定程度上是得到了苏联的默认或支持的。

执政理念与个人崇拜:

民族主义与独立路线: 齐奥塞斯库执政初期,最突出的特点是他试图在社会主义阵营内部走一条相对独立的路线。他反对苏联对东欧国家的干涉,并在1968年苏联入侵捷克斯洛伐克时公然谴责苏联的行为,赢得了国内外一些人的赞誉。这种“独立”策略,使得罗马尼亚在冷战时期得以保持一定的自主性,甚至与西方国家保持了相对良好的关系。
“齐奥塞斯库主义”与个人崇拜: 随着时间的推移,齐奥塞斯库的统治逐渐演变成一种高度集权的个人统治。他效仿中国和朝鲜的模式,大力推行个人崇拜,将自己塑造成“民族的明灯”、“伟大的领袖”等。他的肖像遍布全国,他的讲话被反复播放,他的思想被视为至高无上的真理。这种极端的个人崇拜,进一步巩固了他的权力,但也限制了思想的自由和改革的可能性。
经济发展与“社会主义建设”的宣传: 齐奥塞斯库宣扬要将罗马尼亚建设成为一个“发达的社会主义国家”。他推行大规模的工业化和农业集体化,试图实现经济自给自足。在早期,罗马尼亚确实取得了一些经济增长,尤其是在重工业领域。然而,这种发展模式是以牺牲人民生活水平和环境为代价的。

国内政策的负面影响:

经济政策的灾难性后果: 齐奥塞斯库最受诟病的政策之一是他对外举债进行大规模的工业化和城市化建设,同时却要求人民“勒紧裤腰带”以偿还外债。为了出口创汇,他将大量食品和能源产品出口到国外,导致国内民众长期面临食品短缺、能源供应不足(包括电力和供暖)的困境。冬季的严寒和夏季的炎热,都成了罗马尼亚人难以忍受的时刻。食品配给制成为常态,人们排队购买基本生活用品,生活质量急剧下降。
压制人权与政治迫害: 齐奥塞斯库的统治是高度压制性的。他建立了一个庞大的秘密警察系统——“塞库里塔テ”(Securitate),对民众进行严密监视和控制。异见人士、知识分子和任何可能威胁到他权力的人都可能遭到逮捕、监禁、酷刑甚至处决。言论自由、集会自由、新闻自由等基本人权被完全剥夺。
破坏性的城市改造计划: 为了实现其宏大的城市化愿景,齐奥塞斯库在布加勒斯特推行了大规模的城市拆迁和改造项目,尤其是臭名昭著的“社会主意化中心区”(Centrul Civic),拆毁了大量历史建筑和社区,修建了宏伟但缺乏人情味的政府建筑和广场,包括“人民宫”(后来的议会宫),被认为是世界第二大行政建筑。这一计划不仅摧毁了历史文化遗产,也扰乱了城市原有的生活秩序。
人口增长政策的争议: 齐奥塞斯库曾推行鼓励生育的政策,甚至一度禁止堕胎,认为人口增长是国家强大的象征。这一政策虽然在一定程度上增加了人口数量,但也给社会福利和资源分配带来了压力,并引发了一些伦理和社会问题。

外交政策的起伏:

独立外交的短暂辉煌: 如前所述,齐奥塞斯库在早期试图摆脱苏联的控制,在国际舞台上扮演了一个相对独立的角色。他曾与西方国家保持一定的接触,并参与了一些国际组织,这在一定程度上为罗马尼亚赢得了一些外交空间。
孤立与国际关系的恶化: 随着他国内政策的日益激进和个人崇拜的加剧,以及与苏联关系的变化,罗马尼亚的外交空间逐渐收窄。虽然他试图在东西方之间走钢丝,但其极端的国内政策和对人权的侵犯,也导致其在国际上受到越来越多的批评和孤立。

垮台:

经济危机与民怨沸腾: 齐奥塞斯库的经济政策导致了严重的经济危机,人民的生活水平持续下降,社会不满情绪日益高涨。
蒂米什瓦拉事件与革命的爆发: 1989年12月,在罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉,因对一名牧师的逮捕而引发了大规模抗议活动。抗议迅速蔓延到全国各地,军队和安全部队出现分裂,许多士兵倒向了人民。
齐奥塞斯库夫妇的败逃与处决: 在全国性的起义面前,齐奥塞斯库夫妇试图乘直升机逃离,但被捕。经过短暂的审判,他们于1989年圣诞节被处决。

总结性评价:

对齐奥塞斯库的评价,可以总结为以下几个方面:

积极方面(有限且争议):
民族独立和主权维护: 在早期,他试图在冷战背景下维护罗马尼亚的国家独立和主权,抵制苏联的干涉,这在一定程度上赢得了民族主义者的认同。
工业化基础的建立(代价高昂): 他推动了罗马尼亚的工业化进程,为国家奠定了一定的工业基础,但这是以牺牲人民生活和环境为代价的。

消极方面(主导且严重):
极权统治与个人崇拜: 他建立了一个高度集权的个人独裁统治,推行极端个人崇拜,压制一切形式的异见,剥夺了人民的基本自由和权利。
经济政策的失败与人民的苦难: 他僵化的经济政策导致了严重的物资匮乏、生活水平低下,给国民经济带来了深重灾难,人民生活在贫困和恐惧之中。
人权侵犯与政治迫害: 对异见人士和普通民众的残酷迫害,秘密警察的恐怖统治,对社会造成了长期心理创伤。
文化和城市遗产的破坏: 他的城市改造计划摧毁了罗马尼亚宝贵的历史文化遗产。

总而言之,尼古拉·齐奥塞斯库是一个具有复杂性和争议性的历史人物。他从一个贫苦出身的共产党员,成长为一位受国际关注的领导人,最终却因其极端的统治方式和对人民的压迫而众叛亲离,以悲剧性的方式结束了他的生命。 大多数人对他的评价是负面的,认为他是一位独裁者,他的统治给罗马尼亚人民带来了巨大的痛苦和深重的灾难。他的名字至今仍然是压迫、贫困和失败的代名词。然而,也有一些人,尤其是在他统治后期,依然怀念他所塑造的某种“稳定”和“国家尊严”,尽管这种尊严是以牺牲人民的福祉为代价的。

评价齐奥塞斯库,必须将他置于当时的时代背景下,理解他所面临的国际环境,但更重要的是,要关注他统治的实质,以及他对罗马尼亚国家和人民造成的深远影响。从整体来看,他是一位未能实现其宏伟蓝图,反而将国家和人民推向深渊的失败的领导人。

网友意见

user avatar

来谈一谈某人引用的玄处之前放过的黑屁,我也曾是玄处黑屁的受害者,后来才发现啧啧,这位玄处可真不是个东西。

玄粉可自行取关,不送。

玄处说齐奥塞斯库养狗的出处是这样的:


不过很可惜,玄处又双叒叕夹带了私货,作者是这个作者,但是出处是他的另一本书,Historical Blunders,封面是这个样子:

反正在中国,造这种谣不用负责任,对吧。

然后玄处还摆出一副西方国家故意黑齐奥塞斯库的姿态,哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

可以说是十分辱齐奥塞斯库了!

为什么呢?

还是从齐奥塞斯库大君的狗讲起,这条黑色拉布拉多可是英国自由党领袖大卫斯特尔1978年访问罗马尼亚时送给他的。

我还啧啧称奇这个问题下怎么冒出来这么多苏粉,因为齐奥塞斯库统治后期,恰恰是反苏的!

也因为他反苏,英女王伊丽莎白二世曾授予他勋爵!

所以你们是不是表错情了?!

口口声声罗马尼亚受了西方诓骗推翻齐奥塞斯库,难道你们不知道是齐奥塞斯库带头跟西方眉来眼去的?

不相信中共新华社的权威报道,信这种黑屁,跟不识字也实在没什么区别。

user avatar
2008年10月14日,罗马尼亚议会两院举行联席会议,以97票赞成、13票反对和58票弃权,通过了关于齐奥塞斯库国外存款的调查报告[29]。调查委员会主席萨宾·库塔什指出该委员会在成立的两年内进行了大量调查取证,结果“所有调查证人无一例外地都认为齐奥塞斯库在国外没有存款”,究其原因,齐奥塞斯库当时对自己在国内的领导地位非常有信心,没有在国外存巨款的理由。罗马尼亚保守党议员德拉戈什·杜米特鲁甚至在议会发言中指出,齐奥塞斯库是一个“诚实的人”,与当今那些逍遥法外的“硕鼠”们相比,齐奥塞斯库不知要“诚实”多少倍。
——wikipedia



媒体会误导你,但是数字不会。我们看看另外一张图片:

推翻齐奥塞斯库之后,罗马尼亚人口持续大幅度减少。请问根据卢梭的理论,哪个政府才是好政府?

我们再说说钱:

齐奥塞斯库下台之后,罗马尼亚经济衰退了20年,才重新开始超过1989年的水平。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有