调查称本科毕业月平均起薪 5825 元，硕士 10113 元，实际情况如何，你达标了吗？
这年头，毕业季总会伴随着“起薪”这个话题，简直是永恒的讨论点。最近又看到一份调查说，本科毕业的月平均起薪是 5825 元，硕士的则能达到 10113 元。看到这个数字，我脑子里闪过的第一个念头是：“真的吗？我达标了吗？” 接着就是一股混合着好奇、迷茫和一丝丝自嘲的情绪涌上来。
先说说我自己的情况。
我本科毕业也有几年了，学的专业算是比较热门的那种，毕业初期确实也经历了一番“找工作”的战役。刚拿到 Offer 的时候，薪资也差不多在那个“平均值”附近晃悠。但你想想，5825 元的月薪，放在现在这个物价水平下，尤其是如果不在老家，而是挤在大城市的话，说实话，是有点紧张的。
刚毕业的时候，扣除五险一金什么的，到手可能就四千多块。房租占据一大头，通勤、吃饭、日用品，还有偶尔的社交和娱乐，算下来真的很难有多少结余。当时的感觉就是，勉强能过，但谈不上“体面”或者“有富余”。为了提升薪资，我也努力工作，争取项目机会，学习新技能，换了几份工作。每一次跳槽，薪资确实都有增长，但那种增长往往是建立在不断付出更多努力、承担更多责任的基础上。
到了现在，我的月薪水平已经超过了那个本科平均线不少，可以说在薪资数字上是“达标”了。但问题是，这个“达标”到底意味着什么？
实际情况真的如此吗？
我觉得这份调查报告里的数字，很可能是一个平均数。而平均数这个东西，就像是在说中国人的平均身高是170cm，但这并不代表每个人都长到170cm，有些人可能很高，有些人可能比较矮。
地域差异是巨大的。 在北京、上海这样的一线城市，一个本科毕业生的起薪，可能比调查里的平均值要高不少，但同时，房租、物价也高得离谱。而在一些二三线城市，或者新一线城市，起薪可能就没那么高了，但生活成本也相对低一些。所以，5825 元在不同的城市，其购买力和生活体验是完全不同的。
行业和岗位差异也很大。 互联网、金融、科技等行业的薪资水平普遍较高，尤其是那些技术含量高或者市场需求旺盛的岗位。而一些传统行业，或者服务性行业，起薪可能就相对平缓一些。我认识一些朋友，本科毕业就去了互联网大厂，起薪确实能达到甚至远超 8000 元，但他们付出的加班强度和压力也是可想而知的。而有些朋友则是在教育、医疗等领域，虽然工作稳定，但薪资增长可能就没那么迅猛。
学历和能力是硬道理。 至于硕士 10113 元的平均起薪，这数字看起来确实很诱人。确实，很多研究型岗位、高技术岗位、或者一些对学历有硬性要求的岗位，硕士毕业生的起薪会明显高出一截。但这里面也存在很多变量。一个名校硕士，如果在热门行业找到对口岗位，薪资自然会很高。但如果是一个普通院校的硕士，或者跨专业考研，找到的岗位如果不那么匹配，起薪可能也就和优秀的本科生差不多。而且，硕士毕业后的发展，往往也更看重其研究能力和解决问题的能力，而不仅仅是学历本身。
关于“达标”这件事，我有点复杂的感受。
从纯粹的数字上看，我现在的月薪是超过了那个本科平均线。但当我看到硕士平均起薪 10113 元的时候，我还是会忍不住比较。我硕士毕业的朋友，他们的起薪很多都确实达到了或者超过了这个数字，而且在工作几年后，他们的薪资水平普遍比同届本科生高出不少。这让我不得不反思，如果当初我选择继续深造，会不会有更好的发展？
“达标”这个词，感觉有点太表面化了。如果只是为了一个数字而“达标”，那其实意义不大。更重要的是，这份薪资能否支撑起我想要的生活，能否让我有安全感，能否让我有能力去发展自己的兴趣和追求，能否让我看到未来的成长空间。
就我个人而言，目前的生活状态还算可以，不算特别宽裕，但也能满足基本需求，并保持一定的学习和进步。我更关注的是我的工作有没有挑战性，我能不能学到新东西，我的职业发展路径是否清晰。薪资固然重要，但它更像是一个阶段性的衡量标准，而不是终点。
这份调查报告的数字，我觉得可以作为一个参考，让我们对市场有一个大致的了解。但更重要的是，要结合自己的专业、能力、所在城市、行业以及个人职业规划来综合评估。“达标”与否，可能不是一个简单的数字对比，而是一个关于价值实现和生活品质的综合考量。
总而言之，关于起薪，现实总是比统计数据来得更加复杂和多元。而我们每个人，也都在这个复杂的数据中，努力寻找自己的位置和方向。
先说说我自己的情况。
我本科毕业也有几年了，学的专业算是比较热门的那种，毕业初期确实也经历了一番“找工作”的战役。刚拿到 Offer 的时候，薪资也差不多在那个“平均值”附近晃悠。但你想想，5825 元的月薪，放在现在这个物价水平下，尤其是如果不在老家，而是挤在大城市的话，说实话，是有点紧张的。
刚毕业的时候，扣除五险一金什么的，到手可能就四千多块。房租占据一大头，通勤、吃饭、日用品，还有偶尔的社交和娱乐，算下来真的很难有多少结余。当时的感觉就是，勉强能过，但谈不上“体面”或者“有富余”。为了提升薪资，我也努力工作，争取项目机会，学习新技能，换了几份工作。每一次跳槽，薪资确实都有增长，但那种增长往往是建立在不断付出更多努力、承担更多责任的基础上。
到了现在，我的月薪水平已经超过了那个本科平均线不少，可以说在薪资数字上是“达标”了。但问题是，这个“达标”到底意味着什么？
实际情况真的如此吗？
我觉得这份调查报告里的数字，很可能是一个平均数。而平均数这个东西，就像是在说中国人的平均身高是170cm，但这并不代表每个人都长到170cm，有些人可能很高，有些人可能比较矮。
地域差异是巨大的。 在北京、上海这样的一线城市，一个本科毕业生的起薪，可能比调查里的平均值要高不少，但同时，房租、物价也高得离谱。而在一些二三线城市，或者新一线城市，起薪可能就没那么高了，但生活成本也相对低一些。所以，5825 元在不同的城市，其购买力和生活体验是完全不同的。
行业和岗位差异也很大。 互联网、金融、科技等行业的薪资水平普遍较高，尤其是那些技术含量高或者市场需求旺盛的岗位。而一些传统行业，或者服务性行业，起薪可能就相对平缓一些。我认识一些朋友，本科毕业就去了互联网大厂，起薪确实能达到甚至远超 8000 元，但他们付出的加班强度和压力也是可想而知的。而有些朋友则是在教育、医疗等领域，虽然工作稳定，但薪资增长可能就没那么迅猛。
学历和能力是硬道理。 至于硕士 10113 元的平均起薪，这数字看起来确实很诱人。确实，很多研究型岗位、高技术岗位、或者一些对学历有硬性要求的岗位，硕士毕业生的起薪会明显高出一截。但这里面也存在很多变量。一个名校硕士，如果在热门行业找到对口岗位，薪资自然会很高。但如果是一个普通院校的硕士，或者跨专业考研，找到的岗位如果不那么匹配，起薪可能也就和优秀的本科生差不多。而且，硕士毕业后的发展，往往也更看重其研究能力和解决问题的能力，而不仅仅是学历本身。
关于“达标”这件事，我有点复杂的感受。
从纯粹的数字上看，我现在的月薪是超过了那个本科平均线。但当我看到硕士平均起薪 10113 元的时候，我还是会忍不住比较。我硕士毕业的朋友，他们的起薪很多都确实达到了或者超过了这个数字，而且在工作几年后，他们的薪资水平普遍比同届本科生高出不少。这让我不得不反思，如果当初我选择继续深造，会不会有更好的发展？
“达标”这个词，感觉有点太表面化了。如果只是为了一个数字而“达标”，那其实意义不大。更重要的是，这份薪资能否支撑起我想要的生活，能否让我有安全感，能否让我有能力去发展自己的兴趣和追求，能否让我看到未来的成长空间。
就我个人而言，目前的生活状态还算可以，不算特别宽裕，但也能满足基本需求，并保持一定的学习和进步。我更关注的是我的工作有没有挑战性，我能不能学到新东西，我的职业发展路径是否清晰。薪资固然重要，但它更像是一个阶段性的衡量标准，而不是终点。
这份调查报告的数字，我觉得可以作为一个参考，让我们对市场有一个大致的了解。但更重要的是，要结合自己的专业、能力、所在城市、行业以及个人职业规划来综合评估。“达标”与否，可能不是一个简单的数字对比，而是一个关于价值实现和生活品质的综合考量。
总而言之，关于起薪，现实总是比统计数据来得更加复杂和多元。而我们每个人，也都在这个复杂的数据中，努力寻找自己的位置和方向。
网友意见
二十年前的本科生。。现收入如图
北方省会城市，体制内。中级职称。19年兑现的。兑现前2426，这个数拿了十几年。兑现以后三千左右徘徊好几年，到现在终于上四千了。
虽然工资拖后腿，但生娃没落下。完成二胎指标，也算全方面为国家做贡献了。
其实日子过得还是很丰富多彩的，跟老公两个人也不因为挣得少就百事哀。
所以，虽然有时会吐槽，但并没有太大的抱怨。
明年毕业，应该可以达标，但这不是重点，这个问题怎么又上热搜了？
平均数也好，中位数也罢，对于我来说并没有什么实际的意义，我所关心的是本地、本行业的薪资水平。
你把全国各地的人捏一块儿，去计算平均数和中位数，只能反映全国水平，而事实上各地是存在差别的。
我主张，北上广深的工资应该减去1500-2000元房租再跟其他二线地区比较。当然如果严谨一些，还应当减去多余的月供，但我对此并不熟悉，就不贻笑大方了。
这个数据，只能代表部分行业吧。
看到这个数据，绝大部分行业的应届毕业生心里肯定要骂娘，只有少部分行业的应届毕业生会沾沾自喜，甚至有点虚无缥缈的自以为是。
2016年，我硕士毕业，计算机软件开发，我当时税前工资是12500元，这个薪资水平在那时不算好的。
我想能够达到平均水平，超过中位数的行业基本上都是互联网或者相关行业，毕竟这么卷，钱给不到位，谁丫的累死累活去加班。
这份北京大学出的调研报告，我想除了让很多人无法望其项背之外，还有可能让应届毕业生对自己所在的行业心生厌恶，都想去互联网卷一卷。
不然这些年，那些21天开发从入门到精通，学会python可以升职加薪的网上营销课程，怎么可以甚嚣尘上呢。
这个调查，本质上跟春运火车上调查大家春运买票情况发现所有人都买到票是一个路数。
一个很简单的道理:收入低的毕业生，压根就不愿意填这种无聊问卷。本身已经够惨了，还让你免费恶心我一下？我傻吗？
这在一定程度上可以解释为什么无论是平均数还是中位数，都超过大家的主观感受。
还有另一个奇怪的地方，硕士毕业起薪居然能达到本科的2倍。虽然我是一个考研答主，但我依然觉得这太夸张了。
我觉得可以这样来解释这个现象:
对于某些高收入专业，比如金融、计网软信，读研确实可以较大的提高收入水平。而这些专业，高学历人才的收入极大值可以非常夸张。
而大多数低收入专业，譬如四大天坑（或者五大六大七大八大？），读研对于收入的提升则没有那么明显。
因此高收入专业的学历效应，拉高了整个专业范围内学历对收入的影响。同时，也掩盖了某些低收入专业的真实情况。
类似的话题
-
这年头，毕业季总会伴随着“起薪”这个话题，简直是永恒的讨论点。最近又看到一份调查说，本科毕业的月平均起薪是 5825 元，硕士的则能达到 10113 元。看到这个数字，我脑子里闪过的第一个念头是：“真的吗？我达标了吗？” 接着就是一股混合着好奇、迷茫和一丝丝自嘲的情绪涌上来。先说说我自己的情况。我本............. -
看到“2021年本科毕业月平均起薪5825元”这个数据，心里五味杂陈。一方面，这的确是一个可以参考的数字，说明了当下本科毕业生的一个普遍收入水平；另一方面，它也激起了我内心深处关于就业、薪资、价值和期望的种种思绪。怎么看待这个数字？首先，“平均”这个词是关键，也是它最值得玩味的地方。5825元，听起.............
-
这份调查结果挺有意思的，显示了当下人们在亲密关系中对健康和安全的关注度越来越高。我们来好好聊聊这背后说明了什么问题，以及在这个话题上，有哪些防艾知识是我们每个人都应该了解的。调查反映出的问题，可以从几个层面来看：首先，公众对艾滋病认知程度的提升，以及对自身和伴侣健康的责任感增强。 过去，艾滋病可能是.............
-
“印度孟买近 9 成人口有新冠抗体”这个调查结果，确实挺让人意外的，也引发了很多讨论。我仔细看了看，觉得这事儿得从几个角度来看，不能简单地说好或不好。首先，从科学和流行病学层面来说，这个比例相当高。这意味着在孟买这个人口稠密的城市，新冠病毒的传播范围已经非常广泛。抗体是身体在感染病毒后产生的免疫反应.............
-
《中国青年报》关于“超六成大学生认为自己毕业十年内会年入百万”的调查结果，确实是一个非常有意思的现象，也值得我们深入地解读一番。单看这个数字，很多人可能会觉得这是一种普遍的“焦虑”或“浮夸”，但如果我们细致地去分析背后的原因，或许能看到更多值得关注的东西。首先，我们得承认，这是一个相当高的期望值。 .............
-
韩国的地域歧视问题由来已久，而且根深蒂固，以至于近期的调查结果——高达七成受访者表示在日常生活中目睹过基于地域的仇恨言论——虽然令人震惊，但并不意外。这反映出一种普遍存在于韩国社会深层的社会病理。要理解为何韩国地域歧视如此严重，我们需要深入探究其历史、社会、经济和文化根源。历史的烙印：朝鲜王朝的分权.............
-
外交部对拜登政府考虑对华展开新贸易调查的回应，可以从多个层面解读出不少信息，并非仅仅是简单的“威胁无效论”。首先，最直接传递的信息是：中国对美国潜在的贸易调查持明确的反对态度，并采取了一种强硬但又不失策略的回应方式。 这不是一个被动的声明，而是经过深思熟虑的立场表达。“威胁和施压解决不了问题”这句话.............
-
甘肃通报敦煌防护林被毁调查并称“2000年以来未发现林地大面积减少”的说法，是一个非常复杂且敏感的问题。我们需要从多个层面来解读和分析这个通报，以及它可能引发的疑问和争议。一、 通报内容的核心与潜在疑点：通报的核心观点是，在2000年之后，甘肃省并没有发现敦煌防护林出现“大面积减少”的情况。这似乎是.............
-
全新汉兰达4S店预售报价2837万元，媒体调查称加价无疑，这个价格还卖得动吗？说实话，当看到全新汉兰达2837万元的预售价格，再结合媒体调查普遍指向的“加价无疑”这个信息，我的第一反应是：“丰田这是要搞事情啊！”2837万的预售价格，这区间本身就挺有意思。 咱们都知道，汉兰达在国内市场一直是“加价”.............
-
肖战粉丝用已故博主“努力做个小太阳的晨小晨”的账号转发肖战动态一事，在网络上引起了广泛关注。微博方面给出的初步调查结果是“账号未被盗”，这为事件的解读留下了空间，也引发了更多猜测。首先，要理解“账号未被盗”的含义。这通常意味着账号的实际控制人，也就是“晨小晨”的亲友或遗属，是知道并授权进行了这次转发.............
-
国际调查人员关于击落马航MH17客机的导弹来自俄军方的结论，是基于长达数年的细致调查和大量证据的综合分析得出的。这个结论的发布，不仅是针对一个航空悲剧的追责，更是对国际法、主权以及战争罪行的严肃审判。要评价这一结论，我们需要深入了解其背后的调查过程、证据类型以及引发的国际反应。一、调查过程与证据的严.............
-
重庆大学副教授坠亡事件，官方通报称未发现遗书反映的问题，这背后牵扯出的信息，远比一句简单的“情况属实”或“情况不符”要复杂得多，也更值得我们深入探究。以下几点是围绕这起事件值得高度关注的：一、官方通报的“未发现”与“可能存在的”之间的张力：官方通报的措辞非常关键。当说“未发现遗书所反映的问题”时，这.............
-
近期，美国情报部门高级官员向调查人员透露了一个令人瞩目的细节：前总统唐纳德·特朗普曾要求他们公开声明，他的团队并没有与俄罗斯串通。这一说法，如果属实，无疑为围绕特朗普竞选团队与俄罗斯之间关系的长期争议，增添了又一个具有爆炸性的注脚。首先，我们得弄清楚这件事的背景。在2016年美国总统大选期间，以及之.............
-
关于网传“陕西佳县铁笼女”事件，目前警方通报称“调查工作正在进行”，以下从多个角度详细梳理值得关注的信息： 一、事件背景与时间线1. 事件起因 2023年7月，陕西佳县某地发生一起疑似非法拘禁事件，一名女性被关押在铁笼中，引发公众关注。事件起因可能与当地某些群体或个人的不当行为有关，但具体细.............
-
关于鲍某某涉嫌性侵案，官方通报称“现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪”，这一结果无疑牵动了无数人的神经。要深入理解这个通报背后隐藏的信息，我们需要从几个层面去剖析。一、 “现有证据不能证实”—— 何为“现有证据”？何为“证实”？这是整个通报中最核心、也最容易引发争议的部分。它并非宣判鲍某某无罪.............
-
教育局回应“刘学州疑被老师猥亵”事件，一句“正在调查”之后，便陷入了漫长的等待。对于受害学生刘学州以及所有关心此事的人们来说，这不仅仅是对一个孩子的信任危机，更是对整个教育体系一次沉重的拷问。如果调查结果证实了刘学州所言非虚，那么涉事教师将面临的，绝不会是一句简单的“撤职”或“开除”就能了结的。涉事.............
-
上海浦东新区卫健委就健康云检测结果争议展开调查：详情披露近日，关于上海“健康云”平台出现的检测结果异常，引发了社会广泛关注。尤其是浦东新区部分市民反映其健康云上的核酸检测结果出现问题，导致出行、就医等日常活动受到影响。对此，上海市浦东新区卫生健康委员会迅速作出回应，表示已注意到相关情况，正在展开深入.............
-
近日，一则关于某国企高管（以下简称“举报人”）被实名举报，称其与二十多名女性存在不正当关系的消息在网络上引发了广泛关注。举报内容涉及多位女性的个人信息，以及一些具有指向性的细节。据报道，该国企已对此事作出回应，表示正在进行内部调查。举报的性质与潜在影响如果举报内容属实，这位国企高管的行为无疑触犯了多.............
-
关于4月2日上海市民反映健康云结果有误的录音投诉，当时官方的回应是“正在调查”，而后续情况如何，这确实是大家关注的焦点。从当时的报道和市民的反馈来看，这件事情的发生，无疑触及了公众对于公共卫生信息准确性的敏感神经。健康云作为上海市民获取健康信息、进行健康管理的重要平台，一旦出现信息错误，其影响不容小.............
-
这件事啊，一听就觉得挺有意思的，而且还挺有讨论空间的。简单来说，就是有游客穿着明朝汉服，跑到日式风情街去拍照，结果被工作人员劝离了，现在官方还在调查。事情的经过（据我了解到的信息）好像是发生在某个以日式风格为主题的街区，可能是为了营造特定的氛围。有游客觉得为了好玩或者觉得好看，就穿上了明朝时期的汉服.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有