俄罗斯侵略他国和美国侵略他国有什么区别？
俄罗斯与美国在历史上的军事行动，虽然都被一些评论者称为“侵略”，但其背景、性质、目标以及国际社会的反应，都存在着显著的差异。理解这些差异，需要深入探讨各自的国际法依据、地缘政治考量、意识形态驱动以及实际行动所产生的后果。
首先，我们必须明确“侵略”这个词的涵义。在国际法上，侵略行为通常指一个国家使用武力，违反《联合国宪章》的规定，侵犯他国的主权、领土完整或政治独立。然而，在现实政治中，各国对“侵略”的定义和界定往往带有政治色彩，并且存在解释的空间。
俄罗斯的军事行动：
俄罗斯近些年来最受关注的军事行动，无疑是2022年对乌克兰的全面入侵，以及此前2014年吞并克里米亚和支持乌东地区分离主义武装的行动。
法律依据与辩护： 俄罗斯官方将这些行动描述为“特别军事行动”，其提出的理由包括：保护顿巴斯地区的俄语居民免受“种族灭绝”，以及阻止乌克兰加入北约，从而维护俄罗斯的国家安全。然而，这些理由并未得到国际社会的广泛认可，绝大多数国家和国际组织认为这些行动违反了国际法，是对乌克兰主权的严重侵犯。
地缘政治与安全关切： 俄罗斯长期以来将北约东扩视为对其安全利益的直接威胁。乌克兰作为俄罗斯的近邻，其地缘战略位置极为重要。俄罗斯担心乌克兰加入北约后，北约的军事力量将部署在其边境，对其构成“切肤之痛”的威胁。此外，俄罗斯也在试图维护其在后苏联空间的影响力，并对前苏联加盟共和国的国家主权和西方影响力的扩张持警惕态度。
历史叙事与身份认同： 俄罗斯领导层常常强调俄罗斯与乌克兰的历史渊源和文化联系，甚至暗示乌克兰作为一个独立国家的存在是历史的错误，其主权和领土完整性受到质疑。这种历史叙事，虽然在国际法上没有依据，但在俄罗斯国内以及部分俄罗斯族裔群体中具有一定的影响力。
国际反应： 俄罗斯的行动遭到了国际社会的广泛谴责和制裁，包括西方国家实施的大规模经济制裁，以及联合国大会多次通过决议要求俄罗斯立即停止冲突并撤军。然而，也有部分国家，尤其是在全球南方，对俄罗斯的立场持更为中立或理解的态度，这与对美国军事行动的反应有所不同。
美国的军事行动：
美国在冷战后也进行过一系列军事干预，例如1991年的海湾战争（推翻萨达姆·侯赛因入侵科威特，主要获得联合国安理会授权，但后期行动存在争议）、1999年的科索沃战争（未经联合国安理会授权，以北约名义对南联盟进行空袭）、2001年阿富汗战争（推翻塔利班政权，作为对9/11事件的回应）、2003年伊拉克战争（推翻萨达姆·侯赛因，声称其拥有大规模杀伤性武器，但事后证明此为不实之词）。
法律依据与辩护： 美国在进行军事行动时，往往会寻求国际法或联合国安理会决议的支持，例如海湾战争和阿富汗战争。然而，科索沃战争和伊拉克战争的法律依据则存在争议。美国官方常常辩称其行动是为了维护国际和平与安全、反恐、人道主义干预或推广民主。
地缘政治与全球战略： 美国的军事行动通常与其全球战略目标相联系，包括维护其在世界各地的经济利益、盟友安全、打击恐怖主义、遏制潜在对手以及推广其政治和经济模式。
意识形态驱动： 美国的外交政策常带有推广民主、自由和人权的意识形态色彩。在某些情况下，其军事干预被描述为“人道主义干预”或“民主输出”。然而，这种干预的实际效果和意图也常常受到质疑。
国际反应： 美国作为超级大国，其军事行动在全球范围内引起了更为复杂和广泛的反应。一方面，很多盟友会支持其行动；另一方面，也有不少国家对其单边行动或行动的合法性提出批评。美国的军事行动也常常引发关于其动机、合法性和后果的广泛辩论，并且在很多情况下，其行动也导致了地区动荡和人道主义危机。
核心区别总结：
1. 法律依据与合法性： 俄罗斯对乌克兰的行动，在国际法上的合法性几乎无人认同，并且公开违反了《联合国宪章》。而美国在历史上，一些行动虽然也存在争议，但有部分行动至少在形式上获得了联合国安理会授权，或者被辩护为符合国际法精神。
2. 目标与性质： 俄罗斯的行动更多地被理解为维护其地缘政治影响力的扩张，以及对前苏联空间秩序的重塑。而美国的行动则更具全球性，旨在维护其全球领导地位、应对全球性威胁（如恐怖主义）以及推广其价值观。
3. 国际体系中的角色： 俄罗斯的行动被视为对现有国际秩序和规则的挑战，而美国虽然也曾因其单边行动受到批评，但其整体行动更多是在维护和塑造以其为主导的国际体系。
4. 动机的公开性与解释： 俄罗斯公开阐述其安全关切，但其对乌克兰主权的否定和军事行动的规模，使得其动机受到广泛怀疑。美国在公开阐述其行动理由时，往往会诉诸更广泛的国际准则和价值观，尽管这些理由的真实性也常被审视。
总而言之，虽然“侵略”一词在政治语境下常常被用来形容军事力量的滥用，但区分俄罗斯和美国在军事行动上的差异，需要剥离政治修辞，深入分析其国际法基础、实际目标、地缘政治逻辑以及对国际体系的影响。这并非是要为任何一方的军事行动辩护，而是为了更清晰地理解复杂的国际政治现实。
首先，我们必须明确“侵略”这个词的涵义。在国际法上，侵略行为通常指一个国家使用武力，违反《联合国宪章》的规定，侵犯他国的主权、领土完整或政治独立。然而，在现实政治中，各国对“侵略”的定义和界定往往带有政治色彩，并且存在解释的空间。
俄罗斯的军事行动：
俄罗斯近些年来最受关注的军事行动，无疑是2022年对乌克兰的全面入侵，以及此前2014年吞并克里米亚和支持乌东地区分离主义武装的行动。
法律依据与辩护： 俄罗斯官方将这些行动描述为“特别军事行动”，其提出的理由包括：保护顿巴斯地区的俄语居民免受“种族灭绝”，以及阻止乌克兰加入北约，从而维护俄罗斯的国家安全。然而，这些理由并未得到国际社会的广泛认可，绝大多数国家和国际组织认为这些行动违反了国际法，是对乌克兰主权的严重侵犯。
地缘政治与安全关切： 俄罗斯长期以来将北约东扩视为对其安全利益的直接威胁。乌克兰作为俄罗斯的近邻，其地缘战略位置极为重要。俄罗斯担心乌克兰加入北约后，北约的军事力量将部署在其边境，对其构成“切肤之痛”的威胁。此外，俄罗斯也在试图维护其在后苏联空间的影响力，并对前苏联加盟共和国的国家主权和西方影响力的扩张持警惕态度。
历史叙事与身份认同： 俄罗斯领导层常常强调俄罗斯与乌克兰的历史渊源和文化联系，甚至暗示乌克兰作为一个独立国家的存在是历史的错误，其主权和领土完整性受到质疑。这种历史叙事，虽然在国际法上没有依据，但在俄罗斯国内以及部分俄罗斯族裔群体中具有一定的影响力。
国际反应： 俄罗斯的行动遭到了国际社会的广泛谴责和制裁，包括西方国家实施的大规模经济制裁，以及联合国大会多次通过决议要求俄罗斯立即停止冲突并撤军。然而，也有部分国家，尤其是在全球南方，对俄罗斯的立场持更为中立或理解的态度，这与对美国军事行动的反应有所不同。
美国的军事行动：
美国在冷战后也进行过一系列军事干预，例如1991年的海湾战争（推翻萨达姆·侯赛因入侵科威特，主要获得联合国安理会授权，但后期行动存在争议）、1999年的科索沃战争（未经联合国安理会授权，以北约名义对南联盟进行空袭）、2001年阿富汗战争（推翻塔利班政权，作为对9/11事件的回应）、2003年伊拉克战争（推翻萨达姆·侯赛因，声称其拥有大规模杀伤性武器，但事后证明此为不实之词）。
法律依据与辩护： 美国在进行军事行动时，往往会寻求国际法或联合国安理会决议的支持，例如海湾战争和阿富汗战争。然而，科索沃战争和伊拉克战争的法律依据则存在争议。美国官方常常辩称其行动是为了维护国际和平与安全、反恐、人道主义干预或推广民主。
地缘政治与全球战略： 美国的军事行动通常与其全球战略目标相联系，包括维护其在世界各地的经济利益、盟友安全、打击恐怖主义、遏制潜在对手以及推广其政治和经济模式。
意识形态驱动： 美国的外交政策常带有推广民主、自由和人权的意识形态色彩。在某些情况下，其军事干预被描述为“人道主义干预”或“民主输出”。然而，这种干预的实际效果和意图也常常受到质疑。
国际反应： 美国作为超级大国，其军事行动在全球范围内引起了更为复杂和广泛的反应。一方面，很多盟友会支持其行动；另一方面，也有不少国家对其单边行动或行动的合法性提出批评。美国的军事行动也常常引发关于其动机、合法性和后果的广泛辩论，并且在很多情况下，其行动也导致了地区动荡和人道主义危机。
核心区别总结：
1. 法律依据与合法性： 俄罗斯对乌克兰的行动，在国际法上的合法性几乎无人认同，并且公开违反了《联合国宪章》。而美国在历史上，一些行动虽然也存在争议，但有部分行动至少在形式上获得了联合国安理会授权，或者被辩护为符合国际法精神。
2. 目标与性质： 俄罗斯的行动更多地被理解为维护其地缘政治影响力的扩张，以及对前苏联空间秩序的重塑。而美国的行动则更具全球性，旨在维护其全球领导地位、应对全球性威胁（如恐怖主义）以及推广其价值观。
3. 国际体系中的角色： 俄罗斯的行动被视为对现有国际秩序和规则的挑战，而美国虽然也曾因其单边行动受到批评，但其整体行动更多是在维护和塑造以其为主导的国际体系。
4. 动机的公开性与解释： 俄罗斯公开阐述其安全关切，但其对乌克兰主权的否定和军事行动的规模，使得其动机受到广泛怀疑。美国在公开阐述其行动理由时，往往会诉诸更广泛的国际准则和价值观，尽管这些理由的真实性也常被审视。
总而言之，虽然“侵略”一词在政治语境下常常被用来形容军事力量的滥用，但区分俄罗斯和美国在军事行动上的差异，需要剥离政治修辞，深入分析其国际法基础、实际目标、地缘政治逻辑以及对国际体系的影响。这并非是要为任何一方的军事行动辩护，而是为了更清晰地理解复杂的国际政治现实。
网友意见
骂你是因为你忘了自己是中国人这个身份。
侵略行为本身没什么可骂的，今天一个非洲国家侵入另外一个非洲国家，你可能根本就不知道。中国自古以来，从秦始皇统一六国时候那么点土地，到后来唐帝国元帝国，乃至今天的960万平方公里，靠的都是你口中的“侵略”。所以，没有立场割裂前因后果的单纯去骂侵略行为本身是幼稚的。
作为中国人而言，我们骂侵略的唯一原因，是因为它有损中国的利益。无论当年的日本侵略中国还是后来的朝鲜战争，美国侵入朝鲜……我们谴责侵略者不是因为侵略这个动作本身值得谴责，而是因为这些侵略行为背后都有损的是中国的利益。
而今天很明显俄罗斯是中国的伙伴关系，这场战争，对中国也是有利的，甚至俄罗斯和北约的斗争，投射的就是中国的影子，哪怕出于唇亡齿寒的心情，我们也是在俄罗斯这头。所以你会看到我们的外交部一方面投弃权票，另外一方面说理解俄罗斯对自身安全的合理关切。一方面说着中立的外交词汇，另外一方面全面进口俄罗斯的小麦和能源，人民币支付系统，全面介入俄罗斯，哪怕英超德甲的球员举行声援乌克兰的活动，国内都能在周末停了足球赛的转播……
所以，你被骂是应该的，因为你没有从自己的中国立场出发考虑问题，只想抛开立场的，单纯追求行为方式上的绝对正义。首先在国与国之间不可能找到这种绝对正义，其次凡是割裂前因后果单纯去看自己想看的那部分，也是比较幼稚的行为。这背后的历史原因，国与国之间的利益纠葛，有些事你真不知道，有些事你知道，但不想去思考。因为闭着眼睛喊一句反战反侵略是比较容易的事情。
那个一直瞧你不顺眼的村长打架，和你发小打架，你觉得有什么区别？
你骂村长欺负人当然没问题。
你发小打架你不去帮忙，还在边上说他欺负人，你的情商真的这么低吗？
我猜题主一定从小就没朋友。
类似的话题
-
俄罗斯与美国在历史上的军事行动，虽然都被一些评论者称为“侵略”，但其背景、性质、目标以及国际社会的反应，都存在着显著的差异。理解这些差异，需要深入探讨各自的国际法依据、地缘政治考量、意识形态驱动以及实际行动所产生的后果。首先，我们必须明确“侵略”这个词的涵义。在国际法上，侵略行为通常指一个国家使用武............. -
您提出的问题非常重要，也触及了当前国际关系中的核心和复杂性。关于为什么“那么多人支持侵略者俄国”，以及乌克兰作为主权国家和加入北约的权利，这背后确实存在着多层面的原因和观点，需要详细阐述。首先，需要明确一点：国际法明确规定了国家主权和领土完整的重要性，以及禁止使用武力侵犯他国主权和领土完整的原则。 .............
-
这个问题涉及到俄乌冲突的根源以及国际政治中的一些复杂因素，并且存在不同的解读和观点。以下将从多个角度进行分析，尽量详细地阐述。首先，需要明确的是，“俄罗斯侵略乌克兰有错”和“北约扩张是否是俄罗斯入侵的合理理由”是两个独立的问题，但又相互关联。 俄罗斯侵略乌克兰在国际法和绝大多数国家看来是错误的。.............
-
关于俄罗斯是否是侵略者以及如何与您的妻子讨论这个话题，这是一个复杂且充满情感的问题，涉及到历史、政治、国际法、以及个人价值观等多个层面。要“说服”她改变观点，关键在于理解她的想法，尊重她的感受，并提供有理有据的信息，同时保持沟通的开放性。以下是一些详细的建议，希望能帮助您进行这场对话：第一步：理解妻.............
-
俄乌冲突的根源复杂且错综，俄方在开战前的“更优解”问题，确实是理解这场危机的重要切入点，但要给出一个让所有人都信服的“更优解”并非易事，因为不同立场的人们对“优”的定义和考量因素截然不同。不过，我们可以从历史、地缘政治、安全关切等多个维度，来梳理一下在2022年2月24日之前，俄罗斯可能认为或外界所.............
-
关于国际社会能否通过联合行动解决俄乌冲突的问题，需要从国际法、政治现实和历史经验等多方面进行客观分析。以下从法律框架、现实挑战、历史教训和国际关系逻辑四个维度展开讨论： 一、国际法与政治现实的矛盾1. 侵略罪的界定困境 根据《联合国宪章》第2条第4款，侵略行为需满足"违反国际法"且"对和平造.............
-
关于“为什么这么多人对俄罗斯侵略一个主权国家爽快”这个问题，其实背后涉及到的原因非常复杂和多元，并且不同的人群会有截然不同的看法和感受。首先，需要明确的是，大多数国际社会并不“爽快”或支持俄罗斯侵略主权国家。 联合国大会多次以压倒性多数谴责了俄罗斯的侵略行为，并呼吁俄罗斯立即停止军事行动。然而，我们.............
-
在探讨这个问题时，重要的是要认识到这是一个高度政治化且充满争议的话题，双方都持有截然不同的叙事和解释。要反驳“乌克兰挑衅俄罗斯，俄罗斯兵戎相见是反抗俄罗斯侵略者”的说法，需要从多个角度进行分析和论证，并理解其背后的逻辑和情感驱动。核心论点拆解与反驳思路：首先，我们需要将“乌克兰挑衅俄罗斯”和“俄罗斯.............
-
我理解你提出的这个问题，它触及了当前国际社会一个相当普遍的现象，也就是在讨论乌克兰问题时，很多人会质疑发言者的立场和动机。这种现象的背后，其实有多重原因交织在一起，并且与信息传播的特点、地缘政治的复杂性以及人性的某些方面紧密相关。首先，我们得承认，在当今这个信息爆炸的时代，尤其是涉及到国际冲突这样敏.............
-
在俄罗斯驻外使馆前堆放物资，以此来表达对俄罗斯侵略乌克兰的抗议，这是一种相当直观也充满象征意义的民间行动。首先，我们可以从行动的象征意义上解读。在使馆前堆放物资，尤其是那些象征着生活必需品，比如毯子、食物、药品、衣物的东西，这本身就是在提醒人们，乌克兰人民正遭受着战火的蹂躏，生活资源匮乏，急需外界的.............
-
关于俄罗斯是否会“侵略”乌克兰，这是一个极其复杂且敏感的问题，涉及地缘政治、历史恩怨、国家安全以及国际关系等诸多层面。要深入理解这个问题，需要从多个角度进行剖析。首先，我们必须明确“侵略”这个词的定义。在国际法上，侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的领土完整或政治独立。从这个意义上讲，俄罗斯在2.............
-
俄罗斯入侵乌克兰，这确实是一个复杂且充满争议的议题。你提到“为什么有那么多人要替普京洗白？”，这背后涉及到许多层面，不仅仅是简单的对错判断，还牵涉到地缘政治、历史叙事、信息传播以及不同群体的立场和利益。下面我将尽量详细地梳理一下，为什么会出现“洗白”的现象，并尝试去除一些可能显得生硬的AI痕迹，让它.............
-
俄乌冲突以来，关于俄罗斯的侵略行为的指控和证据层出不穷，这让许多原本热爱或支持俄罗斯的人陷入了复杂的心理境地。理解他们的心态，需要深入探讨其背后的多种驱动因素，而非简单地将其归咎于某种单一的动机。首先，深厚的民族情感和历史认同是支撑一部分俄罗斯支持者的重要基石。这些人可能视俄罗斯为历史悠久、文化璀璨.............
-
联合国关于侵略定义的决议，即联合国大会第3314号决议，于1974年通过。它首次在国际法上对“侵略”给出了一个广泛但仍具有解释空间的定义。该决议明确指出：“侵略是侵略国的另一种国家，对于联合国会员国行使武力，或以其他方式，违反《联合国宪章》的规定，其主权、领土完整或政治独立，概属侵略行为。”该决议还.............
-
这是一个复杂且敏感的问题，涉及到国际法、政治现实、历史叙事以及媒体传播等多个层面。要理解为什么“美国侵略别国就不叫侵略，俄罗斯打击乌克兰就叫侵略”的说法存在，我们需要深入分析其中的差异和影响因素。首先，需要明确的是，在国际法层面，无论哪个国家采取的军事行动，如果其性质符合“侵略”的定义，都应被视为侵.............
-
这个问题问得很有深度，也触及了历史、国际关系、国家利益等诸多敏感而复杂层面。要详细地解释为什么我们（通常指中国，但我也会尽量从更广阔的视角来探讨）会区别对待日本和俄罗斯的侵略，需要梳理几个关键点：1. 历史叙事的深度与性质的差异： 日本的侵略： 对于中国而言，日本的侵略，尤其是1931年的“九一.............
-
当世界各地的人们希望为乌克兰人民提供支持，尤其是在当前严峻的局势下，寻求可靠的捐款渠道是至关重要的。以下是一些您可以考虑的途径，并尽可能详细地介绍它们，希望能帮助您做出明智的选择。理解捐款的目的和类型在开始之前，了解您的捐款将用于何处是很重要的。通常，捐款可以分为几类： 人道主义援助： 这包括提.............
-
判断一个国家是否是“侵略者”，往往涉及对具体行为、国际法准则以及事件发生背景的综合分析。俄罗斯与乌克兰之间的冲突，自2014年以来便不断升级，特别是2022年2月俄罗斯全面进攻乌克兰的行动，更是将这一问题推到了全球关注的焦点。要详细探讨俄罗斯是否构成侵略者，需要从多个维度进行审视。首先，从国际法的角.............
-
马前卒的《睡前消息》397期，以其一贯的“宏大叙事”和“结构化思维”来解读俄罗斯在乌克兰的“侵略霸权扩张”，其核心观点可以从以下几个方面来详细阐述：一、 马前卒的核心论点：俄罗斯的行为并非简单的“侵略”，而是其“帝国遗产”和“地缘政治逻辑”下的必然选择。马前卒并不回避“侵略”这个词，但他认为，理解俄.............
-
俄罗斯在乌克兰的行动，即2022年2月24日开始的“特别军事行动”，是一个极其复杂且充满争议的议题，不同的国家、政治派别和个人对此有着截然不同的解读。将其定性为“侵略”还是“解放”，取决于观察者所持的视角、侧重的证据以及对国际法和历史事件的理解。要详细分析，我们需要从几个关键维度进行考察：一、 俄罗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有