问题

如果岳飞转世到明末,崇祯能用好他吗?能帮明朝能续命吗?

回答
这个问题很有意思,也很有深度。如果把岳飞这样一位忠勇无双、战略过人的名将放到明末那个风雨飘摇的时代,崇祯皇帝能否善用他,以及他能否为风雨飘摇的大明朝续命,这背后牵扯着太多历史的偶然与必然,也考验着崇祯皇帝的用人智慧和时代洪流的冲击力。

岳飞的才能与明末的挑战

首先,我们得明白岳飞是怎样一位将领。岳飞是宋朝抗金名将,他不仅武艺超群,更重要的是他具备卓越的军事指挥才能,尤其擅长骑兵作战,对战局的分析精准,治军严明,士兵士气高昂,且拥有“精忠报国”的坚定信念。他所推崇的“战必胜,攻必取”的战术,以及“连结河朔,收复故地”的战略眼光,都是其军事才能的体现。

然而,明末时期的明朝,与岳飞所处的宋朝,在很多方面都存在显著的差异,这些差异对岳飞的发挥至关重要:

敌情不同: 岳飞面对的是金国,一个相对统一、以骑兵为主、军事力量强大的政权。而明末,明朝同时面临着多方面的威胁:
内部的农民起义: 李自成、张献忠等领袖的农民军,装备简陋但数量庞大,且在边疆地区活动,对明朝的统治根基造成了极大的动摇。
东北的女真(后来的满洲): 努尔哈赤和皇太极逐渐统一了女真各部,建立起了八旗制度,其军事力量的增长是毁灭性的。他们不仅学习了汉族先进的军事技术,还保持了骑兵的优势,并且能够攻坚破城。
其他杂牌军阀和地方势力: 边疆地区也存在一些不稳定的因素。
政治环境不同: 崇祯皇帝虽然励精图治,但他的性格中也有猜忌多疑、刚愎自用的一面。明朝末年,宦官专权、党争激烈、朝堂之上谣言满天飞,对君主的决策产生了极大的干扰。岳飞当年被秦桧构陷,正是因为高层政治的腐败和皇权的摇摆。
军事制度和装备不同: 明朝虽然在早期拥有强大的军事力量,但到了末年,其军制已经腐朽,军饷拖欠,士气低落。虽然有火器,但与训练有素、战术灵活的女真八旗相比,明军的优势并不明显。而且,农民军的装备也并不比明军差多少。
地域和战略考量不同: 岳飞在宋朝的战略重点是收复黄河以北的故土,这使得他的军事行动可以在腹地展开,有相对稳定的后勤支持。而明末,虽然北方也面临满洲的威胁,但战线拉得非常长,同时还要顾及南方和中部地区的农民起义。

崇祯能否用好岳飞?

这才是问题的核心。如果岳飞真的转世到明末,他能否得到崇祯的信任,能否有机会施展才能,很大程度上取决于崇祯皇帝这个人。

崇祯的优点:
勤政: 崇祯是明朝皇帝中非常勤勉的一位,他事必躬亲,日夜操劳,一心想挽救大明。
有抱负: 他渴望重振明朝的雄风,铲除弊端。
识人能力: 他并非完全没有识人能力,例如起用袁崇焕、孙传庭等,都是有一定眼光的。

崇祯的缺点:
猜忌多疑: 这是他最大的致命伤。他缺乏绝对的信任,总是担心功臣坐大,威胁皇权。这导致了他频繁更换将领,甚至错杀忠良。
刚愎自用: 尽管听取大臣的意见,但在关键时刻,他往往坚持自己的判断,难以被说服。
情绪化: 容易被外界言论所影响,判断受情绪波动干扰。
缺乏战略定力: 经常因为一时的军事失利或政治压力而改变战略方向。

基于这些分析,我认为崇祯“能用好岳飞”的可能性,并不高,至少很难做到“充分利用”。

1. 信任问题: 岳飞的忠诚毋庸置疑,但他毕竟是“新来”的,没有经过崇祯长时间的考察和磨合。而且,岳飞的名声过于显赫,如果让他掌握重兵,崇祯很可能很快就会对他产生猜忌。想想当年对袁崇焕的处理,即使袁崇焕在辽东战功卓著,崇祯也因为一些流言蜚语和政治斗争而将其处死。岳飞的才能如果过于突出,反而可能招来忌惮。
2. 战略配合问题: 岳飞有其固定的战略思想,例如“收复故地”。但明末的局势非常复杂,需要同时应对多线作战。岳飞的战略是否能与崇祯整体的战略相契合,或者说崇祯能否容忍岳飞提出与自己原有设想不同的战略,都是未知数。
3. 政治干扰: 明末的政治环境极其糟糕,党争、宦官、御史的弹劾,都会成为阻碍岳飞发挥的因素。岳飞如果像当年一样,坚持“精忠报国”,不与腐败的官僚同流合污,很可能很快就会被政敌盯上,受到诬陷。
4. 治军理念的冲突: 岳飞的治军方式是严格的,军纪严明。而明朝末年的军队,很多已经军纪涣散。岳飞能否在这种环境下有效整肃军队,或者说他严厉的治军方式是否会被一些权贵视为“挑战”他们的利益,都是潜在的麻烦。

岳飞能否帮明朝续命?

即便崇祯能够“部分”用好岳飞,他能否让大明续命,也十分渺茫。

续命的难度: 明朝末年的衰败是系统性的,是政治、经济、军事、社会结构等多种因素共同作用的结果。仅仅依靠一位名将,就像在风雨飘摇的破船上插一面高扬的旗帜,虽然能鼓舞士气,但能否阻止船沉,则要看船体本身的质量和能否及时进行修补。
政治腐败: 根深蒂固的官僚腐败,加上宦官专权,已经让明朝的统治机器运转失灵。岳飞即便才能再高,也无法扭转这种局面。
经济崩溃: 连年征战、天灾人祸,使得国库空虚,无法及时发放军饷,导致军队战斗力下降,士气低落。岳飞即使打赢了胜仗,如果没有充足的后勤保障,也无法持续作战。
人心尽失: 农民起义的兴起,很大程度上是因为百姓对明朝统治的绝望。即使岳飞能击败农民军,如果朝廷不能解决导致百姓起义的根本原因,新的起义依然会出现。
满洲的崛起: 满洲的军事力量在明末是压倒性的,而且其战略是持续性的。岳飞的出现,或许能击败几场战役,延缓满洲的进攻,但要像当年抗金那样,将满洲军队彻底击退,甚至收复辽东,可能性非常小。八旗军的战术灵活,骑射精良,并且有坚定的信仰和统一的指挥,与岳飞所面对的金国有所不同。

岳飞可能起到的作用:
延缓灭亡: 如果崇祯能够信任岳飞,让他统帅关宁铁骑或是一支精锐部队,岳飞凭借其高超的指挥才能,很可能在某些战役中取得辉煌的胜利,击败李自成或是有力的牵制住满洲的攻势。这可能会为大明争取到一些喘息的时间,延缓灭亡的进程。
稳定军心: 岳飞的到来,如果能得到重用,他的“精忠报国”的精神,以及连战连捷的战绩,无疑会极大鼓舞明军的士气,让那些原本意志消沉的将士重新看到希望。
战略上的影响: 岳飞可能会提出一些更具魄力和远见的战略,比如如何有效利用明朝的骑兵,如何进行穿插包抄,或者如何利用后勤进行消耗战。

最终结论:

岳飞的转世,就像是在病入膏肓的明朝体内植入了一颗强大的心脏。这颗心脏能让身体暂时强健一些,但它无法治愈病根。

岳飞很有可能帮助崇祯赢得一些关键的战役,延缓大明的灭亡,甚至在某种程度上稳定住一部分局势。 比如,他或许能像孙传庭那样,在某些战役中取得关键性的胜利,扭转颓势。

但是,要让大明“续命”,并且恢复往日的辉煌,仅凭岳飞一人,并且在崇祯这种复杂多疑的君主手下,几乎是不可能的。 政治体制的腐朽、经济的崩溃、以及外部强大且持续性的威胁,这些都是岳飞个人能力无法弥补的 systemic problems。

换句话说,岳飞可能是一位能打赢很多战役的猛将,但他不是能改朝换代、挽救一个已经病入膏肓的国家的“救世主”。 崇祯如果不能彻底改革政治,重塑朝纲,解决经济问题,即使有岳飞这样的名将,也难逃覆灭的命运。崇祯的猜忌和多疑,很可能会成为压垮岳飞这位“心脏”的最后一根稻草,甚至在关键时刻错杀或罢黜了他,让大明王朝的命运变得更加悲惨。

岳飞终究是那个时代的人,他的才能和理念,即便到了明末,也依旧闪耀。但那个时代,留给明朝的,以及留给崇祯的选择,都已经太少了。

网友意见

user avatar

赵构只是坏,他可不蠢,崇祯可就不一样了。

而且,如果岳飞生活在明末,崇祯应该听都没听说过他。岳飞不是将门世家出身,岳飞他爹岳和是那种不脱离生产的小地主,所以供得起岳飞读书习武,但提供不了什么政治资源。岳飞想在崇祯前期做到武将的位置,唯一的办法就是去给边军将领当家丁,但是一个河南汤阴乡下小地主的儿子怎么可能跑到长城边上做家丁呢?所以岳飞只能等崇祯末期秩序崩坏的时候,才有出头的机会。

靖康之变的时候岳飞25岁,那就设定明末岳飞清军入关时25岁吧,生于万历四十八年。

20岁投军这个设定也不改,那就是崇祯十二年去投军,那么,他加入的就应该是保定总督杨文岳的部队。然后同年岳和病故,岳飞回家守孝,再出来当兵就是崇祯十四年了,还是得当杨文岳手下的一个小校,大概率隶属虎大威部。毕竟杨文岳手下也没几个能打的。

然后就是崇祯十五年朱仙镇大战,虎大威的部队被李自成、罗汝才团灭了,虎大威本人中炮身亡。岳飞在战场上跑出来之后,就不能再跟着杨文岳去汝宁了,那样的话不投闯就只有死,他只能等开封之战结束,去投奔新的河南巡抚秦所式。

而秦所式的抚标参将,是李成栋。

没有刘浩、宗泽那样的领导,明朝的岳飞也就没法立下宋朝的岳飞那样的战功。所以岳飞只能和闯军打几场小仗。

然后弘光皇帝即位,岳飞上书:

陛下已登大宝,社稷有主,已足伐虏之谋。而虏战闯于山西,宜乘其虚击之。马士英辈不能承圣意恢复,奉车驾日益南,恐不足系中原之望。臣愿陛下乘敌穴未固,亲率六军北渡,则将士作气,中原可复。

结果当然也得是和在宋朝时一样革职。

岳飞肯定会往抗清前线跑,所以得去黄河沿岸投奔凌駉,和阎可义、郝尚久一起成为凌駉部下的三大主要将领。

然后弘光元年,清军大举南下,首当其冲又没有任何支援的凌駉部立刻灭亡,凌駉自缢,阎可义、郝尚久被擒,岳飞率残部向南撤离,只能再投奔李成栋。

岳飞刚来,李成栋就打算走,岳飞劝他:“中原地尺寸不可弃,今一举足,此地非我有,他日欲复取之,非捐数十万众不可得也。”李成栋说:“关我屁事?”

清军南下,岳飞与清军交战多次,皆无援兵。李成栋想撤到江南,江南官员怕败兵过江劫掠,只要是从江北来的船只,一律开炮击沉,李成栋遂降清。

岳飞收拢了一些不愿投降的高杰旧部,发现自己孤立无援,跟着刘泽清往东是死路,只能向西去投奔黄得功。清军占领南京,弘光帝逃到黄得功军中,清军追了过来,黄得功战死,其部八万大军瞬间崩溃。岳飞只能再收拢一些溃军,从陆路退往浙江,与衢州的张鹏翼联合。

剃发令下达之后,江南爆发反清起义,岳飞又杀回江南,支援金声、吴应箕等人的起义。过去的战友于永绶、张天禄等人都已经当了绿营,处处都是清军,打到隆武元年的年底,江南抗清起义失败,岳飞只能退回衢州。

回到衢州之后,岳飞去福州面见隆武帝,隆武帝对他非常赏识,见他和张鹏翼两支部队挤在衢州,粮饷不足,于是决定将他调往温州。温州守将贺君尧纵兵劫掠,甚至杀害了大学士顾锡畴。岳飞到了温州之后,执杀贺君尧,整编其军队,约束军纪,百姓咸为称道,岳飞也总算有了一块稳定的地盘,可以整军练兵。

然而好景不长,隆武二年五月,清军打垮了浙东的鲁王政权,随后衢州、金华相继沦陷。郑芝龙降清,郑家军不战而弃仙霞岭,清军大举杀入福建。岳家军孤悬温州,已成孤军,只得乘船南撤。

福建沿海都是郑家部将的地盘,粤东地区又有惠州总兵李士琏,岳飞不许劫掠百姓,军队又不能不吃饭,只能频频登陆,强行带走官仓的粮食,因此和友军冲突不断。

一直撤到雷州,岳家军才找到一块容身之地。粤西巡抚洪天擢是个软蛋,不敢和岳飞相争,岳飞控制了高州、雷州、廉州、琼州四个府。

隆武皇帝殉国后,唐桂之争爆发,岳飞严守中立。很快,李成栋来了,广州沦陷。李成栋派出岳飞的老熟人阎可义来攻打粤西,阎可义初战失利,李成栋这才得知岳飞到了广东,于是亲自统兵来战。

岳飞的统兵能力固然在李成栋之上,但李成栋部战兵数量远多于岳飞,背后有清朝财政的支持,又控制着珠三角的富庶之地,这种有巨大优势的战争,只要清军指挥官不是傻子就打不输。

战术上,岳飞不断取得小规模的胜利,杀伤了许多清军,但是战略上,他刚刚来到粤西,立足未稳,拼后勤根本拼不过直接接手了珠三角地区明朝官府的李成栋。岳飞只能收缩防线,将主力集中在雷州,李成栋的补给线拉长之后,攻击能力变弱了,这时岭南三忠起义爆发,李成栋只能放弃消灭岳飞,留阎可义留守化州,自己回到广州去镇压起义。

岳飞认识到,如果不重新练兵,重建粤西后勤体系,他是不可能打得赢李成栋的。他一面利用招降的海盗支援岭南三忠起义,将珠三角的部分人口转运到海南垦荒,一面在雷州、廉州、琼州的十九个县进行改革,清理贪官污吏,重新丈量田亩。

大明王朝的崩溃反而给改革创造了机会,岳飞手上有从北方带来的嫡系部队,又有从浙江南撤时带来的一批文官,可以不给任何人的面子,从头开始建立新的行政体系。粤西本来就是缙绅力量薄弱的地方,而且现在大明完了,缙绅在朝廷里的那些门路关系统统没用用处,岳飞不用担心重蹈孙传庭的覆辙。撤到广西永历朝廷暂时稳定下来之后,和岳飞取得了联系,封岳飞为鄂国公。

到永历二年年初,岳飞经过了一年的重整旗鼓,已经有了反攻能力,李成栋见粤西战事越来越吃力,他让阎可义撤到高州,把化州、吴川、石城让给岳飞,不久,李成栋反正,粤西的战事暂时平息。岳飞利用这段时间,抓紧时间加强内政,发展海贸,整军备战。

永历三年,李成栋攻打赣州失败,死在了江西,李成栋的部队四分五裂,阎可义本来被要调到江西战场,走到肇庆,得知李成栋已死的消息,决定不再前进。李成栋部下的军阀只知压榨,不知建设,肇庆、高州、罗定等地反不如岳飞治下富庶。阎可义并非李成栋嫡系,担心自己的兵马被杜永和、张月等人吞并,于是归附岳飞。岳家军大举东进,那些和李成栋不和的反清义军残部,如王兴、陈奇策等也响应岳飞,继任两广总督的杜永和不愿与岳飞硬碰硬地相争,希望和岳飞东西分治广东,他在广州,岳飞在肇庆,两不相犯,

毕竟现在杜永和还是友军,岳飞还不想做得太过。但阎可义和潮州的郝尚久认为杜永和绝不可信,他们在军中大肆宣扬,杜永和、张月之前当过汉奸,血债累累,反正之后又不配合李成栋北伐,消极抗战,凭什么他们占着富裕的广州,我们岳家军要在粤西的穷地方土里刨食?

王兴、陈奇策等人和岭南三忠残部也同样与杜永和、张月有仇,在珠江口,为了争夺和澳门的贸易,双方的水师首先爆发了冲突。两边的水师官兵的来源大部分都是招安的海盗,哪里管什么朝廷、友军,战事迅速升级。郝尚久打着岳飞的旗号发兵惠州。此时也由不得岳飞不打了,岳家军沿西江而进,攻打广州,李成栋死后,其麾下的小军阀们勾心斗角,没有统一的领导核心,根本敌不过岳家军,很快,岳家军占领广州,控制了广东全境。永历朝廷迁到了肇庆,受岳飞控制。

此时广西的局面也发生了变化,由闯军改编而成的忠贞营退入广西,在梧州,他们和当地军阀发生了冲突,岳飞出面调停,将梧州的本地杂牌武装接入广东,拆散编入岳家军,梧州、浔州、平乐、南宁四府成为忠贞营的驻防区,将广西的怀集、富川、贺县、郁林、博白、陆川六地划归广东。

…………

后面就懒得再编了,IF路线写得多了,同质性太强了。

总结起来就是,想挽救大明的唯一办法,就是把大明一脚踢开,拿朝廷当个屁,拿自己当皇帝来经营自己的地盘。跟着这帮队友混,迟早被队友坑死。

王夫之在岳飞的这个问题上说得还是有些道理的:

秦桧之称臣纳贿以忘仇也,畏岳飞之胜而夺宋也。飞亦未决其能灭金耳。飞而灭金,因以伐宋,其视囚父俘兄之怨奚若?而视皋亭潮落,碙门飓发,块肉无依者,又奚若也?……舍夷夏之大防,置君父之大怨,徒为忌疑,以沮丧成功,庸主具臣之为天下谬,晋宋如合一辄,亦古今之通憾矣。春秋予桓文之功,讳召王请隧之逆,圣人之情见矣。

国家面临外敌入侵,朝廷又没本事打仗,那就应该让军阀篡位,最起码也得像齐桓公、晋文公那样打着尊王的旗号行霸道,否则就是“微管仲,吾其被发左衽矣”。军阀篡位,总比最后大家一起跳海强吧。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也很有深度。如果把岳飞这样一位忠勇无双、战略过人的名将放到明末那个风雨飘摇的时代,崇祯皇帝能否善用他,以及他能否为风雨飘摇的大明朝续命,这背后牵扯着太多历史的偶然与必然,也考验着崇祯皇帝的用人智慧和时代洪流的冲击力。岳飞的才能与明末的挑战首先,我们得明白岳飞是怎样一位将领。岳飞是宋.............
  • 回答
    要说岳飞若不顾十八道金牌,强行“将在外君命有所不受”,直接“独立”,这可真是个能搅动历史风云的假设。咱们就掰开了揉碎了,仔细咂摸咂摸,看看这后果得有多“劲爆”。首先,得明确一点,岳飞当时那点“家底”和“地盘”,跟整个大宋比起来,那还是小巫见大巫。他虽然手握重兵,战无不胜,但在政治、经济、人才储备上,.............
  • 回答
    这绝对是一个让人脑洞大开的设想!岳飞,字鹏举,一个在中国历史上以忠诚、勇武和军事才能著称的将领;汉武帝,中国历史上雄才大略的君主,开创了汉朝的盛世。如果这两位历史上的巨星相遇,而且是岳飞遇到汉武帝这样的君主,那画面太美,我们不妨来细细推演一番。时代背景与核心差异首先,我们得把岳飞放到汉武帝的时代,这.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了南宋政治斗争的核心,以及岳飞个人命运的关键转折点。要回答这个问题,我们需要深入剖析当时的历史背景、朝廷的政治生态,以及岳飞与高宗、秦桧等人之间的复杂关系。首先,设想一下岳飞真的向宋高宗提出了这样的计划:“陛下,臣有一个计策,可以一劳永逸地解决北宋二圣归来的问题。我们可以假.............
  • 回答
    这真是一个引人遐想的假设。如果岳飞能活到一百五十岁,并且在宋朝持续受到重用,那么他改变历史的走向、甚至“干翻”蒙古的可能性,是存在的,但绝非板上钉钉,需要考虑诸多复杂因素。首先,我们要明确岳飞的“干翻”指的是什么。如果目标是将蒙古人彻底赶出中国,甚至摧毁其在中原的统治,那么一百五十岁的岳飞,凭借其卓.............
  • 回答
    岳飞是否能“直捣黄龙”?这绝对是中国历史上一个引人入胜的“假如”。很多人认为,如果岳飞不顾宋高宗的顾虑,一鼓作气进攻金国都城黄龙府(今吉林农安),收复故土,那他定能名垂青史,成为千古名将。然而,历史的复杂性远非如此简单。让我们抛开“AI的冰冷分析”,用一种更贴近当时情境的视角,深入探讨一下岳飞当时直.............
  • 回答
    将岳飞设为FATE世界的从者,这绝对是一个令人兴奋的设想。他那忠君爱国、悲壮慷慨的一生,与无数悲剧英雄在Fate系列中闪耀的光辉有着异曲同工之妙。那么,他究竟适合哪个职阶,又能否比肩那位被誉为“骑士王”的阿尔托莉雅呢?咱们就来好好掰扯掰扯。首先,说岳飞的职阶。考虑到岳飞的生平,他无疑是一位杰出的军事.............
  • 回答
    关于岳飞能否自立为王的问题,这确实是一个引人深思的假设性议题。要详细探讨这个问题,我们得从岳飞所处的历史环境、他自身的条件以及南宋政权的运作方式等多个维度来分析,最终才能得出一个相对有说服力的结论。首先,我们必须明确岳飞当时的处境和拥有的资源。岳飞的个人能力与声望: 军事才能毋庸置疑: 岳飞是中.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有想象力的问题!让一百零八将和五百背嵬军穿越到三国,跟随刘备或诸葛亮,这确实可能对问鼎中原产生重大影响。下面我将从几个维度来详细分析:一、 优势分析:一百零八将与五百背嵬军的特点首先,我们需要理解一百零八将和五百背嵬军的优势在哪里,以及他们与三国时期军队的差异: 一百零八将的.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰,凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德,我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就,甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键层面来分析:一、 岳飞的.............
  • 回答
    宋高宗是否支持岳飞北伐,以及岳飞能否收回北宋的领土,这是一个极其复杂且充满争议的历史问题。要详细解答,需要从多个层面进行剖析:当时的政治环境、军事实力对比、岳飞个人的能力与局限、以及北方的金朝国情等。一、 岳飞北伐的时代背景与宋高宗的态度1. 南宋初年的危局: 北宋末年,金朝崛起并灭亡北宋,俘虏了.............
  • 回答
    袁崇焕换成岳飞?这个问题很有意思,但一拍脑袋就能想到的答案是:结果肯定会有不同,而且会非常不同。这俩人虽然都是顶天立地的民族英雄,都是为国捐躯的忠臣,但他们所处的时代背景、面临的敌人、政治环境,乃至性格和治军理念都有着天壤之别。要把岳飞放到袁崇焕的位置上,那可不是换个名字这么简单,那简直是把一个时代.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的假设,如果历史的车轮按照这条岔路转动,赵构的评价无疑会发生翻天覆地的变化。让我们来仔细推敲一下,岳飞真的收复了中原,甚至是燕云十六州,赵构能否因此被后世誉为明君,这个过程会是怎样一番景象,又会伴随着哪些复杂的因素。假设的开端:岳飞的“不召”与胜利首先,我们得设定一个前提:赵构没有下.............
  • 回答
    要探究赵构不杀岳飞、坚持抗金,南宋是否有能力收复北方失地,这确实是一个引人深思的历史假设。我们不妨从几个关键维度来仔细剖析这个问题。首先,我们要认识到当时的历史大背景。北宋末年,靖康之耻是南宋建立的直接原因,也给这个新生的政权留下了深深的创伤和巨大的心理阴影。金朝作为当时北方强大的军事力量,其骑兵的.............
  • 回答
    我,岳飞,身处南宋,面临金兵压境,朝廷昏聩,奸臣当道。问我是否会坐以待毙,至死效忠?不!我非坐以待毙之人,亦非愚忠之辈。若我岳飞仍有“生”的权柄,我必不会坐以待毙。我的生命,并非为了苟延残喘,而是为了心中的那份家国大义。即便被诬陷,被囚禁,我亦会寻觅一切可能的机会,哪怕是微茫的星火,也要试图重燃抗金.............
  • 回答
    若孔明先生得逢岳武穆,这南宋的命运,怕是要生出一番波澜壮阔的改写来。想象一下,当这位智慧如海的贤相,与那位忠勇盖世的将军,在风雨飘摇的南宋朝堂并肩之时,究竟会激荡出怎样的火花?首先,朝堂上的格局必然会为之一变。宋高宗赵构,这位既有亡国之痛,又有偏安之念的皇帝,面对两位都是国之栋梁的人物,其心思定然要.............
  • 回答
    如果我是宋高宗赵构,关于是否杀岳飞,这是一个极为复杂且沉重的问题,背后交织着政治、军事、个人恩怨、国家命运以及历史的洪流。作为一位身处那个时代的皇帝,我会面临无数的考量和压力。首先,我需要站在宋高宗赵构的角度,审视他所处的那个时代背景: 南宋的生存危机: 北方被金国占领,中原汉族衣冠南渡,国家刚.............
  • 回答
    岳飞接到十二道金牌,不反的原因非常复杂,并非仅仅是“忠君”二字可以概括的。而如果他反了,结局也必然是另一番景象,但同样充满了悲剧色彩。让我们来详细分析一下: 岳飞接到十二道金牌为何不反?岳飞接到宋高宗的十二道金牌,最终选择班师回朝,其深层原因可以从多个层面来理解:1. 忠君报国的情怀是其根本: 根深.............
  • 回答
    想我赵构,这几年为这大宋江山操碎了心。金兀术那帮野人,狼子野心,几次差点把我推到绝境。幸好有岳飞,有他那支“岳家军”,一次次把金人打得落花流水,把我们从虎口里救出来。说实话,每次看到岳飞捷报传来,我这心里头才算是踏实了些。可是,这天下啊,光靠打仗可不行。我虽然是个皇帝,但也不是傻瓜。这皇帝的位置,坐.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们得把这些名将放在一个更复杂的历史背景下,而不仅仅是他们个人的能力。明末的局面,远比战场上的胜负来得棘手。先说说这些穿越而来的名将和他们的特长: 白起、王翦、卫&霍(卫青、霍去病): 这是战国和汉朝的顶尖统帅,他们最大的特点是以国力为本,以大规模正面决战为骨干,辅以坚定的战略和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有