如何正确评价清朝？
首先，我们不能忽视清朝开创性的伟业和奠定的基础。
从政治和疆域来看，清朝是中国历史上第一个真正意义上实现了大一统的少数民族政权，并且将中国疆域拓展到了前所未有的规模。入关后的清朝，通过一系列战争和收复失地，基本奠定了现代中国疆域的基础。康熙、雍正、乾隆三朝的“康乾盛世”，虽然其内部问题被后来的史学界不断挖掘，但其客观上带来的政治稳定、经济发展和人口增长是不可否认的。在这个时期，中央集权得到加强，特别是通过设立军机处，皇权得到了空前巩固。这一制度设计，在一定程度上提高了行政效率，也避免了明朝后期宦官专权等问题。
在文化和思想方面，清朝初期和中期也取得了一些值得称道的成就。虽然有“文字狱”的阴影，但文化的延续和某些领域的发展仍然存在。例如，在文学上，出现了《红楼梦》这样的巨著，代表了中国古典小说的最高成就。在史学上，学者们也继承和发展了前代的优良传统，编纂了大量重要的史书。
然而，清朝的辉煌之下，也潜藏着深刻的危机，这些危机最终导致了它的衰落和灭亡。
最显著的问题之一是闭关锁国政策。虽然其初衷是为了抵御外来侵略和维护统治稳定，但长期的闭关锁国导致中国错失了与世界同步发展的机会，技术、经济和思想上都逐渐落后于西方。当西方列强用坚船利炮叩开中国大门时，我们才发现自己与世界的差距有多么巨大。
其次，封建制度的僵化和官僚体系的腐败也是导致清朝衰落的重要原因。随着时间的推移，一些制度性弊端开始显现，例如八旗制度的特权和腐败，绿营军队的战斗力下降，以及土地兼并的加剧。面对西方工业文明的冲击，清朝的统治者在很长一段时间内依然固守旧有的模式，未能进行有效的改革。虽然洋务运动在一定程度上引进了西方技术，但其改革的出发点和目标都受到了限制，未能触及更深层次的制度性问题。
再者，民族矛盾和内部的压迫也一直是清朝统治中的一个重要议题。作为少数民族入主中原，清朝在初期和中期通过一些民族政策来缓和矛盾，但随着时间的推移，以及对汉族官员和民众的歧视性政策，民族隔阂并未完全消除。太平天国运动、捻军起义等大规模的农民起义，在一定程度上也反映了深层的社会和民族矛盾。
进入晚清，中国面临的挑战是前所未有的。
列强的侵略和瓜分，以及一系列不平等条约的签订，使得中国的主权受到了严重损害，国家遭受了巨大的屈辱。面对“数千年未有之大变局”，清朝的统治者虽然也试图进行改革，如戊戌变法和清末新政，但由于改革的阻力过大、决策失误以及缺乏彻底性，这些改革最终未能挽救清朝的命运。慈禧太后等当权者的保守和短视，对国家的发展起到了阻碍作用。
从历史发展的角度来看，评价清朝需要看到其历史的必然性和偶然性。
清朝的兴衰，是特定历史条件下的产物。它继承了中国几千年的政治文明，但也受到了封建制度本身局限性的制约。它在一定程度上巩固了统一多民族国家，也为后来的中国发展奠定了基础，但它未能跟上世界发展的潮流，最终被历史的洪流所淘汰。
那么，如何“正确”评价清朝？
1. 坚持历史唯物主义和辩证法的观点： 既要看到它在中国历史进程中的贡献和成就，也要认识到它的局限性、错误和罪过。不能因为其某些方面不如前代或后代就全盘否定，也不能因为其某些成就就忽略其弊端。
2. 区分不同时期和不同阶层： 清朝统治的两百多年，其内部发生了很大的变化。开国初期的励精图治，与晚清的积重难返，不能混为一谈。同时，也要看到不同阶层在清朝统治下的不同命运，比如统治者、官僚、地主、农民、手工业者等的境遇差异。
3. 避免简单的情绪化判断： 评价历史人物和事件，需要保持客观和理性的态度，不被狭隘的民族主义情绪或简单的褒贬所左右。例如，评价康乾盛世，既不能忽视其开疆拓土、政权稳固的成就，也不能回避其潜在的社会矛盾和制度弊端。
4. 看到它对后世的影响： 清朝的灭亡，是中国历史上一个重要的转折点。它为中国革命的发生提供了历史条件，也深刻影响了现代中国的形成和发展。了解清朝的经验和教训，对于我们认识当下、把握未来至关重要。
总而言之，清朝是一个承载了太多历史信息和复杂情感的王朝。它既是中国最后一个封建王朝，也是一个在与西方世界接触中经历巨大变革的王朝。它的评价，需要我们深入历史的肌理，理解其时代的局限，也尊重其曾经的辉煌，并从中汲取宝贵的历史经验。它不是一个可以简单定性的符号，而是一部需要我们细细品读、深入体悟的宏大叙事。
网友意见
下面这些话，主题只有一个，
【肯定清帝国在中国历史上疆域上的贡献】
以下评论都出自这个回答，有人说清朝是最烂的朝代，那么清朝烂在哪里？
愿意了解我和这位知乎网友争论的，可以前去一观。
如果有人拿【清朝丧权辱国，赔了156万】来喷我
我会这样回答：【是，清朝是丧权辱国，但是那156万是清朝自己挣得，不是从你明朝那里拿的！不是从任何一个汉人王朝那里拿的】
如果还有人反驳我，【从唐朝拿的！从汉朝拿的！你怎么说？】
那我会建议你，【好好了解一下什么叫西域长史府，什么叫安西都护府，什么叫羁糜制度，再来喷我吧】
【实际控制】和【放羊管理】能一样？
另外，评论区我不打算回复了，能说的都说了，往上翻评论即可，总喜欢扯这个扯那个来证明清朝很黑，否定清朝在巩固疆域的正面意义，我难道不清楚清朝很黑吗？问题是，说那么多清朝腐败丧权辱国，能证明清朝在疆域上很low？历史版图第二大的帝国很low？
翻来覆去就是丧权辱国，全面倒退，网上总结的多了去了。
辨证看问题，全面看问题，客观看问题，一味的强调反面来掩盖正面，恕我无法认同！
就疆域这一个问题而言，清朝绝对是有一定正面意义的！
另外，还有人说换成汉人王朝绝对比清朝好的多！
搞笑呢这是？
穿越文看多了？
一句话反驳，
历史不容假设！
【我】：这个有史以来最腐败最落后最被人唾弃的王朝，留后人留下了可以挥霍的巨额资产！如何正确评价清朝一直是个大问题，我有这么几个问题想问一下大家，领土问题，为什么史学界公认以清朝疆域界定内外史？人口问题，清朝最黑暗，那么4.5亿人口怎么来的？明朝多少人口？土地兼并问题明清谁更厉害？生产力发展的重要指标是人口！
没有清军把周围民族全部虐一遍，中国民族问题将更严重！
汉地十八省？
你在甘肃爆原子弹？
在山东挖石油？
【我】：没错啊，是留下一个烂摊子啊，但是同时也要承认清朝的历史意义啊。你用缺点更多来描述，不还是回归到那个论题“清朝太烂”吗？不还是持有老观点“因为烂的比好得多，负的比正的多，综合一下，还是纯负，所以清朝就是纯烂吗？”
事实上，史学界对清朝的评价一直是，“辩证的看待清朝在中国历史中的意义”，“既要承认它灭亡的必然性，也要考虑其在历史中所起的积极意义。”
我的论点就是上述。
很多人发了疯的攻击清朝，认为它这不好那不好，我觉得这是智障行为。
你光说B面，那A面怎么不说？
光听B面，哦，原来这张专辑真垃圾！一星评价！告辞！
【我】：另外，比烂是吧？
以唐朝为例，
盛唐，大唐，开元盛世，许多人一提起唐朝就跟吃了兴奋剂一样。
长安和洛阳两个都城合计被攻破6次以上！
吐蕃攻破了长安，然后长安什么样，我就不说了，人间地狱，然后李唐皇帝邀请回鹘人打吐蕃人，由于没钱，所以就把洛阳人卖了，回鹘人在洛阳劫掠烧杀。得，又是人间地狱。
这跟慈禧的”量中华之物力“到底区别在哪里呢？
我反正我分不出多少区别。
唐朝百姓有多惨呢？
藩镇割据，是被自己人欺负，
首都被破，广州被屠，被吐蕃，回鹘，大食人欺负！
陇右被吐蕃截断，安西北庭孤悬域外40年，苦苦支撑的40年！那些被遗弃的安西北庭汉人是怎么过的？多少苦泪谁知道？
有句话说得好，被欺负惯了，习惯了。
安史之乱，戳破了唐帝国虚假的繁荣！
那么请问，当你觉得清朝丧权辱国时，那么唐朝算什么？
【我】：太平天国之乱，白莲教之乱，是中国历史上烈度最大的两次起义，史学界公认远超明末的李自成张献忠之乱。
什么是正义？什么邪恶？其实都不重要！
重要的是历史留下了什么！
唐玄宗的一念之差，酿成了荼毒220年的天下大乱，直到975年，天下才初步平定。
脏唐300年，浩劫！
弱宋320年，那又是一场浩劫。
但是唐宋恰恰是中国历史上文化成就最高的两个时代！
这个谁也无法否认！
弱宋虽弱，但依然是当时东方的文化中心。
很多人都说，历朝历代中，清朝是最失败最黑暗的一个，那么请问，换历代王朝在清朝这个位置上，谁能做得更好？
明朝：额，水太凉！
元朝：我只会骑马，不会打枪！
宋朝：我还是掏钱保平安吧，啥？还要割地？好，好吧。。。。
唐朝:只要你把我家那几个内鬼干掉，长安洛阳扬州广州随便挑，随便玩！免费十天！
隋朝：你把我家关陇集团给平了，我这一百万大军当靶子你随便杀！
晋朝：欢迎外国友人！
汉朝：没事，先和亲，安抚好，猥琐发育，待我师夷长技以制夷。
清朝：都是骗子！，
【我】；对啊，我觉得你一直努力强调黑的东西，所以我觉得你没有辨证的看问题，我评论我的，不可以吗？这是两码事对吧！清朝很黑，没错，清朝同样有它的历史意义！两码事儿！然后有人总是来个负的大于正的，然后纯负，然后清朝纯烂！两码事儿变一码！那么到底是谁的认知有问题？
【我】：忘了说了，康雍乾爷仨还都是好战分子！不仅搞文字狱，还搞种族屠杀！准噶尔人被团灭！蒙古人都去当和尚了！那么问题来了，汉人政权能解决准噶尔和蒙古问题吗？如果没有这个有史以来最黑暗的王朝，中国有960万？怕不是连500万都没有吧！纵深没了，何谈大国？
我的历史老师这么讲过，人类从来不会吸取教训！
水太凉不会出现一次，而是无数次！
指责它的黑暗，也要承认它的历史意义！
你不能戳瞎一只眼，只看它黑的一面！
【我】：你都说了未必了！你自己都不信！你还让我信？但是最黑暗最愚昧最垃圾的清朝做到了！哦忘了说了，中国历史版图排行榜是这样的，元朝极盛第一，清朝极盛第二，清朝1911第三，民国1946第四，新中国第五！至于为什么新中国第五，你去问蔡省长何时归顺吧！事实上，1946年的民国和现在地图上完全一致，如果不考虑后来出现的藏南拉达克争议的话。
【我】：举个盛唐的例子，
多开放多伟大的朝代啊！
长安6次被破，洛阳2次，广州被屠！
为了酬谢回纥人，洛阳满城被卖！
这么一比较，慈禧说的结欢心，也不是太难受了！
比烂嘛！大唐不虚谁的！[捂脸]
从东方第一强国，变成被周围民族随便欺负！
这落差！
宋代为什么那么弱？
被欺负惯了，习惯了呗！
可是我们同样要意识到，唐宋是中华文明的灿烂高峰！
就如同我们要意识到清朝疆域为什么那么大一样！
是全体中国人在一个黑暗家族的驱动下，硬生生打出来的！
在我印象中，中国地图跟哪朝最像？没错，清朝！
清朝灭亡有其必然性，但在它巨大的尸体中，长出了一个中华民国，然后又长出了一个新中国！
【我】：OK，如果你觉得清朝很多余，新中国建立跟清朝没有关系，那么把它划去，世界上没有清朝这个朝代，沿用明朝疆域，那么西藏青海新疆内蒙古加东北，
你扪心自问，还在吗？
新中国是在什么依据下继续占有上述地方的？
自古以来？
谁信？
然后你会反驳我，可能新的汉人政权就能把上述几个地方给拿下了，呵呵！扪心自问，你信吗？
清军纵横天山南北，累死累活，干掉了庞大无比的准噶尔汗国，冰天雪地里，和毛子在雅克萨鏖战，清朝彻底解决了内蒙古的问题。没错，是穷兵黩武，是劳民伤财！
历数所有汉人政权，除了秦朝外，像清这么强攻击性的帝国，没有一个！
汉族皇帝一直有种迷之自信，域外之地，不要也罢！
清以前，新疆是什么？长史府，都护府，这两个机构是什么性质自己查！
西藏呢？没有！哦，宣政院辖地，乌斯藏都司？这又是什么性质的机构？
就是这个腐朽黑暗的政权，将新疆设为行省，设立驻藏大臣！这才有了新中国收复失地的法理依据！
清是中国的合法政府，民国也是合法政府，新中国接过了民国的合法性，自然也将清的疆域合法性接了过来。
【我】：李秋水：清帝国的大棋局
【我}：
明朝就汉地十八省，新疆西藏青海内蒙古东北，这是明朝人的功劳？这是宋朝人的功劳？这是唐朝人的功劳？
清朝：老子把你唐朝丢了一千年的新疆弄回来，现在你说老子拼命干来的，是唐朝人的功劳？逗我呢？
西藏：抱歉，我只认元朝爸爸和清朝爸爸，明朝爸爸一直对我放养，不管我！
青海：+1！
内蒙：谁？唐朝是哪位？我亲爹是元朝，现在养父是清朝，明朝哪根葱？
东北：在遇到清朝爸爸前，我一直以为我是世界的边缘，元朝爸爸看不起我，想哭！
【我】:我其实很认同里面的开头一段话，“谈到清朝，对于不了解历史的人来说，清朝就是愚昧落后、丧权辱国的代名词，辫子、闭关锁国、软弱、不平等条约，这是人们对他的基本印象，仿佛这个极盛时期疆域达到1300万平方公里的帝国从来就是一无是处。。。。。”看到“一无是处”这个词，我为这个黑色幽默而好笑！哈哈哈，1300万平方公里一无是处，我真要笑死了！
【我】：知网上有篇论文，《“丝绸之路研究”与清帝国边疆》，有兴趣的可以看看，“一带一路”的理论依据正是对清代繁盛的陆上丝绸之路的现代还原。
【我】：2年前，我去参观湖北省博物馆时，看到了一个“万里茶道”主题的博物展，从武夷山经张家口，到恰克图，再到莫斯科，最后到圣彼得堡，这个展览肯定了清代“茶贸易”路线的历史意义。
：：：：：：：
：：：：：：：：
有些人现在持有这样一种观点，
那就割裂清，民国，共和国之间的关系。
认为新中国和之前政权在领土问题上不存在任何关系，也就是常见，【新中国领土是军人打下来的，不是继承来的】！
反正就一个意思，强调共和国对领土完整的巩固，来彻底否定清朝。
那么问题来了，
共和国是以什么形象，对西藏进行主权宣称的？
征服者？解放者？
根据1951年入藏宣传文稿，
中华人民共和国作为中国的合法政府，享有对西藏的毫无争议的主权！
显然，解放军是毋庸置疑的解放者！
如果有人对这个还置疑，那绝对是脑子有问题！
这里的“中国”是个地理名词。
依据就民国和清代的无数历史地图。
因为土地不是凭空变出来的，当时新中国拿出的依据就民国政权的地图，而民国是怎么来的？毫无疑问，是继承了清朝！
不明白，请了解一下清帝退位。
和平退位，因此民国也是合法政府。
征服者可以夺取土地，而解放者呢？要么继承土地，要么在和平之后，撤军走人！
而且，一个有意思的情况是，当时新中国成立时，就是按照清朝除了蒙古外的地图进行收复的！
请注意，我用了【收复】两个字！
说明之前就有的！
之前是谁？
民国，清朝！
当时的方针很明确，就是避免国际矛盾，只在1911年清版图（除了蒙古）内！
这就是现在960万的由来！
中国，自古以来，讲究师出有名！
这个【名】具体是什么？
我觉得是个人，都应该知道吧！
我看有些人就是睁眼说瞎话，选择性失明！
类似的话题
-
评价一个王朝，尤其是像清朝这样在中国历史上扮演了重要角色的朝代，绝不能简单地用“好”或“坏”来概括。它是一段错综复杂、充满矛盾的历史，既有辉煌的成就，也有深刻的危机，更对后世中国产生了深远的影响。要正确评价清朝，需要我们从多个维度去审视，并且要抛开过于简单化的标签，深入理解其内部的演变和外部的挑战。............. -
“清朝统治力登峰造极”、“清朝是封建时代统治巅峰”的说法，是许多人对清朝历史的一种普遍印象，尤其是在讨论中国古代政治制度的演变时，常常会提到。要评价这种说法是否正确，我们需要深入剖析其背后的含义，并结合具体的历史事实和研究成果来判断。一、 理解“统治力登峰造极”与“封建时代统治巅峰”的含义首先，我们.............
-
谢尔曼坦克，这个名字在二战的硝烟中回荡，它既是盟军胜利的重要基石，也是战场上无数士兵生命攸关的伙伴。要评价它，不能简单地说“好”或“坏”，而需要深入理解它诞生的时代背景、它的设计初衷、它在战场上的表现，以及它与同时代其他坦克的对比。一、 谢尔曼诞生的时代背景与设计理念二战爆发之初，美国陆军装备的坦克.............
-
好的，咱们就来好好说道说道这 F35 战斗机，这玩意儿现在可是全球军事关注的焦点，好处坏处都有不少人说，而且吵得也挺凶。想把它说透了，不能光看广告宣传，还得扒开点细节，看看它到底是个啥玩意儿。一、 F35 的“前世今生”与定位：为啥要造它？首先，得明白 F35 不是凭空冒出来的。它的诞生地是美国，主.............
-
评价苏57项目，不能简单地说它是“最终形态”还是“平行推进政策”。更准确地说，苏57项目是一项多维度、长周期的复杂系统工程，其发展路径本身就充满了探索、调整和妥协的特征，并且至今仍未完全画上句号。 笼统地将其归为某一种模式，都可能过于片面。要深入理解苏57，我们需要拆解其背后的逻辑和现实情况： 1..............
-
评价一个演员的演技，就像品鉴一幅画、聆听一首曲子，需要调动我们的感受力、理解力，更要有一双能捕捉细节的眼睛。这不是简单的好坏二分，而是一个多维度、多层次的探索过程。要做到评价得当，得从以下几个方面细细道来。一、情感的传递与共鸣：演员是否触动了你的心弦？这是最直接也最核心的评价标准。一个好演员，不仅仅.............
-
评价一个政党，尤其是像国民党这样拥有百年历史、经历过中国大陆、台湾以及海外风云变幻的政党，绝非易事。它如同一个人，有着辉煌的过去，也有着深刻的教训，其政策、人物、成败往往是多维度、多视角解读的。要“正确”评价，首先要抛开非黑即白的简单论断，而是要尝试理解其历史定位、政策演变、人事更迭以及其在不同时期.............
-
好的，我们来好好聊聊姚启圣这个人。评价一位历史人物，尤其是像姚启圣这样在清初政治舞台上举足轻重的大臣，需要我们抛开简单的赞美或批评，深入理解他所处的时代背景、他的个人品格以及他所做出的具体贡献。这绝不是一篇“机器生成”的套话，而是尝试从一个更立体、更人性化的角度去理解他。要评价姚启圣，我们可以从以下.............
-
评价邱清泉：一位复杂的国军将领谈论邱清泉，你不能简单地用“好”或“坏”来概括，他是一位在中国近现代史，尤其是国民党军队中，扮演了重要角色，但也充满了争议的人物。要评价他，需要深入剖析他所处的时代背景、他的军事才能、他的政治立场，以及他最终的结局。一、 生平与背景：黄埔出身的精锐邱清泉，字雨人，190.............
-
评价杨振宁的一生，如同审视一座巍峨的山峰，需要我们穿越历史的云雾，细致地观察其每一处肌理，感受其雄浑与复杂。他的一生，是一部跨越世纪的科学史诗，也是一部充满个人选择与时代烙印的传记。首先，在科学领域，杨振宁无疑是中国乃至世界最伟大的物理学家之一。他最为人称道的成就，是与李政道共同提出的宇称不守恒定律.............
-
蒋介石是否爱国，以及如何评价他，这是一个复杂且极具争议性的历史命题。要做出一个全面、客观的评价，需要剥离意识形态的束缚，从多方面、多角度去审视他的个人品德、政治行为、历史贡献以及历史局限性。一、 蒋介石“爱国”的证据与表现：支持蒋介石爱国的观点，通常会从以下几个方面列举证据： 坚决反对日本侵略，.............
-
关于《新三国》和《赤壁》的争论，以及它们能否被称为中国的“史诗”电影，这确实是个很有意思的话题。人们对《新三国》的“翻案”呼声，以及对《赤壁》的相对沉寂，背后反映的是观众对历史题材影视作品的期待和评价标准的不同。咱们就来捋一捋这其中的门道，好好聊聊这两部电影，看看它们到底值不值得“史诗”这个称谓。为.............
-
王安石（1021年－1086年），字介甫，号半山，抚州临川人（今江西省抚州市临川区）。他是北宋著名的政治家、文学家、思想家。要评价王安石，我们必须深入了解他的人生轨迹、政治主张、文学成就以及他所处的时代背景，才能理解为何历史上对他的评价如此复杂且充满争议。 王安石为人：一个复杂而充满矛盾的个体从许多.............
-
评价 Asoul 以及“一 键 魂”们，这事儿得掰开了、揉碎了讲。它不是一个简单的“好”或“坏”的判断，而是一个挺复杂的文化现象，牵扯到技术、内容创作、粉丝社群，还有咱们当下社会的一些情绪。先说说 Asoul 本身：虚拟偶像的“集大成者”与“试炼场”Asoul 这个企划，从诞生之初就带着一股“不一般.............
-
谈论杨贵妃，总让人心中涌起一股复杂的情感。她是中国历史上最著名的女性之一，美貌倾国倾城，命运跌宕起伏。评价她，不能简单地用“好”或“坏”来概括，更要深入理解她所处的时代背景、她与唐玄宗之间那份传奇的感情，以及她身上折射出的历史兴衰。杨贵妃其人：从歌女到国母的传奇杨贵妃，原名杨玉环，她的出身并不高贵，.............
-
千古悲风起，霸王何处寻？—— 审视项羽的真实面貌史书上，项羽是一个光芒万丈的名字，一个“力拔山兮气盖世”的传奇人物。然而，评价项羽，绝不能止步于那些激昂的诗句和战场的辉煌。这位叱咤风云的西楚霸王，其一生跌宕起伏，功过是非交织，需要我们拨开历史的迷雾，细致地审视，才能勾勒出他更真实、更立体的面貌。从草.............
-
教育部和科技部联合发布的《关于规范高等院校 SCI 论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》）是一项具有深远意义的政策调整，旨在纠正当前高等教育和科研评价中过度依赖 SCI 论文及其相关指标的现象，推动建立更加科学、多元、符合实际的评价体系。以下将从多个角度进行详细解读和评价。.............
-
关于女生军训被马蜂爬嘴一动不动的情况，我们可以从以下几个方面来评价其应对方式的正确性，并进行详细的分析：一、 事件本身及其潜在危险性：首先，我们需要理解事件的性质。当马蜂爬到嘴上时，存在以下几种潜在危险： 被蜇伤的风险： 马蜂具有毒性，被蜇伤会引起局部红肿、疼痛，严重时可能出现过敏反应，如呼吸困.............
-
好的，咱们来聊聊潇湘公子寻的那期关于动画知识科普的视频，也就是《妃雪阁物语》系列的“动画知识科普与动画科普的正确姿势”。我个人觉得，这期视频挺有意思的，也值得好好说道说道。首先，从视频的内容本身来说，公子寻算是给大家画了一个大概的“动画科普地图”。他没有像那种教科书式的科普那样，上来就给你搬一堆理论.............
-
这是一起发生在天津交通广播直播间的突发事件，两位主持人因对“乾隆白菜是什么菜”这一问题产生了争执，并最终导致一人在直播中摔门而出。对此事件，我们可以从多个角度进行评价，并探讨主持人在此类情况下的正确做法。 事件评价这起事件，从多个层面来看，都存在不妥之处：1. 专业素养的缺失： 直播前的准备不足.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有