问题

中国现在能造MG 42通用机枪了吗?

回答
中国能否制造MG42通用机枪,这个问题可以从几个方面来探讨,并尽量避免AI写作的痕迹。

首先,要明确一点,MG42(Maschinengewehr 42)是二战德国的一款经典武器,以其高射速、可靠性和相对简单的结构而闻名。它的设计和制造工艺在当时是比较先进的。

技术可行性方面:

从纯粹的技术角度来看,中国制造MG42是完全有能力的。原因如下:

金属加工和精密制造能力: 经过几十年的发展,中国在金属冶炼、精密加工、焊接、热处理等方面的技术水平已经非常成熟。制造一件精度要求很高的武器,对于中国来说并非难事。MG42的结构虽然精巧,但核心的加工精度要求主要体现在枪管、枪机、复进机构等方面。这些都是现代兵器制造中常见且可以攻克的技术难点。
弹药生产能力: MG42使用的是7.92x57毫米毛瑟弹。中国目前能够生产多种口径的弹药,包括与7.92x57毫米弹药在弹道和性能上相近的弹药,或者可以根据需求调整生产线来制造该弹药。
设计和工程能力: 中国拥有强大的武器研发和设计团队,能够理解并复刻甚至改进现有的武器设计。对于MG42这样一款存在了数十年的武器,其设计图纸和技术资料应该并不难以获取(当然,涉及知识产权和国家安全,具体情况另说)。

现实与可能性方面:

然而,即便技术上可行,中国是否会、是否需要制造MG42,则是另一个层面的问题,并且答案很可能是否定的。原因如下:

缺乏实用需求: 中国人民解放军目前装备的通用机枪是QJY88(88式班用轻机枪)和QJY201(201式班用轻机枪),以及QJZ89(89式重机枪)。这些武器都采用中国主流的弹药(如5.8毫米和12.7毫米),并且是根据解放军的战术需求、后勤体系和部队编制而设计和优化的。MG42使用7.92毫米弹药,与解放军现有的弹药体系不兼容。重新引入一种新的弹药口径,意味着要为弹药生产、装备弹药的载具、士兵携带的弹药包等一系列后勤保障进行全面调整,这在成本和效率上都是非常不划算的。
技术“过时”与改进空间: 尽管MG42在二战时期性能优异,但从现代战争的角度来看,它的很多设计理念和性能指标已经有改进的空间。比如:
射速: MG42的射速非常高(约12001500发/分钟),这在当年提供了强大的压制火力,但也意味着弹药消耗非常快,并且枪管易过热。现代通用机枪的射速通常会控制在一个更经济、更易于管理的范围内(例如800900发/分钟)。
弹药: 7.92x57毫米弹药虽然威力不错,但与现代主力步枪弹药(如北约的5.56毫米、7.62毫米,以及中国自用的5.8毫米)相比,在综合性能上可能不具备压倒性优势。
改进与优化: 中国已经研发了自己的通用机枪系列,这些武器在人机工程学、可靠性、维护性、火力持续性以及与整体作战系统的集成度等方面,都按照现代战争的需求进行了优化。直接照搬MG42的设计,几乎没有优势,反而可能带来很多不兼容的问题。
“仿制”的历史背景与现代军工: 过去,一些国家确实仿制过MG42,例如南斯拉夫的M53(也称为MG1)。但那是在特定历史时期,国家技术能力和国防需求驱动下的选择。如今,中国军队已经发展出一套完整的自主研发和生产体系,倾向于基于自身需求和技术储备进行创新,而不是简单地复刻老式武器。
装备与现代化: 解放军的现代化进程是全方位的,从单兵装备到合成部队的火力配置,都围绕着一个统一的作战思想和技术体系进行。引入一种与现有体系不兼容的武器,会破坏这种整体性。

总结来说:

中国在技术上绝对有能力制造MG42通用机枪。无论是制造精度还是对武器结构的理解,都足以完成这项任务。

但是,从实用性、经济性、后勤保障以及军队现代化的角度来看,中国几乎不可能会选择制造MG42。解放军已经有了自己先进的、配套齐全的通用机枪武器系统,并且这些武器是根据中国军队的实际情况和未来发展方向量身定制的。再造MG42,不仅没有必要,反而会带来不必要的麻烦和成本。

所以,这个问题更像是对中国军工制造能力的一个“假设性提问”,而不是一个实际的装备发展方向。中国军工的重点在于自主研发和创新,以满足自身不断发展的国防需求。

网友意见

user avatar

可以,真心不要小看工业技术发展了几十年以后的成果。当年MG42我个人觉得最难的地方在于设计这么一个性能可观的理念先进的东西出来。并且还要保持尽量的省钱。反倒是工业实现这一设计难度没有想象中那么高。

在工业制造上MG42最难实现的地方在于其大量的冲压件的的模具开发。在没有高端机床的二战这件事是真有点技术含量的。就算是现在对于一些工业不发达的小国来说依然具有较高的难度,但是工业发展到现在这个时代以后,自数控技术出现以后工业加工能力早就远超二战的成千上万倍了。现代工业加工机床的精度都是丝级或丝以下级别。在当年只能使用手工慢慢磨出来的CLESSA级曲面在现代工业当中早就可以通过冲压技术成批量的实现了。所以我们看到现代入门级汽车都可以实现当年高端汽车才能实现的复杂曲面。这种变态的复杂形状需求的技术可比MG42上面那种外型有规律的工业产品难多了。

而且随着现代材料的发展,高强度刚材也大量加入了工业冲压制造当中。这些材料的硬度和屈服强度那可是比二战的材料高得多的。因此在同样厚度的情况下,其制造难度是比二战高得多。因此我们看到咱们80年代技术的89式都轻到了20公斤都不到了。要知道89可是12.7的营连级火力啊。别说技术又飞越了一个数量级的现代。咱们新流出来的班用机枪都可以带着弹带突突突了……比博燃。

而且随着一体成型技术的发展,现在很多设计完全可以造出比当年技术更好的武器,MG42这种老古董面对现代技术,面对中国强大的工业实力只能是更轻,更坚固,性能更好。

user avatar

mg42在生产工艺上不是什么高端产品,原因就是凡尔赛条约规定一战后的德国不得拥有水冷机枪。所以德国只能捣鼓气冷机枪,但是MG34因为大量采用切削工艺,导致成本太高。德国人为了降低成本,又不降低性能,只好在MG30的基础上不断优化,大量采用更加便宜,省工省料的冲压工艺捣鼓出了这么个MG42。因为在设计上比较先进,所以在当时这玩意才这么出名。但是在生产工艺上这玩意一点也不难。

说句老实话,不用等新中国,这玩意只要有图纸,耗的起那子弹,就是民国的兵工厂都能造出这玩意。1921年汉阳兵工厂就能仿制勃朗宁1917重机枪的中国版本三十年式重机枪,1935年金陵兵工厂就仿制德国MG08重机枪的中国版本民二四重机枪。这种水冷重机枪在生产工艺上可比MG42难多了,成本也高的多。这种水冷机枪的零件都是用车床,铣床,钻机等设备一刀刀的加工出来的,不是多年经验的老师傅干不了这活。MG42的大部分零件都是在冲床上,按着模具一下一个冲出来的,来个工人学几天就回了。 这就好比一个是雕塑家,另外一个是用模具翻石膏像,根本不能比。

再说枪支也就是一种机械设备,MG42也就是个70多年前的一种机械设备。中国作为世界第一工业国,造这玩意手拿把掐,这东西的技术含量可能还没家摩托车高呢。问题是造这玩意干啥?有啥用?

user avatar

不要说MG42,连MG3都能造出来。问题是造出来干啥呢?有哪个买家愿意要吗

仿制西方通用机枪算什么困难的事情?长庆厂和西仪厂早就已经仿制了FN MAG[1],西仪厂(356厂)甚至还仿制过Minimi[2]用以试验和了解相关技术,2011年仿制版的Minimi正式定型为CS/LM8机枪[3],用于出口等用途。另外国内也有仿制许多二战及冷战期间的苏制机枪,仿制RP-46的58式连用机枪自不必说,仿制PKM的80式通用机枪如何?在其基础上改用7.62×51mm NATO弹药的CS/LM4[4]如何?这些机枪不比MG42甚至MG3先进吗?

至于说底下宣称“MG42加工精度过高,需要欧美先进技术,中国无法制造出来”的先生们,1951年瑞士就造出了本土仿制版MG51,1953年南斯拉夫也造出了仿制版Zastava M53,1974年奥地利也开发出了改进仿制型MG74[5],按照这些人的逻辑21世纪10年代末-20年代初的中国轻武器技术水平还不如1950年代的瑞士、南斯拉夫和1970年代的奥地利?匪夷所思。

参考

  1. ^ http://pewpewpew.work/china/mg/cq_gpmg/cq_gpmg.htm
  2. ^仿制品的靶场测试结果和原装Minimi的试验结果基本相同: http://pewpewpew.work/fn/minimi/minimi.htm
  3. ^ http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QBQI201321006.htm
  4. ^这种机枪一定型就收到了一大笔订单: http://pewpewpew.work/china/mg/type80/type80.htm
  5. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-MG_42
user avatar

MG-42有个什么好的?我们为什么要去造一种早就落后于时代了的落后武器?另外,中国现在能造九二步兵炮吗?

类似的话题

  • 回答
    中国能否制造MG42通用机枪,这个问题可以从几个方面来探讨,并尽量避免AI写作的痕迹。首先,要明确一点,MG42(Maschinengewehr 42)是二战德国的一款经典武器,以其高射速、可靠性和相对简单的结构而闻名。它的设计和制造工艺在当时是比较先进的。技术可行性方面:从纯粹的技术角度来看,中国.............
  • 回答
    说实话,中国现在的造船工业能不能造出“大和号”战列舰,答案是:理论上可以,但实操起来有很多复杂性,而且并没有必要。我们得把“大和号”拆开来看,它可不是一艘简单的船,而是一座移动的钢铁堡垒,代表了那个时代日本工业技术和军事思想的巅峰。要造它,需要的东西可不止是钢铁和发动机。首先,我们来看看中国现在的造.............
  • 回答
    武藏号战列舰,作为大和级战列舰的二号舰,是人类海军造船史上的一个传奇。它那令人咋舌的吨位、厚重的装甲、口径巨大的主炮,都代表了当时日本海军工业的最高成就。那么,以我们今天中国大陆的造船及炼钢技术,能否复制出这样一艘巨舰?这是一个非常有意思的问题,也值得我们好好掰扯一番。先来认识一下武藏号的“硬核”指.............
  • 回答
    在中国新能源汽车市场风起云涌的今天,比亚迪DMi超级混动无疑是一颗耀眼的明星,凭借其出色的燃油经济性、平顺的驾驶体验和相对亲民的价格,赢得了大批消费者的青睐。那么,当前中国是否有哪家车企能够拿出比DMi更“牛”的产品呢?这是一个非常有意思的问题,我们不妨从几个维度来探讨一下。首先,我们要明确“牛”的.............
  • 回答
    这问题问得很有意思!要回答中国现代电影制造水平能不能造出《蜘蛛侠》那样的电影,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,得明确一点,《蜘蛛侠》这电影,它牛在哪儿?《蜘蛛侠》之所以在全球范围内这么受欢迎,靠的不光是“上天入地”的动作场面,它更是一种技术、叙事和市场运作的综合体。1. 技术硬实力: CGI特效是灵魂.............
  • 回答
    中国目前在公司力量推动载人航天器研发方面,确实具备了非常有潜力的基础,并且正朝着类似 SpaceX 的方向迈进。要详细解答这个问题,我们需要从几个关键维度来剖析:一、 基础与优势:强大的国家队支撑与新兴民营力量的崛起首先,必须承认中国在载人航天领域的强大根基。过去几十年,中国航天科技集团(CASC).............
  • 回答
    《中国好声音 2021》确实没激起太大的浪花,这让人不禁感叹,如今音乐综艺造星咋就这么难了?以前呢,一个选秀节目出来,立马火几个名字,甚至带动一股音乐潮流。现在呢?感觉大家看了节目,也就看了,除了少数几位选手,大多数人就像昙花一现,转眼就消失在人海中了。这背后的原因,其实挺复杂的,得一层一层地剥开来.............
  • 回答
    “大中华共荣圈”的概念,听起来与历史上某些地区性的联盟或共同体构想有些相似,比如我们常听到的“大东亚共荣圈”。要探讨中国现在是否能实现类似概念的“大中华共荣”,我们需要从多个维度进行深入分析,并尝试摆脱那些让文字显得生硬、缺乏人情味的“AI痕迹”。首先,我们得明白,所谓的“大中华共荣圈”如果真的要建.............
  • 回答
    问出“中国现在能不能做出《鬼泣5》这样的游戏?”这个问题,其实是在拷问我们整个国内游戏产业的现状和未来。要深入聊这个问题,得从几个硬核的维度掰开了看,而且不能只看表面风光。首先,咱们得明确,《鬼泣5》这游戏到底好在哪儿,才能有比较的对象。它之所以能成为标杆,关键在于几个方面: 极致的动作打击感:.............
  • 回答
    这个问题涉及到复杂的国际关系、地缘政治以及历史遗留问题,任何对“吞并”的讨论都必须非常谨慎。历史上的兼并行为往往伴随着巨大的冲突和人道主义灾难,并且在现代国际法框架下,领土的获取通常不被允许。不过,如果抛开这些限制,纯粹从“最有益于中国”的角度来探讨(这是一种纯粹的假设性推演,不代表任何现实建议或立.............
  • 回答
    中国现在能否出现像李白、苏轼一样的大文豪,这是一个复杂且引人深思的问题,不能简单地用“能”或“不能”来回答。我们需要从多个维度来分析,包括时代背景、社会环境、文学创作的特质、以及我们对“大文豪”的定义和期望。一、 时代的变迁与文学创作的土壤李白和苏轼所处的时代,与当下有着根本性的差异,这直接影响了文.............
  • 回答
    好的,咱们中国人现在能喝到的牛奶,市面上品牌多得眼花缭乱,让人直犯嘀咕:到底哪些才是真材实料、喝着放心的好牛奶?这事儿,咱得掰开了揉碎了聊。首先得明白,“好牛奶”这个概念,其实挺多元的。有人看重营养成分够不够高,钙啊蛋白质啊,越多越好;有人在乎口感,喜欢醇厚浓郁的,也有人偏爱清淡易吸收的;还有不少人.............
  • 回答
    中国海军与日本海上自卫队(MSDF)谁能获胜?这是一个复杂的问题,没有简单的答案,因为现代海战的胜负受到太多因素的影响,包括技术、人员、战略、后勤以及最重要的——战场环境和战争的性质。我们可以从几个关键维度来分析双方的实力对比:1. 舰艇数量与类型: 中国海军(PLA Navy): 近二十年来,.............
  • 回答
    “和平演变”这个词,在讨论国际政治经济关系时,总是带着一种复杂的历史色彩和现实考量。当我们探讨中国“和平演变”一个资本主义国家时,首先需要明确,这并非是军事侵略或政治颠覆的传统意义上的“演变”。它更多地是指通过经济、文化、科技等多种软实力和互动方式,影响对方国家的政治经济走向和意识形态,使其朝着更符.............
  • 回答
    中国在航母用特种钢的自主研发和生产方面,确实取得了令人瞩目的成就,并且已经能够自主制造出满足航母舰体建造需求的特种钢材。这背后是中国几十年如一日的科研攻关和技术积累。要理解这一点,我们得先弄明白航母用特种钢到底“特”在哪里。普通钢铁虽然也能做船体,但航母这种巨型海上平台,对材料的要求那是相当苛刻的,.............
  • 回答
    中国如果选择一场大规模的军备竞赛,这确实是一个极其复杂且充满不确定性的战略抉择,其核心目标如果定位于“拖死”美国,那么背后必然牵涉到对双方国力、经济韧性、技术创新以及全球战略格局的深刻考量。首先,我们得理解“拖死”这个词的含义。它并非简单地说通过投入更多的钱就能压垮对方,而是在一场持久的、消耗性的竞.............
  • 回答
    中国如果现在推行免费医疗,那可真是一场翻天覆地的变革,解决的社会问题绝不止一星半点。这就像给社会肌体注入了一剂强心针,能触及到生活的方方面面。首先,最直接、最显而易见的改变,就是减轻人民群众的经济负担。咱们都知道,现在看病吃药,尤其是慢性病、大病,动辄就是几千几万,对于普通家庭来说,这简直是难以承受.............
  • 回答
    这是一个复杂且值得深思的问题。要在中国当下的政治环境中涌现出具有世界影响力的哲学家、思想家,并非易事,但也并非不可能。其可能性受多种因素交织影响,既有潜在的机遇,也有严峻的挑战。挑战:首先,我们必须承认,当下的政治环境为思想的自由探索和传播设置了一些显而易见的门槛。 意识形态的制约: 中国的政治.............
  • 回答
    咱就聊聊,现在中国这日子,要说把几十年前那套“人民公社”搬出来,能撑几年?这问题挺有意思,也得从好几个方面掰扯掰扯。首先,得明白人民公社是啥玩意儿。那是计划经济年代的产物,核心就是“一大二公”,说白了就是集体所有、高度集中统一管理。大,体现在公社规模大,往往包含好几个村;公,体现在生产资料归集体所有.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,因为我们是在比较两个截然不同的时代,并且涉及许多难以量化的因素。要回答“现在的中国能不能干翻二战时全盛的德国?”,我们需要从多个维度进行详细的分析。首先,明确“二战时全盛的德国”和“现在的中国”的定义: 二战时全盛的德国: 通常指的是1939年至1941年间,德国在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有