如何评价 vivo 3 月 1 日发布的 iQOO 手机，有什么亮点和槽点？
iQOO 作为 vivo 旗下的独立子品牌，一直以来都以“性能旗舰”的定位吸引着追求极致体验的用户。其产品往往在硬件配置、游戏性能、快充技术等方面表现突出。 vivo 对 iQOO 的发布策略通常是先推出旗舰系列，再根据市场反馈和技术迭代推出衍生型号。
以下是对 iQOO 手机（以近期旗舰系列为例）的详细评价，包括其亮点和槽点：
亮点 (Highlights)
1. 极致的性能释放与游戏体验：
旗舰级处理器： iQOO 手机几乎总是搭载当时市面上最顶级的旗舰处理器（如高通骁龙 8 Gen 系列、天玑 9000 系列等），配合 LPDDR5X/LPDDR5 内存和 UFS 4.0/UFS 3.1 闪存，在安兔兔、Geekbench 等跑分软件中成绩斐然。
强大的散热系统： 为了让旗舰处理器能够持续稳定地发挥性能，iQOO 在散热方面投入巨大。通常采用多层立体 VC 均热板、石墨烯散热膜、甚至航空级导热材料等，有效控制发热，保证了长时间高负载下的流畅运行，尤其在游戏场景下表现卓越。
电竞级游戏优化：
游戏魔盒/游戏空间： 提供了一系列游戏辅助功能，如性能模式、网络优化、来电/消息防打扰、一键开启高性能等。
肩部触控/游戏肩键： 部分高端型号会配备物理或压感式的肩部按键，模拟游戏手柄的 L/R 键，为玩家提供更便捷的多指操作，大幅提升《和平精英》、《王者荣耀》等游戏的操控体验。
高帧率模式支持： 能够稳定运行主流游戏的最高画质和最高帧率，并且通过优化保证帧率的稳定性，减少掉帧现象。
多款游戏深度定制： iQOO 通常会与热门游戏进行深度合作，针对特定游戏进行优化，提供专属的游戏模式和设置。
2. 超快的充电速度与续航表现：
行业领先的快充技术： iQOO 一直是快充技术的先行者和推动者。从早期的几十瓦快充，到如今动辄 100W、120W、甚至 200W 的超快闪充，充电速度是其最鲜明的标签之一。这意味着可以在极短的时间内将手机电量充满，极大地缓解了续航焦虑。
电池容量与快充策略： 在保证极致快充的同时，iQOO 的电池容量也通常能达到 4500mAh 以上，配合功耗优化的处理器和系统，整体续航表现也比较均衡。同时，其快充技术也考虑了电池健康，可能包含智能充电策略，如夜间涓流充电或分段快充，以减缓电池老化。
3. 出色的屏幕素质：
高刷新率与高触控采样率： iQOO 手机通常配备高素质的 AMOLED 屏幕，支持 120Hz、144Hz 甚至更高的屏幕刷新率，带来丝滑流畅的视觉体验。同时，高触控采样率能够让屏幕响应更灵敏，尤其在游戏操作中，能够减少延迟感。
优秀的显示效果： 支持 HDR10+、P3 广色域、高分辨率（如 1.5K 或 2K）等，色彩显示鲜艳准确，对比度高，亮度充足，在日常使用和观影时都能提供出色的视觉享受。
护眼技术： 通常会支持低蓝光模式、类 DC 调光或高频 PWM 调光，以减轻长时间使用对眼睛的疲劳。
4. 优秀的影像能力（近年来不断加强）：
旗舰级传感器与多摄像头配置： 近年来，iQOO 在影像方面也投入了大量精力，旗舰机型通常会搭载最新的索尼或三星旗舰级主摄传感器，并配备超广角、长焦（或潜望式长焦）镜头，提供多样化的拍摄焦段。
算法优化与特色功能： 依靠 vivo 在影像方面的深厚积累，iQOO 的拍照算法也在不断进步，包括夜景拍摄、人像模式、防抖性能等都有不错的表现。同时，也可能集成一些 vivo 的特色影像技术，如微云台、电影模式等。
5. 整体设计与创新：
大胆的设计语言： iQOO 的设计风格往往比较大胆和年轻化，尤其是在背部相机模组和机身配色上，常常能带来一些令人眼前一亮的设计元素。
创新科技的尝试： iQOO 乐于尝试一些前沿的手机技术，例如超声波屏下指纹、独立显示芯片、微棱镜技术等，这些创新点也为其增添了不少吸引力。
槽点 (Pain Points / Drawbacks)
1. 品牌定位与市场认知：
“子品牌”标签的束缚： 尽管 iQOO 已经非常成熟，但其作为 vivo 子品牌的身份，有时会让部分消费者将其与 vivo 主品牌的产品进行比较，而认为其在某些方面（如品牌调性、售后服务体验一致性等）不如主品牌。
过度强调性能的争议： 虽然性能是 iQOO 的核心卖点，但有时市场宣传可能会过于聚焦在跑分和游戏，而忽视了手机的其他综合体验，这可能会让一些追求均衡的用户有所顾虑。
2. 系统UI的优化与广告问题：
OriginOS 的风格与易用性： iQOO 使用 vivo 的 OriginOS（或其定制版本）。OriginOS 的设计语言和交互逻辑虽然在不断进步，拥有不少亮点，但其复杂性、学习成本以及一些系统动画的流畅度，可能不如一些以简洁著称的定制 ROM，部分用户可能会觉得不够直观或略显臃肿。
预装软件与广告推送： 尽管情况有所改善，但在一些地区版本或特定时期，系统预装软件较多，且可能存在少量广告推送，这对于追求纯净系统体验的用户来说是一个扣分项。
3. 部分细节处理上的妥协：
机身材质与手感： 为了控制成本或实现特定的设计（如轻薄），部分型号在机身材质上可能会选择塑料边框或背板，与一些采用金属中框和玻璃背板的旗舰机相比，在质感和手感上可能稍逊一筹。
影像能力的短板（相对顶级影像旗舰而言）： 虽然 iQOO 在影像上进步明显，但与同样定位的顶级影像旗舰相比，在某些特定场景下（如长焦画质、视频防抖的极致表现、某些特殊的算法调校等）可能仍存在一定差距。尤其是在非游戏场景下的用户体验，可能不如那些更侧重全能体验的品牌。
震动马达的反馈： iQOO 在游戏中的线性马达体验通常不错，但在日常使用中的震动反馈和质感，可能不如一些行业标杆产品那么细腻和高级。
4. 高昂的定价策略：
旗舰定位带来的高成本： 搭载最顶级的处理器、最快的快充、最好的屏幕和散热，这些都意味着高昂的硬件成本。因此，iQOO 的旗舰机型定价通常也是处于市场高位，与同级别的其他品牌旗舰相当，对于预算有限的用户来说，门槛较高。
总结：
iQOO 手机，尤其是在其发布的旗舰系列中，无疑是性能至上、游戏体验优先的代表。如果你是一位追求极致性能、热衷手游、并且对快充有着极高要求的用户，那么 iQOO 几乎是市场上最值得考虑的选择之一。它在硬件配置、散热技术和游戏优化方面表现卓越，能够提供顶级的游戏享受。
然而，如果你的需求更偏向于全面的均衡体验、极致的影像能力、简洁纯净的系统或者更为稳重的品牌形象，那么 iQOO 可能在某些方面会存在一些妥协或不足。你需要权衡其在性能上的绝对优势与可能在其他细节方面表现出的“代价”。
总的来说，iQOO 手机的发布，进一步巩固了其在高性能手机市场的地位，也通过不断的技术创新和市场策略，吸引了大量年轻用户和游戏玩家的青睐。每一次的发布，都意味着手机行业在性能和快充技术上的新一次飞跃。
网友意见
我只要忍住，iPhone8再战三年，三年后满大街都是虚拟现实投影式的手机。
余承东:稳了
雷军:有货了
黄章:贱人贱己贱行业
我是来唱反调的
大家都是一模一样的夸就挺没劲的了，我就牺牲一下来唱个反调了，增加点手机版块多样性。
首先一点，IQOO真的不是为了怼谁，只是为了补齐自己的产品覆盖吗？
是，也不是。
我为什么这么说呢？
来看个数据
中国信通院在1月8日公布了 中国手机市场2018年的运行分析报告，2018年全年中国手机市场的总出货量4.14亿部，相比2017年同比下降15.6%
早已不是增量市场了，也已经不是存量市场，而是萎缩的市场
这个情况下如果想要增长，就必须实打实的从别人手里抢、从别人嘴里抢
在这种大形势下，不牢牢把控基本盘的厂商无法活下来，而且，任何不主动扩展自己用户群体的厂商，也只能艰难求生罢了，逆水行舟不进则退，因为别人可是想要在你的领土上割一块来吃的
所以，小米请了小鲜肉做代言，米酒幻彩色的后盖，为了轻薄而放弃了大电池方案，你们以为是为啥？ 为了争取新用户呗，喜欢拍照的、喜欢小鲜肉的、喜欢炫彩的、在乎轻薄的新用户群体，你们猜是谁？很显然就是原本OV的用户群体。
你们可以参考一下VIVO X23的机身尺寸： 157.6 × 75.4 × 7.1 mm （电池3500）
而这次vivo的IQOO，瞄准了本来是互联网厂商的用户群体，也相当的合情合理。
仔细分析的话，其实这次IQOO瞄的很准啊，取舍异常的清晰，这可是一年前的布局啊，直接就预估到现在的形式了的话，细思极恐。
做性价比是百分百一定要有取舍的
那舍弃的是什么呢：
拍照这种烧钱大头第一个被放弃，363凑数三摄估计也就是去年拍照的主流水平，不过目标用户群体不在乎；
无线充电被舍弃了，不过那又有什么关系呢，目标用户一向认为低瓦数的无线充等于不存在；
纤薄的手感被舍弃了，也没啥，目标用户甚至希望你上6000毫安时电池，厚重什么的无所谓；
留下来的又是什么呢：
最显眼的就是顶级SOC 大内存 大存储 大电池 大功率充，停，其实很多目标用户有这些就够了；
再加点料，卖点的再鲜艳一点，目标用户最喜欢玩手机游戏，好，做，跑马灯、铜管散热、为游戏做的优化、游戏赛事专用，全上。IQOO这次干脆点，直接做了个游戏手机（虽然他自己不承认）
瞄准的正是米酒刚转身，redmi 855还没有填上坑的这一瞬间，出拳极准一击到胃，所以小米很难受也正是因为这个……
然后一点
这款手机怎么卖呢，我有点不同的看法
我认为肯定是重线上而轻线下的，毕竟VIVO的用户群体都是偏年轻化的，这些年轻人不玩游戏的简直太少了，所以你说这些用户难道不重视性能吗？ 不是，我觉得只是不知道怎么去重视性能，如果真不重视性能的话，当年导购也不至于用 真·八核 啊 大内存 这些的话术当做宣传卖点了
太晚了我就长话短说了。
最后一点
IQOO这一招，谁最难受？是小米吗？还是荣耀？
再来看一张图，还是中国信通院的
唉？奇怪？各家厂商不都加快产品发布的节奏了吗？不都开始以快打快了吗？为什么上新机的数量反而比2017年少了这么多？
要回答这个，还得看另一组数字：2018年智能手机厂商的分布情况，排名前十的厂商合计出货份额93%强，较2017年同期提高 7.9%
翻译一下就是头部厂商，已经快把others吃光了，剩下的不到7%的市场份额几十几百家分，而且按这个趋势下去，剩下的份额还不够头部玩家吃一口的，毕竟一口7.9%。
正所谓，神仙打架殃及池鱼
头部玩家拳拳到肉，刺刀见红，真正最难受的，其实是others
华为、OPPO、VIVO、小米、荣耀，他们只要不出现重大决策性失误，可以预见的五年内甚至十年内，都不至于说挂了就挂了
但是乐视、酷派、乐檬、大可乐、小辣椒、锤子，可是眼睁睁看着说凉就凉了
所以今年的话，存在感稀薄的甚至会越来越稀薄的 360、努比亚、联想、甚至魅族一加，都有可能成为历史名词
大家且黑且珍惜吧
这也是我说三星S10系列的定价，远不足以扭转在中国市场的颓势的原因
（当然也不好说，提前十年放张图吧，狗头）
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有