问题

为什么中国车企设计不出「可爱」的车型?

回答
这真是一个挺有意思的问题,也触及到不少人心里的小痒痒。感觉国内的汽车设计,尤其是在“可爱”这个维度上,总是差那么一点意思,好像被什么东西框住了似的。我琢磨来琢磨去,觉得这事儿不能简单地说“中国车企设计不出”,更像是这个“可爱”在中国汽车文化和消费者需求语境下的演变和拿捏,确实不容易。

咱们先从“可爱”这个概念说起。在汽车设计里,什么叫可爱?通常我们会想到圆润的线条、灵动的眼神(大灯)、小巧的车身尺寸、活泼的色彩搭配,再加上一些拟人化的表情和细节。想一想经典的Mini Cooper、甲壳虫,再看看现在的菲亚特500、大众ID. Buzz,它们身上都有这种“惹人喜爱”的气质。这种可爱,不仅仅是外形上的卖萌,更是一种性格的体现,一种让你看了就想亲近、觉得生活因此多点亮色的感觉。

那么,为什么中国车企在这上面显得有些“水土不服”呢?我个人认为有几个关键点在起作用:

1. 价值导向和消费者需求的多样化与复杂化:

这是最核心的一点。我们得承认,中国汽车市场虽然越来越成熟,但同时也是极其庞大和多元的。早期,我们对汽车的理解更多是“工具”,是代步工具,是身份的象征。随着经济发展,大家口袋里钱多了,需求也变得复杂了。

实用主义的根深蒂固: 中国消费者普遍还是非常务实的。尤其是在购买第一辆车、第二辆车的时候,空间、油耗、可靠性、性价比这些才是“硬指标”。即使是年轻消费者,他们可能嘴上说着喜欢“潮”和“萌”,但真到了掏钱的时候,还是会掂量实用性。一个设计得特别可爱的车,如果空间小得可怜,油耗高得吓人,或者品牌形象不够稳重,那它可能就很难成为大众的选择。
实用与个性的平衡难题: 很多“可爱”的设计,往往意味着牺牲一些空间和实用性。比如,为了追求圆润的造型,可能后排头部空间会受影响;为了车身小巧,可能后备箱空间就不那么充裕了。要在“可爱”和“实用”之间找到一个大多数人都接受的平衡点,这对设计师来说是个巨大的挑战。不像在一些市场,人们可能愿意为“风格”支付更高的溢价,中国市场在这方面还是比较敏感的。
“面子”文化的 residual effect: 虽然“颜值即正义”喊得很响,但“面子”文化在某些消费者群体中依然有一定的影响力。他们可能更倾向于选择看起来更稳重、大气、甚至有点“霸气”的车型,觉得这样更能体现自己的社会地位和成功。过于可爱的设计,在一些人看来可能不够“男人”,不够“成熟”,不够“有气场”。

2. 设计理念和文化基因的代差与融合:

汽车设计本身是有其发展脉络和文化基因的。欧洲车的设计,尤其是德国和意大利,有很多百年积淀的美学传统和哲学。美国车有那种肌肉感和自由精神。日本车则擅长在小巧车身上做出极致的精细和功能性。而中国汽车工业相对年轻,很多设计都是在吸收和融合这些体系的过程中发展起来的。

从模仿到创新: 早期,中国车企的设计确实有过模仿的痕迹,这无可厚非,是学习的过程。但要从模仿到真正形成自己独特的、能打动人心的设计语言,尤其是“可爱”这种需要细腻情感表达的设计,需要时间积累和沉淀。
对“中国式美学”的探索: 近年来,我们看到很多中国车企在探索“中国式美学”,比如将中国传统文化元素融入设计,这本身就是一条很有潜力的路。但如何将这些元素恰到好处地与现代汽车设计结合,并创造出“可爱”的风格,而不仅仅是“中国风”,这就需要更高的艺术造诣和对消费者心理的精准把握。很多时候,我们看到的是一些元素的堆砌,而不是一种浑然天成的风格。
情感化设计的理解深度: “可爱”是一种非常感性的表达,它需要设计师真正理解并能够传达出一种积极、愉悦、温暖的情感。这不仅仅是画一个笑脸那么简单,而是通过线条、比例、光影、材质等一系列元素,共同营造出一种亲和力。目前,一些中国车企在设计上更侧重于“酷”、“炫”、“科技感”,或者“运动感”,而对“温柔”、“亲切”、“治愈”这种情感维度的探索可能还在起步阶段。

3. 设计团队的成熟度和国际化视野:

汽车设计是一个高度专业化的领域,需要顶尖的设计师团队和完善的设计流程。

人才的积累与流动: 优秀的汽车设计师是稀缺资源,尤其是那些能够驾驭不同风格、并且有国际视野的设计师。中国汽车工业虽然在快速发展,但真正能在设计领域达到国际一流水准的团队,还在建设和培养中。很多时候,本土设计师可能面临既要满足国内特定市场需求,又要考虑国际化标准,还要同时消化吸收各种设计思潮的压力。
国际合作与独立设计: 一开始,很多中国车企会与国外设计公司合作,以求快速获得高水平的设计。但这种方式可能在一定程度上限制了原创性和独特性。当本土设计团队逐渐成长起来后,如何形成自己的设计DNA,并且能在“可爱”这种风格上形成特色,还是需要时间和经验的积累。

4. 市场营销和品牌定位的影响:

即使设计得“可爱”,如果市场营销和品牌定位不匹配,也很难成功。

品牌形象的塑造: 如果一个品牌一直走的是“科技”、“性能”或者“豪华”的路线,突然推出一款非常可爱的车型,可能会在消费者心中造成认知冲突,反而卖不好。品牌需要一个清晰且统一的形象。
目标用户的精准锁定: 要设计出“可爱”的车型,就需要非常明确地知道你希望吸引什么样的用户。是年轻人?是女性用户?还是那些追求个性化的群体?然后针对他们的审美偏好去设计。目前,中国市场年轻化和女性购车群体虽然在崛起,但他们的需求也是多样化的,精准捕捉并转化为设计语言,需要深入的市场洞察。

那么,有没有例外呢?

当然有!我们也不能一概而论。比如,一些微型电动车,像五菱宏光MINIEV,它之所以成功,很大程度上就抓住了年轻女性和城市代步用户的“可爱”心理。它的尺寸小巧、颜色鲜艳、造型圆润,虽然不是那种精致复杂的“可爱”,但胜在简单、直接、有辨识度,并且价格亲民,非常接地气。可以说,它是在特定市场环境下,“实用性”与“可爱”找到了一个非常巧妙的结合点。

还有一些像比亚迪海豚、欧拉好猫等车型,也在积极地朝着“可爱”的方向努力。海豚的设计更偏向年轻活力、海洋生物的灵感,而好猫则直接走了复古可爱的路线。它们都在尝试,并且也获得了一定的市场关注。

总结一下我的看法:

中国车企设计不出“可爱”的车型,更多的是因为在复杂的市场需求、正在形成的设计文化、以及对情感化设计理解的深度上,还处于一个不断探索和磨合的过程中。这并非能力问题,而是时代、文化、市场和经验共同作用下的一个阶段性特征。

“可爱”不是一个简单的标签,而是一种能够触动人心的设计语言,需要对人性、美学和市场有深刻的理解,并且敢于在实用与个性之间做出平衡与突破。随着中国汽车市场的日益成熟和本土设计力量的崛起,相信未来我们一定能看到更多既有中国特色,又能温暖人心的“可爱”车型出现。这只是时间问题,也是中国汽车工业走向成熟的一个重要标志。

网友意见

user avatar

说起可爱的车型,大部分人能直接说出口的也就MINI和甲壳虫再加个smart。

稍微懂点儿车的还能说出来菲亚特500和铃木吉姆尼。再高阶一点的说出来一些日本的k-car。然后再想说一些可爱的车,基本上只能去老车堆里面去挑了。

从设计上说,除了整体身材小之外,还有形面圆润车灯等关键细节也都喜欢用圆形元素。但圆灯其实是一个从老爷车时代过来的很老的东西。

MINI和甲壳虫可以保留下来圆灯的特征是因为中间中断了很久,大概都是从70年代初到90年代这段时间是中断的。mini是被罗孚、宝马接手后复活的;甲壳虫是在大众集团的崛起路上重启的金字招牌。这时候主机厂如果要从几十年前的老车型上找到一些可致敬的元素,圆灯几乎是第一选择。

同时这些车“复活”的时间也都恰好处于90年代汽车圈大走圆润路线的时代。这个问题我在几年前在知乎上就写过:

简单的概括就是那时候的流行趋势刚好在“方——圆”循环的圆这端。比较有代表性的一个例子就是奥迪TT:

TT从第一代完全的圆形元素切割造型到第二代加了一点棱角,再到如今的第三代基本上已经以直线条的硬朗设计语言为主了。这也意味着方圆之间的循环又到了“方”的这端。

所以除了MINI和甲壳虫等之外,从圆灯时代发展过来的车基本上都抛弃了圆灯的设定,和圆润的形面,并随着整车造型越来越犀利化而与“可爱”渐行渐远。这时候我们回看一些经典代表车型的发展,会在不同的车上找到相同的规律。

高尔夫从最右侧有些呆萌的表情到Mk.5开始比较凶,然后目前Mk.8直接有想吃人的表情了。

类似的事情也发生在宝马身上。全球的汽车市场都在越来越年轻,因为整体上,汽车是越来越便宜的。所以像宝马3系这类的车在15年前可能是很多40多岁的人才买得起的车,而到如今已经有很多不到30岁的人通过各种方式可以拥有这样的一款车。甚至我有一些年龄比我还小的朋友和同事在结婚时直接买了5系、A6这种行政级轿车。

在汽车圈里,年轻是和运动强绑定的词组。随着涡轮发动机的大行其道,如今高功率发动机配置的中级车01跑进6秒也变成了日常。要知道在零几年5代高尔夫GTI刚引入国内售价40万的时候也就是这个成绩水平。而汽车的运动化则不可避免使得造型走向凶猛的路线中去。

另外中国车企是做过一些“可爱”的车型的,我能很快想到的有吉利熊猫和长城酷熊。酷熊现在看起来依然造型不错,但它是山寨了丰田的一款车;吉利熊猫是吉利多品牌时期的产品,这车像是初级alias建模(汽车公司用的一款三维建模软件)的学生练手作品。但这俩车以及其他没有提到的,无一例外都停产了。这说明尽管国内的主机厂有意愿推出这样的车,然而广袤的市场依然没有它的容身之地

前面提到的可爱的车,MINI、甲壳虫和Smart等,这些车有一个共性,就是小

而小车在国内是基本上没有市场的。即使是廉价款两厢轿车和小型SUV,和紧凑级、中级车型的销量比起来基本上不值一提。就拿小型两厢轿车来说,国内主机厂基本上逐渐淡出这个细分市场,仅有合资品牌还剩几款车在销售。

哪怕不走精致可爱路线的“刚需型”小车,比如POLO等也在市场上不温不火,2019总销量7万多台,和上汽大众自家的朗逸、途观、帕萨特相比只是个零头。号称“平民超跑”、“买发动机送车”的飞度是本级别的销量冠军,全年11万多的销量也没达到月均过万水准。所以这个细分市场大约只有二三十万的总量,在两千万的巨大市场面前,进入这个细分市场,还要挑战飞度和POLO,怎么算都是一笔不太划得来的生意。

小车市场的一个极端例子就是MX-5:

马自达MX-5绝对是一款非常叫好的一款车。无论车评人还是论坛内的车迷,对这台车都大加赞赏,纷纷表示只要引进必须买。然而首批引进国内的MX-5 RF总共就限量500台,还滞销了,2018年开始卖了一整年都没卖完这500台。所以嘴上说喜欢和实际掏钱去购买还是两码事,毕竟说喜欢只要自己张嘴就够了,而付诸行动去购买则要考虑到各种现实因素。

前面的几年,汽车销量逐年增长主要动力还是在首购,尤其是巨大的小城市和乡村市场。首购嘛,一台车要服务全家人,甚至一个“家族”的人;另外乡村的路况也相对较差;同时预算也比较有限,所以廉价、空间大和一定的通过性成为了购车的关键点,这三点原因直接促成了SUV在中国市场的起飞。并成就了以汉兰达为代表的“大7座SUV”这种毫无驾驶乐趣的车型。同时也可以说,“可爱”的车型在这三点上几乎都不占优势。

这就有点像刚需买房,一家人可能三五口人要住,要考虑实用面积、户型和交通问题,在预算有限的情况下,小区的品质也就被放在最后一位了。

从我个人角度看来,市场的新转折已经在一二线城市出现。值得被提到的一点就是旅行车逐渐在路面上能见度越来越高。尤其周末如果去宜家、山姆、开市客这样的大型卖场,停车场里的旅行车可以说随处可见。

旅行车是对SUV需求的下一个层次升级。因为它相比SUV来说更注重驾驶感,除了为家人服务之外,也更为驾驶者服务。在这个层面上的下一个层次的升级,就是小车,这种最主要为取悦驾驶者而存在的车型。

在国内的汽车市场逐渐进入平稳状态后,人们购买需求主要在增购、换购,就像房子从刚需型到改善型一样,人们会越来越注重汽车的品质和自身的体验。到时候才是小型车市场的春天。而那时候必然会出现一些可爱路线的车型。

我相信国内的一些走在前列的汽车公司已经在规划自己的精品小车了。可能在这段经济低迷期后的下一个十年,小型车会成为下一个大热车型吧。到时候,希望可爱的车会比今天有更多选择。


以上

user avatar

因为对于中国消费者,绝大部分人买车还是家庭行为,买车的决策也是要考虑一家人的喜好。

女孩子开辆帕萨特不是问题,女孩子的老公/老爸开辆甲壳虫可能就会不开森了。再加上这辆甲壳虫可能都没法同时带下女孩子的爸和妈……

说白了,在中国车还是实用属性为先。所以,车企也就没有设计“可爱的车”的原始推动力。你看看你列的这些,哪个销量很好?不如做朗逸,不如做H6。。。


甲壳虫可爱吗?第三代甲壳虫进中国的时候,进口大众品牌宣传的使命就是不断重复“全新甲壳虫是个男孩子”,以和圆咕隆咚的二代虫子做区分。

然而,销量还是很惨淡,甲壳虫还是停产了。

MINI就更分裂一些,性能操控可以吸引男孩子,外型雅痞风也受众广一些,加上老mini带下来的传承光环,还有大号suv的乡下人来充实用性。只是定价偏高,定位轻奢,所以销量也上不去。

smart的话,家里第一辆车很少很少有人会考虑,那真的是带着老妈,老爸就得打车了。

有没有又可爱又卖的还不错的?qq算,但那真的是看别人不错皮尺部抄过来,而且真的是因为便宜。。。

等咱不限牌了,家里人手一辆车了,年轻妹子都能负担得起只属于自己的车了,自然就有“可爱的设计”了。

类似的话题

  • 回答
    这真是一个挺有意思的问题,也触及到不少人心里的小痒痒。感觉国内的汽车设计,尤其是在“可爱”这个维度上,总是差那么一点意思,好像被什么东西框住了似的。我琢磨来琢磨去,觉得这事儿不能简单地说“中国车企设计不出”,更像是这个“可爱”在中国汽车文化和消费者需求语境下的演变和拿捏,确实不容易。咱们先从“可爱”.............
  • 回答
    这个问题,说来话长,背后其实牵扯着不少门道。你想啊,那些老牌车企,在燃油车时代摸爬滚打了多少年,积累了多少技术和经验,那叫一个底蕴深厚。但到了电动化这档子事儿,风向就有点变了。你想,在中国这个市场,那可真是个大染缸,也真是个大舞台。新能源汽车这块,中国发展得那是相当快,而且消费者口味也越来越刁钻。你.............
  • 回答
    汽车制造商在车机系统上选择处理器时,确实更倾向于那些在性能、功耗和成本之间取得平衡的方案,而不是直接套用市场上最顶级的移动中高端处理器。这背后有多方面的原因,我们可以从几个关键维度来深入分析:1. 严苛的汽车行业标准与生命周期需求 环境耐受性(Environmental Robustness):.............
  • 回答
    在过去的很长一段时间里,中国汽车市场的政策确实对外国车企在中国建厂提出了明确的“合资”要求。要详细了解这一点,我们需要回顾一下相关的法律法规和政策演变。在2022年1月1日《外商投资法》生效之前,主导中国汽车产业外商投资的是一系列由国务院及相关部委发布的法规和产业政策。其中最核心的便是 《外商投资产.............
  • 回答
    中国药企的“弱小”是一个相对的说法,要理解这一点,需要从多个维度深入剖析。如果用“弱小”来概括,可能更多是对比西方发达国家成熟的医药产业而言,在一些关键领域,中国药企确实存在明显的短板。但这并不代表它们没有进步和发展潜力。下面我们就来详细聊聊这个问题,力求讲得清楚透彻,没有半点AI写作的生硬感。一、.............
  • 回答
    西方新药研发的高昂成本:一场漫长且风险巨大的科学探索西方医药公司在开发一款全新药物上投入的巨额成本,绝非“轻轻松松”四个字能够概括。这背后是一套极其严谨、耗时且风险极高的科学探索和商业运作体系。我们可以从以下几个关键环节来理解这份高昂的代价:1. 基础研究与靶点发现:刨根问底的起点 疾病机理的深.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且令人深思的问题。作为茶叶的原产国和第一大生产国,中国在茶叶产量上占据绝对优势,但论及品牌影响力、全球市场份额和利润率,却似乎难以与立顿这个“舶来品”相提并论。这背后涉及的因素错综复杂,绝非简单的产量高低可以概括。一、 历史积淀与市场先发优势:立顿的全球化布局首先,我们要承认立顿的成.............
  • 回答
    要说为什么引进中国的汽车,尤其是那些来自海外的品牌,大部分都倾向于“加长加大”,这背后可不是一拍脑袋的决定,而是深思熟虑的市场策略和文化洞察交织在一起的结果。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。一、 需求是根本:中国消费者“大”有说道这第一条,也是最直接的原因,就是中国消费者对“大”的普遍偏好。.............
  • 回答
    咱们聊聊中国铁路客运里那些“西瓜拉两节绿皮”的套路,以及为什么轨道巴士、通勤动车组没能普及,甚至连这方面的新品研发似乎也少了些。这事儿说起来,得从几个方面掰扯:一、 绿皮车:历史的沉淀与现实的选择首先,我们得承认,绿皮车(特指那种最基础的25B、25G等型号的客车)在中国铁路发展史上扮演了极其重要的.............
  • 回答
    在中国,女性在婚姻中提出“房、车、彩礼”的要求,这是一个复杂且多层次的社会现象,背后交织着历史、经济、文化、家庭以及个人观念的多种因素。想要理解这个现象,我们需要从几个关键维度去深入探讨。一、 经济因素:生存的基石与社会地位的象征 住房:安居乐业的现实需求。 在中国,尤其是在城市,住房是个人和家.............
  • 回答
    中国消费者对日系车的情感,就像是品味一道久负盛名的料理,背后总有说不尽的道道。这并非一时兴起,而是日系车凭借其多年耕耘,在中国市场积累下的独特魅力和扎实口碑所致。首先,我们得聊聊“可靠性”这个词,在中国消费者的字典里,日系车几乎是可靠性的代名词。想想看,国内的用车环境,既有拥堵的城市,也有坑洼的乡间.............
  • 回答
    这是一个复杂的问题,不能简单地归咎于“设计师不行”。中国汽车设计,尤其是自主品牌,经历了一个快速发展和学习的过程,近年来进步神速,涌现出许多令人眼前一亮的作品。然而,如果说我们暂时还没能设计出能让全球消费者普遍认为是“漂亮”且具有独特辨识度的自主品牌车型,那背后可能涉及多方面的原因:一、历史积累与设.............
  • 回答
    关于中国许多水泥马路使用一段时间后就出现“搓板路”现象,这确实是一个挺让人头疼的问题。要说清楚原因,不能简单归结为单一方面,往往是水泥质量、施工工艺以及车流量和车辆类型共同作用的结果。先说说水泥本身的质量。虽然现在国家对水泥生产有严格的标准,但市场上水泥的种类和等级却很多。如果用于道路建设的水泥标号.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到品牌认同、历史渊源、所有权结构以及营销宣传等多个层面。咱们就掰开了揉碎了聊聊,为什么国人会有这样的认知差异。首先,咱们得从捷豹路虎(Jaguar Land Rover,简称JLR)和沃尔沃(Volvo)的“身世”说起。捷豹路虎: 源自英国的经典品牌: 捷豹和路虎都是拥有悠.............
  • 回答
    要说韩系车在中国“不火”,其实这个说法有些片面。毕竟,在很长一段时间里,现代和起亚在中国市场也曾有过相当不错的销量表现,也积累了不少用户群体。但如果跟日系、德系,甚至是近几年强势崛起的国产品牌相比,韩系车在中国市场的存在感和竞争力确实有所下滑,没能持续保持那种“火爆”的势头。这背后的原因,就像拆一个.............
  • 回答
    咱们聊聊中国古代和西方古代在投石车使用上的那点事儿,这其中的差别可不是一点半点,挺有意思的。我觉得吧,中国人玩投石车,总感觉没像西方人那样把这玩意儿当成攻城利器里的头牌,甚至有些时候还显得有点边缘化。要说起来,这背后原因可得从几个方面掰开了揉碎了说道说道。首先,得看咱们两边造城墙的思路就不一样。中国.............
  • 回答
    中国结婚,尤其是近年来,男方被要求拥有房、车和高额彩礼的现象确实日益普遍,甚至有愈演愈烈的趋势。这背后不是单一原因造成的,而是多种社会、经济和文化因素交织作用的结果。要讲清楚,咱们得从几个层面掰开了揉碎了聊。一、 历史文化根源:男权社会的延续与变异中国传统社会是典型的男权社会。在过去,男耕女织,男主.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的现象,为什么在混动技术上,中国和日本的产品表现出如此相似的“亏电油耗优势”呢?要理解这一点,我们需要从技术、市场、以及政策等多个角度来深入剖析。首先,我们得明确什么是“亏电油耗”。简单来说,就是当混合动力汽车的动力电池电量很低,甚至无法单独驱动车辆时,依靠发动机和电池协同工作,其.............
  • 回答
    大众在中国市场一直以来都拥有着令人艳羡的销售成绩,这背后绝非偶然,而是多方面因素精心堆砌的结果。要深入理解这个问题,咱们得从几个关键维度掰开了揉碎了聊。一、历史沉淀与品牌认知:深入骨髓的“好伙伴”首先得说大众在中国的“年头”是真的够长了。自改革开放初期,一汽大众和上海大众(现在的上汽大众)就作为国家.............
  • 回答
    这个问题很有意思,背后涉及的因素确实挺复杂的,不只是简单的“喜欢”或“不喜欢”那么简单。要说清楚为什么欧洲人不怎么抵制德国车,而中国人却对抵制日系车有过更集中的经历,咱们得从几个层面来聊聊。首先,从历史和民族情感的角度看,欧洲和中国对德国、日本的认知是不同的。 欧洲与德国的关系: 欧洲国家之间虽.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有