美军勋表是怎么设计的？
美军的勋表，那些挂在军官和士官胸前的五颜六色的小条，可不是随意拼凑出来的。它们的设计背后是一套非常严谨的规章制度，确保了它们能够准确、清晰地传达佩戴者的军旅生涯和所获得的荣誉。
首先，勋表的颜色和条纹并非只是为了好看。每一块勋表，无论是总统自由勋章那醒目的金色，还是普通部队嘉奖勋章的蓝色和白色，都承载着特定的含义。比如，红色的条纹通常代表着勇气、英勇或作战经历；蓝色的条纹可能意味着卓越的领导能力、忠诚的服务，或者是参与特定行动；绿色的条纹则可能指向培训、技能或者某些特殊领域的贡献。这些颜色和它们的组合，经过数代人的演变和规范，已经形成了一套视觉语言，让了解这套体系的人一眼就能大致判断出佩戴者所代表的荣誉等级和性质。
勋表的宽度也有讲究。虽然看起来都是窄窄的一条，但实际尺寸是严格按照军规规定的。这种标准化确保了在军装上佩戴时，整体的视觉效果是整齐划一、专业得体的。即使是同一枚奖章，它的缩略版——勋表，在尺寸上也要严格遵循标准，这样才能保证在制服上排列整齐，不至于出现大小不一、错落有致的尴尬场面。
更重要的是，勋表是按照一套严格的排列顺序来佩戴的。美国军方有一份详尽的“勋表排列顺序表”，这份列表比任何一份菜单都要复杂和固定。它规定了哪些勋章应该排在最靠前、最显眼的位置，哪些应该靠后。通常来说，最高级别的国家级勋章会排在最上面、最中间的位置，例如国会荣誉勋章（Medal of Honor），这是美国最高的军事荣誉，它的勋表自然位于所有勋表的顶端。紧随其后的是各种总统级奖章、总统单位嘉奖、杰出服务勋章等。然后是各种战区嘉奖、部门级奖章、军事部门的集体嘉奖，以及个人的英勇奖章、功绩奖章、表彰奖章等等。
这种排列顺序并非随意，而是体现了荣誉的层级和重要性。最接近战场、最能体现个人牺牲和英勇的奖章，往往会排在更显眼的位置。而且，在同一个层级内，也会有细微的优先顺序。例如，在许多英勇奖章中，授予的场合和获得的难度也会影响它们的相对位置。
勋表的设计也考虑到了实用性。它们通常由金属制成，表面会珐琅质着颜料，以保持色彩的鲜艳和持久。为了方便佩戴，大多数勋表背面都会有夹子或者磁铁，可以直接固定在军服上。而且，对于一枚奖章，可以有多种版本的勋表。比如，一些勋章会根据获得的次数，在勋表上添加小星星或者其他符号来表示。例如，获得过一次橡叶（Oak Leaf Cluster）的，可能就会在代表该奖章的勋表上加上一枚小橡叶；如果获得了多次，就会增加更多的橡叶。这些小小的附加符号，也是勋表设计中非常重要的一部分，它们让一枚简单的勋表变得更加信息丰富。
总而言之，美军的勋表绝非简单的装饰品，它们是军人身份、荣誉和经历的无声宣言，其设计、颜色、尺寸和排列顺序，都遵循着一套严密、复杂的规章，每一处细节都力求准确地传递着军人的付出和获得的认可。
首先，勋表的颜色和条纹并非只是为了好看。每一块勋表，无论是总统自由勋章那醒目的金色，还是普通部队嘉奖勋章的蓝色和白色，都承载着特定的含义。比如，红色的条纹通常代表着勇气、英勇或作战经历；蓝色的条纹可能意味着卓越的领导能力、忠诚的服务，或者是参与特定行动；绿色的条纹则可能指向培训、技能或者某些特殊领域的贡献。这些颜色和它们的组合，经过数代人的演变和规范，已经形成了一套视觉语言，让了解这套体系的人一眼就能大致判断出佩戴者所代表的荣誉等级和性质。
勋表的宽度也有讲究。虽然看起来都是窄窄的一条，但实际尺寸是严格按照军规规定的。这种标准化确保了在军装上佩戴时，整体的视觉效果是整齐划一、专业得体的。即使是同一枚奖章，它的缩略版——勋表，在尺寸上也要严格遵循标准，这样才能保证在制服上排列整齐，不至于出现大小不一、错落有致的尴尬场面。
更重要的是，勋表是按照一套严格的排列顺序来佩戴的。美国军方有一份详尽的“勋表排列顺序表”，这份列表比任何一份菜单都要复杂和固定。它规定了哪些勋章应该排在最靠前、最显眼的位置，哪些应该靠后。通常来说，最高级别的国家级勋章会排在最上面、最中间的位置，例如国会荣誉勋章（Medal of Honor），这是美国最高的军事荣誉，它的勋表自然位于所有勋表的顶端。紧随其后的是各种总统级奖章、总统单位嘉奖、杰出服务勋章等。然后是各种战区嘉奖、部门级奖章、军事部门的集体嘉奖，以及个人的英勇奖章、功绩奖章、表彰奖章等等。
这种排列顺序并非随意，而是体现了荣誉的层级和重要性。最接近战场、最能体现个人牺牲和英勇的奖章，往往会排在更显眼的位置。而且，在同一个层级内，也会有细微的优先顺序。例如，在许多英勇奖章中，授予的场合和获得的难度也会影响它们的相对位置。
勋表的设计也考虑到了实用性。它们通常由金属制成，表面会珐琅质着颜料，以保持色彩的鲜艳和持久。为了方便佩戴，大多数勋表背面都会有夹子或者磁铁，可以直接固定在军服上。而且，对于一枚奖章，可以有多种版本的勋表。比如，一些勋章会根据获得的次数，在勋表上添加小星星或者其他符号来表示。例如，获得过一次橡叶（Oak Leaf Cluster）的，可能就会在代表该奖章的勋表上加上一枚小橡叶；如果获得了多次，就会增加更多的橡叶。这些小小的附加符号，也是勋表设计中非常重要的一部分，它们让一枚简单的勋表变得更加信息丰富。
总而言之，美军的勋表绝非简单的装饰品，它们是军人身份、荣誉和经历的无声宣言，其设计、颜色、尺寸和排列顺序，都遵循着一套严密、复杂的规章，每一处细节都力求准确地传递着军人的付出和获得的认可。
网友意见
确实如另一答主所说，咱们PLA的是“资历章”，美军的是“勋表/略章”。
区别是：PLA的每个小彩条是一个数字，所有小彩条加起来是这个人的军龄；而美军的每个小彩条是一个经历，每一个都是一枚勋章或纪念章。
未来PLA一定会放弃“资历章”，采用跟国际接轨的“略章”，这几乎是毋庸置疑的。
唯一的问题就是“什么时候”。
-----------------------------
关于“略章”
“勋表”或者“略章”，指的都是同一种东西。是军人、警察用来代表勋章、奖章等奖励的一种证章，为统一规格的长方形板条。其式样通常与所代表的勋章、奖章的绶带一致，通过条纹、色彩区别不同的奖励。
下图是美国空军2014年设立的“Nuclear Deterrence Operations Service Medal-核威慑作战服役章”。
整套勋章包含：
一个“标准全尺寸勋章”——这种尺寸的，就是一般最常见的那种勋章，穿小礼服时，佩戴这种勋章。
一个“迷你小勋章”——见图片右侧，这种缩小的迷你勋章，用于大礼服的佩戴（小礼服配大勋章；大礼服配小勋章）。
一个“略章”——见图片中心。这个是穿常服时佩戴；它与勋章所搭配的绶带是一致的。下图中的这枚略章上还配了个“N”装饰。这个“N”的意义是，佩戴此章的人，是美国空军战略核打击力量的“直接”参与人员，而不仅仅是“相关”人员。
一个“领针”——图片中间顶部那个。
其实，更全套的是下面这种：除了上面所说的之外，还包括“帽章”（右侧下）、“迷你略表”（右侧上）。
-----------------------------
下图：美国海军官方出品（2015年版；分辨率2K×2.5K），包含所有仍在使用的勋表、装饰；同时包含美国五大武装（陆、海、空、陆战、海警）的军衔臂章、肩章、袖章。
下面再来几张可能略微老一点、但有中文对应的（图片来自于 徐海燕、孙浩 所编著 《美军军衔军装服饰图鉴》）。
陆军
海军
空军
陆战队
类似的话题
-
美军的勋表，那些挂在军官和士官胸前的五颜六色的小条，可不是随意拼凑出来的。它们的设计背后是一套非常严谨的规章制度，确保了它们能够准确、清晰地传达佩戴者的军旅生涯和所获得的荣誉。首先，勋表的颜色和条纹并非只是为了好看。每一块勋表，无论是总统自由勋章那醒目的金色，还是普通部队嘉奖勋章的蓝色和白色，都承载............. -
关于“美军在二战后虐死百万德军俘虏”的说法，目前没有可靠的历史证据支持这一说法。这一说法可能源于对二战后美军对德国战俘管理的误解或夸大。以下是对这一问题的详细分析： 1. 历史背景与数字的来源 德国战俘总数：二战期间，德国军队总兵力约为1200万，其中约100万在战争结束时被盟军俘虏。但这些俘虏中，.............
-
关于美军F35C战斗机坠毁后是否允许中国渔民打捞的问题，需从国际法、军事协议和实际操作等多个角度综合分析。以下是详细解读： 1. 坠毁地点的法律地位 南海的法律地位：南海是国际争议区域，涉及中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国的主权和海洋划界争议。中国主张“九段线”内海域的主权，但部分.............
-
关于“美军士兵是否是少爷兵”的问题，需要从历史背景、军队构成、训练体系和公众认知等多个角度进行详细分析。以下是对这一问题的系统性解答： 一、“少爷兵”的来源与含义“少爷兵”这一说法通常带有贬义，暗示美军士兵出身优越、缺乏战斗经验或训练不足。这一标签可能源于以下几种情况：1. 历史误解：美国军队早期（.............
-
美军对丹东的误炸和缅甸军队对云南的误炸是两次性质类似但具体情况和影响有所不同的事件。以下将分别详细阐述，并进行异同对比： 美军对丹东的误炸（2013年10月3日）事件背景：2013年10月3日，一架美国海军的F/A18“大黄蜂”战斗机在韩国进行例行训练时，发生故障，飞行员为了安全起见，决定在朝鲜半岛.............
-
关于您提到的“美军方报告称，因后勤短缺俄军进入休整期，几天后或将对基辅发起总攻”这一说法，我需要进行一些澄清和分析。首先，目前没有可靠的公开信息来源（包括美国军方官方报告或主流媒体的广泛报道）证实俄军正在因“后勤短缺”而进入“休整期”，并且“几天后或将对基辅发起总攻”的说法也并非被普遍认可的战略判断.............
-
2022年1月24日，美国海军一架 F35C“闪电II”舰载战斗机在美海军“卡尔·文森”号航空母舰（USS Carl Vinson CVN70）上进行起降作业时发生事故，导致飞机坠入南海。飞行员成功弹射逃生，但有7名船员在事故中受伤。这次事件引发了广泛关注，以下是一些值得深入关注的信息点：一、 事故.............
-
美国国防部在 8 月误杀阿富汗平民事件后，承诺提供慰问金并帮助有兴趣的遗属移民美国，这一系列举措至少说明了以下几个方面的问题：1. 对人道主义和道德责任的承认（至少在姿态上）： 承认错误和责任： 最直接的层面是，美军的误杀行为造成了无辜生命的损失，国防部承诺慰问金是对这种损失的一种经济补偿，也是.............
-
最近，美国军方一些高级官员的言论引起了广泛关注，他们声称美军的F35战斗机曾在空中与中国人民解放军的歼20战斗机有过“近距离接触”。这个消息之所以爆炸性，是因为这标志着两个最先进的第五代隐形战斗机在实际操作环境中的首次公开“交锋”，即便不是直接的交战，这种近距离的相遇也极具象征意义和情报价值。要深入.............
-
美国海军战略核潜艇（SSBN）搭载的弹道导弹的发射目标问题，确实是一个非常关键且复杂的话题。简单来说，大部分情况下，目标是预先设定的，但在紧急情况下，艇员也拥有一定的自主权。为了更详细地说明这一点，我们得深入了解整个发射流程和控制机制。首先，我们要明白SSBN的任务性质。它们是战略威慑力量的核心，其.............
-
以下是关于美军空袭喀布尔导致多人伤亡事件中，除了已公布伤亡数字和车辆损毁情况外，值得关注的更详细信息：1. 空袭的目标与意图的模糊性： 最初的说法： 美军最初声称此次空袭的目标是ISISK（伊斯兰国呼罗珊省）的一名“策划者”，以及与喀布尔国际机场袭击事件相关的“车队”。此举是为了阻止潜在的进一步.............
-
美军烧军旗？这事儿吧，说起来挺复杂，而且容易引起误解。咱们得把事情掰扯开了说。首先，得明确一点，美军士兵个人，在特定条件下，是可以烧毁美军军旗的。但这不是说他们可以随便烧，更不是说军队“允许”烧军旗。这里的关键在于个人权利和表达自由。咱们得从美国宪法说起。美国宪法第一修正案保障了言论自由，其中也包括.............
-
万吨巨舰披挂高超音速利剑：美军新一代海基打击力量的战略意涵美国海军的动向总是牵动着全球军事力量的神经，而近期关于其万吨级驱逐舰将换装高超音速导弹的消息，无疑又一次将这一关注推向了高潮。这不仅仅是一次简单的武器升级，更预示着美国海军在战略打击能力上迈出了关键一步，其背后蕴含的意义和值得关注的信息相当丰.............
-
关于美国海军公布其核潜艇在南海发生碰撞的调查结果，声称是撞上了“未知海底山脉”，这一说法的真实性，确实需要我们仔细审视和分析。在深入探讨之前，先明确一点，作为外部观察者，我们无法直接验证美军内部的调查细节，只能基于公开信息和一些常识性的判断来评估其可信度。官方说法与潜在疑点美军的说法是，发生事故的核.............
-
好的，咱们就来聊聊美军现役坦克连的编制和装备，尽量讲得透彻点，就跟咱们平时聊天一样。美军坦克连，名字好听，但实际人家叫“装甲部队营的坦克连”（Tank Company, Armor Battalion），这说明它本身就是装甲部队营（Armor Battalion）里的一个组成部分，而不是独立存在的。.............
-
美国国防部对于阿富汗空袭造成平民伤亡事件的回应，即“尚未确认遇袭者身份”，无疑触及了这场冲突中最敏感也最令人痛心的一环：无辜生命的代价。这一回应，在任何一个对人权和国际法有基本认知的国家，都会引发一系列严肃的疑问和担忧。首先，从人道主义的角度来看，任何一场军事行动的最终目标都应该是保护生命，而非剥夺.............
-
关于美军特种部队单兵装备是否需要个人掏钱购买的问题，情况比较复杂，不能一概而论地说“是”或“否”，它涉及到部队的编制、预算、装备采购流程、以及部队自身的文化和传统等多个层面。官方和标准配置：首先需要明确的是，美军特种部队（如绿色贝雷帽、海豹突击队、三角洲部队、游骑兵等）的绝大部分核心作战装备都是由 .............
-
美军士兵的战斗意志，这个话题，说起来可不是三言两语能概括的。它是一股复杂的力量，由无数因素交织而成，是无数个体的信念、训练和经历汇聚的洪流。要说它能有多强？与其说是一个数字或者一个固定的衡量标准，不如说是一种在极端压力下仍然能够运作，甚至迸发出惊人力量的内在驱动。首先，得从 “为什么而战” 这个根本.............
-
美军为何不直接进入墨西哥打击贩毒集团？这是一个看似简单，实则牵扯到国际法、国家主权、地缘政治、国内政治以及实际操作层面诸多复杂因素的问题。直接派遣军队进入他国境内进行军事行动，无论在哪个时代，都不是一个可以轻易做出的决定。首先，我们需要明确一个核心原则：国家主权不容侵犯。墨西哥是一个主权独立的国家，.............
-
关于美军被曝长期大量采购中国产品，此举涉嫌违反“封杀中国企业”法案，但未被美国政府制裁的现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后涉及到美国国内政治、经济利益、国家安全考量以及国际贸易规则等多重因素的博弈。为了更详细地解释这一现象，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 涉及的法案和背景：为何会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有