美军为何不直接进入墨西哥打击贩毒集团？
首先，我们需要明确一个核心原则：国家主权不容侵犯。墨西哥是一个主权独立的国家，其领土完整受到国际法的严格保护。美军直接进入墨西哥境内，在没有墨西哥政府明确同意和合作的情况下，将构成对墨西哥主权的严重侵犯。这将引发严重的国际法纠纷，可能导致国际社会的谴责，甚至引发外交危机。美国作为一个声称维护国际秩序的国家，不太可能主动去打破这样一个基本原则。
其次，墨西哥政府的态度至关重要。虽然墨西哥长期以来深受贩毒集团的困扰，并且在一定程度上与美国在禁毒问题上进行合作，但这并不意味着墨西哥政府会允许美军在其领土上进行自主的军事行动。一旦墨西哥政府明确反对，美军的行动将失去合法性，并可能被视为一种侵略行为。即使墨西哥政府出于某种原因默许，这种“默许”也极易被外界解读为受胁迫，同样会损害其国家形象和国际信誉。
再者，国内政治因素也不容忽视。在美国国内，任何可能导致美军海外人员伤亡、消耗大量财政支出、并且可能引发与另一主权国家冲突的军事行动，都需要经过国会批准和公众支持。让美国民众相信一项直接派兵深入邻国打击贩毒集团的行动是必要且正义的，并非易事。历史上有过美国直接军事干预其他国家的先例，但这些干预往往伴随着巨大的政治代价和长期的负面影响。况且，贩毒集团并非训练有素的正規军队，打击这些非国家行为体的方式与打击敌对国家有本质区别，如何界定“打击行动”的边界，以及行动的长期性和后果，都会是美国政治家们需要审慎考虑的问题。
从实际操作层面来看，直接军事打击也存在巨大的挑战。
情报的获取与准确性：打击贩毒集团需要极其精准的情报，包括贩毒集团的据点、人员构成、武器装备、运作模式等。然而，贩毒集团通常高度分散、流动性强，并且与当地社区有着复杂的关系，获取准确可靠的情报本身就是一项艰巨的任务。在陌生的环境下，美军能否获得比墨西哥政府更优质的情报是个疑问。
战术与策略的复杂性：贩毒集团的作战方式往往游击性强，擅长利用地形和当地熟悉度进行伏击和隐藏。美军如果贸然进入，可能会陷入“人民战争”的泥潭，即便拥有先进的武器装备，也难以彻底根除这些分散的、隐藏在社区中的敌人。而且，贩毒集团的“成员”身份界定模糊，在复杂的环境中，如何区分平民与武装人员，避免误伤，将是巨大的挑战。
后勤保障的困难：深入他国境内进行军事行动，后勤保障将是巨大的难题。运输补给、医疗救助、通讯保障等都需要极其庞大的体系支持，而这又会暴露美军的行动轨迹，更容易成为敌方攻击的目标。
长期性与可持续性：打击贩毒集团并非一场速决战，而是一个长期而艰巨的任务。即使美军能够通过军事行动暂时摧毁一些贩毒据点，但只要毒品的需求存在，只要经济和社会的根源问题未解决，新的贩毒组织和网络就会迅速填补空白。美军不可能永远驻扎在墨西哥进行持续的清剿，一旦撤离，贩毒活动很可能卷土重来。
因此，美国更倾向于采取合作打击的方式。这种方式包括：
情报共享与支持：美国向墨西哥提供禁毒情报、技术设备、培训等，帮助墨西哥执法部门提高其打击能力。
经济援助与发展计划：通过援助，帮助墨西哥发展经济，提供就业机会，减少人们参与贩毒的动机。
禁毒合作执法：与墨西哥警方和军队联合开展抓捕行动，分享经验和资源。
金融打击：通过切断贩毒集团的资金链来削弱其力量。
这种合作模式虽然可能进展缓慢，也存在效率问题，但它在维护国际法和国家主权的框架下进行，并且更能从长远和根本上解决问题。直接军事干预，虽然听起来“解气”，但在现实层面，其带来的负面影响和解决问题的效率，很可能远不如这种更复杂但更具可持续性的合作方式。
总而言之，美军不直接进入墨西哥打击贩毒集团，是基于对国际法、国家主权、两国关系、国内政治以及实际操作层面的多重考量。这是一种更理性、更负责任、也更符合国际准则的处理方式。
网友意见
美国要脑子不清楚才会进入墨西哥禁毒
就算全世界都支持，墨西哥也支持霉菌进入
美国人也不会进去禁毒
因为，墨西哥的毒品，有利于美国的稳定，对美国不是坏事，是好事
为什么美国毒品泛滥?
因为人总有工作压力大的时候，为了让人好好工作，就需要舒缓压力和劳累，然后医院全部是私人医院，开药赚钱，就开含有这些成分的止疼片。
美国人吸毒的原因中，止疼片或者其他药物造成的药物依赖，已经是第一名了。
所以，美国接近十分之一的人吸毒，而且大多数都是有工作，正常生活的
禁毒怎么办？
让几千万人没口粮，让他们拿枪上街？
让毒品大幅度涨价，让他们疯狂抢劫？
让工人喊累不干活，降低工厂效率？
让白领不能拼命干，华尔街还赚不赚钱了？
不打击墨西哥毒贩，国内只打击严重的毒品，效果一般的不打击
好处在于
各取所需社会安定
死的大多是吸垃圾毒品的穷逼，死了也无所谓
国外死的都是墨西哥人，与我何干
芬太尼，浴盐这样的疯狂的，严格打击
大麻这样的就不管了，还能带动经济发展呢
你是美国总统，你怎么办？
肯定是话说的漂漂亮亮的，然后毛都不干啊
美国曾经派飞机在墨西哥人头顶上撒过百草枯。
对，就是喝下去一大口基本上就不回来的那种百草枯。
事情是这样的:
大家都知道墨西哥的毒品问题很严重，作为墨西哥的邻居，美国也知道。
而且墨西哥的毒品主要输入到美国。美国的大麻有90%来自于墨西哥。
所以美国想让墨西哥禁毒，墨西哥政府也想。
但是!
墨西哥政府做不到啊！
“66%的墨西哥人认为国家对他们的生活毫无影响。”
“据统计，1975 年，墨西哥有 3550 万人 ( 约占当时总人口的 65% ) 的营养摄入量低于世界卫生组织规定的最低标准，其中 90% 为农民。”
“在墨西哥农村就业状况堪忧的情况下，许多农民为增加收入非法种植罂粟和大麻。在顺利收割的情况下，种植一公顷罂粟和大麻的收入是在40万比索，而种植一公顷玉米的收入仅为 1. 2 万比索。此外，贩毒集团还会为农民支付每天 300 比索的工资，而种植玉米的农民的日工资仅为54比索。”
“大麻和罂粟的主要产区是马德雷山区。可是, 对于这块约 23000平方英里的土地（相当于半个福建省）, 墨西哥政府从来没有进行过有效的管理, 虽然政府承诺要进行土地改革, 然而并没有得到有效实施, 当地农民只好通过武装力量占据大农场。”
“一个墨西哥教师的学生里有70%的孩子都梦想是做毒贩。”
占墨西哥领土面积3%的面积，相当于半个福建省的土地，墨西哥政府居然无能为力，任由农民占山自保，在上面种毒品为生。
这样的政府，也是非常醉人了。
墨西哥和美国政府经过多次磋商，双方达成协议，墨西哥允许美国提供飞机在墨西哥上空播撒百草枯!
一国政府，想到禁绝毒品的最好方式居然是在本国人头顶上撒毒药。这已经不是混蛋能形容得了了。
一开始这个混蛋政策效果居然还不错
“1974年墨西哥海洛因占美国市场份额的 85%, 至 1978年已降到约 50%”
“因过量吸食海洛因导致死亡的人数, 1976年为1 770 人, 1977年减少为 540人。 ”
“墨西哥大麻的产量也大幅减少 ，1974年, 墨西哥大麻约占美国市场份额的 90%, 至 1979年已降到约 20% ”
”1977年前, 墨西哥大麻年产量约为 4 000- 6 000吨, 至 1982年已减少到 750吨”
但是嘛，这个政策后来还是不了了之，
为什么呢？
墨西哥农民想到了办法
你前脚撒完百草枯，我后脚就把大麻收割，然后卖给美国人!
哪怕大麻上面沾着毒药!
你在我头上撒毒药，我就把沾着毒药的毒品卖给你们家孩子。
看看到底谁怕谁？!
“他们在政府喷洒过百草枯后即迅速收割, 并用黑布包裹大麻叶走私到美国。”
“抽样调查墨西哥种植的 45个大麻样本中, 6个受到了百草枯的污染, 就危害而言, 百草枯是毒性非常大的除草剂, 只需摄入 0. 2盎司就足以致命。”
最后，白宫为了美国公民的健康，终止在墨西哥上空撒毒药禁毒的计划。
如果一个墨西哥人看到你这个问题，估计要撸起袖子跟你干一架。题主应该是美剧和好莱坞大片看多了。
［谁才是受害者？］
首先点出问题中的一个逻辑错误：“每年由墨西哥流入美国境内的毒品残害了无数美国家庭，” 这句话像是在说是墨西哥的毒贩子把毒品问题带给了美国人。然而事实却正好是反过来的。虽然墨西哥政府的打击犯罪能力的确不足，但美国人的毒品需求再加上美国政府一系列欠妥的反毒政策，才是养成墨西哥（以及哥伦比亚）只手遮天的大毒枭、猖獗的毒品贸易和连带的严重社会暴力犯罪的重要原因。
你觉得美国人才是受害者？我们用数据来对比一下吧。2008年，仅在Tijuana这座边境城市，就有100个墨西哥警察因公殉职。在另一座边境城市Nuevo Laredo，有一位警长刚上任8小时就被毒贩杀害了。而同年，在整个美国因公殉职的警察为133人。因贩毒带来的猖獗的暴力犯罪近十几年来在墨西哥愈演愈烈。许多无辜的平民因此成了受害者。比如2014年在墨西哥发生的一件轰动全世界的惨案：43个师范学生因对当地政府(Iguala市)的贪腐进行抗议示威，被市长下令由警察逮捕，然后直接交给了贩毒集团毁尸灭迹。学生们被带到远离城市的一个垃圾场被枪杀，尸体被烧毁然后弃于河中。这一失踪事件引起全国上下关注和大范围游行示威，墨西哥政府迫于压力迅速展开调查，一个半月后装有尸体残余的塑料袋才在河里被找到。
在墨西哥有一句话:“离天堂那么远，离美国那么近”指的就是美国政策对墨西哥的各种负面影响。虽然这句话很早就有了，但用在这个问题上，也是再合适不过了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－干货的分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现有的答案里不少人谈到了主权问题，答主就不再重复了。但目前还没有答案认真讨论这几十年来美国的反毒政策和在拉美一系列国家引起的毒品战争(War on Drugs)之间的种种关联，我就来简单梳理一下历史发展脉络以及顺便回答一下问题吧。
［美国的反毒政策及“气球效应”］
学界对美国的反毒策略以批判为多。有一个类比叫“气球效应(balloon effect)”, 是指美国对毒品种植和贩卖的打击，就像在给一个封闭的气球施压，把一个地方压下去了，空气就会转移到另一个地方去鼓起来。美国铲除毒品种植的方法就是空投药烟，然而这只是导致了40多年来，毒品种植一直不停在哥伦比亚、秘鲁和玻利维亚轮着换地方。只要需求还存在，毒品种植就不可能被根除。在一处打击力度越大，在其他地方种毒贩毒的利益就高。
90年代中期以前，把毒品运进美国最常走的路线是从哥伦比亚运出，在加勒比群岛中转，再运到迈阿密。七八十年代的迈阿密也是因此枪战频繁、绑架和谋杀时有发生。在愤怒的美国人的要求之下，当时的总统里根派出了特殊作战部队切段了贩毒的路径，迈阿密的暴力犯罪也渐渐被压制了下去，此时贩毒路径就开始渐渐向墨西哥转移了。尤其从90年开始，哥伦比亚执法更规范，打击贩毒的力度加大了，也开始使用雷达等技术严格检测毒品运输，贩毒集团们就开始思考改变策略了。1994年，美国、加拿大和墨西哥三国签署了北美自由贸易协定（NAFTA)，彻底改变了这个格局。NAFTA推动了美墨间正常贸易的快速升温，也顺便促生了毒品贸易。毒品被藏在货运卡车里，大批大批地从边境运入了美国。
［政府、军队和毒贩］
墨西哥从90年代开始就使用军队来打击毒贩，就像题主所“建议的”，这其中得到了美国政府的大量技术和资金援助。但这个策略实在是弊远大于利。不仅自己养肥了毒贩子，还对墨西哥的民主、治安与人权造成了极大的破坏。
首先，这是主动帮贩毒集团的战斗力升级了。既然军队直接参与到缉毒行动里，就意味着贩毒集团也有机会可以接触到军队了。于是他们开始明目张胆地招募甚至策反军人以组建自己的私人军队。比如有些贩毒集团会干扰军队电台，直接通过广播以丰厚的报酬来诱惑军人们“弃明投暗”。有了军人的加入，贩毒集团的战斗力可是得到了大大的提升。当过兵的人不仅自带武器、军事行动、通讯等技能，还在部队里有人脉。贩毒集团的关系网就这样越织越大，越织越密。据墨西哥国防部估计（2008），三分之一的墨西哥毒贩都曾服过兵役。根据美国军事情报组织的进行的一项长达六年的调查，这六年内在墨西哥服兵役的25万人中，共有15万人先后当了逃兵，他们大多数都加入了贩毒集团。
其次，军队的战斗力比警察强得多，自然行动也就暴力得多。那既然军队的战斗力转移到了贩毒集团里，那么军队的缉毒行动越暴力，毒贩子也变得越暴力，集团间的利益斗争和缉毒行动中使用的技术就越残酷、越具杀伤性，死伤就越多。2000-2010年间，毒品犯罪导致墨西哥境内至少五万一千人死亡。街头开始出现尸体，被砍掉的头被直接扔进小学校园里，从前的针对性谋杀开始恶化为大规模屠杀，越来越多的政府人员被杀害。比如前文中提及的，仅2008年在Tijuana一城，就有100个警察被杀。
再者，对毒品犯罪的大力打击，包括允许军队直接参与到治安中来，也助长了滥用权力和暴力执法的风气。借着打击毒品犯罪的旗号，政府官员的权力越来越大，可以进行非法逮捕和监禁，铲除对自己有威胁的势力。比如前文中提及的43个学生被屠杀的惨案，就是这一“失控”现象的体现。
［其他］
当然，墨西哥猖獗的贩毒和暴力犯罪背后绝不仅仅只有以上这几个原因。许多问题还涉及到墨西哥这几十年来的政治改革和变动。况且在全球化的背景下，禁毒缉毒是一件错综复杂的事，除安全之外，还牵涉到经济、政治和外交等方面，绝不是像题主想象的派军队跟毒贩子打一仗全灭掉就完事儿了。比如，禁毒要跟地方经济发展同时结合起来，否则种大麻的农民和以贩毒为生的人失去了原来的谋生途径，却又找不到其他谋生的办法，禁毒就肯定持续不下去。最近十几年学界对这些现象已经有过很多探讨，美国也逐渐意识到了要从减少和规范需求方面来解决毒品问题，但目前的改进还有限。这些问题因为不涉及本题，在这个答案中就不细谈了。
这是肉包子打狗啊。
治安战时期由于征兵困难（毋向伊阿浪死），除了大招绿卡兵外，美军还搞了所谓“道德豁免计划”，规定有犯罪记录者，帮派分子，有吸毒史者皆可从（充）军，且比例甚高。从此美军到哪里，毒贩就到哪里。
现在你让这帮双枪贼配军去墨西哥打击贩毒集团？
曾经有一名美国特工被墨西哥毒贩抓住，
肛门被刺穿，
两个眼球被毁掉，
五根肋骨被钝器敲碎……
尸检报告显示，
该名特工生前被注入大量安非他命，
这名特工被折磨的时候保持清醒，
从第一处伤害到致命伤，
中间持续时间达45小时左右！
这是怎么回事呢？
1984年，
美国缉毒局查处了墨西哥一处每年生产价值大约120亿美元的大型大麻种植基地，
墨西哥贩毒集团首脑瓜达拉哈卡特为了报复，
绑架了美国缉毒局特工恩里克.卡玛瑞凯，
一个半月后，
这名特工的尸体被抛在马路边上，
就出现了上面交代的情节……
自己的特工被害，
美国第一时间下通碟给墨西哥政府，
谁知道墨西哥政府腐败无能，
敷衍了事，
美国直接派特种部队进入墨西哥境内，
以雷霆万钧之势扫荡了无数大毒枭，
但后来美国不知道为什么，
突然之间就停止了扫荡。
提起墨西哥，
很多人认为是因为穷才导致毒品泛滥，
但真的是这样吗？
作为美洲大陆印第安人古文化发源地之一，
墨西哥资源丰富，
被人叫做玉米的故乡、浮在油海上的国家。
在2000年，
墨西哥就已经进入初等发达国家的行列，
不仅建成了成熟的工业体系，
包括农业一度也曾经可以与美国抗衡，
但因为毒品，
这个国家被毁了，
截止到2008年6月，
在墨西哥已经超过156名总统候选人被毒贩杀掉，
墨西哥毒贩控制了墨西哥大约百分之四十六的领土，
在墨西哥，
毒贩就是皇帝。
墨西哥的毒品主要卖给谁呢，
当然是老大哥美国，
美国作为世界第一大经济体，
可以说富得流油，
美国消费了全世界大约76%以上的毒品，
在美国吸毒并不是重罪，
仅仅被划定为药物滥用，
2018年，
全美吸毒率超过8.6%，
大约有930万人曾经吸食过大麻、海洛因等相关毒品，
也就是说，
100多个美国人，
大约有九个人曾经吸过毒，
想想就让人不寒而栗……
美国总统奥巴马、前加州州长施瓦辛格、特斯拉老板马斯克、现任美国总统拜登之子亨特.拜登、飞人博尔特、美国歌手惠特尼休斯顿、美国前总统克林顿、钢铁侠小罗伯特.唐尼都曾经吸食过大麻，
美国政界，商界，体坛你能想象的各种大人物，
几乎都沾染过毒品，
美国人对毒品需求相当旺盛，
墨西哥又是美国的邻国，
美国也就顺理成章成为了墨西哥毒品的倾销地。
向美国卖毒品，
当然不可能正大光明，
在美国还在和墨西哥之间的边境还修建了隔离墙，
为了阻挡难民，
也为了堵住毒贩，
但这有用吗？
美国海关某些警察、墨西哥海关、墨西哥毒贩相互勾结，
组成了一张庞大的关系网，
同样也是一条巨大的利益链，
墨西哥毒贩曾经扬言：
500万美元，
就能在一天之内开创一条新的走私通道，
1000万美元，
足以买通墨西哥和美国海关，
墨西哥每个地区的海关贿赂价格不一样，
但都被明码标价……
六七十年代，
墨西哥革命家为了外汇默许了种植毒品，
为了增加税收，
政府允许毒贩毒品买卖，
并鼓励毒品出口，
但那个时候国家至少还能管得住，
九十年代苏联解体，
墨西哥革命党倒台，
国内局势动荡不安，
墨西哥政府才发现，
自己已经管不住毒贩了……
到了后面，
官匪一家，
毒贩也不上税，
墨西哥政府才决定打压，
可没想到，
墨西哥毒贩招兵买马，
直接从警察军队中招人，
连墨西哥特种部队“空中机动大队”里面的特种兵都被毒贩挖了过去，
贩毒集团要钱有钱，
要人有人，
军队无论是武器装备，
还是人员素质，
都足以和政府正规军抗衡，
墨西哥政府着急了……
2006年，
行动党候选人费利佩.卡尔德隆当选墨西哥新一任总统，
新官上任三把火，
一上任，
就与美国高层接触，
在打击毒贩上，
希望得到美国的支持，
得到老大哥点头后，
卡尔德隆开始了对贩毒集团的灭绝式打击。
由于墨西哥陆军和警察大多数已经被毒贩贿赂收买，
卡尔德隆调出了海军，
开始了对毒贩的打击，
2007年，
卡尔德隆下令封锁了墨西哥境内几乎所有的河流、边境等各种毒品走私通道，
在派遣海军陆战队对贩毒集团一锅端，
不仅如此，
自己人员肯定要先弄干净，
2008年，
超过600多名墨西哥警察被被处决，
墨西哥联邦警察局执行局长被抓……
2011年，
超过3800多名的警察被解雇，
这些警察要么充当毒贩的保护伞，
要么就接受过毒贩的贿赂……
卡尔德隆调派了8600多名海军陆战队士兵在米却肯州，
那里号称是墨西哥毒贩的大本营，
在那里，
海军不断招募军队，
最终军队数量达到了五万，
横扫了米却肯州的毒贩……
手段如此刚烈，
成果也很显著，
墨西哥海湾卡特贩毒集团首脑埃塞基耶尔.卡德纳斯被击毙，
但墨西哥政府也同样损失巨大，
根据墨西哥官方披露的数据，
花了大约60亿美元，
超过18万平民被杀，
12万警察牺牲，
四万人失踪……
毒贩越打越多，
越来越多的政府官员被毒贩收买，
这些警察也在刀尖上行走，
家人整天担心被毒贩报复，
海军陆战队队员安古洛壮烈牺牲，
被墨西哥政府授予禁毒英雄称号，
总统卡尔德隆亲自到场慰问，
在葬礼的第二天，
安古洛的一家就被毒贩灭门，
一个人有没有活下来……
米却肯州蒂基切奥市美女市长格罗斯蒂塔，
多次在公开场合表示要对毒贩进行严厉打击，
毒贩对她以及她的家人进行多次袭击，
但在政府军队的保护下，
每一次都安然无恙，
结果在她卸任市长后，
还不到一年，
由于失去了军队的保护，
丈夫就被杀了，
女儿也被绑架，
为了自己的女儿，
她孤身涉险，
祈求毒贩不要伤害自己的女儿，
三天后，
她的尸体被毒贩抛尸荒野……
截止到2018年，
墨西哥超过40名市长被杀，
很多政府高官刚上任因为对毒贩发表不利言论，
仅仅三四个小时，
家人就被杀掉，
一边是毒贩的疯狂报复，
一边是贩毒集团几十倍工资的重金贿赂，
不知道还有多少墨西哥警察还在坚守……
墨西哥最大的贩毒集团首脑古兹曼被捕后每次都能奇迹般的越狱成功，
前墨西哥总统恩里克佩妮托尼被曝得到过贩毒集团超过13亿美元的贿赂……
这一切是谁造成的呢？
墨西哥政府？
还是墨西哥毒贩？
事实上，美国也难辞其咎！
美国逼墨西哥签订了《北美自由贸易协定》，
大量廉价的美国农产品涌入墨西哥，
砸掉了墨西哥农民的饭碗，
这些农民又被贩毒集团收买，
替毒贩种植大麻……
墨西哥卖毒品给美国，
美国军火商却不断通过走私向墨西哥贩毒集团售卖军火牟取暴利，
让墨西哥的贩毒集团的武器装备比正规军还要好……
墨西哥的悲哀，很大程度上就是美国造成的，
因为一个稳定而强大的墨西哥，对美国没有任何好处，
墨迹哥有个强大的邻居美国，
可以说是一个不幸，
墨西哥的官员从上至下贪污腐败，
墨西哥毒品泛滥，
就像美国枪支泛滥一样，
在枪支少的时候，不进行管控，
到了枪支泛滥的时候，
已经管不住了，
只能是枪支合法化，
墨西哥的毒品经济已经深入骨髓，病入膏肓，
来自美国的军火造成了枪支泛滥，
又加剧了贩毒集团的恐怖主义，
墨西哥的毒品种植已经成为很多农民的主要经济来源，
墨西哥似乎已经没救了……
美国从来就没有想过真心帮助墨西哥禁毒，
一边美国因为自由贸易向墨西哥倾销农作物，
逼墨西哥人只能种毒品，
一边要求墨西哥禁毒，
而且墨西哥贩毒集团是有群众基础的，
这似乎无解……
都是生意，美国大量官员靠毒品吃饭呢，比如cia，我说这话不是逗你玩，这是真事
你就自己想想每年从南美流到美国的毒品少说几百亿，这么肥的流水美国各级官员不动心去拿我是不信的，美国缉毒局那都是做样子给老百姓看的。如果他真跟咱们这样力度的禁毒我不信世界上60%的毒品还都能让美国一家给消费了
你再看凡是美国欺负过的国家都是毒品滋生，甚至大量开始种植毒品就明白了，美国的经济有想当一部分都指着贩毒呢，军队cia政府拨的款已经不够他们吃的了，贩毒这么大的利益怎么可能放过。美国这个国家贪污腐败，早就从根上都烂完了。
其他的回答我大概扫了眼都在说墨西哥毒贩多么多么厉害美国管不过来。你信吗？我是不信的。美国是派兵进过墨西哥杀毒贩的，因为那波人杀了一个美国dea探员，让老美面子上挂不住了，你看，想管还是能管的。美国要的就是他的邻国一副要死不活的样子，墨西哥因为毒品民不聊生老美高兴坏了好嘛，要是墨西哥变成古巴老美不知道压力多大，何况还能从大量的毒品交易中抽水，何乐而不为！
什么？你说毒品危害美国国民健康？那关我精英屁事？反正我又不吸，最好美国底层都吸死了才好呢，反正咱是移民国家，再移一波就是！
最后我就想说下那些高赞回答了，人家问的是老美为啥不去墨西哥扫毒，而不是墨西哥的毒贩多么牛逼，你们简直是文不对题
类似的话题
-
美军为何不直接进入墨西哥打击贩毒集团？这是一个看似简单，实则牵扯到国际法、国家主权、地缘政治、国内政治以及实际操作层面诸多复杂因素的问题。直接派遣军队进入他国境内进行军事行动，无论在哪个时代，都不是一个可以轻易做出的决定。首先，我们需要明确一个核心原则：国家主权不容侵犯。墨西哥是一个主权独立的国家，............. -
关于为什么美国当年没有直接将原子弹投向东京，这个问题其实涉及到当时复杂的军事、政治以及人道考量，并非简单的“想炸哪里就炸哪里”。要深入理解这一点，我们需要从多个层面来分析。首先，战略目标和军事效益是核心考量。美国在二战末期研发和使用原子弹，其主要目标是迫使日本迅速无条件投降，从而结束战争，避免美军在.............
-
二战结束后，美国确实在拥有一段时间的核武器优势，这段“核垄断期”一直持续到 1949 年苏联成功试爆第一颗原子弹。很多人都会问，既然美国拥有如此强大的新武器，为什么不在苏联尚未拥有核武器的情况下，直接利用它来解决与苏联的潜在冲突，甚至彻底消灭这个日益增长的共产主义对手呢？这个问题其实涉及到当时错综复.............
-
这件事儿啊，闹得挺大，网上吵成一锅粥了。我看了不少评论，听了些分析，觉得挺有意思的，也挺值得聊聊的。首先，咱们得把这事儿拆开了看。“美女副局长为家乡直播带货”这件事本身这事儿，如果光看字面意思，你可能觉得挺正面的：一位有能力、有姿色的副局长，愿意放下身段，利用自己的影响力，为家乡农产品代言，帮助当地.............
-
朝鲜战争中，美军并没有像二战那样大规模地使用空降兵，这其中有着多方面的原因，而且这些原因相互关联，共同影响了美军的战略决策。要理解这一点，我们需要从当时的战争性质、地形地貌、空中优势以及后勤保障等角度来深入剖析。首先，战争的性质和目标是决定空降兵使用规模的一个关键因素。朝鲜战争初期，战争的目标并非是.............
-
关于长津湖战役中“美军为何不反杀”这个问题，其实背后隐藏着非常复杂的战场逻辑、战略意图以及当时极其严酷的现实环境。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的情况，而非简单地套用一个“反杀”的概念。首先，我们要理解“反杀”这个词在战役中的含义是什么？如果我们指的是朝鲜人民军（志愿军的前身）主动发动大规模、.............
-
二战后期，日本空军的实力确实已大不如前，但与其说是“不拦截”，不如说是“无法有效拦截”。这里面涉及的因素非常复杂，需要从多个层面来详细分析。首先，我们得认识到，即便是在二战后期，日本也并非完全没有像样的飞机和飞行员。然而，与巅峰时期相比，其空军实力可以用“捉襟见肘”来形容。这背后有多重原因： 战.............
-
二战后期，美国对日本本土的战略轰炸的确异常惨烈，尤其是东京大空袭等一系列燃烧弹攻击，造成的破坏和人员伤亡触目惊心。然而，即便面对如此残酷的现实，日本民众却并未如人们想象般普遍要求政府投降。这背后有着极其复杂且深刻的社会、文化、政治以及历史原因，绝非单一因素所能解释。首先，我们必须理解日本当时高度集权.............
-
您提出的问题非常核心且具有历史深度，即“既然美军介入了朝战、越战，那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党？” 这是一个涉及当时国际政治、国内政治、地缘战略、历史进程等多种复杂因素的综合性问题。下面我将尽量详细地解释其中原因。要理解这一点，我们需要回溯到二战结束后的国际大背景以及中美两国当时的国内情况.............
-
关于美国为何当时没有暂停英国航班，这背后涉及到一系列复杂的考量，并非一个简单“是”或“否”的决定，而是权衡利弊、信息不对称以及国家间关系的综合结果。要详细解释这个问题，我们需要从几个关键角度深入剖析：1. 疫情初期信息的不确定性与演变： 病毒的未知性： 疫情爆发初期，尤其是在英国报告出现一种新的.............
-
你这个问题挺有意思，也挺尖锐。为啥美国不搞个“双总统制”，像古罗马那样？这背后其实牵扯到太多历史、政治理念和美国国情的方方面面了，绝不是一个简单的“能不能”的问题。咱们一点点掰扯开来说。首先，得搞清楚罗马的“双执政官”制是咋回事。罗马共和国时期，最高行政长官是执政官，通常是两个人同时担任，任期一年。.............
-
这个问题触及了许多复杂因素的交织点，要说清楚为什么大麻在美国尚未全面合法化，即便很多人认为它“没毒”，需要深入剖析其中的法律、社会、经济、健康以及政治等多个层面。这绝非一个简单的“是”或“否”可以概括的答案。首先，我们得明确一点：“没毒”这个说法，在科学和法律界往往需要更严谨的定义。虽然与其他许多被.............
-
美国人之所以不去古巴治病，原因非常复杂，涉及政治、经济、医疗体系、法律法规以及信息不对称等多个层面。下面我将详细地阐述这些原因：1. 美国的经济封锁（Embargo）与旅行限制：这是最根本和最关键的原因。美国政府对古巴实施了长达几十年的经济封锁和旅行限制，使得美国公民前往古巴接受医疗服务变得极其困难.............
-
美国与中国在枪支管理上的差异，是导致两国枪击案件发生率悬殊的一个关键因素。要深入理解这一点，需要从历史、文化、法律以及社会结构等多个维度来剖析。首先，我们得回到美国的建国史。美国的第二修正案，即“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”，是其枪支文化的核心。这一修正案的制定，很大程度上是为了应对当时社会治.............
-
美国的大城市，大家都会想到那繁华的中央商务区（CBD）。高耸入云的摩天大楼，熙熙攘攘的人潮，以及那些看起来价值连城的商品，似乎都成了犯罪分子的天然“靶子”。但如果你仔细观察，会发现这类区域的犯罪率其实并没有你想象的那么高，尤其是一些特定类型的犯罪。那么，到底是什么原因让那些心怀不轨的人们，不去CBD.............
-
关于美国和北约为何选择不直接出兵援助乌克兰抵御俄罗斯，这是一个复杂的问题，背后交织着历史、地缘政治、战略考量以及对潜在冲突升级的极度担忧。简单地说，直接派兵意味着将美国和整个北约成员国置于与俄罗斯直接开战的境地，这是一种极度危险且后果难以预料的局面。首先，我们必须理解北约的性质和核心原则。北约（北大.............
-
当初美国原子弹之所以选择投放在广岛和长崎，而不是东京，这背后是一系列复杂的军事、政治、战略以及人道考量交织而成的结果。简而言之，这是一个旨在以最小的代价快速结束战争、避免本土地面作战的决定，同时也涉及了对城市目标选择的“有效性”和“象征性”的权衡。为何不是东京？1. 天皇裕仁的特殊地位与象征意义：.............
-
你提出的问题非常有意思，但前提有些误解。美国参加了第一次世界大战（以下简称“一战”）的同盟国一方，并且在战争后期起到了至关重要的作用。我猜测你之所以会产生“美国未参加同盟国”的疑问，可能是由于以下几个原因：1. 初期中立态度: 美国在一战爆发初期，确实采取了严格的中立政策，并没有立即加入任何一方。.............
-
中国军力是否“赶上”美国，这是一个复杂且极具争议的问题，需要从多个维度细致分析，而非简单的“是”或“否”可以概括。美国之所以表现得“不着急”，更多是基于其长期的战略规划、深厚的军事底蕴以及对自身优势的认知，而非对中国军力增长的忽视。中国军力发展的现状与趋势：首先，我们得承认中国在过去几十年里，尤其是.............
-
白令海峡，这片连接太平洋与北冰洋的狭长水域，最窄处不过80公里，连接着俄罗斯和美国阿拉斯加州。地理上如此接近，很多人会好奇，为何两国不在此修建一座跨海通道，彻底打通亚欧大陆与北美大陆的联系？这背后，并非简单的技术问题，而是掺杂了复杂的经济、政治、环境以及战略考量。技术挑战的冰山一角：恶劣的自然环境首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有