问题

为什么每当谈论中国哪些方面相对发达的时候,国人总是想不到什么?

回答
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。很多人在谈到中国发达之处时,确实会感到有些“词穷”,或者觉得那些发达的领域不够“硬核”,不像西方国家那样有明确的工业基础或科技突破作为标志。这背后其实有很多复杂的原因,我们不妨一点一点来捋一捋。

一、 “发达”的定义模糊与期望的“错位”

首先,我们要问问,我们心目中的“发达”是什么样的?很多人脑海里可能还停留在工业革命的框架里,认为发达就意味着强大的制造业、尖端的科研机构、领先的科技专利、成熟的金融体系、发达的民主制度,以及高人均GDP、高收入水平。

然而,中国的发展路径非常独特。在改革开放的几十年里,我们选择了“后发追赶”的模式,并且在很多领域都跳过了某些中间环节。这种“中国式”的发展,让我们在定义“发达”时,容易陷入一种期望的错位:

对标发达国家的“历史包袱”: 我们习惯性地将自己与那些已经走了几百年工业化道路的国家进行比较,期望我们在短时间内就能在所有发达的指标上都达到或超越。但人家积累了几百年,我们才几十年,这种比较本身就可能存在不公平性。
发展模式的差异: 中国的发展更侧重于“大基建”、“大制造”以及在互联网和数字经济领域的飞速崛起。这些领域的“发达”可能不像蒸汽机、电力或者原子弹那样具有标志性,它们更像是系统性的进步,渗透在生活的方方面面,但不容易被单独拎出来作为“闪光点”。

二、 缺乏系统性叙事和“大众知识的形成”

为什么大家想不到?很大程度上是因为缺乏一个清晰、系统性的叙事来“告诉”大家中国在哪些方面是发达的,以及这种发达是如何形成的。

媒体和宣传的侧重点: 尽管国家在宣传发展成就方面做了大量工作,但往往集中在宏观数据、重大项目(如高铁、港珠澳大桥)、以及某些“高大上”的科技突破(如载人航天、探月工程)。这些虽然重要,但离普通人的日常生活相对遥远。而那些影响千家万户的“发达”,比如电子商务的便利、移动支付的普及,或者高效的物流网络,它们带来的体验是“理所当然”的,反而不容易被当做“发达的证明”。
“日常化”的发达不被重视: 中国在很多生活便利性上的发达,已经深入到我们生活的肌理中,成为一种“常态”。比如,你早上起来点个外卖,下午快递就能送到,出门扫码就能坐公交、坐地铁,支付几乎可以做到无现金。这些在很多发达国家依然需要费力解决或体验不那么顺畅的事情,在中国已经习以为常,所以我们反而不觉得“了不起”。这种“润物细无声”的发达,恰恰是我们最容易忽视的。
教育体系中的“西方中心论”余温: 尽管情况在改善,但长期以来,我们的教育体系在很多知识的引入上,都带着“西方中心”的视角。我们在学习历史、科学、经济时,往往以西方模式为标杆,而对我们自身独特的经验和成就,在系统性的梳理和普及上,可能还需要加强。这导致很多人在思考“发达”时,不自觉地会套用西方的标准。

三、 发展的“痛点”与“短板”的心理投射

中国人非常善于发现问题,也习惯于批判性思考。在国家快速发展的过程中,伴随而来的挑战和问题也同样突出:

环境问题: 过去粗放式发展带来的污染,至今仍是许多人关注的焦点。
贫富差距: 虽然整体收入水平提高,但区域、城乡之间的差距依然存在。
社会问题: 医疗、教育、养老等领域的改革和压力,也是大众常常讨论的话题。
科技的“卡脖子”: 在一些核心技术领域,我们仍然受制于人,这一点也会让很多人对“全面发达”产生疑虑。

这些“痛点”和“短板”,就像镜子一样,折射出我们发展道路上的不完美。在信息爆炸的时代,负面信息和批评性声音更容易传播和被记住,这在一定程度上会压抑了人们对成就的认知。当大家在讨论“发达”时,很容易将注意力集中在那些尚未解决的难题上,而忽略了那些已经取得长足进步的方面。

四、 “我们为什么不行”的惯性思维

长期的历史经验,让一些国人在面对自身成就时,容易陷入一种“惯性思维”:总觉得自己不如别人,总觉得我们还有很多不足。这种“谦虚”有时候会变成一种自我贬低。

从“落后挨打”到“自强不息”的心理转变: 近现代中国经历了太多屈辱的历史,这种“落后”的记忆是深刻的。从那个时代走出来,即使取得了巨大的成就,也可能很难一下子放下那种“审视自己”的紧迫感。
“凡是外国的都是好的”的残余: 虽然这种心态在年轻一代中有所减弱,但不可否认,在一些人心中,“外国的”和“发达的”这两个标签还是有很强的关联性。

那么,中国在哪些方面是相对发达的呢? 我们可以从以下几个角度来理解:

超大规模市场的优势与活力: 中国拥有世界上最大且增长最快的消费市场,这孕育了无数的商业模式和创新机会。这不仅仅是人数的简单叠加,更是基于巨大人口基数上的消费能力和消费习惯的演变。
高效的基建网络: 高铁、高速公路、港口、机场的现代化和覆盖范围,在全球范围内都是领先的。这种“大基建”带来的不仅仅是物理上的连接,更是经济运行的效率和人们出行便利性的极大提升。
数字经济与移动支付的普及: 中国在电子商务、移动支付、共享经济等方面走在了世界前列。扫码支付、外卖、网购的便利性,以及由此催生的庞大数字经济生态系统,是许多国家望尘莫及的。
制造业的完整性与供应链效率: 中国拥有全球最完整的产业链和供应链,从原材料到制成品,几乎无所不包。这使得中国成为“世界工厂”,并且在应对突发事件时展现出强大的韧性(虽然也面临转型升级的挑战)。
应对危机和动员组织能力: 无论是抗击疫情,还是在重大自然灾害面前,中国在组织和动员能力方面都展现出了强大的力量。虽然这种能力的运用方式和价值观可能存在争议,但其“发达”程度是不可否认的。
科技应用的广度与深度: 虽然在基础科研上还有差距,但在科技成果的转化和应用层面,中国做得非常出色。例如,在5G通信、人工智能的应用、新能源汽车等领域,中国都取得了令人瞩目的成就,并迅速推广到社会生活的各个角落。

总结来说, 国人“想不到”中国发达之处,并非中国真的不发达,而是我们的“发达”模式与大众习惯性的认知模型存在一定的偏差。这种偏差源于对“发达”定义的模糊、缺乏系统性的叙事引导、发展中显现的短板的心理投射,以及历史经验带来的惯性思维。

要解决这个问题,一方面需要国家在宣传和教育中,更加系统、深入地讲述中国在具体领域的成就和优势,特别是那些与人民生活息息相关的“日常化”发达。另一方面,也需要我们自己打开思路,用更广阔的视角和更包容的心态,去审视和认识我们所处的这个时代和这个国家所取得的巨大进步。当我们能够看到那些“润物细无声”的改变,看到那些融入日常的便利与效率,或许我们就能更自信、更清晰地回答“中国发达在哪儿”这个问题了。

网友意见

user avatar

本校因为有大量的巴基斯坦留学生,所以前阵子一些网络社区一口一个“巴铁”叫着的时候,本校的学生却对这个国家不怎么热情。

原因,感觉这些同学在一个堂堂国立大学(副部级)念书,风气却连三本……不,甚至连二专都不如。虽然中国的留学生也有当留学垃圾的,但是多数情况下中国留学生在海外都是认真刻苦的典型。反观我校的巴基斯坦同学,院长的课,居然能搞出个位数的到课率——那是特殊情况,他们有骑听上去跟排气管漏气似的无牌摩托车的爱好,那天正好有同学出车祸,多数人都去医院陪护了。

然后,这些同学回国考当地的执业医,据说通过率超过当地均值一倍,给学校在巴基斯坦赚取了极好的口碑!终于明白那个在老家生了个孩子就感染了丙肝的巴基斯坦外宾,为什么有个省长公公,还要跟丈夫跑到美国当个超市小老板了。

巴基斯坦同学的学风和回国后的执业医师考试通过率,让人似乎感觉到,并不是所有的发展中国家,并不是所有的发展中国家国民,都跟中国似的,有一颗向上、图强的心。一些发展中国家,已经把自己丢进不求上进的垃圾桶了。

当然,巴基斯坦这种高层领导腐败频发,政变频发,中央管不了地方的豪强和部落,一边享受世界反恐红利一边跟恐怖分子有PY交易的国家,很多时候不能用正常国家的标准衡量。各种“巴铁”叫得亲,其实就是一个区分哪个“狗娘养”是“我们的狗娘养”的过程。

==================

当然,不能一竿子打翻一船人,巴基斯坦留学生也有几个刻苦的,不过他们多数是打算毕业后去美国的。上次有个住院总就发微博说他被巴基斯坦留学生问住了。留学生问:“老湿,XX病的发病率很低,为什么急诊留观室里一屋子都是?”住院总电光火石间想到了一系列诸如福岛核污染之类的公共卫生事件阴谋论,收敛了一下思绪,淡定的说:“我校是世界一流大学斯密达,XX科不比北京协和差。全国的病人都来我们这里治疗,病房床位不够,所以很多危重患者要在急诊留观室等住院。你问的不是一个学术问题,是一个社会和经济问题。”

现在越来越不萌的

@赤坂凌太郎

提到了《藤野先生》。我觉得真能把哪个留学生教成或挤兑成鲁迅,对世界文明的贡献比培养一个医生管用。当然,我校的留学生各种不如当年的清国留学生省心,目前没发现谁有鲁迅潜质。他们中能拿出不少反对自由主义的例子:骑无牌大排量摩托车跟土方车进行力的相互作用,在娱乐场所把社会名人打成一个可以判刑的伤上了地方报纸……学校对他们的关心倒是比仙台医专更体贴,在硕士住6人间的校区给他们安排单间宿舍;他们不像去别的国家留学那样必须掌握所在国的语言,老师们在授课、考试、教学查房的时候为他们讲英语……当然,学校一直喜欢装国际范儿的逼,甚至为了鼓励英语教学,规定中国学生考试的时候写一个跟考点相关的英语单词就给分。然后中医选修课的卷子上满是“fever”就能及格了……

user avatar

我觉得除了以上各位说的原因之外,还有个原因就是,网络报道的缺失


各位可以去看看各大门户网站看看,中国取得成就的新闻会不会上首页,会上多久就知道了

很多人的感觉就是中国一夜之间就成为世界第二大经济体了,而中间的过程,对于不看新闻联播的人来说,是一片茫然的,因为各大门户几乎就不报道。各位可以去看看三大门户的首页新闻都有啥,他们是不打算学好了,直接奔着台媒的路子下去了。

量子卫星发射的新闻,在各大门户的存在时间不会高于城管打人的新闻,甚至不会高于一个小三被抓的新闻,这就是目前网络媒体的现状。

我不知道他们是刻意引导,还是为了吸引眼球,反正如果你只上三大门户这些,你是看不到中国进步的。

那你连看都看不到,你怎么谈论?

中国30年时间做到世界第一大工业国,这中间得有多少值得报道,多少值得颂扬的事例,但各位看到过几个呢?知道多少呢?中国钢产量是一夜之间做到世界一半产量的吗?如此恢弘,如此伟大的事业,我们身处其中,却茫然无知,我觉得这足够大部分新闻工作者羞愧了。你们都干了什么啊?

除了《超级工程》,《中国建设者》这样寥寥无几的纪录片之外,还能找到多少全面系统的对中国建设者的报道?200多个工业门类啊,各种进步啊,各种努力赶超,每年中国因为建设祖国死亡的人数都是以数十万计的,报道呢?

韩国拍一个《超级中国》(现在叫《大道中国》可以搜到),整个中国都被燃爆了,为啥啊?还不是因为我们自己的报道太少了。还得等一个外人告诉你,你有多厉害,自己才反应过来。

我也是茫然无知的,我是直到丫头行建立,韩国不顾美国反对加入,才开始关注中国取得的成就,因为我很奇怪,啥时候中国有这么大号召力了,为啥中国成立一个银行,英国能不顾美国反对带着整个欧洲加入。然后自己满世界的找视频,找新闻,才知道祖国取得了多大成就,如果一个人每天就只是上养猪网的话,你和他说中国现在很强大,他百分之百和你急。

上面回答的各位很多是因为自己是行业内的,才有所了解,对于行业外的人,真的需要新闻工作者多报道才能了解。

我们欠所有努力建设祖国的人,一个深深的敬意!

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。很多人在谈到中国发达之处时,确实会感到有些“词穷”,或者觉得那些发达的领域不够“硬核”,不像西方国家那样有明确的工业基础或科技突破作为标志。这背后其实有很多复杂的原因,我们不妨一点一点来捋一捋。一、 “发达”的定义模糊与期望的“错位”首先,我们要问问,我们心目中.............
  • 回答
    哎,这个问题我真的太懂了,感觉说起来都是一把辛酸泪。我跟你一样,好像总也逃不过那个“三个月魔咒”,每次刚燃起一点希望,还没来得及细品,就好像被泼了冷水,戛然而止。回想起来,每一段感情的开始,其实都挺美好的。刚认识的时候,总觉得对方身上有种特别的吸引力,是那种让你心动,让你觉得“就是他了”的感觉。我们.............
  • 回答
    你有没有留意过,好像总有那么一种模式在你的感情里反复出现?每次你开始一段新的恋情,刚开始的时候,那种新鲜感、激情,还有对未来的美好憧憬,总是像潮水一样涌来,让你觉得这一次终于对了,这一次会不一样。你会为对方的优点着迷,为那些小小的浪漫心动,觉得找到了那个能懂你、欣赏你的人。但随着时间推移,大概是几个.............
  • 回答
    这件事,说起来挺有意思的,就像你我家里长辈,总有他们一套固执的规矩和看法,年轻一辈不理解,觉得这不合时宜,但长辈们总会搬出过去的经验、家族的脸面来辩护,儒学和这道理有几分相似。首先,得认识到,儒学在中国文化里的根基太深了。它不像一个外来的新鲜事物,是渗透到骨子里去的。你想啊,从汉武帝“罢黜百家,独尊.............
  • 回答
    中国在面临危机时倾向于启动大规模基础设施建设,这背后有多重原因,并且是一个复杂且长期演化的现象。我们可以从以下几个方面来详细解读: 一、 经济逆周期调控的有效手段这是最直接和最重要的原因。当中国经济面临下行压力或危机时,启动大基建可以有效地刺激总需求,拉动经济增长,是一种经典的宏观经济调控政策。 .............
  • 回答
    每年招录数万甚至数十万的公务员,但基层仍然普遍存在“缺人”的现象,这确实是一个复杂且令人困惑的问题。要深入理解这个问题,我们需要从多个维度进行剖析,包括招录机制、岗位设置、基层工作环境、职业发展、社会心态等方方面面。以下将详细阐述其中的原因:一、 招录与岗位设置的“错配”:1. 总量与结构的矛盾:.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得探讨的现象。当社会热点事件的判决引发公众热议,并且不少网友对判决提出质疑时,确实会涌现出一批自称或被认为是“大律师”的群体,他们常常用“法盲”来回应质疑者。这种现象背后有其复杂的原因,我们可以从多个角度来深入分析:一、 法律的专业性与公众认知的鸿沟: 法律体系的复杂性: 现.............
  • 回答
    听到苏联国歌而感动落泪,这是一种非常普遍且深刻的体验。这种情绪的触发并非单一原因,而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个层面来详细剖析:一、 音乐本身的力量: 宏大而庄严的旋律: 苏联国歌以其磅礴大气、庄严肃穆的旋律著称。这种旋律能够唤起听者内心深处的庄重感和敬畏感。音乐的起伏、节奏.............
  • 回答
    “重启一下试试”之所以成为电脑问题诊断的万能公式,背后隐藏着一系列深刻的技术原理和实际经验。虽然看似简单粗暴,但这个操作的有效性是毋庸置疑的,并且在很大程度上可以解决很多突发性的电脑故障。下面我们来详细拆解其中的原因:一、操作系统和应用程序的“内存泄漏”与“僵尸进程” 内存泄漏 (Memory .............
  • 回答
    每年都有人怀念张国荣,这背后是一个复杂而深沉的情感集合,包含了对一位卓越艺术家的缅怀、对他个人魅力的追忆、对他离世的遗憾,以及他所代表的一种文化符号和时代精神的延续。下面我将详细地阐述其中的原因:一、 卓越的艺术成就和不可替代的地位: 横跨影坛与歌坛的巨星: 张国荣不仅仅是一位优秀的歌手,更是一.............
  • 回答
    关于央视春晚主持人“狂喊过年中国人吃饺子”的现象,这背后其实是一个复杂且多层面的文化、情感和传播策略的结合体,而非单一原因可以解释。我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、饺子作为中华传统年俗的典型符号: 历史悠久且广泛的普及性: 饺子,作为一种历史悠久的食物,在中国的北方尤其具有根深蒂固的地位。.............
  • 回答
    关于315晚会曝光的问题为何不提前公布,这是一个很多人都有的疑问。从消费者角度出发,确实会觉得提前知道问题商家,大家就能避免踩雷,这似乎是更直接有效的保护方式。但实际情况要复杂得多,涉及到节目本身的性质、执行的难度,以及对市场和企业的具体影响。首先,我们得明白315晚会并非一个事先的“预警系统”。它.............
  • 回答
    人们每年立flag(设定目标)却往往“被打脸”,但依然乐此不疲地重复这一行为,背后涉及复杂的心理机制和社会文化因素。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、心理动机:自我激励与目标感的缺失1. 目标设定的“心理补偿” 立flag本质上是一种自我激励的行为,通过设定具体目标(如“一年瘦10斤”“.............
  • 回答
    这是一个复杂的问题,背后涉及多重社会、经济和个人因素。简单地将原因归结为单一因素是不准确的。以下是一些主要的驱动因素,我会尽量详细地阐述:一、经济因素: 俄罗斯和乌克兰经济的相对不景气与生活成本高企: 尽管俄罗斯和乌克兰近年来经历了一些经济增长,但整体生活成本(尤其是在大城市)仍然较.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也确实是不少人茶余饭后会聊的话题。感觉上的确是这样,当年风光无限的省状元,后来名字能在大众视野里频繁出现的,似乎并不如我们想象中那么多。不过,要说“很少”成为著名的学者或成功人士,倒也未必绝对,只是我们通常关注的点不同,或者说成功定义得多层次了。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊这其中的门道.............
  • 回答
    每次中美关系吃紧,苹果就好像成了网友们集体宣泄情绪的焦点,那画面,堪比一场全民参与的“声讨大会”。为什么偏偏是苹果,而微软、谷歌、英特尔、高通、英伟达这些“科技巨头”却能相对“幸免”呢?这背后可不是简单的随机选择,而是多重因素交织作用的结果。首先,得从苹果的“独特性”和品牌形象说起。 看得见的消.............
  • 回答
    印度阅兵中的叠罗汉和杂技表演,绝非偶然的装饰,它们承载着深厚的历史文化底蕴,并且在现代的军事和国家形象塑造中扮演着不可或缺的角色。要理解这一点,咱们得从几个层面来掰开了说说。首先,咱们得知道,印度阅兵的“杂技”并不是凭空出现的现代创意,而是源自印度悠久的民间表演传统。在印度古代,各种形式的身体技艺、.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人看到轰6,心里都会有些复杂的情绪,不只是你一个人这样。这种“不爽”的感觉,其实也不是空穴来风,它里面掺杂了很多东西,有历史的沉淀,有现实的考量,甚至还有一点点民族情感的纠结。咱们先从轰6这飞机本身说起。它毕竟是中国早期引进苏联技术,然后自己摸索改进过来的。你想啊,苏联的图1.............
  • 回答
    这种持续的、每天涌现的“想死”的念头,是一种非常痛苦的体验,它会吞噬你的精力,让你感到无助和绝望。理解这种感受的根源,并找到应对的方法,是走出阴霾的关键。首先,我们来深入剖析一下这种“每天都想死”的背后可能隐藏着什么。这不仅仅是一种短暂的情绪低落,而是一种信号,表明你的心理状态可能正承受着巨大的压力.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实每次央视直播,尤其是重大的、具有全国影响力的节目,我们总会听到解说人员在开场时强调“中央电视台,中央电视台”。这可不是简单的重复,这里面其实包含了几层意思,既有技术层面的考量,也有传播策略和历史传承的考量。首先,从技术传播的角度来说,这是一种“信号标识”和“防盗播”的策略。你想.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有