如果让现在中国大学生军训三个月，可以挑战中世纪的具装骑士吗？
这个问题挺有意思的，但从实际角度出发，结论恐怕是比较悬殊的。让现代大学生军训三个月，虽然能让他们身体素质、纪律性、团队协作能力得到显著提升，但要挑战中世纪的具装骑士，这中间的差距，用“鸿沟”来形容都不过分。
咱们先仔细拆解一下，现代大学生军训能带来什么，以及中世纪具装骑士的“硬实力”。
现代大学生军训三个月能带来的“硬核”提升：
体能与耐力: 军训最直接的效果就是体能的锻炼。跑步、队列、体能训练，三个月下来，大学生普遍会比军训前更强壮、耐力更好。心肺功能提升，肌肉力量也会有所增加。
纪律性与服从性: 严格的军事化管理，让大学生们学会听从命令，按时作息，服从指挥。这在战场上至关重要，但也仅限于执行命令。
团队协作与协同作战: 队列训练、集体活动，培养了他们之间的默契和配合。学会了作为一个整体行动，而不是单打独斗。
基础军事技能: 可能会接触到一些基础的步枪操作、射击训练（虽然现在很多军训可能简化了这部分）、格斗技巧（可能更偏向防身，而非实战）。
心理素质: 面对艰苦训练，克服困难，也能在一定程度上提升心理韧性，面对压力。
中世纪具装骑士的“武装到牙齿”：
这才是问题的关键。具装骑士之所以称“具装”，就是因为他们全副武装，而且是那个时代最顶尖的装备。
全身板甲 (Full Plate Armour): 这是具装骑士的核心。从头盔、锁子甲（作为内衬）、肩甲、臂甲、胸甲、背甲、腹甲、腿甲、脚甲，整套板甲覆盖全身，厚度可达12毫米，甚至更厚。这种全身板甲最大的好处是：
防御力极强: 能够有效抵挡当时的冷兵器，比如剑、斧、长矛的劈砍和刺击。即使是沉重的钝器，在不直接命中关节等薄弱点的情况下，也能被甲片分散力量。
高机动性（相对而言）: 虽然看起来笨重，但经过精密的锻造，板甲能够很好地贴合身体，并能通过关节处的活动来保持一定的灵活性。骑在马上的骑士，依然可以完成下马、转向、甚至相对敏捷的动作。
重量分散: 尽管总重可能在2040公斤甚至更高，但重量是分散在全身的，而不是集中在某个部位，所以比穿着重链甲要舒服且更有效率。
重型马匹 (Warhorse/Destrier): 具装骑士的坐骑也是经过特殊训练和挑选的战马，体型高大、强壮，能够承受骑士和装备的重量，并在战场上提供强大的冲击力。
主要武器：长矛 (Lance): 这是骑士冲锋的“杀手锏”。长矛通常非常长，前端有锋利的矛头。在骑马高速冲锋时，长矛的动能非常巨大，足以穿透当时的盾牌和盔甲，甚至能够将对方击飞。
副武器：剑 (Sword)、战斧 (Battle Axe)、流星锤 (Morning Star) 等: 备用的近战武器，用于近身缠斗。
骑术与战斗经验: 具装骑士绝非普通人，他们从小就接受严格的骑术和剑术训练。许多骑士都是久经沙场的战士，拥有丰富的实战经验，懂得如何利用战马、盔甲和武器的优势，以及如何针对对手的弱点进行攻击。
挑战分析：从“理论”到“现实”
现在，让我们把这两种情况放在一起“过招”。
1. 装备上的巨大鸿沟：
防御力: 现代大学生即使军训三个月，也只是穿着普通的训练服，或者顶多是轻便的迷彩服。面对骑士的长矛、重剑，这些衣服几乎没有任何防御作用。一击就能造成致命伤害。而骑士的全身板甲，对现代大学生来说，就是一道几乎无法逾越的物理屏障。
武器: 现代大学生可能接触过步枪，但三月训练，顶多是学会基本的分解结合和射击姿势，射击精度和速度都远不如专业士兵。而且，在近距离面对全副武装的骑士时，步枪的射速和换弹时间，以及在混乱中瞄准的难度，都让他们处于劣势。如果让大学生用的是他们的“军训标配”——比如塑料枪或者简单的训练用步枪，那就更不具备威胁了。
2. 冲击力与机动性：
骑士冲锋: 想象一下，一匹体重近半吨的战马，加上一个身穿数十公斤盔甲的骑士，以高速冲锋。这种冲击力是巨大的。而现代大学生，即便体能再好，也无法在这样的冲击力面前站稳脚跟，更别说反击了。他们就像一群赤手空拳的步兵，面对一辆坦克。
机动性: 虽然骑士的板甲有一定限制，但在战场上，他的机动性是经过训练的，并且配合战马。而大学生们的机动性，在面对骑士的冲锋时，更像是“逃跑”而不是“作战”。
3. 训练重点的错位：
军训的目的是训练现代战争下的士兵。 强调的是信息化、精确打击、团队配合，以及适应现代战场环境。
具装骑士是中世纪封建社会最精锐的战斗单位。 他们的训练是围绕着如何有效利用重甲、战马和冷兵器进行近距离、高强度的白刃战。
4. 战术的差异：
大学生军训的战术，是基于现代武器和信息化的。 他们的“战术”可能更多是听从指挥，协同行动。
骑士的战术，是建立在重甲、战马和个人武艺的结合上。 他们懂得如何利用冲锋的势能，如何利用盔甲的防御，如何通过马匹的机动来获得优势。
结论：
让现代大学生军训三个月，如果只是让他们去“体验”一下，那会是一段难忘的经历。但如果真的让他们去“挑战”中世纪的具装骑士，那基本上是一场“单方面的屠杀”。
大学生们可能会具备一些基础的体能、纪律性和团队意识，但这些优势在以下几个方面几乎被完全压制：
压倒性的装备劣势： 无法穿透的盔甲，无法抵挡的武器。
无法比拟的冲击力： 战马冲锋带来的动能是毁灭性的。
缺乏实战经验： 军训的“实战”与骑士的真实战场相去甚远。
战术与武器的代差： 根本不在一个时代的“游戏规则”下。
所以，尽管现代大学生的身体素质和精神面貌可以得到很大的提升，但在面对全副武装、经验丰富的具装骑士时，他们就像是拿着木棍去挑战坦克。胜负几乎没有悬念。
如果真的要让他们“挑战”一下，或许可以给大学生配发一些他们能够理解和使用的“中世纪武器”——比如淘汰下来的训练用长矛，或者非常简陋的棍棒，并且让他们在不穿任何防护的情况下，去和一个只穿了简单锁子甲、持钝器、并且不骑马的骑士进行一场“表演赛”。即便如此，结果也可能不容乐观。
总而言之，三月军训，能让大学生成为合格的现代公民，能在某些方面拥有优势，但要挑战中世纪的具装骑士，那是个天方夜谭。那是一种跨越了无数技术、战术、甚至社会形态的巨大代差，不是简单的体能和纪律训练就能弥补的。
咱们先仔细拆解一下，现代大学生军训能带来什么，以及中世纪具装骑士的“硬实力”。
现代大学生军训三个月能带来的“硬核”提升：
体能与耐力: 军训最直接的效果就是体能的锻炼。跑步、队列、体能训练，三个月下来，大学生普遍会比军训前更强壮、耐力更好。心肺功能提升，肌肉力量也会有所增加。
纪律性与服从性: 严格的军事化管理，让大学生们学会听从命令，按时作息，服从指挥。这在战场上至关重要，但也仅限于执行命令。
团队协作与协同作战: 队列训练、集体活动，培养了他们之间的默契和配合。学会了作为一个整体行动，而不是单打独斗。
基础军事技能: 可能会接触到一些基础的步枪操作、射击训练（虽然现在很多军训可能简化了这部分）、格斗技巧（可能更偏向防身，而非实战）。
心理素质: 面对艰苦训练，克服困难，也能在一定程度上提升心理韧性，面对压力。
中世纪具装骑士的“武装到牙齿”：
这才是问题的关键。具装骑士之所以称“具装”，就是因为他们全副武装，而且是那个时代最顶尖的装备。
全身板甲 (Full Plate Armour): 这是具装骑士的核心。从头盔、锁子甲（作为内衬）、肩甲、臂甲、胸甲、背甲、腹甲、腿甲、脚甲，整套板甲覆盖全身，厚度可达12毫米，甚至更厚。这种全身板甲最大的好处是：
防御力极强: 能够有效抵挡当时的冷兵器，比如剑、斧、长矛的劈砍和刺击。即使是沉重的钝器，在不直接命中关节等薄弱点的情况下，也能被甲片分散力量。
高机动性（相对而言）: 虽然看起来笨重，但经过精密的锻造，板甲能够很好地贴合身体，并能通过关节处的活动来保持一定的灵活性。骑在马上的骑士，依然可以完成下马、转向、甚至相对敏捷的动作。
重量分散: 尽管总重可能在2040公斤甚至更高，但重量是分散在全身的，而不是集中在某个部位，所以比穿着重链甲要舒服且更有效率。
重型马匹 (Warhorse/Destrier): 具装骑士的坐骑也是经过特殊训练和挑选的战马，体型高大、强壮，能够承受骑士和装备的重量，并在战场上提供强大的冲击力。
主要武器：长矛 (Lance): 这是骑士冲锋的“杀手锏”。长矛通常非常长，前端有锋利的矛头。在骑马高速冲锋时，长矛的动能非常巨大，足以穿透当时的盾牌和盔甲，甚至能够将对方击飞。
副武器：剑 (Sword)、战斧 (Battle Axe)、流星锤 (Morning Star) 等: 备用的近战武器，用于近身缠斗。
骑术与战斗经验: 具装骑士绝非普通人，他们从小就接受严格的骑术和剑术训练。许多骑士都是久经沙场的战士，拥有丰富的实战经验，懂得如何利用战马、盔甲和武器的优势，以及如何针对对手的弱点进行攻击。
挑战分析：从“理论”到“现实”
现在，让我们把这两种情况放在一起“过招”。
1. 装备上的巨大鸿沟：
防御力: 现代大学生即使军训三个月，也只是穿着普通的训练服，或者顶多是轻便的迷彩服。面对骑士的长矛、重剑，这些衣服几乎没有任何防御作用。一击就能造成致命伤害。而骑士的全身板甲，对现代大学生来说，就是一道几乎无法逾越的物理屏障。
武器: 现代大学生可能接触过步枪，但三月训练，顶多是学会基本的分解结合和射击姿势，射击精度和速度都远不如专业士兵。而且，在近距离面对全副武装的骑士时，步枪的射速和换弹时间，以及在混乱中瞄准的难度，都让他们处于劣势。如果让大学生用的是他们的“军训标配”——比如塑料枪或者简单的训练用步枪，那就更不具备威胁了。
2. 冲击力与机动性：
骑士冲锋: 想象一下，一匹体重近半吨的战马，加上一个身穿数十公斤盔甲的骑士，以高速冲锋。这种冲击力是巨大的。而现代大学生，即便体能再好，也无法在这样的冲击力面前站稳脚跟，更别说反击了。他们就像一群赤手空拳的步兵，面对一辆坦克。
机动性: 虽然骑士的板甲有一定限制，但在战场上，他的机动性是经过训练的，并且配合战马。而大学生们的机动性，在面对骑士的冲锋时，更像是“逃跑”而不是“作战”。
3. 训练重点的错位：
军训的目的是训练现代战争下的士兵。 强调的是信息化、精确打击、团队配合，以及适应现代战场环境。
具装骑士是中世纪封建社会最精锐的战斗单位。 他们的训练是围绕着如何有效利用重甲、战马和冷兵器进行近距离、高强度的白刃战。
4. 战术的差异：
大学生军训的战术，是基于现代武器和信息化的。 他们的“战术”可能更多是听从指挥，协同行动。
骑士的战术，是建立在重甲、战马和个人武艺的结合上。 他们懂得如何利用冲锋的势能，如何利用盔甲的防御，如何通过马匹的机动来获得优势。
结论：
让现代大学生军训三个月，如果只是让他们去“体验”一下，那会是一段难忘的经历。但如果真的让他们去“挑战”中世纪的具装骑士，那基本上是一场“单方面的屠杀”。
大学生们可能会具备一些基础的体能、纪律性和团队意识，但这些优势在以下几个方面几乎被完全压制：
压倒性的装备劣势： 无法穿透的盔甲，无法抵挡的武器。
无法比拟的冲击力： 战马冲锋带来的动能是毁灭性的。
缺乏实战经验： 军训的“实战”与骑士的真实战场相去甚远。
战术与武器的代差： 根本不在一个时代的“游戏规则”下。
所以，尽管现代大学生的身体素质和精神面貌可以得到很大的提升，但在面对全副武装、经验丰富的具装骑士时，他们就像是拿着木棍去挑战坦克。胜负几乎没有悬念。
如果真的要让他们“挑战”一下，或许可以给大学生配发一些他们能够理解和使用的“中世纪武器”——比如淘汰下来的训练用长矛，或者非常简陋的棍棒，并且让他们在不穿任何防护的情况下，去和一个只穿了简单锁子甲、持钝器、并且不骑马的骑士进行一场“表演赛”。即便如此，结果也可能不容乐观。
总而言之，三月军训，能让大学生成为合格的现代公民，能在某些方面拥有优势，但要挑战中世纪的具装骑士，那是个天方夜谭。那是一种跨越了无数技术、战术、甚至社会形态的巨大代差，不是简单的体能和纪律训练就能弥补的。
网友意见
如果你说的骑士是指练武的骑士阶层的话，那根本就没有胜算。
因为人家自打生下来就一直在训练如何打仗，你才军训三个月。
另外我认为现代人对冷兵器以及兵器搏击的认知是远不如古人的，毕竟现代最接近的东西就是刺刀作战了。现代的武术很多都是单一化的产物，比如拳击就是拳击，击剑就是击剑，古代骑士们练习的可是一整套武术体系。无论是当时德国的Johannes Liechtenauer还是意大利的Fiore Dei Liberi的系统都把所有的器械和徒手搏击囊括进去了，而在这个体系中总结出长枪，长戟，长剑，剑盾，匕首，徒手搏击等搏击形式。（你可知太极拳还有太极剑，太极枪，太极刀？拳可是最弱的）现在不少人质疑大枪、长剑被近身了怎么办，一个是根本不让你近身，真的近了之后就抽出匕首换一个近的方法搏斗，不同武器之间都是融会贯通的。
对于现代人vs古人在冷兵器对抗这个问题上现代人唯一的优势就是身体健康营养均衡，其他全都是弱势。
只要允许自由使用学校资产就行。
我就不信骑士闹得过tank车(滑稽)
谁说大学生就不行。
大人，时大(火)便(箭)啦(筒)
2019南京理工大学军训汇报表演暂定的某预案
背景：我特战小组接上级命令进攻敌56高地摸哨
爆破手爆破敌阵地前铁丝网和障碍物
搜索前进
发现敌炮兵观察哨，狙击手狙杀敌观察员，火箭筒摧毁敌观察哨阵地
高姿匍匐通过障碍
对敌指挥部发起冲击
交战中出现伤亡，医疗小组前出抢救伤员
喊话劝降
肉♂搏
当然，唯一遗憾的是，这群小兔崽子把社团的水弹枪拿去用全弄坏了(我们赞助的火箭筒也有一定受损)
正经来说，其实是表演而已。我那届是军体拳和百多号人的警棍盾牌克黄屎阵。
头盔派出所借的，担架医院借的。道具之类大部分还是解理工借的。
但是不代表我们学校要是认真想搞军训搞不好(主要问题就是军训的形式主义和武器审批麻烦。。。。)不然学校那几百条枪为什么这两年不拿出来了。
学校博物馆还是有那么几十门122/130/152/155的可以拉出来吓唬吓唬人，我觉得殴打中世纪骑士应该不难。
不知道你说的“长矛”是哪种样式的？
MGM-52，“长矛”（lance）机动平台发射地对地战术导弹。
“长钉”（spike）反坦克导弹。（俺寻思这玩意差不多糊弄成长杆也说得过去……）
雷神公司的“长矛”（Pike）微型导弹，可使用M320榴弹发射器发射。
英国MBDA公司的“长矛”（Spear）空对地导弹。
这几种长矛，毫无疑问是可以搞起的，甚至不需要硬碰硬就可以，。
大人，时代……（妈的这梗已经无趣了！）
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，但从实际角度出发，结论恐怕是比较悬殊的。让现代大学生军训三个月，虽然能让他们身体素质、纪律性、团队协作能力得到显著提升，但要挑战中世纪的具装骑士，这中间的差距，用“鸿沟”来形容都不过分。咱们先仔细拆解一下，现代大学生军训能带来什么，以及中世纪具装骑士的“硬实力”。现代大学生军训三............. -
这个问题挺有意思的，咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。能不能打赢二战日本步兵，这个事儿不能一概而论，得从几个方面来看。首先，说大学生的军事素质。现在大学生军训三个月，那可跟当年国民革命军新兵连的训练强度和侧重点不太一样了。 训练内容： 现在大学生的军训，主要侧重于队列、纪律、体能基础和一些基本的国防.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
把我们现在这些天天窝在寝室里，手指在键盘和鼠标上飞舞的大学生，一下子扔到几十年前，甚至一百多年前去，那可真是一场充满戏剧性的穿越。他们会经历什么？我敢打包票，那绝不是一条康庄大道，更像是一场措手不及的生存挑战，而且还是从最基础的层面开始。咱们就分几个方面来聊聊这场景得多“精彩”。第一，生存的“基本盘.............
-
这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“胜算大不大”的答案。中美日三国之间的军事力量对比和潜在冲突的结果，会受到极其多因素的影响，而且这些因素在不断变化。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 中国的优势分析： 人数和规模优势 (Quantity): 解放军总兵力： 中国.............
-
好的，我来试着从更接近当年（2015年）视角来分析一下，中国在假设的朝鲜半岛常规局部战争中与美国的胜算。请注意，这是一次假设性的推演，实际情况会极其复杂且充满变数。历史背景与战略考量（2015年视角）首先，要理解2015年中国在朝鲜半岛的战略考量，需要回顾那段时期的国际形势。 中国核心利益： 朝.............
-
这是一个极其复杂的问题，没有一个简单明确的答案，因为战争的胜算受太多变量影响，而且不同类型的冲突（例如全面战争、局部冲突、网络战、代理人战争等）结果也会截然不同。我们只能基于目前公开的信息和普遍的分析来探讨双方的优势和劣势，并尝试进行一些推演。首先，需要明确的是，直接、全面、高强度的军事对抗，对任何.............
-
咱们来聊聊如果中国和加拿大真到了那一步，谁能占上风这事儿。这话题听起来挺有意思，但现实里真要是打起来，那可就不是闹着玩的了。首先得明白，现在这年头，真刀真枪地打，尤其是像中加这样地缘距离遥远，战略目标和实力对比差异巨大的国家，情况会非常复杂，不能简单地说谁一定赢。咱们从几个关键维度来分析一下：一、军.............
-
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
中印之间一旦爆发战争，印度国内因为历史、宗教、民族、地域等因素长期存在的矛盾被激化的可能性确实存在，从而为一些分裂势力提供“机会”。但这并非简单地“借机分裂”，而是极其复杂且充满变数的局面。首先，我们得理解印度国内存在的深层裂痕。印度是一个联邦制国家，但其联邦制是在一个高度多元的社会基础上建立的。这.............
-
如果一场百年不遇的大旱灾降临到现代中国，其影响将是极其深远且复杂的，绝非简单的“缺水”二字可以概括。这将是一场对整个国家方方面面进行严峻考验的灾难，其连锁反应将比我们想象的更为广泛和剧烈。首先，农业生产将遭受毁灭性打击。 中国是世界第一大人口国，农业是国计民生的基石。这场大旱将直接导致大面积农作物绝.............
-
我最近在琢磨一个挺有意思的问题：要是把玄幻小说里的那些“牛人”——我指的是那些能飞天遁地、操纵元素、炼制灵丹妙药的修士，丢进咱们现在这个钢筋水泥铸就的现代社会，他们能整出多大的“价值”来？这问题一出来，我脑子里那画面感就呼之欲出了。首先，得明确，咱们说的“价值”，可不单单是钱。毕竟，钱对他们来说，可.............
-
这真是一个引人入胜的设想！如果让孔子穿越时空，来治理现代中国，那画面，啧啧，绝对是既熟悉又陌生的景象，充满了各种奇妙的可能性。初来乍到的孔子，或许会先陷入一片茫然。 想象一下，他从春秋时期的车马慢悠悠，突然置身于钢铁森林般的城市，车辆川流不息，信息爆炸如潮水般涌来。那些高耸入云的建筑，那些飞来飞去的.............
-
在《让子弹飞》中，六子被黄四郎以“吃了三碗”为由强行留下，最终屈辱惨死，这是影片中最令人扼腕痛惜的桥段之一。如果这样一个事件发生在当下，追责的思路会比那个民国时期复杂和系统得多，涉及到的法律和权力机关也会更加多元。首先，我们需要明确六子之死是否构成犯罪。在当下的法律体系下，黄四郎的行为很可能构成多种.............
-
如果让现实中的道士来写仙侠类小说，那绝对会是一场令人耳目一新的阅读体验。这本书将不再是那些充斥着华丽特效、夸张法术、以及对修仙简单粗暴描写的“快餐式”仙侠。取而代之的，将是充满东方哲学韵味、严谨的修炼体系、深邃的文化内涵，以及对生命本质的独特思考。以下是我设想中，现实道士会如何书写仙侠小说，以及其中.............
-
关于《十年寒窗不如一纸国籍？清华新政，让中国考生欲哭无泪！》这篇文章所反映的赴中国留学现象，我们可以从多个层面进行深入的探讨。这篇文章的核心在于揭示了中国在吸引国际人才方面所做的努力，以及这些努力对国内考生可能产生的潜在影响，特别是清华大学的国际化招生新政。一、 中国高校吸引国际人才的背景与驱动力：.............
-
在中国进入战时状态这一假设下，关于在读研究生、博士或科研人员是否应征入伍，以及他们如何贡献的问题，是个复杂且多维度的议题，需要从国家需求、个人能力、以及战时体制的特殊性等多方面去考量。首先，我们得明确“战时状态”对一个国家意味着什么。这不仅仅是军事力量的全面动员，更是整个社会资源的重组与优化配置。在.............
-
这个问题非常沉重，也触及了历史的伤疤和人性深处的拷问。如果假设中国对日本发起侵略，我们很难简单地用“会”或“不会”来回答，因为“残暴与变态”并非是某个民族固有的属性，而是复杂因素交织下的结果。首先，需要正视的是，日本在侵华战争期间确实犯下了极其严重的战争罪行，例如南京大屠杀、七三一部队的细菌战、强征.............
-
一个非常有意思的问题，把我们拉回到那个风云变幻的时代。如果中国现在的版图，在1433年那个时间节点出现，军事上的利弊确实值得细细说道，而且远非一概而论的“更有利”。首先，我们得明确一下1433年时中国的主要地缘政治格局，以及当时军事力量的特点。那时候，明朝刚刚经历了“靖难之役”不久，国力尚且强盛，拥.............
-
想象一下，如果中国大部分地区的房价突然出现一个大幅度的下跌，不是那种“挤牙膏”式的微调，而是实实在在的，让很多人感到措手不及的下降。这可不是一件小事，它会像一颗投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，影响到社会的方方面面。首先，对普通家庭来说，最大的冲击无疑是财富的缩水。对于那些把大部分积蓄甚至掏空“六个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有