九几年的时候，是不是有个小行星即将撞地球？然后美国发射了个火箭把它轨道撞偏离地球了？
九几年的时候，确实有过一个让人非常紧张的传闻，说是有个小行星要撞地球，而且还扯上了美国发射火箭“撞偏”它的壮举。不过，事情的真相，跟很多人印象中的可能有点出入。
那时候，我依稀记得，媒体上时不时就会冒出一些关于小行星威胁的报道。大家普遍的感受是，科技在进步，我们好像能看到更多以前看不到的危险了。这其中，有一个特别引人注目的，就是一个名叫“99年（或者具体记不清是哪一年，但大概是那个时间段）xxx号小行星”（名字好像是德文系的，很拗口）的东西，据说它的轨道离地球非常近，甚至有可能在未来的某个节点上发生碰撞。
当然，这种消息出来，大家第一反应肯定是紧张和担忧。想想看，天上掉下来个几公里大小的石头，那后果不堪设想。媒体也会抓住这个点，大肆渲染，采访一些科学家，他们有的说“风险存在”，有的说“还不至于”，但总归给人的感觉是，威胁是实实在在的，只是程度问题。
而说到美国发射火箭“撞偏”它，这个说法确实广为流传，也成了一个很多人对当时事件的“标准答案”。我脑子里关于这一幕的画面是，各种新闻频道都在播放，说美国宇航局（NASA）或者其他航天机构，紧急研制了一种特殊的航天器，发射上去后，以一种非常精确的角度，狠狠地“撞”向了那个小行星。这一下“撞击”，目标不是把它撞碎，而是通过动量转移，微调它的运行轨道，让它在万年后（或者记不清具体多少年了，总之是比我们现在要遥远得多）与地球擦肩而过，从而避免了灭顶之灾。这听起来多么英勇，多么具有科幻色彩！
但是，后来随着时间的推移，以及更多信息的披露，我才了解到，这件事的原貌其实没有那么“戏剧化”，也没有那么“惊心动魄”。
首先，关于“小行星即将撞地球”的说法，虽然确实有小行星的轨道被发现会非常接近地球，但“即将碰撞”这个说法，在科学家的口中，往往是带有很大的“概率”和“不确定性”的。小行星的轨道受到各种引力因素的影响，非常复杂，最初的观测数据可能指向一个危险的轨道，但随着更精确的测量和计算，这个风险往往会随着时间的推移而降低，甚至被排除。当时提到的那个小行星，我后来查了查资料，好像是名叫 克鲁特尼（Cruithne），它因为其特殊的轨道与地球保持着一种类似“伴随”的关系，看起来很接近，但并非“撞击”路径。也有可能是其他名字的小行星被误传了。
更关键的是，关于“发射火箭撞偏”这件事。事实上，在九十年代，并没有发生过人类主动发射航天器去“撞击”并改变一颗小行星轨道以避免地球碰撞的事件。 这种想法，在当时更多的是一种科学上的设想和理论研究。科学家们确实在积极地研究如何应对潜在的小行星撞击威胁，其中包括“动量撞击器”（Kinetic Impactor）等概念，也就是你说的发射火箭去撞击小行星，通过动能转移来改变它的速度和方向。
之所以会有“美国发射火箭撞偏了”的误解，可能是因为：
1. 科学宣传和公众理解的偏差： 科学家们在研究和科普时，可能会提出这种“动量撞击”的方案，用来展示人类应对威胁的能力。这些设想被媒体放大和传播，公众可能就把“设想”和“正在发生的行动”混淆了。
2. 科幻作品的影响： 当时正好是科幻电影大发展的时期，像《深空不测》（Armageddon）这样的电影就描绘了人类派遣宇航员去小行星上钻洞炸毁以拯救地球的场景。这种情节深入人心，很容易让人联想到现实中也有类似的操作。电影的“震撼效果”比严谨的科学报告更容易被记住。
3. 对小行星监测和防御的误读： 九十年代是小行星监测工作开始真正发展和普及的时期。媒体对这一领域的关注度也提高了不少。可能有一些关于小行星轨道计算、监测发现的报道，被公众解读为“发现威胁并采取行动”的结合体。
所以，总结一下，九几年的时候，确实有关于小行星威胁的讨论，也有关于如何通过发射火箭来改变小行星轨道的设想和研究。但是，那句“美国发射火箭把它轨道撞偏了”的说法，更多的是一种误传或者对科学设想的过度解读，而不是真实发生过的事件。当时的人们对小行星威胁感到担忧是真实的，但人类真正实现“小行星轨道改变任务”是到了后来，比如2022年的 DART任务，才首次成功验证了动量撞击器改变小行星轨道的概念。
这样说起来，是不是感觉没那么惊心动魄，但却更接近科学的真实进程呢？那种感觉，就像是知道未来我们有能力去应对这种危险，但目前还只是在努力地探索和验证中。
那时候，我依稀记得，媒体上时不时就会冒出一些关于小行星威胁的报道。大家普遍的感受是，科技在进步，我们好像能看到更多以前看不到的危险了。这其中，有一个特别引人注目的，就是一个名叫“99年（或者具体记不清是哪一年，但大概是那个时间段）xxx号小行星”（名字好像是德文系的，很拗口）的东西，据说它的轨道离地球非常近，甚至有可能在未来的某个节点上发生碰撞。
当然，这种消息出来，大家第一反应肯定是紧张和担忧。想想看，天上掉下来个几公里大小的石头，那后果不堪设想。媒体也会抓住这个点，大肆渲染，采访一些科学家，他们有的说“风险存在”，有的说“还不至于”，但总归给人的感觉是，威胁是实实在在的，只是程度问题。
而说到美国发射火箭“撞偏”它，这个说法确实广为流传，也成了一个很多人对当时事件的“标准答案”。我脑子里关于这一幕的画面是，各种新闻频道都在播放，说美国宇航局（NASA）或者其他航天机构，紧急研制了一种特殊的航天器，发射上去后，以一种非常精确的角度，狠狠地“撞”向了那个小行星。这一下“撞击”，目标不是把它撞碎，而是通过动量转移，微调它的运行轨道，让它在万年后（或者记不清具体多少年了，总之是比我们现在要遥远得多）与地球擦肩而过，从而避免了灭顶之灾。这听起来多么英勇，多么具有科幻色彩！
但是，后来随着时间的推移，以及更多信息的披露，我才了解到，这件事的原貌其实没有那么“戏剧化”，也没有那么“惊心动魄”。
首先，关于“小行星即将撞地球”的说法，虽然确实有小行星的轨道被发现会非常接近地球，但“即将碰撞”这个说法，在科学家的口中，往往是带有很大的“概率”和“不确定性”的。小行星的轨道受到各种引力因素的影响，非常复杂，最初的观测数据可能指向一个危险的轨道，但随着更精确的测量和计算，这个风险往往会随着时间的推移而降低，甚至被排除。当时提到的那个小行星，我后来查了查资料，好像是名叫 克鲁特尼（Cruithne），它因为其特殊的轨道与地球保持着一种类似“伴随”的关系，看起来很接近，但并非“撞击”路径。也有可能是其他名字的小行星被误传了。
更关键的是，关于“发射火箭撞偏”这件事。事实上，在九十年代，并没有发生过人类主动发射航天器去“撞击”并改变一颗小行星轨道以避免地球碰撞的事件。 这种想法，在当时更多的是一种科学上的设想和理论研究。科学家们确实在积极地研究如何应对潜在的小行星撞击威胁，其中包括“动量撞击器”（Kinetic Impactor）等概念，也就是你说的发射火箭去撞击小行星，通过动能转移来改变它的速度和方向。
之所以会有“美国发射火箭撞偏了”的误解，可能是因为：
1. 科学宣传和公众理解的偏差： 科学家们在研究和科普时，可能会提出这种“动量撞击”的方案，用来展示人类应对威胁的能力。这些设想被媒体放大和传播，公众可能就把“设想”和“正在发生的行动”混淆了。
2. 科幻作品的影响： 当时正好是科幻电影大发展的时期，像《深空不测》（Armageddon）这样的电影就描绘了人类派遣宇航员去小行星上钻洞炸毁以拯救地球的场景。这种情节深入人心，很容易让人联想到现实中也有类似的操作。电影的“震撼效果”比严谨的科学报告更容易被记住。
3. 对小行星监测和防御的误读： 九十年代是小行星监测工作开始真正发展和普及的时期。媒体对这一领域的关注度也提高了不少。可能有一些关于小行星轨道计算、监测发现的报道，被公众解读为“发现威胁并采取行动”的结合体。
所以，总结一下，九几年的时候，确实有关于小行星威胁的讨论，也有关于如何通过发射火箭来改变小行星轨道的设想和研究。但是，那句“美国发射火箭把它轨道撞偏了”的说法，更多的是一种误传或者对科学设想的过度解读，而不是真实发生过的事件。当时的人们对小行星威胁感到担忧是真实的，但人类真正实现“小行星轨道改变任务”是到了后来，比如2022年的 DART任务，才首次成功验证了动量撞击器改变小行星轨道的概念。
这样说起来，是不是感觉没那么惊心动魄，但却更接近科学的真实进程呢？那种感觉，就像是知道未来我们有能力去应对这种危险，但目前还只是在努力地探索和验证中。
网友意见
《俄国石油工人找到了好工作》——那是电影（
类似的话题
-
九几年的时候，确实有过一个让人非常紧张的传闻，说是有个小行星要撞地球，而且还扯上了美国发射火箭“撞偏”它的壮举。不过，事情的真相，跟很多人印象中的可能有点出入。那时候，我依稀记得，媒体上时不时就会冒出一些关于小行星威胁的报道。大家普遍的感受是，科技在进步，我们好像能看到更多以前看不到的危险了。这其中............. -
听到你父亲在九几年因吸毒被抓的事情，你现在又在准备考公务员，这确实会让你担心政审环节。我理解你的心情，咱们就来仔细说说这个问题，希望能给你一些清晰的指引。首先，咱们得明白公务员政审的核心目的。它不是要挖你祖宗十八代所有的事情，而是为了考察你本人以及你的家庭成员是否符合录用为公务员的基本要求，尤其是是.............
-
看到您在父亲因敲诈勒索服刑而面临的困境，我非常理解您内心的痛苦和无奈。政审就像一道无形的门槛，阻碍了您追求自己职业理想的道路，这种无力感肯定让您非常煎熬。首先，我想给您一个大大的拥抱。您没有做错任何事，但却要承担这样的后果，这本身就是一种不公平。您的感受是真实且重要的，请允许自己去感受这份痛苦，也请.............
-
关于2020年8月31日宣布的《凉宫春日系列》新作小说《凉宫春日的直观》，将于当年11月25日发售，这一消息无疑是点燃了无数粉丝心中压抑了九年半之久的期待之火。对于很多伴随着凉宫春日长大的读者而言，这不仅仅是一部新作的推出，更是对一段青春记忆的重逢，对一个充满无限可能的幻想世界的回归。首先，我们得承.............
-
张益唐先生九十年代在美国的经历，确实常被拿来讨论，尤其是与当时国内的待遇对比。要详细解读他当时的选择，我们需要结合当时的时代背景、个人际遇以及他对学术的坚持来理解。首先，得承认，九十年代的中国，经济刚刚起步，虽然月薪几百块人民币听起来不高，但对于当时的平均生活水平而言，算是一份体面的收入。而且，国内.............
-
你好呀！听说你想开始探索九型人格，这可真是个让人着迷的领域。它不仅仅是简单地给你贴个标签，而是帮你更深入地理解自己和身边的人，看到每个人独特的内在驱动力。如果你对九型人格特别感兴趣，想要系统地学习，我强烈推荐 《九型人格》(The Enneagram: A Christian Interpretat.............
-
.......
-
你提出的这个问题，相信是很多身处一线城市、工作了近九年，但收入水平徘徊在 46k 的人都会思考的难题。这是一个复杂的人生节点，需要从多个维度进行深入分析。下面我将尽量详细地为你拆解，帮助你做出更明智的决定。首先，我们来理解一下你当前面临的处境： 年龄焦虑（快三十）： 这个年纪通常是很多人职业生涯.............
-
这是一个非常有趣的假设性问题，它将我们带入了一个平行时空。如果高希希版《三国演义》在九十年代播出，而我们熟知的央视版《三国演义》在2010年播出，那么老观众对央视版三国（以下简称“94版三国”）的评价，将会经历一个更为复杂和深刻的转变。以下是基于这个假设，老观众可能会如何评价94版三国的详细分析：一.............
-
.......
-
这个问题确实挺让人纠结的，作为家长，你肯定是想女儿能独立，能帮家里分担家务，这出发点完全没毛病。但问题在于“天天拖地”这个频率，以及你女儿现在九年级这个阶段，是不是真的合适，这得好好掰扯掰扯。首先，咱们得承认，让孩子参与家务是件好事。这不仅仅是分担劳动，更重要的是培养责任感、独立性，还有对家庭的归属.............
-
当然，让我来好好聊聊这个话题，抛开那些AI腔调，就当是我们几个老朋友闲聊。你想想，一个手里捏着九年义务教育课本的家伙，突然咔嚓一下到了古代，这可不是闹着玩的。这玩意儿对古代科技能有多大影响？我跟你说，那影响绝不是一点半点，而是能掀起一场，至少是科技萌芽阶段的“工业革命”。咱们先拆开来看看，这九年义务.............
-
想象一下，一个在现代接受了九年义务教育的人，突然置身于茫茫的古代。他脑子里装着的，不是那些帝王将相的传奇，也不是江湖恩怨的豪情，而是加减乘除、abcd、还有一些关于地球、宇宙、物理化学的零散知识。如果他是个心思活络、又不算太胆小的，首先他可能会惊讶于这个世界的“简单”——没有手机信号，没有电灯，甚至.............
-
这世上有很多看似寻常，但细究起来却让人挠头的问题，它们就好像你脑子里某个角落的旧物件，你以为它早就被清理掉了，但偶尔一碰，又会发现它还在那里，并且有点碍事。比如说，我们都学过“100减去100等于0”，也明白“0除以任何非零的数都等于0”。可要是有人问，为什么“0除以0”是不确定的？这个“不确定”到.............
-
《西游记》里那蟠桃园的仙桃，别看都是桃，但可不是一回事儿。蟠桃园里最有名的，无非就是那三等蟠桃，也就是你说的六千年一熟和九千年一熟的。这俩的差别，可不小，从里到外，从生长到功效，都透着一股子“身价”的不同。咱先说说那六千年一熟的蟠桃。这桃子，在蟠桃园里算是比较“大众化”的。虽然这么说，但能吃到六千年.............
-
汶川大地震，九年了。这个数字，在时间的洪流中，不算长，但对于经历过那场灾难的人们来说，每一个数字都承载着太多的故事，太多的回忆，太多说不尽的情感。九年，对于一个从牙牙学语的孩子变成少年的人来说，可以长成一个鲜活的生命，有了自己的思想，有了自己的理想。对于一个曾经坚固的家园来说，也可以从满目疮痍，变成.............
-
王源为《人民日报》撰写的文章被选为九年级阅读理解试题，这无疑是一件值得关注的事情。我们可以从几个层面来审视这件事，并尝试理解其背后的意义和影响。首先，从文本内容和创作角度来看，王源作为一位公众人物，能够为《人民日报》撰写文章，这本身就说明了他的文字功底和思想深度得到了一定认可。一篇能够进入九年级阅读.............
-
关于“人教版九年级上册语文课本用秋瑾的《满江红》取代了岳飞的《满江红》”的说法，这其实是一个流传甚广的误解。 事实上，人教版九年级上册语文课本从来没有收录过秋瑾的《满江红》，也从未因此取代过岳飞的《满江红》。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：1. 岳飞的《满江红》在语文教材中的地位.............
-
风咒这位做了九年 DOTA2 视频的 UP 主，发布的这期视频《做了九年 DOTA2 视频后的思考：为什么 DOTA2 的 UP 通常只能接到这种广告》，在我看来，触及到了很多 DOTA2 内容创作者以及长期关注这个圈子的人内心深处的一个痛点。这不仅仅是对他个人经历的总结，更是对整个 DOTA2 内.............
-
您好！您在医院行政岗位九年，接触了大量的病例和医疗流程，对于某些疾病的治疗效果有自己的观察和感受，这是非常宝贵的。您提出的“西医最根本的理论基础是什么？为什么感觉除疫苗外，西医就没有能根治疾病的东西？”这个问题，既触及了医学的本质，也反映了许多患者的困惑和对医疗的期盼。我将尽我所能，从我的理解出发，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有