问题

面试求职时,怎样回答你最大的缺点是什么?

回答
“你最大的缺点是什么?”

这个问题可以说是面试中的“送命题”,也是“送分题”。 答得好,能让面试官看到你的自省能力、成长潜力和真诚,甚至能成为你的加分项。 答得不好,则可能让你瞬间跌出“优秀”的行列。

我记得我第一次遇到这个问题时,脑袋里一片空白,脱口而出的是一些很官方、很安全的答案,比如“我有时候太追求完美了”、“我责任心太强了,总想把事情做到最好”。 现在回想起来,这些答案虽然听起来没毛病,但实在太假了,面试官肯定听过无数遍了,也根本没法从中了解真实的你。

后来,随着面试次数的增多,我逐渐摸索出了一些门道。 首先,你要明白面试官问这个问题的真正目的:

考察你的自我认知能力: 你是否了解自己的不足? 是否有能力认识到自己的问题?
评估你的坦诚度和真诚度: 你是否愿意展现真实的一面,还是只想着说些漂亮的场面话?
了解你的解决问题和成长能力: 你有没有采取措施去改进你的缺点? 你是否是一个愿意学习和进步的人?
判断你的缺点是否会影响工作: 你选择的缺点是否会严重阻碍你在应聘岗位上的表现?

所以,回答这个问题的关键在于:真实、有针对性、有改进措施、并且不能是致命伤。

那么,具体该怎么做呢? 我总结了以下几个步骤和一些实操建议:

第一步:深刻反思,找到真实的“缺点”

不要急于说“我没什么缺点”。 每个人都有缺点,这是正常的。 关键在于找到一个真实存在但又不是完全不可接受的缺点。

从生活和工作经历中找: 回想一下,在过去的学习、实习或工作中,有没有让你感到棘手、吃力或者被批评过的事情? 可能是同事指出的,也可能是你自己观察到的。
避免说“优点太多”的套话: 比如“我太追求完美”、“我太努力”。 这些已经被说烂了,而且听起来像是在炫耀,缺乏真诚。 如果你真的觉得自己在某个方面“过度”,也要具体说明过度到了什么程度,以及带来了什么负面影响。
避免说对工作有致命影响的缺点: 比如应聘销售岗位,你说你性格内向不善沟通;应聘技术岗位,你说你对学习新知识没耐心。 这些直接会让你被pass。
避免说道德品质上的缺点: 比如“我有点懒惰”、“我容易撒谎”、“我不喜欢团队合作”。

一些可以考虑但需要谨慎处理的“缺点”类别:

过于追求细节,影响效率: “我有时候会过于沉浸在细节里,希望把每个环节都做到尽善尽美,这反而会让我在一件事情上花费比预期更长的时间,影响整体的推进速度。”
不善于拒绝,承担过多工作: “我是一个很难拒绝别人请求的人,尤其当同事遇到困难时,我总是愿意伸出援手。 但有时,这会导致我自己的工作被延误,或者精力分散,影响了我的核心产出。”
对不熟悉的领域主动学习慢: “当面对一个我完全不了解的新领域时,我可能需要一些时间来消化和理解。 我不是那种能立刻上手,马上就能产出优秀成果的人。” (这个要看岗位要求,如果岗位需要快速上手,这个就不太合适。)
公开演讲或表达时有些紧张: “我平时工作沟通没问题,但如果是面对一群不熟悉的人进行公开演讲,或者在大型会议上表达一些比较有分量的观点时,我一开始会有一点小紧张,表现得不如平时流畅。”
过于独立,不太擅长主动求助: “我倾向于自己先尝试解决问题,即使遇到困难,也可能会先研究一番,而不是立刻去打扰别人或者寻求帮助。 这有时候会让我走一些弯路。”

第二步:将缺点具体化,并说明其“负面影响”

仅仅说出缺点是不够的,你需要用一个具体的例子来支撑你的说法,并且说明这个缺点 在过去 是如何影响你或你的工作的。 这会让你的回答更有说服力。

比如,如果你说自己“过于追求细节”:

可以这样说: “我以前在做一个XX项目的时候,对一个页面的配色和字体大小非常执着,花了很多时间去调整,结果导致我交付的时间晚了一天,虽然最终的效果很好,但耽误了后续团队的集成测试。”

或者,如果你说自己“不善于拒绝”:

可以这样说: “在我上一家公司,有一次同时有三个同事来找我帮忙,虽然我都很想帮忙,但最后答应了三件事,结果自己的一个重要报告被推迟了两天才完成,导致汇报时机不太理想。”

关键在于,你的“负面影响”要真实,并且能让你展现出你对后果的认知。

第三步:重点来了! 展现你的“改进措施”和“成长”

这是整个回答的灵魂所在。 面试官最想看到的是你如何面对自己的缺点,以及你为了改进而付出的努力。

继续上面的例子:

针对“过于追求细节”的改进: “我现在意识到,在工作中需要在‘完美’和‘效率’之间找到一个平衡点。 所以,我会为自己设定一个时间限制,并且在开始一项任务前,先明确它的优先级和关键要求。 如果发现自己开始钻牛角ফটেন了,我会主动提醒自己,先完成核心部分,再根据剩余时间来优化细节。 我也学会了在必要时和我的经理沟通,确认细节的投入程度是否符合项目的整体节奏。”
针对“不善于拒绝”的改进: “我认识到过度承担会影响我的效率和工作质量。 现在,当有同事向我寻求帮助时,我会先评估自己当前的工作量和优先级。 如果我觉得当下无法高效完成,或者会严重影响我的核心任务,我会尝试更礼貌地表达我的情况,比如‘我现在手头上有一个紧急的任务,可能暂时无法帮你,但如果你不急的话,我完成后可以帮你看看’,或者‘我可以帮你看看XX部分,但时间上可能有限’。 我也学会了更有效地管理我的日程,给自己的工作留出缓冲时间,这样即使偶尔帮助了别人,也不至于让自己的任务延误。”

你需要的不仅仅是“说”你改进了,更要体现出你在这个过程中学到了什么,变得更成熟了。

第四步:强调缺点对你当前应聘岗位的影响不大,或者你的改进已经足够好

在说完改进措施后,可以稍微点一下,让你所说的缺点在你应聘的这个岗位上,通过你的改进,已经不是一个问题。

“总的来说,虽然我有时会花更多时间在细节上,但我在项目管理方面已经形成了一套自己的方法,能够很好地控制时间和进度,并且能够根据项目优先级来分配精力,这一点在XX岗位上,我相信通过良好的项目规划和时间管理,是可以很好地应对的。”

或者:

“我现在的沟通和自我管理能力都有了很大的提升,即使遇到之前那种情况,也能更有效地处理,避免对工作造成负面影响。”

一些让你的回答更自然、更显真诚的小技巧:

眼神交流: 回答问题时,看着面试官的眼睛,展现你的坦诚。
语速和语气: 不要太快,也不要结结巴巴,用一种平和、自信的语气来讲述。
肢体语言: 保持放松,不要过于紧张或随意。
不要背诵: 提前思考好要怎么说,但不要像背书一样死记硬背,那样会显得很不自然。
真诚是最好的伪装: 如果你真的认识到并正在努力改进,这份真诚是能被感受到的。

最后的总结一下,一个完美的“缺点”回答流程应该是:

1. 点出真实的缺点: 比如“我过去有时会过于追求细节,导致效率受到影响。”
2. 用具体事例说明缺点的影响: “比如上次我负责XX项目时,花了过多时间在XX的优化上,虽然结果不错,但晚交了XX时间。”
3. 详细阐述你为改进所做的努力和学到的经验: “为了解决这个问题,我开始学习时间管理技巧,并且在开始任务前会设定明确的时间节点,一旦发现自己陷入细节无法自拔,我会提醒自己先完成核心目标,再来优化。 我也学会了主动和团队成员沟通,寻求反馈,避免过度投入不必要的时间。”
4. 总结改进的成果,并让面试官放心: “现在我在这方面已经有了很大的进步,能够更好地平衡细节和效率,并且确保我的工作不会因为追求完美而耽误整体进度。”

记住,这个问题的核心不在于你有什么缺点,而在于你如何看待和管理自己的缺点。 如果你能做到真诚、自省、并展现出持续学习和进步的态度,那么即使是“缺点”,也能变成你展现个人魅力的绝佳机会。

祝你面试顺利!

网友意见

user avatar

塞万提斯说,“文学本质就是复杂性”,我说,职场和人性也是。

这个问题发生在不同的场域,背后的内涵完全不同。所以这个问题我不仅想教你回答这样那样的问题,也想和你聊聊,职场上我们到底需要什么程度的坦诚和反省。

如果是科层严明,组织架构复杂,利益关系紧张的公司面试基层的岗位,那这个问题背后的潜台词是——“你可能有什么对于这个公司(岗位)的潜在风险”。

所以这个时候你就适当“机灵点”,按这些其他答主教给你的,正话反说,通过把优点略微极端化来体现自己的“优秀”。

比如说——

“我最大的缺点就是太细心了,事无巨细,所有的细节事必躬亲。”

(潜台词,我这边手头的事不容易出错)

要是再补一句,“不过我已经意识到了对于事情的全局把控也是很重要的,最近正在锻炼自己的系统化观念和结构化思维,希望也能在这份工作的锻炼里增强全局意识,未来在保证工作不出错的情况下抓主要矛盾”。

(你看,这样补充,正反两面都占全了。)

再比如——

“我最大的缺点就是责任心优点过头,在公司推进业务的时候很容易太过于执着于事情本身,对于其他各个团队的利益关系和权力格局照顾不周。”

(潜台词,我沉得下心做事,拉的下脸推业务,敢于得罪人。)

要是再补一句,“不过之前在职场上也吃过苦头,但是我相信贵公司的大氛围和大文化还是和谐的、有共识的、对事不对人的。当然了,我自己未来也会注意办事的手段和方法。不过有一条,我肯定是以整个组的和谐与利益为先,不会因为自己的工作风格影响大家的关系。”

(顺便夸了一波公司,如果是做业务的领导,看到这样的人,哪个不动心?)

再再比如——

“准,大哥,我还在娘肚子里的时候,算命先生就说这孩子未来最大的毛病就是不会装糊涂……”

(走错片场了。。。)

——————————

但是要是再彼此背景资深一些的面试,其实就是相互“盘道”了。

“都是千年的狐狸,彼此就不要再玩聊斋了。”

以上这些漂亮话,基本上谁都能说出口。所以这种场合其实不大会通过当面直接给你一个“定性自己”的命题小作文来看你表演。

背景调查早都了然于心了。

这种时候,能力上都过得去,其实看的是做事的三观匹不匹配。彼此都有一定的资源能力,双向筛选。

于是,坦诚、简单可预期,有礼有利有节的基础上,鲜活的人格特质更为可爱。

毕竟金圣叹也说,人无癖不可交。

我在这个回答里详细讲过,在周围人都很聪明的情况下,所谓情商高,或者说和人相处的最优策略,是诚恳。

—————————

那么问题来了,我为什么没有一上来就教你诚恳呢?

因为面试你的面试官,很可能因为道行不够,还被职场的某些“条条框框”的奇怪观念左右着认知。

比如你要是大大方方讲出自己的缺点,很可能有的面试官会觉得你不够职业。

所以啊,这个问题的难点不是在于包装和回答本身;而是你有没有能力看出面试你的人道行的深浅,他(她)是不是一个真诚可爱的“高情商”的人。

————————

与题目无关的一点推荐——

我每周三会直播讲课,如果想要转行或者进阶互联网行业产品经理、设计师、运营的年轻朋友们可以免费听听课程。

与题目有关的一点推荐——

近期知群邀请来自阿里、腾讯、字节等一线互联网行业总监及业务负责人组成的「名企面试团」亲自指点,帮你拆解复盘。


对于正在备战面试的你可以借此机会增加面试成功率:

了解面试全流程,去除紧张感;

面后迅速明确自身优劣势,针对性查漏补缺;

能够意识到面试官问题背后潜层意思,明确实际得分点;

掌握面试常见问题回答思路,提高面试通过率;

面试官进行点评,帮你总结复盘,提供专业指导意见。

对于面试经验较少或者通过率不高的同学一定不要错过宝贵的机会,并且还是免费的。

点击下方专栏文章可报名围观参与。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有