如何看待上海2020应届生落户新政？
首先，这个新政的核心是什么？ 最直观的感受就是，相比以往，上海在接收应届生落户方面，门槛有所调整，可以说是“相对放宽”了。具体表现在：
专业和学校的导向性更明显： 新政更倾向于引导一些紧缺专业的应届生，以及来自重点高校的毕业生落户。这意味着，如果你学的专业正好是上海大力发展的领域，或者你是985、211院校毕业的，那么恭喜你，你的机会就大了很多。这背后其实是上海在为自己的产业发展储备人才，尤其是在一些高科技、金融、生物医药这些关键领域。
全日制本科起步，学历的重要性依然是基石： 虽然有些变化，但基本要求还是全日制本科学历起。这意味着，如果你的学历不够硬，或者是非全日制，那么这条路还是比较难走的。毕竟，上海作为国际大都市，对人才的吸引力无需多言，但同时也要考虑城市的承载能力和资源的分配。
“打分制”的细化和侧重： 落户政策一直都有一个打分机制，2020年的新政在这方面也做了不少调整。具体如何打分，哪些因素权重高，这些细节决定了很多人的命运。通常来说，毕业院校、专业、学历、有没有海外经历、有没有获得过省部级以上奖励等等，都是加分项。新政可能对某些加分项做了倾斜，比如对特定的高科技企业或者对上海贡献大的企业录用的应届生，在评分上会有优势。这也能理解，上海总得鼓励那些真正能给城市带来发展动力的人才嘛。
那么，这个新政对我们应届生来说，意味着什么？
“机会”来了，但不是“免费午餐”： 对于符合条件的，特别是那些被政策“点名”的优秀毕业生来说，这无疑是争取在上海立足的绝佳机会。想象一下，一个大城市的生活成本和发展平台，对于刚毕业的年轻人来说，是多么大的吸引力。如果能成功落户，意味着你可以更自由地在这座城市工作、生活、买房、安家，彻底摆脱了户口这个“绊脚石”。
“竞争”进入白热化阶段： 放宽并不等于“敞开大门随便进”。上海每年吸引的优秀毕业生数量是巨大的，而落户的名额是有限的。政策调整后，那些原本分数差一点点，或者犹豫不决的同学，现在有了新的希望，就会更积极地去争取。所以，即使政策看起来更友好，但背后的竞争只会更加激烈。你想比别人获得优势，就得拿出真本事，比如过硬的专业知识、优秀的实习经历、良好的综合素质。
“规划”变得更重要： 这个新政也提醒了我们，在大学期间就要开始为未来的职业生涯和落户做规划。你选择什么专业？你选择什么样的实习公司？你有没有在校期间争取过一些荣誉？这些都会在新政的评价体系中体现出来。不能等到毕业前夕才想起户口问题，那样往往就晚了。
当然，还有一些“不那么容易”的地方：
具体执行的细则： 政策发布时，往往会有一个大的框架。真正落地到每个人身上，还要看具体的执行细则。哪些公司符合导向？哪些专业被列入紧缺目录？打分的具体标准是什么？这些细节的公布，才是大家最关心的。有时候，一个细微的调整，就能让一大批人过线，或者拦住一批人。
“冷门”专业和非重点高校的毕业生： 对于那些不属于政策“重点关照”的专业或者学校的毕业生来说，新政的影响可能就没那么明显，甚至会觉得竞争更大了。他们可能需要付出更多的努力，或者另寻他路。这种“有人欢喜有人愁”的局面，在任何落户政策的调整中都是难以避免的。
对上海的长期影响： 另一方面，也要看这个新政对上海的长期发展有什么影响。它能否真正吸引到上海最需要的顶尖人才？会不会因此带来一些新的社会问题？比如，短期内涌入大量新上海人，对城市资源（教育、医疗、住房等）会不会造成更大压力？这些都需要时间来检验。
总的来说， 上海2020应届生落户新政，传递出一个清晰的信号：上海在积极招揽和留住能够支撑其未来发展所需的高素质人才，尤其是在关键行业和领域。对于应届生来说，这意味着机会与挑战并存。那些准备充分、实力过硬的同学，这是你们大展身手的绝佳时机。而对于那些还不够清晰的同学，这更是个信号，提醒你们要尽早规划，提升自己的竞争力。毕竟，在上海这样的城市，机会总是留给有准备的人，也总是伴随着激烈的竞争。
网友意见
感觉绝大部分回答都没说到点子上，还是我写一个吧。
上海这次放开落户条件，跟以往所有城市都不同。
不是政策不同，而是时空背景不同。
在上海宣布这一政策前，大约8月底的时候，在中南海开了一场“经济社会领域专家”座谈会。
在这个会议中，中央召集9位专家问政，探讨“十四五规划”，给中国未来5年的发展定方向。
在这9位专家中，其他8位都是老面孔，只有1位是新面孔，他就是全场最年轻的城市专家、上海市政协委员、上海交大的博士生导师陆铭。
陆铭最广为人知的，就是他这些年来，始终坚持“大国大城”的观点。
所谓“大国大城”，一言以蔽之，就是中国的大城市还不够大，人还不够多。
这个观点，显然和中央从80年代以来，坚持至今的“控制大城市规模、合理发展中等城市、积极发展小城市”的精神完全相反。
不说远的，就在2015年的时候，上海市原市长，中国工程院原院长徐KD在中国发展高层论坛上，还在坚持“限制大城市发展规模”的观点，原话是：新型城镇化必须严格控制特大城市的盲目扩张……新型城镇化的重点是中小城市，应该把中小城市发展起来，围绕着大城市发展起来。
这种论调被业内称为“均衡发展论”。
2017年，徐KD成为雄安新区决策的核心人物，可见他的观点仍然是得到高层认可的。
但是短短3年，局面就变了，因为“内循环”要来了。
而陆铭的观点，刚好切合了“内循环”的“刺激国内需求并解决结构性难题”的要求。
我们看下他的观点是什么。
同样是上海人的陆铭认为，“均衡发展论”不仅没有推动中国经济健康发展，反而起到了负面作用。能发展经济的沿海地区，土地指标卡得很死；没有优势的地区，反而给了大量土地指标，以至于寸土寸金的上海居然还保留有大量农田，反倒是没有地理优势和技术优势的西部地区，工业园区遍地开花，引来的不是重污染企业，就是吸引不来企业，浪费了大量的土地，造成资源的浪费和错配。
事实上的确如此，2000年以后，我国的土地政策是东部收紧，中西部放开，其实是挺不科学的。
人口流入的东部，土地的供应全面收紧。人口密度小、人均GDP水平低的中西部中小城市的土地供应却在增加。
小城市土地利用率低、产业竞争力低，又留不住人，还一个劲的给地给资源，结果是什么呢？
就是盖了大量的工业园区和新城，却请不来对应的企业和人才。
在一个市场经济国家，哪里的房子贵，哪里的地价高，就应该往哪里增加土地供应。但由于我国的土地是政府调控的，于是就出现了人口流动和土地资源配置完全相反的尴尬局面。
上海到现在还保留着19万公顷的耕地面积，全球哪个超级城市会拿寸土寸金的地来干效益这么低的事？
很多人担心，公共资源和人口过于向大城市集中，会造成交通拥堵、学校紧张、医院人满为患的大城市病。
陆铭认为这种想法是“杞人忧天”。
交通拥堵、学校紧张、医院人满为患的本质，是公共资源稀缺。
谁造成了公共资源稀缺？
是十几、二十年前的城市规划。
是早年城市规划的前瞻性太差，没有预见到后来的人口爆炸，规划了过少的公共资源，大大落后于时代，才导致了今天的公共资源稀缺。
要解决这个问题，城市的管理层必须加大公共资源的供给，去解决供需矛盾。
而不是强行驱离城市人口，去匹配稀缺的公共资源。
就以年轻人频频吐槽的“通勤问题”举例。
城市中心的交通拥堵真的是人口太多带来的吗？
其实本质上是“职住分离”带来的。
因为人口住在郊区，但是工作单位仍然在市中心，造成长距离的通勤，加剧了城市的通勤压力。
但有些城市的管理者往往用直觉来思考问题，看到交通拥堵就认为是人太多，看不到现象背后的本质，于是动用行政力量疏散中心城区的人口，用天价的拆迁补偿，让老城区的人搬到郊区去住。
但这么做反而更加剧了职住分离，导致需要在郊区和市中心之间通勤往返的人更多，城市通勤和运营的压力更大了。
换句话说，通勤需求的供需矛盾不是人多带来的，是规划落后带来的，是资源错配带来的，是职住分离带来的。
陆铭认为，中国的大城市不是太大，而是被控制得太厉害了，应该更大。所以在座谈会上，他的建议之一是：
人口集聚可加强。由于人口的空间集聚滞后于经济的集聚，地区之间的人均GDP差距仍然巨大。在地理劣势地区，相对于资源禀赋，人口过多，难以提高人均收入，农业规模化和现代化进程受到人口众多的制约；同时，在发达的地理优势地区却存在劳动力短缺。
对于这样的观点，可能很多抵触中西部地区的人会直观反对，因为他们认为，这些落后地区本来就应该得到国家政策的支持，否则这些地方就只能等死？
但陆铭认为：
中国的政府和民众有一个非常严重的误解，认为中国的区域发展不平衡是由于经济高度向沿海发达地区集聚导致的，这是错的。中国的问题不是经济太集聚了，而是长期以来，人口的集聚未能与经济集聚同步。
他认为，资源配置扭曲导致经济效率的降低，并将引发地方债务问题。
在货币一体化的区域（或者国家），人口的自由流动是必需的，否则地区之间的劳动生产率趋同就难以实现。欠发达地区劳动生产率较低，如果人又没有流动起来，社会福利、公共服务的支出却是刚性的，工资调整又面临障碍，想通过货币政策来促进经济增长也不行，于是，靠举债来弥补收入与支出的差额就难以避免。
这是一个危险的前景，欠发达省份的债务问题其实已经是个现实问题了。
所以，他提的建议是：
土地和住房空间错配需校正。由于大量城市建设用地指标曾被配置到了人口流出地，导致当地土地和住房闲置，投资回报低，地方政府负债率高企；而在人口流入地（特别是沿海特大和超大城市）建设用地供应不足，出现由于短缺造成的高房价。
大城市欢迎外来人口来打工，但是孩子和老人不要来，这是城市的负担。反过来想想，如果你自己是个打工者，你愿意自己在城里打工，把还在和老人留在老家吗？
陆铭的观点，在中国的政界和学术界是一个异类。因此他能走进中南海座谈会并发言，让业内许多人感到吃惊。因为这可能意味着关于城镇化、关于土地的重大思路的调整和变化。
他走进中南海参会后一个月，上海立刻宣布放宽落户政策，这绝非偶然，甚至在某种程度上，已经预示着未来的“十四五规划”，可能迎来城市户籍政策的重大变化。
我们拭目以待。
类似的话题
-
看到上海2020年应届生落户新政，我脑子里立马冒出好几个词：“放宽”、“机会”、“竞争激烈”，当然还有那句老话——“有人欢喜有人愁”。咱们一个一个捋捋。首先，这个新政的核心是什么？ 最直观的感受就是，相比以往，上海在接收应届生落户方面，门槛有所调整，可以说是“相对放宽”了。具体表现在： 专业和学............. -
看待上海2020年GDP预计达3.9万亿元，需要从多个维度进行分析，包括其在中国经济中的地位、在全球的竞争力、以及这一数字背后的驱动因素和潜在影响。一、 上海2020年GDP预计达3.9万亿元：在中国经济中的地位首先，让我们明确这个数字在中国经济中的意义： 全国经济“领头羊”： 3.9万亿元的G.............
-
2020年上海中考，发生了一件令人扼腕叹息的事情，一名考生因为作文疑似“雷同卷”而被判零分。这件事情一经爆出，就在家长、考生和教育界引发了巨大的讨论，也触及到了我们对于公平、规则和教育方式的深刻反思。事件的来龙去脉：当时，这名考生在当年的上海中考中，作文部分被判为零分。原因指向了“雷同卷”。简单来说.............
-
您好！上海于2020年10月24日发布的机动车限行政策（可能指的是对内环内部分高峰时段外牌车辆的限行措施的调整或延续，具体政策内容在不同时间节点会有细微变化，但我将以2020年底左右的普遍认知和影响进行分析）。这类政策的核心目的是为了缓解城市交通拥堵、减少机动车尾气排放，并鼓励绿色出行。下面我将从多.............
-
2020年4月，上海完成了中国首条公里级高温超导电缆的建设，这绝对是一件令人振奋的大事，标志着我国在电力传输领域迈出了关键一步。要理解这件事的重要性，咱们得把它拆解开来，细细说道说道。首先，得明白什么是“高温超导电缆”？这名字听起来挺科幻的，但其实它就是一种特殊的电缆，它的核心在于它用的材料。我们知.............
-
2020年10月底开始的上海房价全面快速上涨，这背后是一个多重因素交织的复杂局面。要理解这次上涨，我们需要剖析当时的市场环境、政策信号以及深层次的经济逻辑。首先，我们不能忽视的是 “后疫情时代”的市场情绪和资金流向。2020年上半年，受疫情影响，全球经济受到冲击，但中国经济率先企稳复苏。上海作为中国.............
-
杨超越凭着“特殊人才”的身份，被纳入上海临港新片区2020年第五批特殊人才名单，成功获得落户上海自贸区的资格，这件事在当时确实引发了不少讨论。首先，咱们得明白“特殊人才”这个标签的含义。在人才引进政策中，“特殊人才”通常不是指那种传统的、科班出身的学者、科学家、艺术家，而是指那些在特定领域具有突出贡.............
-
2020年一线城市房价齐齐下跌，上海更是以超过5%的跌幅位居首位，这无疑是房地产市场一个令人瞩目的现象。要理解这个情况，我们需要从多个层面去剖析，而不是简单地归结为单一原因。首先，我们得承认“齐齐下跌”这个说法并非完全准确，更准确的表述可能是“普遍承压，局部调整”。 2020年上半年受到疫情的冲击，.............
-
2020款帕萨特主动申请中保研测试，并且最终以“中保研三项全优”的成绩脱颖而出，这无疑是上汽大众在当时一次非常高调且充满战略性的动作。要评价这件事，我们需要从多个维度去深入剖析，不仅仅是看最终结果，更要理解其背后的原因、影响以及舆论的反应。一、 主动申请的底气与策略：为何是帕萨特？为何是中保研？首先.............
-
好的，咱们聊聊上汽大众2020年开年销量那点事儿，还有那个被大家伙儿议论纷纷的中保研帕萨特碰撞测试。首月销量腰斩，背后原因复杂先说上汽大众2020年1月份销量，那可真是“开门黑”，直接跌了40%，这个数字确实触目惊心。要知道，汽车市场本身就波动不小，但40%的跌幅，这可不是小意思，它背后肯定是一系列.............
-
说到 2020 年上海高考作文题，当时我看到题目的时候，脑子里闪过的第一个词就是“意料之外，情理之中”。题目是这样的：“每个人都生活在特定的时代，我们所处的时代既是过去各时代经验的积累，也是未来各时代发展的基础。人们对‘时代’的认识是发展变化的。请写一篇文章，谈谈你对‘时代’的认识。”这题目一出来，.............
-
2020年全国游泳冠军赛，对于中国泳坛来说，无疑是充满波折的一届。在那个特殊时期，运动员们克服重重困难回到赛场，但比赛的结果却让不少人扼腕叹息。其中，余贺新、傅园慧和打破亚洲纪录的王简嘉禾都因为“体能不达标”无缘决赛，这一事件在当时引起了广泛的讨论，也暴露了一些深层次的问题。事件回顾与选手情况：首先.............
-
2020年，奥迪在中国市场推出了一款颇具战略意义的车型——A3L。这标志着奥迪首次将加长轴距的版本引入其入门级A级车序列，并且直接以“L”作为后缀，明确了其本土化和满足中国消费者需求的意图。这一举措在当时引起了不少关注和讨论，尤其是将其与另一款同样瞄准年轻消费者、主打运动风格的凯迪拉克CT4放在一起.............
-
2020年那个关于“中国人最愿意为教育买单”的说法，确实挺有意思的，也触及了不少人的神经。我个人觉得，这事儿不能简单地用“是”或“否”来概括，得从几个维度去细品。首先，“愿意为教育买单”这个说法本身就很有研究价值，也很能反映中国社会的一些深层逻辑。 它背后传递的信息是，中国家长普遍认为教育是改变命运.............
-
2020年5月14日，京东上架光威弈系列Pro纯国产DDR4内存，这确实是内存行业中一个具有里程碑意义的事件。它不仅仅是一条内存产品的上市，更代表着中国在半导体存储领域迈出的重要一步，具有多方面的深远意义和值得深入探讨的价值。下面我将从多个角度详细阐述如何看待这一事件：一、 事件的背景与重要性：中国.............
-
2020年的央视3·15晚会，把矛头对准了上汽通用五菱旗下的宝骏560，尤其聚焦在其变速箱的问题上。这桩曝光，无疑给宝骏这个原本定位为“国民神车”的品牌，来了个当头一棒，也让无数车主的心情如同坐过山车一般跌宕起伏。问题的核心：究竟是什么让宝骏560的变速箱成为“众矢之的”？晚会中直接点名的问题主要集.............
-
2020年4月中国居民消费价格指数（CPI）同比上涨3.3%，其中食品价格上涨14.8%，这是一个非常值得关注的经济数据，它反映了当时中国经济面临的特殊情况和影响。要深入理解这个数据，我们需要从多个维度进行分析：一、 宏观经济背景：新冠疫情的冲击 全球疫情蔓延: 2020年4月正值新冠疫情在全球.............
-
2020年国内成品油价格首次上调，加满一箱油多花4.5元，这个消息一出来，不少车主心里肯定咯噔一下。虽然说4.5元看似不多，但它代表的意义和影响，还是值得我们好好掰扯掰扯的。首先，得明白这背后是什么在起作用。成品油价格调整，说白了就是受国际原油价格波动的影响，然后加上国内的调控机制。这次的上调，很可.............
-
2020年5月，中国公布的居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.4%，而生产者价格指数（PPI）同比却出现了3.7%的下降。这两个数据放在一起看，是很有意思，也值得深入解读的。这背后反映了当时中国经济运行中的一些关键特征和挑战。CPI同比上涨2.4%：背后的“猪”和“非猪”首先，我们来看看CPI（居.............
-
2020年国庆节，天安门广场的升旗仪式，本应是庄严而肃穆的，却因为一场突如其来的雨，以及雨中一个细节，引起了广泛的关注和讨论。那一天，北京遭遇了大雨，许多提前到场的市民，冒着风雨，想要在国庆这个特殊的日子里，亲眼见证五星红旗升起。当时，天安门广场上挤满了人群，大家或手持国旗，或撑着雨伞，尽管雨水打湿.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有