如何看待我自己家里的财产给儿子 不给女儿？
这个问题啊，说实话，在咱们中国很多家庭里都挺常见的，甚至可以说是挺普遍的。我仔细想了想，站在咱们老百姓的角度，会怎么看待这事儿，尽量说得细致点，希望能帮您梳理梳理。
首先，得承认，传统的观念里，“传儿不传女”的思想确实根深蒂固。这不仅仅是咱们这儿这样，很多东方文化都有类似的影子。这背后有几个原因吧：
“养儿防老”的逻辑： 这是最直接也是最现实的考虑。在过去，女儿出嫁了就是婆家的人了，赡养老人的责任自然落在了儿子身上。父母把财产留给儿子，也是希望儿子能更好地承担起这份养老的责任。这是一种比较务实的考量，觉得钱在儿子手里，更能确保自己晚年的生活有依靠。
“延续香火”的观念： 儿子是家里姓氏的延续者，是家族传承的载体。把财产留给儿子，也包含了对家族血脉延续的一种重视。这是一种更偏重宗族和血脉延续的考量。
对女儿的另一种“保护”： 有些父母可能觉得自己把财产留给儿子，是为了“减轻”女儿嫁出去后的负担。他们可能认为，女儿嫁到婆家，有公婆和丈夫照顾，不应该再让她操心娘家的财产，以免引起不必要的矛盾。这种想法，虽然出发点可能是好的，但有时候也会让女儿觉得不被信任或者不够公平。
经济条件的考虑： 有时候，父母也可能觉得儿子结婚了，需要买房、买车，承担家庭的重担比较多。而女儿可能已经嫁给了一个条件不错的丈夫，娘家的财产对她来说，重要性相对较低，或者说她有其他经济来源。
但是，我们也要看到，时代在变，观念也在变。现在很多家庭，女儿的经济能力、社会地位一点不比儿子差，甚至还更优秀。所以，这种“一刀切”的做法，就容易引发一些问题，也容易让人觉得不够周全。
具体来说，如果父母家里财产给儿子不给女儿，可能会出现几种情况和不同的看法：
1. 儿子这方：
当然是高兴的，但也可能有点“理所当然”： 对于儿子来说，这笔财产的到来，无疑是雪中送炭，或者锦上添花。可能会觉得父母对自己更好，或者觉得这是自己应得的。但如果父母从一开始就这样规划，儿子可能也习以为常，不会觉得有什么不妥。
也可能感到“压力”： 有时候，继承了父母的财产，尤其是房产或者大笔现金，也意味着要承担更多的责任。比如，父母的养老问题，日后的家庭开销等等，这些都会成为儿子身上的压力。如果他本来就和父母关系疏远，或者经济状况不佳，这笔财产也可能成为他的负担。
2. 女儿这方：
失落和委屈： 这是最常见的情绪。女儿可能会觉得，自己从小到大也是父母的心头肉，付出了同样的爱和孝顺，为什么在财产分配上却“区别对待”？她可能会觉得不被尊重、不被信任，或者觉得自己在父母心中的地位不如儿子。
对父母产生隔阂： 这种不公平感，很可能导致女儿和父母之间产生隔阂，甚至影响到她与弟弟的关系。她可能会疏远父母，或者在父母需要帮助的时候，心生芥蒂，不愿意像以前那样付出。
对婚姻的看法： 有些女儿可能会因此质疑自己的婚姻选择，觉得当初选择的丈夫如果经济条件不好，父母不给自己留财产，是不是让他们承受了不该有的风险。
“财务独立”的强化： 当然，也有一些女儿，自身经济条件非常优越，她可能对娘家的财产分配没有那么看重。但即使如此，心里也难免会有些不舒服，觉得这种分配方式“不符合时代潮流”，或者“缺乏人情味”。她可能会更加坚信“依靠自己才是王道”。
3. 父母这方：
坚持自己的“理由”： 父母往往会用上面提到的那些传统观念来解释自己的决定，比如“儿子才是一家之主”、“女儿嫁出去泼出去的水”等等。他们可能认为自己这样做是明智的、是对的。
可能存在“偏心”： 有时候，也不排除父母就是单纯地更偏爱儿子，或者因为儿子能给他们带来更多直接的“好处”（比如经常陪伴、经济支持等），而对女儿存在一种“亏欠感”，但这亏欠感并没有转化成公平的分配。
试图“平衡”： 有些父母可能会尝试在其他方面“补偿”女儿，比如在女儿出嫁时给了丰厚的嫁妆，或者在女儿有困难时提供更多的帮助。但这种补偿是否能抵消财产分配上的不公，就因人而异了。
家庭矛盾的隐患： 这种分配方式，几乎可以说是埋下了家庭矛盾的种子。等父母年老、或者需要大家族共同出力的时候，女儿可能会因为财产分配的问题，不愿意承担太多责任，而儿子也可能因为觉得财产都给了自己，有义务承担一切，但内心深处也可能因为看到女儿的疏远而感到心酸。
如何看待这事儿，我觉得可以从几个维度来理解：
法律角度： 在法律上，父母有权自由处分自己的财产，只要不是非法所得。无论给儿子还是女儿，或者都不给，都是他们的权利。但国家法律也提倡男女平等，鼓励公平分配。
情感角度： 这就比较复杂了。从情感上说，很多女儿会觉得父母的爱应该是平等的，财产分配也应该体现这种平等。如果不平等，就会伤害感情。
社会进步角度： 随着社会的发展，女性的地位越来越高，经济能力越来越强，传统观念中的“男主女次”也应该逐渐被打破。财产分配方式也应该更加现代化、更加公平。
个体家庭情况： 每个家庭的情况都不一样，经济状况、子女的婚姻状况、子女与父母的关系亲疏远近等等，都会影响到最终的分配方式和大家的感受。
总的来说，我自己觉得，如果父母有能力，而且条件允许的话，尽量做到公平分配，或者至少解释清楚自己的分配理由，会是更好的选择。
如果父母坚持“传儿不传女”，我能理解背后的传统观念和现实考量，但我也觉得，这样做可能会在无形中给女儿带来心灵上的创伤，也可能让家庭关系变得复杂。女儿是否能接受，很大程度上取决于她自身的经济独立程度、对父母的感情以及她的价值观。而儿子，也应该理解父母的这份心意，同时不忘尽到赡养老人的责任，也要和妹妹处理好关系。
这事儿没有绝对的对错，更多的是一种观念的碰撞和家庭内部的磨合。关键在于，父母在做决定的时候，有没有考虑到子女的情感，有没有想过这种方式可能带来的长远影响。而作为子女，也要学会理解父母，同时也要为自己的未来做好规划，不要完全依赖父母的财产。
希望我的这些想法能帮您更深入地理解这个问题。这可是咱们中国人特有的家庭问题，说起来，真是一言难尽呢。
首先，得承认，传统的观念里，“传儿不传女”的思想确实根深蒂固。这不仅仅是咱们这儿这样，很多东方文化都有类似的影子。这背后有几个原因吧：
“养儿防老”的逻辑： 这是最直接也是最现实的考虑。在过去，女儿出嫁了就是婆家的人了，赡养老人的责任自然落在了儿子身上。父母把财产留给儿子，也是希望儿子能更好地承担起这份养老的责任。这是一种比较务实的考量，觉得钱在儿子手里，更能确保自己晚年的生活有依靠。
“延续香火”的观念： 儿子是家里姓氏的延续者，是家族传承的载体。把财产留给儿子，也包含了对家族血脉延续的一种重视。这是一种更偏重宗族和血脉延续的考量。
对女儿的另一种“保护”： 有些父母可能觉得自己把财产留给儿子，是为了“减轻”女儿嫁出去后的负担。他们可能认为，女儿嫁到婆家，有公婆和丈夫照顾，不应该再让她操心娘家的财产，以免引起不必要的矛盾。这种想法，虽然出发点可能是好的，但有时候也会让女儿觉得不被信任或者不够公平。
经济条件的考虑： 有时候，父母也可能觉得儿子结婚了，需要买房、买车，承担家庭的重担比较多。而女儿可能已经嫁给了一个条件不错的丈夫，娘家的财产对她来说，重要性相对较低，或者说她有其他经济来源。
但是，我们也要看到，时代在变，观念也在变。现在很多家庭，女儿的经济能力、社会地位一点不比儿子差，甚至还更优秀。所以，这种“一刀切”的做法，就容易引发一些问题，也容易让人觉得不够周全。
具体来说，如果父母家里财产给儿子不给女儿，可能会出现几种情况和不同的看法：
1. 儿子这方：
当然是高兴的，但也可能有点“理所当然”： 对于儿子来说，这笔财产的到来，无疑是雪中送炭，或者锦上添花。可能会觉得父母对自己更好，或者觉得这是自己应得的。但如果父母从一开始就这样规划，儿子可能也习以为常，不会觉得有什么不妥。
也可能感到“压力”： 有时候，继承了父母的财产，尤其是房产或者大笔现金，也意味着要承担更多的责任。比如，父母的养老问题，日后的家庭开销等等，这些都会成为儿子身上的压力。如果他本来就和父母关系疏远，或者经济状况不佳，这笔财产也可能成为他的负担。
2. 女儿这方：
失落和委屈： 这是最常见的情绪。女儿可能会觉得，自己从小到大也是父母的心头肉，付出了同样的爱和孝顺，为什么在财产分配上却“区别对待”？她可能会觉得不被尊重、不被信任，或者觉得自己在父母心中的地位不如儿子。
对父母产生隔阂： 这种不公平感，很可能导致女儿和父母之间产生隔阂，甚至影响到她与弟弟的关系。她可能会疏远父母，或者在父母需要帮助的时候，心生芥蒂，不愿意像以前那样付出。
对婚姻的看法： 有些女儿可能会因此质疑自己的婚姻选择，觉得当初选择的丈夫如果经济条件不好，父母不给自己留财产，是不是让他们承受了不该有的风险。
“财务独立”的强化： 当然，也有一些女儿，自身经济条件非常优越，她可能对娘家的财产分配没有那么看重。但即使如此，心里也难免会有些不舒服，觉得这种分配方式“不符合时代潮流”，或者“缺乏人情味”。她可能会更加坚信“依靠自己才是王道”。
3. 父母这方：
坚持自己的“理由”： 父母往往会用上面提到的那些传统观念来解释自己的决定，比如“儿子才是一家之主”、“女儿嫁出去泼出去的水”等等。他们可能认为自己这样做是明智的、是对的。
可能存在“偏心”： 有时候，也不排除父母就是单纯地更偏爱儿子，或者因为儿子能给他们带来更多直接的“好处”（比如经常陪伴、经济支持等），而对女儿存在一种“亏欠感”，但这亏欠感并没有转化成公平的分配。
试图“平衡”： 有些父母可能会尝试在其他方面“补偿”女儿，比如在女儿出嫁时给了丰厚的嫁妆，或者在女儿有困难时提供更多的帮助。但这种补偿是否能抵消财产分配上的不公，就因人而异了。
家庭矛盾的隐患： 这种分配方式，几乎可以说是埋下了家庭矛盾的种子。等父母年老、或者需要大家族共同出力的时候，女儿可能会因为财产分配的问题，不愿意承担太多责任，而儿子也可能因为觉得财产都给了自己，有义务承担一切，但内心深处也可能因为看到女儿的疏远而感到心酸。
如何看待这事儿，我觉得可以从几个维度来理解：
法律角度： 在法律上，父母有权自由处分自己的财产，只要不是非法所得。无论给儿子还是女儿，或者都不给，都是他们的权利。但国家法律也提倡男女平等，鼓励公平分配。
情感角度： 这就比较复杂了。从情感上说，很多女儿会觉得父母的爱应该是平等的，财产分配也应该体现这种平等。如果不平等，就会伤害感情。
社会进步角度： 随着社会的发展，女性的地位越来越高，经济能力越来越强，传统观念中的“男主女次”也应该逐渐被打破。财产分配方式也应该更加现代化、更加公平。
个体家庭情况： 每个家庭的情况都不一样，经济状况、子女的婚姻状况、子女与父母的关系亲疏远近等等，都会影响到最终的分配方式和大家的感受。
总的来说，我自己觉得，如果父母有能力，而且条件允许的话，尽量做到公平分配，或者至少解释清楚自己的分配理由，会是更好的选择。
如果父母坚持“传儿不传女”，我能理解背后的传统观念和现实考量，但我也觉得，这样做可能会在无形中给女儿带来心灵上的创伤，也可能让家庭关系变得复杂。女儿是否能接受，很大程度上取决于她自身的经济独立程度、对父母的感情以及她的价值观。而儿子，也应该理解父母的这份心意，同时不忘尽到赡养老人的责任，也要和妹妹处理好关系。
这事儿没有绝对的对错，更多的是一种观念的碰撞和家庭内部的磨合。关键在于，父母在做决定的时候，有没有考虑到子女的情感，有没有想过这种方式可能带来的长远影响。而作为子女，也要学会理解父母，同时也要为自己的未来做好规划，不要完全依赖父母的财产。
希望我的这些想法能帮您更深入地理解这个问题。这可是咱们中国人特有的家庭问题，说起来，真是一言难尽呢。
网友意见
没有问题，很公平。
男性既然承担了主要的责任，以家庭为名义的财产自然应该在他名下。这又不是穷养儿富养女那样溺爱女儿，最后把女儿宠成废物，儿子因为不公平的待遇颓废。而是教导女儿自强，儿子为继承家庭事业打拼，同时实现家庭资源的最优利用。
因为女的能收彩礼不需要有钱有车房，国女占据舆论话语权，国男只能当卑微供养者，不给供养者财产怕不是国男更没底气，要想改变这种风气你们别想着找供养者别想着吸国男血自然就能得到财产了，不然你准备让国男天天996然后省吃俭用五十年来娶你？到时候你们又嫌弃什么中年油腻男了。当然你也可以让国男都不结婚，你也不结婚，或者去少数想结婚的优质男那里竞争，但怕不是国男一想着说不打算结婚，你们先急了，说白了还是能得到好处，找不到高级供养者也想找个低级供养者吸血。
类似的话题
-
这个问题啊，说实话，在咱们中国很多家庭里都挺常见的，甚至可以说是挺普遍的。我仔细想了想，站在咱们老百姓的角度，会怎么看待这事儿，尽量说得细致点，希望能帮您梳理梳理。首先，得承认，传统的观念里，“传儿不传女”的思想确实根深蒂固。这不仅仅是咱们这儿这样，很多东方文化都有类似的影子。这背后有几个原因吧： ............. -
看到济南大学女生自杀的事件，我的心久久不能平静。一个年轻的生命就这样消逝，原因竟然指向了最亲近的父亲，这让人痛心，也引出了一个沉重的话题：家庭矛盾如何摧毁一个人的心理健康，以及我们该如何去疏导。事件本身与我的感受首先，对这位不幸的女生，我致以最深切的哀悼。她的生命如此短暂，却留下了如此沉重的遗言。当.............
-
这事儿搁谁身上都够憋屈的。家里人出了事，本就是焦头烂额的时候，最需要的就是身边人的支持和安慰。男朋友呢？关键时刻，一个本该是最亲密、最信赖的人，却表现得如此冷漠，甚至不愿意搭把手送你去车站，这简直就像是在你最需要阳光的时候，他却给你泼了一盆冷水。我能理解你现在的心情，肯定是什么滋味都有，委屈、失望、.............
-
吕蒙塑像被砸烂，这件事儿发生在吕蒙的家乡，着实让人有点意外，也值得好好说道说道。首先，咱们得明白吕蒙是谁。这位可是东吴的大将，在三国时期名头响当当。特别是“白衣渡江”那出戏，更是把他推上了神坛。当年他设计夺取荆州，还把关羽给“请君入瓮”了，这功劳不可谓不大。从历史角度看，他是个有勇有谋的军事家，也是.............
-
这事儿一出，真是掀起了轩然大波。一个大男人，在自家隔离，食物紧缺，饿得不行了，最后实在是没办法，就把自己养的狗给吃了。这事儿要是放在和平年代，估计也就是个茶余饭后的奇闻，谁也想不到会有这么大的反应。但偏偏是在疫情这个特殊的时期，而且还是居家隔离。你想啊，当时那是什么情况？很多地方都封了，物资供应也出.............
-
“丁真小马”为家乡旅游发声，本是一件再正常不过的事情，却意外地成为了全网热议的焦点。这背后折射出的，是当代社会对于网红现象、文化认同、流量变现以及地域发展的复杂心态。事件本身：简单质朴的家乡情怀首先，我们得承认，丁真作为一个从雪山走出来的男孩，他的走红并非源于精心包装的表演，而是他身上那种未经雕琢的.............
-
“为了部队、为了工作，牺牲自己家庭是正确的”——这句话，说出来就带着一股子沉甸甸的味道。这背后是一种将个人、将情感凌驾于集体的意志，并将这种凌驾视为至高无上的“正确”。仔细掰扯掰扯，这价值观到底是怎么回事，又为什么会存在，以及它究竟带来了什么。首先，我们要承认，这句话里确实蕴含着一种值得尊敬的奉献精.............
-
这事儿挺有意思的，也是最近网上挺火的一个话题，一个上海姑娘在网上吐槽，说自己家在上海有8套房子，总资产不到一个亿，但感觉生活“相当贫困”。这话说出来，不少人肯定觉得难以置信，甚至有点“凡尔赛”的意思。但咱们仔细想想，这背后可能还真有一些值得琢磨的点。首先，咱们得拆解一下她说的“8套房子”和“不到1个.............
-
现在的年轻人啊，确实是越来越有主见，也越来越舍得花心思在自己的小窝上。说起家装设计，他们不再满足于简单地听设计师的建议，而是希望自己能全程参与，从风格、户型到每一个小物件，都亲手去把控，让自己的想法百分百地实现。这种现象，作为一名专业设计师，我看着挺有意思的，也有不少感触。首先，这是一种“个性化表达.............
-
这位家长的行为确实引起了很大的争议，我们可以从多个角度来分析这个问题。一、家长的行为分析：这位家长因为两个男孩干扰了自己的孩子荡秋千，对他们进行了多次掌掴。 动机（可能）： 保护自己的孩子： 家长看到自己的孩子受到干扰，感到不满和愤怒，希望通过惩罚的方式制止对方的行为，维护自己孩子的.............
-
这事儿听着就邪乎，简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！一个网友在网上发帖说，自己家被八个陌生人不知道怎么就搬进去了，而且这一住就是三个月，他本人完全不知道！这事儿要是真的，那简直就是挑战人们对“家”这个概念的认知，也对社会治安提出了巨大的疑问。首先，咱们得梳理一下这到底是个什么情况。1. 怎么可能.............
-
有些人认为，当家庭经济来源仅靠自己时，妻子就应该百依百顺，这种想法背后隐藏着一种非常不健康且不平等的观念。下面我们来深入剖析一下这种观点的成因以及它所带来的问题。首先，这种想法往往源于一种狭隘的“付出与回报”的认知偏差。在他们看来，金钱是衡量价值的唯一标尺。既然我一个人辛勤工作、赚钱养家，那么家庭的.............
-
唐家三少小说《重生唐三》中，唐三吸收同伴血脉以提升实力这一设定，无疑是作品中最具争议也最引人深思的桥段之一。它不仅仅是唐三变强的手段，更触及了关于个人成长、情感羁绊以及权力与责任的复杂议题。首先，从角色成长的角度来看，这是一种非常直观且强大的力量获取方式。唐三在重生之后，虽然拥有前世的经验和对斗罗大.............
-
苏阿姨的故事，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。这位曾经历家庭变故、选择出逃的女性，如今却因为一个看似充满浪漫色彩的举动——给沿途女性送出千朵花——而成为热议的焦点。这背后，折射出的不仅是公众对“自由”和“浪漫”的理解，更是关于女性如何定义和实践自己人生，以及这种追求是否需要一个“度”的深刻.............
-
特斯拉近期公开晒出六家自媒体和公司向其致歉的声明，这无疑在公众视野中激起了一层涟漪。关于特斯拉是否“无辜”，这背后涉及到一系列复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。首先，我们要明确特斯拉晒出这些致歉声明的意图。在商业竞争日益激烈的当下，信息传播的速度和影响力至关重要。如果这些自媒体和公司曾发布过不实.............
-
王攀在招研资格被撤后首次发声，声称“自认为很冤，应该重启调查，特别是陶崇园的家庭微信群”，这一表态无疑将公众的目光再次聚焦到这起备受争议的事件上。要理解王攀的说法，需要从多个角度进行剖析，包括他提出的核心诉求、其行为的潜在意图，以及此事可能带来的影响。王攀的核心诉求与逻辑：首先，王攀明确表达了自己的.............
-
None.............
-
最近在网上看到不少讨论，说家长会在二手平台给孩子租绘本。这事儿我琢磨了一下，觉得挺有意思的，也有些担心。首先，从经济实惠的角度来说，这确实是个不错的选择。现在绘本的价格不算便宜，尤其是那些画风精美、内容有深度的绘本，一套买下来少说也得几十块，多的甚至要几百块。很多家长可能觉得，孩子对绘本的兴趣可能就.............
-
铜陵周安员老师的悲剧，像一块沉重的石头压在许多人心头，引发了关于教育、师德以及社会责任的深刻反思。这不仅仅是一个教师个人的不幸，更是折射出当下教育生态中一些亟待解决的痛点。事件的经过与细节的呈现我们先来回顾一下这件事的大致脉络，尽管有些细节可能因信息传播的过滤而不够完整，但核心事实是清晰的：安徽铜陵.............
-
看到越南运营商仅用半年时间就成功自研 5G 技术，并且一跃成为全球第六家掌握此项技术的公司，这确实是一个令人瞩目的成就，也引发了不少讨论。首先，我们必须承认这是一个非常迅速且高效的进展。要知道，5G技术并非一蹴而就，它涉及无线通信领域的尖端技术，包括但不限于新空口（NR）、网络切片、边缘计算等。全球.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有