百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价 OS X Yosemite 的 UI 设计？

回答
OS X Yosemite 的 UI 设计评价：一次大胆的转型与争议

OS X Yosemite（版本 10.10）于 2014 年发布，是苹果操作系统在 UI 设计上的一次重大革新，它标志着从 OS X Mavericks 的相对保守风格到一种全新的、更现代、更“扁平化”的视觉语言的转变。这次设计上的飞跃既带来了令人耳目一新的体验，也引发了广泛的讨论和争议。

总的来说，对 Yosemite UI 设计的评价可以从以下几个方面进行详细阐述：

核心设计理念：扁平化与玻璃拟物化 (Glassmorphism) 的融合

Yosemite 的 UI 设计最显著的特点就是它大胆拥抱了“扁平化”设计趋势，这与 iOS 7 的设计风格一脉相承。然而，苹果并没有完全抛弃过去 OS X 的一些经典元素，而是巧妙地将其与新的扁平化理念融合，创造了一种独特的“玻璃拟物化”（Glassmorphism）风格。

扁平化元素：
图标更新： Yosemite 的图标 underwent a complete overhaul。它们变得更加扁平、色彩更加鲜艳和饱和，去除了以往的一些立体感和阴影。这种统一的扁平化风格让整个系统的视觉更加和谐统一。例如，Finder、Safari、Mail 等图标都焕然一新，更加现代和简洁。
按钮和控件： 许多按钮、滑块、开关等控件都变得更加平坦，边缘更加柔和，去除了许多拟物化的细节，如逼真的纹理、反光等。这使得界面看起来更干净、更清晰。
字体调整： Yosemite 引入了 San Francisco 字体（尽管最初版本是 Helvetica Neue，后来更新为 San Francisco），进一步强调了清晰度和易读性。字体的字形和间距经过优化，在不同尺寸下都能提供良好的阅读体验。

玻璃拟物化 (Glassmorphism) 的运用：
半透明效果： 这是 Yosemite 最具标志性的设计元素之一。系统的大部分区域，尤其是 Dock、菜单栏、通知中心和 Finder 窗口的侧边栏，都采用了半透明的磨砂玻璃效果。这种效果模拟了真实玻璃的质感，允许背景内容透过界面模糊地显现，营造出一种深度感和层次感。
高光和阴影的微妙运用： 尽管整体趋于扁平，但 Yosemite 并没有完全放弃阴影。苹果在设计中巧妙地使用了非常微妙的阴影和高光，来区分不同的界面元素，增加界面的立体感和信息层级。例如，窗口的边缘会有轻微的高光，背景窗口会有柔和的阴影。
“模糊”背景： 半透明效果伴随着一种“模糊”处理，使得透过玻璃看到的内容不会过于杂乱，而是以一种柔和的方式呈现，不影响主界面的可读性。

核心 UI 元素的具体表现

让我们更深入地分析 Yosemite UI 中一些关键元素的表现：

1. Dock：
变化： Yosemite 的 Dock 从之前的半透明黑色玻璃效果，变成了带有清晰磨砂玻璃质感的半透明效果。图标也统一变成了扁平化设计。
评价： 这种设计是 Yosemite “玻璃拟物化”理念的典型代表。它既保持了 Dock 作为应用启动器和切换器的功能，又通过半透明效果增加了界面的层次感和现代感。一些用户认为它非常美观和现代化，而另一些则觉得这种模糊效果有时会分散注意力，或者在某些背景下显得不够清晰。

2. 菜单栏：
变化： 菜单栏变成了半透明的磨砂玻璃样式，与 Dock 风格一致。激活的应用菜单栏会变成更深的颜色，与菜单项形成对比。
评价： 同样是玻璃拟物化的体现，它让整个屏幕的顶部区域看起来更加统一和流畅。然而，在某些情况下，菜单栏的半透明效果可能会让阅读菜单项变得稍有困难，尤其是在屏幕内容复杂时。

3. Finder 和窗口：
变化： Finder 窗口的侧边栏采用了半透明的磨砂玻璃效果，并且移除了之前的深色背景。窗口的标题栏和工具栏也变得更加扁平，去除了之前的“腮红”、“交通灯”按钮的拟物感。按钮的样式也有所改变，变得更扁平。
评价： 侧边栏的半透明化确实增加了界面的现代感和视觉流畅性，让文件浏览体验更轻盈。标题栏和工具栏的扁平化处理也使得窗口更加简洁。然而，一些用户反馈说窗口的边框和关闭按钮（交通灯按钮）变得过于扁平，不容易快速识别和点击。

4. 通知中心：
变化： 通知中心从之前的侧滑式变为一个从屏幕右侧滑出的面板，并且也采用了半透明的磨砂玻璃效果。它被分为“今日”、“通知”和“Spotlight”三个区域。
评价： 通知中心的重新设计使其更加突出和易于访问，半透明效果也符合整体风格。然而，早期的 Yosemite 版本中，通知中心的模糊效果有时会显得过于强烈，导致信息的可读性下降。

5. 系统偏好设置：
变化： 系统偏好设置的界面也进行了扁平化和重新组织。图标变得更大、更扁平，界面布局也更加清晰。
评价： 整体上，系统偏好设置的改动是积极的，使得用户更容易找到和理解各种设置选项。扁平化的图标和更简洁的布局提升了易用性。

6. Safari 浏览器：
变化： Safari 获得了全新的扁平化标签栏设计，地址栏和搜索栏合并，并且支持将标签页显示为卡片式。
评价： 这种设计极大地简化了浏览器界面，使得用户能够更专注于浏览内容。标签页的卡片式预览也提供了一种直观的标签管理方式。然而，也有用户觉得地址栏和搜索栏的合并有时会带来误操作的可能性。

设计的优缺点总结

优点：

现代感和视觉美观： Yosemite 的设计无疑是当时市场上最现代、最时尚的桌面操作系统 UI 之一。它引领了扁平化和玻璃拟物化设计潮流，为用户带来了耳目一新的视觉体验。
统一性： 整个系统的 UI 风格高度统一，从图标到窗口，再到各种控件，都遵循了相似的设计语言，使得整体感更强。
清晰度提升（字体和布局）： San Francisco 字体的引入以及优化的布局，在一定程度上提升了界面的清晰度和易读性。
空间感和层次感： 巧妙运用的半透明效果和微妙的阴影，在扁平化的基础上营造出了一定的空间感和层次感，避免了完全扁平化可能带来的“死板”感。
与 iOS 生态的融合： Yosemite 的设计语言与 iOS 7/8 的设计风格高度统一，加强了苹果设备之间的联动性和用户体验的一致性。

缺点：

可读性问题（部分元素）： 半透明磨砂玻璃效果虽然美观，但在某些情况下（如背景复杂、对比度不足）会影响菜单栏、Dock 和侧边栏等区域的可读性。
交互反馈不足（部分用户感知）： 相较于之前 OS X 版本中更具拟物感的控件，Yosemite 中过于扁平化的按钮和控件，有时会让用户感觉缺乏足够的点击反馈，降低了交互的直观性。
一致性上的争议（部分细节）： 虽然整体风格统一，但一些用户发现，在不同应用或不同系统区域之间，对扁平化和玻璃拟物化的具体运用存在微妙的差异，导致部分细节不够一致。
对硬件性能的要求： 复杂的图形效果和半透明处理，对于一些较旧的硬件设备来说，可能会带来一定的性能开销。
用户习惯的改变： 对于长期使用 OS X 经典界面的用户来说，Yosemite 的巨大变化需要一个适应过程，部分用户可能难以接受这种颠覆性的改变。

结论

OS X Yosemite 的 UI 设计是一次大胆且具有开创性的尝试。它成功地将苹果推向了现代化的 UI 设计前沿，引入了当时引领潮流的扁平化和玻璃拟物化风格，为后续的 macOS 版本奠定了基础。它带来了更现代、更统一、更具视觉吸引力的界面。

然而，正如任何重大的设计变革一样，Yosemite 的设计也并非完美无瑕。一些设计上的取舍，如对半透明效果的过度使用，以及部分控件的过度扁平化，也引发了关于可读性、交互反馈和用户习惯的讨论和争议。

总而言之，OS X Yosemite 的 UI 设计是一次成功的视觉升级，但也是一次充满争议的改革。它标志着苹果设计语言的一次重要进化，展现了其在追求美学和现代化方面的决心，同时也暴露了在激进创新中可能面临的挑战。对它的评价，很大程度上取决于用户对“现代感”和“功能性”的权衡与偏好。

网友意见

user avatar

不协调的感觉主要来自硬件和系统的错位感。

Mac OS X 自13年前发布以来一直遵循的原则是硬件外观与软件 UI 的协调。

例如 Mac OS X DP3—10.2版的风格与同时期 Mac 彩色水灵的外观相协调。

Power Mac G5/iMac Aluminium/PowerBook Aluminium 时代，UI 风格转向。

Yosemite 的问题在于硬件产品依然是 Aluminium 风格，UI 却走起了清新明快半透明路线。其实2001款 iMac 最适合现在的 UI 风格。

iOS 7的不协调感也是同样道理。趋向于稳重保守色调的iPhone/iPad配上了一幅清新活泼的 UI，而这套风格在 iPhone 5c 上面就协调许多。下图的对比直观一些。

iOS 7开始的 UI 风格变化已成定局，是否意味着硬件产品的外观也即将开始变化？很难。苹果在铝合金加工工艺上投入巨资且领先幅度和成效显著，未来若干年 Aluminium 风格仍将是主流。苹果对新材料的应用大概还处于理论验证阶段，相关专利申请也不多。

Yosemite 的另一些问题在于细节的不甚重视上。在大方向上向 iOS 看齐，例如明亮色调、大幅留白、毛玻璃效果、Helvetica Neue 取代 Lucida Grande，图标细节的适当简化（如 Time Machine）等。导致的问题主要有界面偏明亮，部分用户长时间使用更容易感到眼部疲劳；文件夹图标不易识别；各类外置存储图标雷同，难以分辨；按钮和地址栏过于类似；半透明窗口可能干扰部分用户的注意力；字体识别度不如之前的版本等。

这就牵扯到 UI 变更的缘由了。众所周知，iOS 7开始的 UI 变更的主旨在于将内容突出，削弱 UI 本身不相干因素的干扰。在尺寸有限的移动设备上突出信息本身自然是理所当然。移动互联网早期以拟物化界面降低用户学习成本、增强亲切度和熟悉度毕竟已开始过时，然而定位于桌面领域的 OS X 与之不同。

首先，OS X 并不像 iOS 之前那样大量使用拟物化元素。OS X 主要在图标和部分软件的 UI 上较为审慎的运用，整体以 Aluminium 为主色调，细节丰富而又不乱用（当然在 Lion 时代开始，日历、通讯录和 Game Center 开始有滥用的嫌疑）。让用户感觉精致细腻的同时又不会对其造成不必要的干扰，深色调在缓解视觉疲劳方面也起到一定的作用。与硬件外观的协调也是重要的一面。

其次，OS X 设备普遍具备的大屏幕，并不需要过分突出内容。相反，桌面系统需要的是通过细节的雕琢在一定程度上缓解视觉疲劳而不是大片留白或过于明亮的色调。。遗憾的是 Yosemite 的方向正是这样。而文件夹的色调更是有些过了头。

小屏设备—突出信息削弱背景；大屏设备—注意细节避免视觉疲劳，这是我认为较为适宜的方向。

个人电脑进入高分辨率时代本应是拟物化风格大放异彩的时期，可惜时代已变。你更喜欢那种风格呢？

好在 Yosemite 并非扁平化（拟物化图标和界面风格依然存在，我更倾向于将苹果的 UI 风格变迁定义为抽象化和简洁化）。至少 Garageband 还是保持了原有风格。然而10.5—10.6时代晶莹剔透的交通信号灯按钮、彩色的侧边栏图标、金属风格的控件、半透明进度条、可以静下心慢慢欣赏的精美图标已经远去了。现在的 Safari 和 Game Center 图标真是难看到另一种境界了。后者的界面比图标本身更甚。既然苹果对游戏没什么热情，还不如干脆砍了这个软件。

苹果十多年来操作系统 UI 的负责人 Greg Christie 离职被认为是和 Jony 爵爷的矛盾冲突，苹果也极为罕见的予以公开否认。个中缘由外人无以得知，不过我觉得 Jony 爵爷先想办法在明年把 iPhone 的摄像头缩回去，信号带别弄得那么明显。不知爵爷对 Nexus 6一气呵成的后背做何感想。UI 方面就不要过多干预吧。如果说拟物化时代是维多利亚女王的样子，现在的 UI 就是未成年小女孩，可用户们想看到的大概是斯嘉丽·约翰逊。

CandyBar 在 Yosemite 下依然可使用，对新图标不满的动手更换吧。Yosemite 的图标虽然还是拟物风格，但阴影和色调进行了微调，和尚未更新的第三方软件图标放在一起有说不出的违和感。

类似的话题

  • 问题

    如何评价 OS X Yosemite 的 UI 设计？

    回答
    OS X Yosemite 的 UI 设计评价：一次大胆的转型与争议OS X Yosemite（版本 10.10）于 2014 年发布，是苹果操作系统在 UI 设计上的一次重大革新，它标志着从 OS X Mavericks 的相对保守风格到一种全新的、更现代、更“扁平化”的视觉语言的转变。这次设计上.............
  • 问题

    如何评价苹果2014年发布的 OS X Yosemite？

    回答
    苹果于2014年10月27日发布的 OS X Yosemite 是苹果在macOS历史上具有里程碑意义的版本，标志着苹果在设计语言、用户体验和技术整合上的重大变革。以下从多个维度对Yosemite进行详细分析： 1. 设计哲学：统一的视觉语言Yosemite 最显著的创新是 “扁平化设计”，这一理念.............
  • 问题

    如何评价雷电 OS？

    回答
    雷电 OS，这个名字在一些玩家心中或许还带着一丝神秘和期待。它并非主流手机厂商推出的自家定制系统，而是由第三方开发者团队倾力打造的一款深度定制的 Android 系统。要评价它，我们得从几个关键维度来审视。首先，从性能优化的角度来看，雷电 OS 的最大亮点往往在于它对系统底层进行的精细打磨。开发者们.............
  • 问题

    如何评价鸿蒙OS运行游戏时被检测为模拟器登陆？

    回答
    关于鸿蒙OS设备在运行某些游戏时被检测为“模拟器登录”的现象，这确实是很多用户，尤其是游戏爱好者在近期遇到的一个令人头疼的问题。要评价这件事，咱们得从几个层面深入聊聊。首先，这件事的根本症结在于游戏厂商的反作弊机制与鸿蒙OS自身特性之间的“误会”。你想啊，现在很多游戏为了维护公平竞技的环境，都会内置.............
  • 问题

    如何评价 Windows 11 抄袭 mac OS 的声音就没断过？

    回答
    关于“Windows 11 抄袭 macOS”的声音，这确实是一个长期存在并且非常热门的话题。要深入评价这一点，我们需要从几个维度来审视，并且尽量抛开“AI味”，还原一个更具人情味的分析。首先，我们得承认，科技界的“借鉴”和“灵感碰撞”是常态。任何一个新操作系统、新硬件出来，都难免会和现有的成功者进.............
  • 问题

    如何评价华为发布的鸿蒙OS 2.0需要导入安卓部分SDK等功能？

    回答
    华为鸿蒙OS 2.0在发布之初，确实引起了不小的关注，尤其是关于它“需要导入安卓部分SDK等功能”这一点，是许多人讨论的焦点，也引发了不少争议。要评价这件事，我们需要从几个层面去理解，不能简单地说好或不好，而是要看它在当时的具体情况和华为的战略考量。首先，我们得明白一个核心问题：鸿蒙OS 2.0诞生.............
  • 问题

    如何评价 VIVO 最新发布的系统 Origin OS？

    回答
    这Origin OS，刚上手那几天，真是让我眼前一亮。跟之前用过的Origin OS Ocean比，或者跟市面上其他的Android定制系统比，都能感觉到vivo这次是下了大功夫，想做出点不一样的东西。第一印象：打破常规的美学设计说实话，刚看到Origin OS的UI，我脑子里第一个词就是“硬核”。.............
  • 问题

    如何评价一加手机的氢OS系统?

    回答
    要评价一加手机的氢OS系统，咱们得从它诞生之初到现在的演变，以及它在中国和海外市场的不同表现来细细道来。一开始，氢OS给人的印象是简洁、流畅、纯净。那个时候的安卓系统普遍比较臃肿，各种预装软件、花里胡哨的特效，让不少用户感到疲惫。氢OS就如同它的名字一样，像一股清流，把那些不必要的装饰都去掉，留下最.............
  • 问题

    如何评价国外媒体Ars Technica认为鸿蒙OS就是安卓？

    回答
    Ars Technica 评价鸿蒙 OS（HarmonyOS）“就是安卓”，这一论断在科技圈引发了不少讨论。要理解这个评价，我们需要深入分析鸿蒙 OS 的技术架构、发展历程，以及 Ars Technica 作为一个科技媒体的评判标准和出发点。首先，我们得承认，鸿蒙 OS 和安卓之间确实存在着千丝万缕.............
  • 问题

    如何评价英伟达CUDA平台将不再支持Mac OS？如今CUDA与METAL相比各自有什么优势与劣势？

    回答
    英伟达CUDA不再支持macOS：对用户、开发者和生态的影响评估英伟达（NVIDIA）宣布其CUDA平台将不再支持macOS，这一消息无疑给苹果生态的用户和开发者带来了不小的震动。曾几何时，CUDA是macOS平台上进行高性能计算和深度学习加速的利器，如今的这一转变，预示着苹果用户在硬件选择和软件生.............
  • 问题

    设计界同行如何评价罗永浩锤子科技 Smartisan OS 的 logo 设计？

    回答
    谈论锤子科技 Smartisan OS 的 Logo 设计，绕不开一个关键人物：罗永浩。这位自带流量的科技公司创始人，在产品打磨上有着近乎偏执的追求，而 Logo 作为品牌视觉识别的基石，自然也承载了他对细节的极致考量。那么，在设计界同行眼中，这个以“情怀”著称的 Logo 究竟是怎样的存在呢？首先.............
  • 问题

    如何评论基于阿里云os的pmos操作系统

    回答
    .......
  • 问题

    如何评价《睡前消息》409期?

    回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
  • 问题

    如何评价俄罗斯军队在进入乌克兰开始的 21 天后依然没有达成占领或包围乌克兰首都基辅的军事目标？

    回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
  • 问题

    如何评价新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》这篇文章？

    回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
  • 问题

    如何评价 2022 年俄乌战争开始后中国互联网上的乱象？

    回答
    2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 问题

    如何评价陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健的表演和地位？

    回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
  • 问题

    如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章？

    回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
  • 问题

    如何评价“云南王”龙云？

    回答
    龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
  • 问题

    如何评价「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」这种说法？

    回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪