百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价苹果2014年发布的 OS X Yosemite？

回答


苹果于2014年10月27日发布的 OS X Yosemite 是苹果在macOS历史上具有里程碑意义的版本，标志着苹果在设计语言、用户体验和技术整合上的重大变革。以下从多个维度对Yosemite进行详细分析：



1. 设计哲学：统一的视觉语言
Yosemite 最显著的创新是 “扁平化设计”，这一理念源于苹果对iOS 7的视觉风格的延续。
界面简化：界面去除了复杂的图形元素（如阴影、渐变），采用纯色背景（主要为浅灰或白色），图标设计更简洁，整体视觉更现代。
颜色主题：首次引入“深色模式”（Dark Mode），用户可切换深色和浅色主题，提升屏幕的视觉舒适度，尤其适合夜间使用。
图标与字体：图标采用更简洁的线条设计，系统字体从“San Francisco”（iOS 7的字体）引入，增强跨平台一致性。

评价：Yosemite的设计语言让Mac的界面更加现代化，与iOS的视觉风格高度统一，强化了苹果“简约美学”的品牌形象。但部分用户认为“扁平化”缺乏层次感，导致界面显得过于单调。



2. 功能改进：更智能的系统体验
Yosemite在功能上进行了多项优化，提升了用户效率和系统性能：
Spotlight搜索增强：
支持更复杂的搜索语法（如“kind:photo”），可快速定位文件、邮件、联系人等。
引入“Spotlight Suggestions”，根据用户行为提供个性化推荐（如“最近打开的文件”）。
全屏应用支持：
引入“Full Screen”功能，允许用户将应用程序切换为全屏模式，提升专注性（类似iOS的“全屏”设计）。
支持“全屏应用”（Full Screen Apps）”的扩展，如“Safari”和“Mail”等应用可实现更沉浸的体验。
Siri深度整合：
在系统设置中直接启用Siri，用户可通过语音控制完成任务（如发送邮件、设置闹钟）。
支持与第三方应用联动（如通过Siri控制智能家居）。
文件系统改进：
引入 APFS（Apple File System），但此文件系统在Yosemite中未完全启用，后续版本（如Sierra）才全面采用。APFS优化了存储效率和性能，为后续的macOS版本打下基础。

评价：Yosemite的“全屏”和Spotlight功能显著提升了操作效率，但部分功能（如全屏应用）在当时仍处于实验阶段，后续版本进一步完善。



3. 技术整合：跨平台与硬件优化
Yosemite不仅优化了软件体验，还强化了苹果生态的整合：
iCloud深度整合：
在系统设置中直接支持iCloud同步，用户可快速同步照片、备忘录、日历等数据。
引入“iCloud Keychain”，安全存储密码和信用卡信息。
AirDrop与AirPlay改进：
AirDrop的文件传输速度更快，支持更大的文件（如视频）。
AirPlay支持更广泛的设备（如Apple TV 2）。
硬件兼容性：
对Intel处理器的优化，提升性能（如更高效的内存管理）。
支持更现代的硬件（如Retina显示器、触控板手势）。

评价：Yosemite的跨平台整合能力让Mac用户更便捷地连接苹果生态，但部分功能（如AirDrop）在当时仍依赖于苹果的硬件协同。



4. 用户反馈与市场影响
用户评价：
积极反馈：用户普遍认可Yosemite的简洁设计和功能改进，尤其是Spotlight和全屏功能。
批评声音：部分用户认为Yosemite的“扁平化”设计过于单调，且某些功能（如全屏应用）在实际使用中存在局限性。
市场表现：
Yosemite的发布推动了Mac的销售，尤其在苹果推出MacBook Air（2014年）后，用户对轻薄Mac的接受度提升。
部分用户因Yosemite的更新要求（如需升级到Intel处理器）而转向其他操作系统（如Windows）。

评价：Yosemite在技术层面和用户体验上具有创新性，但其设计风格和功能深度未能完全满足所有用户需求，导致部分用户转向其他平台。



5. 对后续版本的影响
设计延续：Yosemite的扁平化设计影响了后续macOS版本（如El Capitan、Sierra），成为苹果设计语言的标杆。
技术铺垫：APFS文件系统的引入为后续的macOS版本（如High Sierra）提供了存储优化的基础。
跨平台整合：Yosemite的iCloud和Siri整合为苹果的“全生态体验”奠定了基础，影响了后续的iPadOS和watchOS设计。

评价：Yosemite不仅是苹果在macOS上的重要版本，更是其跨平台战略和设计哲学的体现，为后续的苹果操作系统发展提供了方向。



总结：Yosemite的评价
优点：
简洁的视觉设计与iOS风格统一，提升用户体验。
功能改进（如Spotlight、全屏应用）显著提升效率。
强化了苹果生态的整合能力。
缺点：
“扁平化”设计被部分用户认为缺乏层次感。
部分功能（如全屏应用）在当时仍处于实验阶段。
历史地位：Yosemite是苹果在macOS上的一次重要尝试，标志着苹果从“功能驱动”向“设计驱动”的转变，为后续的macOS版本（如macOS Sierra）奠定了基础。

最终评价：Yosemite是苹果在2014年的重要里程碑，其设计语言和功能改进对苹果生态的长期发展产生了深远影响，尽管存在争议，但其创新性仍值得肯定。

网友意见

user avatar

知友们的评价看起来都很全了，我只是来反对目前排名第一的答案的。

原因如下：

1、苹果这么做一定损害了开发此类APP的程序员的切身利益，但就长久而言，在系统层面整合此类功能是必然趋势；

2、任何系统都要进行改进，苹果也不例外，而创意这种东西是没有所有权的，不能说我今天晚上创意一场求婚别人就再也不能用这种方式求婚了；

3、任何产品都是有生命周期的，对于此类弥补系统不足的APP，系统的升级改进就是此类APP生命的终结；

4、系统整合功能是为了让功能更高效的使用，这就使得系统必然存在一个边界，越是远离边界的APP被系统整合的风险越小。也就是说，我做一个跨设备传输屏幕显示的APP早晚会被系统整合，但我做一个实景导航的APP早晚会被地图整合（不会那么快），如果我做一个能控制某相机的APP同时有SONY、CANON、NIKON等公司采用我的技术标准，这个APP就很难被系统直接整合。

================================================================

综上，我的意思很明显，如果APP是抖机灵补系统功能的话，被吃掉是分分钟的事。

================================================================

从经济学观点出发，就是：需求大、功能简单，属于补充（拓展）系统功能的APP整合进系统之后的效率大于独立APP，就必然会被整合进系统。

==========

求折叠

==========2014.06.09更新==========评论内容摘录==========

在我的回答下Daniel Li 的评论颇具参考价值，我的理解是：对于一个点子（或称为 理念）这是一个创意，人人可以使用，但是，实体化的设计确实是有版权的。以问题提出的软件为例，苹果实现了相关的功能不算侵权，但如果实现同样的功能是抄袭了同一段代码就是侵权的。从软件设计的角度，外观相似度极高也是涉嫌侵权的。不过，设计上的侵权判定必然会参考是否有 [设计专利] 。至于这样的原因就再明显不过了，我有个创意，设计了带圆角的手机，是不是所有带有圆角的手机都侵权了呢？显然不是。判断需要根据我申请的设计专利来判断，在一定范围内相似的设计就是侵权行为，但“圆润的手机设计”这条创意本身是没有所有权的。

Ps.讨论问题不要涉及果粉下限之类的主观判断。我录音笔喜欢骚尼，DSLR喜欢泥坑，PC喜欢联想，平板喜欢Surface，爪机喜欢小米2s和iPhone5c，哪里有果粉的样子，不过是工具而已，拿来最适合工作用的就好，何必当成信仰。

===========================

类似的话题

  • 问题

    如何评价苹果2014年发布的 OS X Yosemite？

    回答
    苹果于2014年10月27日发布的 OS X Yosemite 是苹果在macOS历史上具有里程碑意义的版本，标志着苹果在设计语言、用户体验和技术整合上的重大变革。以下从多个维度对Yosemite进行详细分析： 1. 设计哲学：统一的视觉语言Yosemite 最显著的创新是 “扁平化设计”，这一理念.............
  • 问题

    如何客观评价苹果 2014 年 10 月 16 日的新品发布会？

    回答
    好的，让我们来客观地评价苹果在 2014 年 10 月 16 日（美国时间）举办的秋季新品发布会。这次发布会的主题是“It’s been too long”，暗示了对一些重要产品的更新和期待已久的新品推出。整体印象与核心亮点：这次发布会最大的亮点在于 iPad 系列的重大更新和首次推出更大屏幕的 i.............
  • 问题

    如何评价苹果 iPhone XR？

    回答
    苹果 iPhone XR：一款具有争议但依然成功的机型苹果 iPhone XR 于 2018 年 10 月发布，定位介于高端旗舰 iPhone XS 和 XS Max 之间，但却以更亲民的价格提供了许多旗舰级的体验。这款手机自发布以来就伴随着一些争议，但也无疑是苹果在当时最畅销的机型之一。下面将从多.............
  • 问题

    如何评价苹果营销副总裁回应 iPhone 12 使卡片消磁：信用卡不会，房卡等需要注意？

    回答
    苹果营销副总裁回应 iPhone 12 使卡片消磁的事件，可以从多个角度进行评价，包括苹果的回应策略、消费者反应、技术解读以及行业影响等。以下将详细阐述： 苹果的回应策略：谨慎、有区分的告知苹果营销副总裁的表态，可以看作是一种谨慎且有区分的沟通策略。他们的回应核心是： 承认并区分了不同类型的卡片.............
  • 问题

    如何评价苹果在 2016 年 10 月 27 日发布的 MacBook Pro？

    回答
    苹果在2016年10月27日发布的全新MacBook Pro系列，可以说是一款在技术创新和用户体验方面都具有里程碑意义的产品，但同时也伴随着不小的争议。为了全面评价这款产品，我们需要从多个维度进行详细分析。核心亮点与技术创新： 革命性的“触控栏”（Touch Bar）和“触控ID”（Touch .............
  • 问题

    如何评价苹果M1X芯片？

    回答
    苹果 M1X 芯片（虽然苹果官方并未正式发布名为“M1X”的芯片，但业界普遍认为这指的是M1 Pro和M1 Max芯片系列，它们是在M1芯片基础上的重大升级版本，通常被统称为“M1X”或者“M2”的前身。）因此，我将详细评价的是M1 Pro 和 M1 Max 芯片，它们代表了苹果自研芯片在性能和能效.............
  • 问题

    如何评价苹果 M1 Ultra 芯片，有哪些值得关注的信息？

    回答
    苹果 M1 Ultra 芯片，如果单刀直入地说，它就是两个 M1 Max 通过“UltraFusion”技术硬生生叠在了一起。你把它想象成一个巨无霸，里面塞了两颗规格完全相同的大心脏，而且这两颗心脏之间还有专门打通的、极速的高速公路，让它们可以无缝协作。为什么说它“硬生生叠在一起”？这里的“叠在一起.............
  • 问题

    如何评价苹果中国用过的广告文案「大快所有人心的大好事」？

    回答
    关于苹果中国使用的广告文案「大快所有人心的大好事」，目前在公开资料中并未找到与苹果官方广告直接相关的记录。这一短语可能源于网络误传、用户误记或非官方的二次创作。以下从多个角度对这一文案的可能含义和评价进行分析： 1. 文案本身的语义与结构分析 字面含义： “大快所有人心的大好事”字面上包含两个.............
  • 问题

    如何评价苹果 iPad Air 铅笔广告与 2011 年 Samsung Galaxy Tab 广告的创意相似？

    回答
    苹果 iPad Air 铅笔广告（20202021年）与三星 Galaxy Tab 2011 年广告在创意策略上存在一定的相似性，主要体现在以下几个方面： 1. 创意主题的相似性：手写与创作的视觉化 苹果 iPad Air 铅笔广告 苹果广告以“Apple Pencil”为核心，重点展示其与 .............
  • 问题

    如何评价苹果搭载 M1 芯片的彩色 iMac，有哪些亮点和槽点？

    回答
    苹果 M1 芯片的彩色 iMac 在发布之初就引起了巨大的关注，它不仅是苹果首次在桌面级电脑中采用自研 ARM 架构芯片，更以其多彩的设计语言和强大的性能表现，为一体机市场带来了新的活力。下面我将从亮点和槽点两个方面，详细评价这款 iMac： 亮点：1. 惊艳的色彩设计与轻薄一体化机身： 色彩的.............
  • 问题

    如何评价苹果推出的 iPhone Xs？

    回答
    苹果在 2018 年 9 月推出的 iPhone Xs 系列，包括 iPhone Xs 和 iPhone Xs Max，可以说是当时苹果最先进的手机产品。要评价 iPhone Xs，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的设计、屏幕、性能、拍照、续航、系统以及市场表现等。一、设计与工艺：经典延续与精.............
  • 问题

    如何评价苹果 Apple Music 支持无损音频和杜比全景声空间音频？

    回答
    苹果在 Apple Music 中引入无损音频和杜比全景声空间音频，绝对是音乐爱好者们翘首以盼的革新，也让其在流媒体音乐领域站稳了脚跟。如果让我来评价，我会说这是苹果又一次精准的“抓大放小”，将技术优势转化为用户体验的升级，并且是以一种相对“润物细无声”的方式渗透进我们的日常听歌习惯。无损音频：回到.............
  • 问题

    如何评价苹果 2018 年 10 月 30 日发布的 iPad Pro？是否符合预期？

    回答
    苹果在 2018 年 10 月 30 日发布的 iPad Pro，绝对是平板电脑领域一次颇具颠覆性的更新，在我看来，它不仅符合预期，甚至在很多方面都远远超出了我们当时的想象。这不仅仅是一款硬件的迭代，更像是苹果在重新定义“生产力工具”的边界。设计上的“大刀阔斧”：彻底告别 Home 键，全面屏时代来.............
  • 问题

    如何评价苹果发布 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，相比 M1 有哪些提升，有哪些亮点和不足？

    回答
    苹果在 2021 年底发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，无疑是整个 Mac 产品线的一次重要飞跃。这次的升级，不仅仅是性能的堆砌，更是对专业用户需求的深度挖掘和精准回应。如果说 M1 是为 MacBook Air 和入门级 MacBook Pro 注入了“活力”，那么 M1 Pro 和 .............
  • 问题

    如何评价苹果探索 RISC-V 架构？

    回答
    苹果对 RISCV 架构的探索，绝对是科技界一个值得深挖的话题。这不只是一个简单的“巨头对新星感兴趣”的故事，而是牵扯到技术路线、生态构建、成本控制，乃至未来战略的一盘大棋。首先，咱们得明白，苹果一直以来都是自己硬件和软件的“全能制造商”。从早期PowerPC到后来震惊业界的ARM迁移，再到最近几年.............
  • 问题

    如何评价苹果发布会后媒体和花粉异口同声说华为稳了，吊打苹果，吊打A12？

    回答
    苹果发布会后，无论是科技媒体还是国内的“花粉”们，似乎都形成了一个奇特的共识：华为赢了，而且是碾压苹果，甚至连A12处理器都提不上台面。这种声音之大，可以说是“异口同声”，而且夹杂着一种理直气壮的“反攻倒算”意味。咱们得分开来看，为什么会出现这种一边倒的评价，以及这种评价背后隐藏着什么。首先，媒体和.............
  • 问题

    如何评价苹果发布的 iOS 14 ，实际体验如何？

    回答
    iOS 14 详细评价：一次深刻的用户体验革新苹果在 2020 年发布的 iOS 14，绝对是近年来一次 “动静最大” 的系统更新，它不仅带来了一系列令人眼前一亮的新功能，更重要的是，在用户界面的布局和交互逻辑上进行了深度调整，对用户的实际使用体验产生了深远的影响。我将从多个维度，尽可能详细地评价 .............
  • 问题

    如何评价苹果发布的 Studio Display 显示器，有哪些优势和不足？

    回答
    Studio Display：工作室的艺术家之选，还是昂贵的镜子？苹果在 M1 Max 和 Ultra 芯片首次亮相后不久，悄然推出了一款名为 Studio Display 的显示器。这款显示器定位精准，直指那些使用 Mac Studio 的创意专业人士以及追求极致体验的苹果用户。那么，它究竟值不值.............
  • 问题

    如何评价苹果官方的手机壳？

    回答
    苹果官方的手机壳，说实话，是个挺有意思的话题。很多人，包括我自己，在买了新 iPhone 之后，第一个想到的可能就是去苹果官网或者直营店看看原装壳长什么样，价格如何，值不值。这背后其实藏着一种对“官方出品”的信任和期待，觉得它应该能和手机完美契合，甚至能带来一些额外的体验。咱们就从几个方面来掰扯掰扯.............
  • 问题

    如何评价苹果于2021年10月19日发布的新款Macbook Pro?

    回答
    说实话，苹果在2021年10月18号（美国时间）发布的那两款新款 MacBook Pro，实在是太炸裂了。从2016年开始，MacBook Pro 的设计就像是被施了定身法一样，大家都在期待苹果能有所突破。结果呢？2016年的那个 MacBook Pro，虽然触控条是个新玩意儿，但随之而来的蝴蝶键盘.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪