如何评价苹果发布会后媒体和花粉异口同声说华为稳了，吊打苹果，吊打A12？
咱们得分开来看，为什么会出现这种一边倒的评价，以及这种评价背后隐藏着什么。
首先，媒体和花粉“异口同声”的根源在哪？
“中国芯”情结与民族品牌崛起： 华为，尤其是其自研的麒麟芯片，在国内消费者心中早已不仅仅是一个手机品牌，更承载着“中国科技自主”的民族情怀。当华为能够拿出与苹果正面较量的产品，甚至是“反超”的势头时，这种情感共鸣会被无限放大。媒体作为信息传播者，很自然地会捕捉并放大这种情绪，以迎合市场和读者。
长期以来苹果的“一家独大”格局被打破的期待： 过去很长一段时间，智能手机领域的性能标杆几乎是苹果的代名词，尤其是在芯片方面。其他厂商，即便产品再优秀，在“性能”这一维度上，总会被拿来与苹果进行对比，且往往处于劣势。华为的崛起，特别是其在芯片研发上的突破，让这种格局有了被打破的可能，自然会引起广泛关注和讨论。
“回旋镖”效应与舆论反噬： 历史上，苹果也曾多次在发布会上“嘲讽”或“贬低”竞争对手（包括当时领先的安卓阵营），并以“一枝独秀”的姿态出现。当华为终于在某些关键领域（尤其是芯片）实现了超越，过去的“回旋镖”效应就开始显现。过去苹果如何“看不起”别人，现在华为就有理由“回敬”回去，而且这次是“正当防卫”加上“反击”。
对苹果“挤牙膏”式更新的不满： 很多用户和媒体认为，近几年的苹果在产品创新上显得有些“保守”或“挤牙膏”。尤其是在常规的CPU/GPU性能提升上，虽然稳定，但并没有那种“颠覆性”的飞跃。当华为在芯片上展示出强劲的进步时，自然会让一部分人觉得，苹果已经失去了往日的锐气。
华为的“高调”与苹果的“内敛”公关风格： 华为在发布会上，特别是提到自家芯片时，往往会用非常直接、甚至有些“狂野”的语言来对比自家和竞争对手的性能，这种“直白”很容易被放大和传播。而苹果则更倾向于用“我们做到了”的方式，而不直接点名批评。这种风格上的差异，也使得华为的“胜利宣言”更容易深入人心。
媒体的“爆点”驱动： 科技媒体的生存之道在于制造“爆点”，吸引流量。华为“吊打苹果”无疑是一个绝佳的“爆点”，能够引发极大的讨论度。即使有些夸大其词，但从传播学角度讲，这是有效的。
具体到“吊打A12”这个说法，虽然有些夸张，但背后反映了对华为芯片（通常是指麒麟系列）在某些方面的进步，以及对苹果A系列芯片一家独大的挑战。
“吊打”往往是相对的： 这种说法通常不是指在所有性能指标上都碾压A12，而是指在某些特定场景、某些新技术的应用上，华为的表现令人印象深刻，甚至比A12更具优势。例如，AI算力、能效比的优化，或者在特定应用中的调度能力。
A12的背景： A12是苹果在2018年发布的芯片，虽然其性能至今仍是行业的标杆，但时间已经过去了几年。华为在A12之后发布的芯片，如麒麟990、麒麟9000系列，在制程工艺、CPU/GPU架构、NPU（神经网络处理单元）等方面都取得了显著的进步。当华为放出新的芯片在某些跑分软件（如Geekbench, AnTuTu）或特定AI测试中表现出色时，与A12这个“老对手”进行对比，就很容易被解读为“吊打”。
AI算力成为新战场： 近年来，AI算力成为衡量手机芯片的重要指标。华为在NPU设计上投入巨大，其自研的达芬奇架构在AI性能上常常有惊艳的表现。当华为宣称其芯片在AI处理速度或能效比上远超竞争对手时，即使对手是A12，这种说法也显得颇有底气。
“花粉”的自豪感： 对于“花粉”而言，能够亲手体验到“国货之光”在性能上能够与全球顶尖产品掰手腕，甚至超越，这是一种巨大的心理满足和自豪感。他们会更积极地去寻找华为产品的亮点，并用最强烈的词语来表达自己的支持。
那么，这种“异口同声”的评价，是否完全客观？
肯定存在夸大和情绪化的成分。
“吊打”是情绪化表达： 很少有芯片能在所有维度上“吊打”另一款，尤其是在不同代际、不同架构的产品之间。芯片的性能表现是多维度的，包括CPU、GPU、ISP、NPU、Modem、内存控制器等，以及在实际应用中的功耗和发热控制。苹果的A系列芯片之所以强大，在于其整体的均衡性和软硬件的深度优化，尤其是在游戏、视频处理等苹果生态链内的应用上，其优势是毋庸置疑的。
苹果的“降维打击”： 尽管华为在进步，苹果的A系列芯片依然拥有非常强大的研发实力和生态优势。苹果在发布会上展示的芯片性能，往往是基于其自身高度优化的iOS系统和应用程序，其峰值性能和能效比，尤其是在长续航和重度使用下的表现，仍然是行业标杆。
媒体的“标题党”： 媒体为了吸引眼球，很容易将“表现优秀”包装成“吊打”，将“局部领先”解读为“全面超越”。
“花粉”的忠诚度： “花粉”对华为的喜爱是显而易见的，这种喜爱会让他们对华为的产品有更高的容忍度和更高的期待，并倾向于放大华为的优点，忽略潜在的不足。
总而言之，苹果发布会后媒体和花粉的“异口同声”和“华为稳了，吊打苹果，吊打A12”的论调，是多种因素交织的结果：
1. 强大的民族品牌情结和对“中国芯”崛起的期待。
2. 对苹果“一家独大”格局被打破的渴望。
3. 华为在芯片研发（特别是AI算力）上取得的令人瞩目进步。
4. 媒体追逐流量和制造“爆点”的本能。
5. “花粉”群体对自家品牌高度的认同和支持。
6. 以及，不可否认的，对苹果近年来“挤牙膏”式更新的不满。
这种论调的出现，固然有其合理性和市场基础，但也需要辩证看待，避免被情绪和片面信息所裹挟。它更像是一种“情绪宣泄”和“价值站队”，而不是对产品性能进行严谨、客观的技术评判。但无论如何，这种讨论的火爆，恰恰说明了华为作为中国科技品牌的崛起，已经足以让全球科技巨头们感受到来自东方的重要挑战。
网友意见
今年三星Note系列和苹果新系列产品简直要让余诚实做梦都得笑醒过来，5000-6000元的市场华为算是能稳稳扎根并可以进一步上探了。
苹果的护城河是iOS系统和A系列芯片，至于原本的设计、功能上的优势已经不明显了，与此相比，信号、定位、续航、快充等方面的劣势倒是一直没补上来。随着安卓的不断迭代和各大芯片厂商的努力，苹果的护城河也不是不可攻破的，而攻破的契机大概在于以后苹果某一代芯片或系统翻车或者安卓阵营的芯片和系统突然打鸡血，到那时，苹果将掉下神坛，衰落速度超乎想象。
当然，现在还只是在YY，我自己也都在用苹果的产品，但真觉得苹果优势比以前小了很多（何况还卖那么贵
一般遇到这种情况，先吃瓜
上面这篇是关于iPhone XR的，其实不管是XR还是XS还是XSMAX都相较于X没有太大的突破，只是很基础做到了把原有的功能变得更好，而这对于苹果公司来说的确是太令人失望了，再加上XS、XSMAX那可怕的定价，虽然IPHONE从来也不靠性价比，但这次太夸张了。
余大嘴开始了
华为和苹果并肩站在“7nm芯球”
给出的数据看麒麟980各方面强国骁龙845大概40%左右吧（cpu37%，gpu据说Turbo加持后对比骁龙845也强了不少）并且2超大2大4小的架构及多核智能调度让980更省电，运行效率更高。
苹果A12，相比A11运行速度更快、能效更高（两个性能大核心提速15％、降功耗40％，四个能效小核心功耗降低最多50％）。
从综合性能判断，苹果A12和麒麟980各有优势，A12单核性能强势，同时一定程度上补全AI短板；麒麟980，AI性能领先优势也在进一步扩大。
10月16麒麟980首发旗舰Mate 20
结合9月5日华为麒麟980上海沟通会来看，Mate 20系列在性能、AI人工智能、拍照、续航、通信以及安全六大方面将取得飞跃。
Mate 20系列要跟新款iPhone的对决了
如果真的如余大嘴吹的那样不仅有麒麟980加持，还有多项突破和提升，那真的稳了。
希望余大嘴不是又吹了个牛逼。
提前吃个瓜吧，希望可以继续快乐下去。
有预感mate 20定价会在5500左右
希望mate 20的相机调教能把之前P20 pro吹大了的牛逼变成现实
也希望价格能稍微便宜点
SKR
我觉得，余承东说稳了，有2个意思。
- mate20的创新非常多，进步非常大，余承东对mate20的销量前景非常看好，销量稳了。
- 苹果的单摄乞丐版也要卖6000多，这是在给华为旗舰腾价格空间，利润稳了。
至于说技术全面超过苹果，那个不存在的...
我觉得余诚实此刻心里是喜悦的，
5000块价格段如果市场份额坐稳了，5000块钱的手机带来的利润，能给华为折腾出多少花儿来，
.....
就这个月已经发布的信息看：
同样是69亿晶体管，
苹果全部都堆在了CPU/GPU/NPU上，基带外挂另外算，GPS/WIFI模块外挂也是另外算。
CPU/GPU模块，确实没人打得过。CPU/GPU是苹果的传统强项。
NPU模块，速度比980弱50%(此处有争议)，AI应用范围上，比华为系差得多这是可以肯定的。
基带模块，是外挂英特尔垃圾基带，信号差依然是传统弱项。
ISP模块，等苹果的DXO评分出来再说。如果上不了103，我想果粉也没脸说ISP比华为强。
WIFI模块，华为的自研WIFI速度世界第一，超过了WIFI老大博通模块50%。苹果外购+外挂。
GPS模块，华为是双路GPS，不出意外定位精度还是华为强。苹果外购+外挂。
......................
听说苹果XS也要学华为搞手持超级夜景了，
夜景碾压苹果X、售价1399的荣耀8X感觉压力很大啊。
类似的话题
-
苹果发布会后，无论是科技媒体还是国内的“花粉”们，似乎都形成了一个奇特的共识：华为赢了，而且是碾压苹果，甚至连A12处理器都提不上台面。这种声音之大，可以说是“异口同声”，而且夹杂着一种理直气壮的“反攻倒算”意味。咱们得分开来看，为什么会出现这种一边倒的评价，以及这种评价背后隐藏着什么。首先，媒体和............. -
苹果发布会后 iPhone 12 直接降价至 5199 元，这事儿咱们得好好说道说道。 你看哈，每年苹果发布新机，旧款降价几乎是板上钉钉的事儿，但这次 iPhone 12 直接跳水到 5199 元这个档位，确实有点意思，也让不少原本观望的朋友心头一热。苹果发布会后 iPhone 12 降价至 51.............
-
好的，我们来聊聊2017年的苹果秋季发布会。那一年，苹果带来了几款非常重要的产品，尤其是iPhone十周年之际的重磅新品，确实是牵动了不少人的心弦。首先，最瞩目的无疑是iPhone X的亮相。坦白讲，当它第一次出现在舞台上时，那种惊艳感是毋庸置疑的。全面屏设计，取消了Home键，取而代之的是Face.............
-
2016 年 9 月 7 日的苹果发布会，在我看来，算得上是苹果在“产品迭代”和“战略调整”双重压力下的一场相当“稳健”但又不失“亮点”的发布会。说它稳健，是因为新品的发布都在意料之中，并没有出现颠覆性的全新产品线；说它亮点，则是因为在一些用户感知最强烈的体验上，苹果确实做了不少看得见摸得着的改进，.............
-
好的，让我们来客观地评价苹果在 2014 年 10 月 16 日（美国时间）举办的秋季新品发布会。这次发布会的主题是“It’s been too long”，暗示了对一些重要产品的更新和期待已久的新品推出。整体印象与核心亮点：这次发布会最大的亮点在于 iPad 系列的重大更新和首次推出更大屏幕的 i.............
-
小米高管将苹果2019春季发布会解读为“在学小米”，这个说法着实引人遐想。要评价这句话，我们得先梳理一下小米和苹果各自的行业地位、发展路径，以及那场发布会所释放出的信号。首先，小米，作为一家以“互联网思维”起家、以性价比为核心的品牌，早期确实凭借其“为发烧而生”的口号，以及对硬件配置的极致追求，迅速.............
-
苹果在 2021 年底发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，无疑是整个 Mac 产品线的一次重要飞跃。这次的升级，不仅仅是性能的堆砌，更是对专业用户需求的深度挖掘和精准回应。如果说 M1 是为 MacBook Air 和入门级 MacBook Pro 注入了“活力”，那么 M1 Pro 和 .............
-
iOS 14 详细评价：一次深刻的用户体验革新苹果在 2020 年发布的 iOS 14，绝对是近年来一次 “动静最大” 的系统更新，它不仅带来了一系列令人眼前一亮的新功能，更重要的是，在用户界面的布局和交互逻辑上进行了深度调整，对用户的实际使用体验产生了深远的影响。我将从多个维度，尽可能详细地评价 .............
-
Studio Display：工作室的艺术家之选，还是昂贵的镜子？苹果在 M1 Max 和 Ultra 芯片首次亮相后不久，悄然推出了一款名为 Studio Display 的显示器。这款显示器定位精准，直指那些使用 Mac Studio 的创意专业人士以及追求极致体验的苹果用户。那么，它究竟值不值.............
-
苹果的 AirTag，这小小的白色圆盘，自发布以来，可以说在市场上激起了一层不小的涟漪。它不仅仅是一个简单的定位器，更是苹果生态系统里又一个巧妙的“粘合剂”。那么，它到底怎么样？值不值得你口袋里的那点钱，咱们今天就掰开了揉碎了聊聊。AirTag：小身板，大能量？我的看法是这样的。首先，我们得承认苹果.............
-
苹果最近发布的全新一代 MacBook Pro，说实话，这代产品确实带来了不少惊喜，但也并非完美无瑕。咱们就来好好掰扯掰扯，它到底有哪些亮点，又有哪些地方让人觉得不够到位。亮点分析：这块“刘海”带来的改变你感受到了吗？首先，最显眼的改变，那必然是屏幕顶部的那个“刘海”了。别说，这玩意儿刚出来的时候，.............
-
好的，咱们来聊聊苹果在2022年发布的这款iPhone SE，俗称“SE3”。作为一款定位中端，但身上流淌着“旗舰血脉”的产品，它就像一个“老瓶装新酒”的经典案例，既有让人眼前一亮的地方，也免不了留下一些遗憾。亮点： A15仿生芯片，性能的“越级”体验： 这绝对是SE 2022最大的杀手锏。苹果.............
-
苹果发布第三代 AirPods 已经有一段时间了，这款产品在保持 AirPods 系列一贯的简洁设计风格的同时，也引入了不少令人眼前一亮的升级。那么，综合来看，第三代 AirPods 究竟是一款怎样的产品，它有哪些值得称道的地方，又存在哪些让用户感到不那么完美的地方呢？咱们就来细细聊聊。亮点一：全新.............
-
苹果 M1 芯片的发布，在我看来，是个人电脑行业的一次重大地震，它不仅仅是苹果一次成功的硬件迭代，更是对整个芯片设计和 PC 生态系统的一次有力冲击。这枚小小的芯片，承载着苹果深耕芯片领域多年来的心血，带来的变化，绝对是值得我们深入探讨的。M1 芯片的核心亮点与技术突破：要评价 M1，我们得从它的“.............
-
苹果于2014年10月27日发布的 OS X Yosemite 是苹果在macOS历史上具有里程碑意义的版本，标志着苹果在设计语言、用户体验和技术整合上的重大变革。以下从多个维度对Yosemite进行详细分析： 1. 设计哲学：统一的视觉语言Yosemite 最显著的创新是 “扁平化设计”，这一理念.............
-
2020年11月10日（美国时间），苹果的发布会，像往常一样，准时开始。屏幕上，蒂姆·库克依然是那副沉稳的模样，但这次他带来的信息，足以在全球科技界掀起一场不小的波澜——Apple Silicon的首款自研芯片，M1，正式登场。在我看来，M1的发布，与其说是一次简单的产品更新，不如说是苹果在PC领域.............
-
苹果在2016年10月27日发布的全新MacBook Pro系列，可以说是一款在技术创新和用户体验方面都具有里程碑意义的产品，但同时也伴随着不小的争议。为了全面评价这款产品，我们需要从多个维度进行详细分析。核心亮点与技术创新： 革命性的“触控栏”（Touch Bar）和“触控ID”（Touch .............
-
苹果在 2018 年 10 月 30 日发布的 iPad Pro，绝对是平板电脑领域一次颇具颠覆性的更新，在我看来，它不仅符合预期，甚至在很多方面都远远超出了我们当时的想象。这不仅仅是一款硬件的迭代，更像是苹果在重新定义“生产力工具”的边界。设计上的“大刀阔斧”：彻底告别 Home 键，全面屏时代来.............
-
说实话，苹果在2021年10月18号（美国时间）发布的那两款新款 MacBook Pro，实在是太炸裂了。从2016年开始，MacBook Pro 的设计就像是被施了定身法一样，大家都在期待苹果能有所突破。结果呢？2016年的那个 MacBook Pro，虽然触控条是个新玩意儿，但随之而来的蝴蝶键盘.............
-
行吧，苹果这回在疫情这个节骨眼上，又悄悄地摸出了两款新的 iPad Pro。说实话，当时看发布的消息，第一反应是“哦，又更新了”。毕竟苹果的产品线更新节奏大家也都有数，但这次的更新，总觉得少了点什么，又多了点什么，挺微妙的。先说说这两款新 iPad Pro 的外观，跟上一代比，几乎是纹丝不动。如果你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有