古代将军除了穿铠甲真的有披风吗，作用何在？
首先，咱们得从“披风”这个词本身说起。在不同的朝代和文化背景下，将军们所披的物事称谓可能略有不同，但其功能和形制都大同小异。比如，我们可以称之为“大氅”、“战袍”、“战裙”、“马褂”等等，但大家普遍理解的，就是那种覆盖身体、通常从肩部垂下的外衣。
那么，这件“披风”究竟有什么用呢？咱们一件件捋一捋：
一、 战场指挥的视觉信号与识别标志：
这是披风最核心、最直观的作用。想象一下，在那个信息传递主要依靠视觉和声音的时代，战场是何等混乱？成千上万的士兵混战在一起，尘土飞扬，呐喊震天。在这种环境下，如何让自己的部队在第一时间找到并跟随将军，是决定一场战役胜负的关键。
醒目识别： 将军的披风通常会采用鲜艳的颜色，比如红色、黄色、紫色等，这些颜色在混战的战场上具有极高的辨识度。不像普通士兵的衣物颜色相对朴素，将军的披风就像一个巨大的、移动的“旗帜”，让自家士兵能够迅速锁定目标。即使隔着一段距离，士兵们也能远远望见那抹飘扬的色彩，知道将军就在那里，士气顿时大振。
指挥信号： 除了颜色，披风的样式、摆动幅度，甚至某些朝代会在披风上绣上特殊的图案或符号，都可以成为一种无声的语言。比如，将军可能通过特定方式挥动披风，向特定的部队传递撤退、进攻、包抄等指令。这比口头传令在嘈杂的战场上更有效率，也更不易被敌人截获。
区分敌我： 在某些情况下，尤其是双方都穿着类似铠甲时，披风的颜色差异能帮助友军避免误伤，迅速区分敌我。
二、 防御与辅助保护：
虽然不及铠甲那样坚固，但披风在防御方面也并非毫无作用。
遮挡风沙与尘土： 将军通常会骑马作战，在行军和冲锋时，披风能够有效地遮挡从前方和侧面袭来的风沙、尘土以及雨水。这不仅能保护将军的视线不受干扰，也能让他更舒适地应对恶劣天气，保持良好的作战状态。
一定的物理防护： 虽然是布料或丝绸制成，但经过特殊处理（比如层层叠叠缝制，或者加入一些加固材料），披风在一定程度上可以缓冲来自上方或侧面的轻微刮蹭、跌落物体的冲击，或者避免被敌人的弓箭羽箭直接射中暴露在外的部位。它不像铠甲那样能抵挡刀剑，但对于一些非直接的、非穿刺性的伤害，也能起到一定的缓冲作用。
避免汗水浸湿铠甲： 铠甲穿着起来闷热无比，尤其是长时间作战。披风可以吸附一部分身体散发出的汗水，避免汗水直接浸湿沉重的铠甲内部，减轻湿冷带来的不适感，也一定程度上防止金属铠甲与皮肤直接接触产生的摩擦。
三、 仪态与威严的象征：
古代社会非常注重礼仪和等级制度，将军作为军队的统帅，其外在形象直接关系到军队的士气和威望。
彰显身份与地位： 华丽、精美的披风是将军身份地位的直观体现。它通常由上好的材料制成，配色大胆，工艺精湛，这不仅仅是为了好看，更是为了向部下以及敌人展示自己的尊贵身份和指挥官的威严。一个衣着朴素的将领，在军队中的号召力自然会打折扣。
提升士气与自信： 一身威风凛凛的披风，能够极大地增强将军自身的自信心。而这种自信又会通过其行动和指挥传递给士兵，从而极大地鼓舞士气。士兵看到自己的主帅如此气势不凡，自然会更加卖命效忠。
心理战术： 在某些场合，将军披着色彩鲜艳、气势磅礴的披风出场，本身就是一种心理上的威慑。它能够让敌人感受到一股强大的、不可侵犯的气场，从而在心理上占据优势。
四、 战术用途的延伸：
在某些特定情况下，披风还可以有更灵活的战术应用。
夜间作战的遮蔽： 在某些需要隐蔽行动的夜间作战中，如果披风颜色较深，是可以帮助将军在有限的光线下降低自身被发现的概率，同时又能保持一定的行动自由。
遮掩伤势： 万一将军在战斗中受伤，披风也能起到一定的遮掩作用，避免让其他士兵看到，从而防止军心动摇。
材料与形制的变化：
值得一提的是，古代将军的披风并非一成不变。随着朝代的更迭、地域文化的不同以及作战环境的差异，其材料和形制也有所演变。
材料： 有的可能是厚实的羊毛或毛毡，以应对寒冷；有的则可能是轻盈的丝绸或麻布，以便在炎热天气穿着。颜色和图案也根据官方规定或个人喜好有所不同。
形制： 有的披风设计得更像一件华丽的外套，有袖子，长度及膝或更长；有的则更简单，就是一块巨大的布料从肩部搭下，用绳子固定。战裙（比如北方民族的披风，常常与裤子和马甲一体，带有裙摆）也是一种非常重要的形式，它既能保暖防风，又能保证骑行时的便利性。
总而言之，古代将军的披风绝非仅仅是华而不实的摆设。它承载着指挥、保护、象征等多重功能，是战场上不可或缺的战袍，也是将军身份、能力和威严的有力载体。下次看到古代战场上的将军身披“战袍”的形象，不妨多想想这件小小“披风”背后所蕴含的丰富意义和实际作用。
网友意见
谁说古代将士不穿“披风”的？早在西汉时期，就有“披风”文物出土了。
首先我们要定义，什么是“披风”？
真正按“形制”定义的话，我国古代的披风是一种形似氅衣的广袖外袍。区别在于披风两侧开衩而氅衣不开衩。
但我猜题主口中的披风不是“开衩大氅”，也不会有将军烧包到要在铠甲外面穿大氅，除非他脑子中了一箭。
题主说的应该是这种披在背后，像旗帜一样迎风飘扬的红布：
高票说古代没有披风，其实没毛病，因为这块红布不叫披风，叫斗篷……
斗篷：披在身后，在领口处系带固定的一片式服装。照片中慈禧太后穿的就是斗篷。
下面我们来看一些斗篷文物吧！
1、西汉
西汉时期古滇国青铜人俑《持伞铜男俑》，出土于云南江川李家山51号墓。
伞已经没了，但斗篷的形状清晰可见：
同时出土的还有许多有趣的青铜文物，比如多件《吊人铜矛》——西汉版“自挂东南枝”：
2、南北朝
北朝壁画《夫妻并坐图》中，丈夫穿着黑色斗篷：
这种斗篷式样的服饰在北朝墓室壁画中并不罕见。
南北朝武士复原图显示，当时的将士会在铠甲外穿着长斗篷：
复原图的原型是北朝《抚剑武士俑》。
1965年出土于洛阳市老城盘龙塜元邵墓，现藏于河南洛阳博物馆。
藏品介绍中明确标注，武士俑穿着白色毛领斗篷：
俑头戴风帽，身着甲胄，内穿长衣，外披毛领斗篷，张口呐喊，怒目而视，双手握剑交于胸前，威风凛凛。周身涂白彩，服饰和甲胄等部位饰以朱彩。
说是“怒目而视”，但我为什么觉得他在狂笑？
“我们是经过专业训练的，无论多好笑，我们都不会笑，除非忍不住！”
故宫也收藏了一件穿披风的北朝陶彩绘武士俑：
武士俑头戴小冠，粗眉大眼，眼睛内凹，尖鼻，阔口，大耳。内穿裲裆，外披风衣，下有缚腿，双手紧握，拳心中空，可能原来握有武器，以为仪仗之象征。
此类陶俑多为模制，以满足丧葬需求，所以考古发现较多。
批量生产，说明这种服饰在当时已经不算罕见了。
3、隋朝
Osprey的Men-at-Arms系列图书专门记录史上各国的军队装备，其中复原了隋朝的军队服装。
画面左侧的隋朝卫兵穿着披风（斗篷）：
蓄须、穿着斗篷、带着头盔的人物形象在隋代的墓葬画中频繁出现，这要归咎于6世纪早期统治北中国的“野蛮人”王朝遗留给这个新朝代的军事传统。
1973年，合肥市西郊发现一座隋代将军墓。
其中出土的两件守门按盾武士陶俑，就在铠甲外披挂着长斗篷（风衣）：
两俑头戴胄盔，肩披掩膊，胸护铠甲，内着窄袖衫，外披长风衣。胸铠左右再佩椭圆形护具，下襟挂两枚小铃。腰束宽带，下系腿裙，穿长袴，束中腿，脚蹬圆头靴。
忍不住吐槽一句，这老哥长得可真辟邪啊！在他手里放个九齿钉耙也不会有突兀的感觉。
4、唐朝
这张复原图中出现了形制特殊的短袖斗篷：
其原型是唐代长乐公主墓壁画《袍服仪卫图》。
画中描绘了穿着斗篷的仪卫形象，这显然是一种具有礼服性质的卫兵服装：
仪卫头戴黑色软角幞头，内穿白色圆领窄袖襕袍，外披淡青色半袖长斗篷，看起来很薄很飘逸的样子～
还有河北定州市静志县出土的唐代鎏金铜天王像，也披挂着威风凛凛的金斗篷：
头戴金翅鸟宝冠，蹙眉暴眼，鼻直口阔，胡须卷曲，面相威严。肩披斗篷，顺势自然下垂于身后，腰部紧系软甲。左手握金刚杵，右臂曲至胸前，五指平伸，腕部饰箍。下着长裤并于脚腕扎结。足登软靴，踏恶鬼于脚下。整体造型刚劲有力，英勇魁梧。
5、南唐
复原图右下方的南唐士兵，肩上披着白色的短斗篷：
其原型是南唐钦陵浮雕。
浮雕没有背面，但胸口系的结显示他背后应该披挂着一块布，画师正是据此复原出了短斗篷。
6、宋代：
三人中有两人穿斗篷，可见斗篷+铠甲的搭配在宋代已经十分常见。
左侧男子原型是四川广元宋墓浮雕《执斧武士石刻》：
与它一同展出的《执剑武士石刻》也有斗篷：
7、辽金
以墓室壁画为原型的复原图中，均出现了斗篷，可见草原游牧民族也有这种穿着习惯。
辽：
特别值得一提的是右侧男子的发型，他并不是天生地中海，这是契丹特色发型“髡发”，故意把头顶剃秃，目的是方便游牧生活。
金：
到明清时期，无论是披风还是斗篷都已盛行，就不再赘述了。
从出土文物中可以看出，自西汉以来，历代的将士都会采用铠甲+斗篷这种搭配。
从成本的角度，斗篷就是一条布，制作成本极低，但也可以做成华贵的款式，非常灵活。
从实用的角度，斗篷可以作为休息时覆盖身体的铺盖，也可以在夜间降温时保暖，正午暴晒时遮荫，减少气温变化对人的影响。
从美观的角度，斗篷可以增加人的气势，看起来更勇猛善战。
所以古代将军在铠甲外面披一条斗篷很正常，并不是现代人的杜撰哦！
无论中外军队，披风都非常有用：
1.遮挡风寒（雨雪）的同时不过多妨碍行动：
对于寒冷天气长途行军，厚实的披风可以有效抵挡寒风（连红楼梦里的公子小姐赏雪也是这套装束），如果遇到紧急情况需要动手，披风又不会过多影响双臂的动作，而且穿脱方便，很实用。
很多披风是用毛皮、厚毡子（呢子）制作，可以用来防雨雪。
2. 野外露营的重要装备
野外行军经常餐风露宿，如果没有搭建帐篷的条件，用厚实的斗篷一裹，防潮保暖（等于防潮垫+睡袋）非常实用。
3.厚重的披风可以作为一层防护（如挡箭）。
厚重的披风可以对冷兵器起到一定防护作用，而且披风本身不贴身，很多情况下可以缓冲对方兵刃的杀伤力。事实上直到拿破仑时代的士兵仍使用披风（包括叠起来背在胸前）作为抵挡对方骑兵马刀的一种防御措施。
类似的话题
-
古代将军们，除了身披沉重的铠甲之外，确实常常在战场上看到他们身后飘扬着一件醒目的“披风”。这可不是什么简单的装饰品，而是集实用与象征意义于一身的重要装备，对将军的战场指挥和个人形象都起着至关重要的作用。首先，咱们得从“披风”这个词本身说起。在不同的朝代和文化背景下，将军们所披的物事称谓可能略有不同，............. -
这个问题触及到了古代战争中一个非常核心的议题：将帅的武勇与统帅才能的平衡。确实，大多数情况下，古代的将军并不像电视剧里演的那样身先士卒，第一个冲进敌阵。他们更可能出现在后方指挥的位置，运筹帷幄。但即便如此，将军的武力依然至关重要，原因有很多，而且这些原因并非孤立存在，而是相互作用，共同构建了对将军武.............
-
这是一个非常深刻的历史问题，涉及到古代政治、军事、社会结构以及人性的复杂 interplay。简单来说，古代将军拥有兵权后之所以能够造反，是因为 “兵权”的实质往往大于对“天子”的虚位效忠，并且存在多种因素削弱了士兵对天子的直接效忠，转而将忠诚对象转移到将军身上。下面我将从几个关键维度详细阐述这个问.............
-
这个问题很有意思，涉及到古代政治、军事体制以及人性的复杂交织。虽然表面上看士兵是效忠天子，但实际情况远比这要复杂得多。古代将军之所以能凭借兵权造反，关键在于几个核心要素：一、 军权与皇权的实际分离和制衡： 天子离士兵太远： 天子是国家象征的最高权威，是“君权神授”的代表。但对于基层的士兵来说，他.............
-
中国古代战场上，将军使用的长柄武器，无论是枪还是矛，其长度并非固定不变，而是根据时代、作战风格、个人偏好以及所配属的兵种单位（如骑兵、步兵）而有所差异。首先，我们来谈谈矛。矛作为一种历史悠久的兵器，其基本形制是由一个长柄和顶端的锋利的矛头构成。在早期，矛的长度可能相对较短，便于挥舞和刺击。但随着战争.............
-
好的，请允许我代入您的角色，以一位历经沙场、深得天子信赖的将军身份，为您描绘回京述职的种种场景。背景假设：您，将军，刚刚平定了某地的叛乱，为大汉（或您设定的朝代）稳固了疆土。天子龙颜大悦，派遣使者前往军中慰问，并诏您班师回朝，述职受赏。您深知，战场上的功勋固然重要，但京师的官场之道同样充满学问，尤其.............
-
这确实是个挺有意思的争议点，很多人对古代将军的“力气”这件事抱有疑问，觉得我们现在对他们的想象是不是有点夸张了。比如秦侯举鼎啊，还有一些武将徒手杀虎之类的，听起来确实像武侠小说里的情节，让人怀疑真实性。咱们掰开了说说，为啥会有这种质疑，以及为什么我觉得古代将军的“力气”这件事，可能不像我们想的那么简.............
-
“霍比特人：五军之战”里那场恢弘的冷兵器大战，确实是电影奇观的巅峰之作，看得人热血沸腾。但要说到它是否脱离实际，以及古代将军指挥是否会更好，这得从几个层面来细聊。首先，我们得明白电影的本质是艺术创作，它需要的是视觉冲击力和戏剧冲突，而不是严格的历史还原。电影里的战阵设计，比如矮人那标志性的盾墙推进，.............
-
关于古代将军是否会和士兵一起冲锋，这真是一个引人入胜的问题，答案并非一概而论，而是取决于许多因素，比如将领的风格、当时的军事思想、战场形势，甚至个人性格。将军的职责和象征意义首先，我们需要理解将军在古代战争中的核心职责。将军不仅仅是战场上的冲锋者，更重要的是一个战术家、战略家和军队的精神领袖。他的主.............
-
这个问题很有意思，也道出了古代军事中一个很关键的环节。同样是将军，带兵数量的悬殊，可不是简单的“人多点”或“人少点”那么简单，它牵扯到战略、战术、后勤、士气，乃至将军个人的能力和责任，方方面面都大不一样。咱们掰开了，揉碎了说。一千兵：精锐小队，灵活机动想象一下，将军手下只有一千人，这就像一个特种部队.............
-
古代士兵和将军们身上披挂的那一身件件打磨过的金属，或者层层叠叠的皮革、织物，可不只是为了好看，那可是他们战场上的命根子。你想啊，冷兵器时代，刀剑斧矛，箭矢弓弩，那威力可不是闹着玩的。一旦被这些玩意儿招呼上，不死也得重伤。所以，盔甲最基本、最核心的作用，就是防护。具体来说，这防护可不是单一的一层壳子。.............
-
吾乃大将军，奉皇命征讨边患。出征以来，一切皆顺，兵士士气高昂，军心振奋。然，天有不测风云，行军途中忽遇狂风大作，飞沙走石，遮天蔽日。我军阵前帅旗，乃我军军魂，众将士精神所寄，忽被狂风无情卷折，猎猎作响的旗面断裂，飘零在地，此情此景，实乃军中大忌！此刻，我心虽震怒，却不敢有丝毫慌乱。众军校官已然面色凝.............
-
从镰仓到江户，日本古代那些手握重权的将军、守护、管领、大名，他们掌控臣属的方式，绝非现代社会那样简单粗暴的命令与服从。那是一种建立在复杂社会结构、人情世故、以及微妙权力平衡之上的精巧网罗。想象一下，一个刚刚崭露头角的将军，比如镰仓幕府的源赖朝。他并非直接统治全国所有土地，更别说直接发号施令给每一个武.............
-
这个问题真是让我心里痒痒的，要从中选一位最喜欢的中国古代将军，简直像是在问我最喜欢哪一本书一样困难！不过，如果真的要我硬着头皮选一个，那我想我会选—— 卫青。为什么是他？很多人可能第一时间想到的是项羽的勇猛无敌，韩信的运筹帷幄，岳飞的精忠报国，甚至还有诸葛亮的神机妙算。这些确实都是了不起的大人物。但.............
-
古代战争中的“单挑”，在咱们老百姓的印象里，很大一部分是来自《三国演义》这样的文学作品。每次战前，两军对阵，对方主将如果觉得自己武艺高强，就喊话挑战，我方将军也毫不示弱，立刻出马迎战，一番厮杀，胜负立判，然后就是影响战局的走向。这画面太有冲击力了，也太有戏剧性了。但是，如果咱们仔细想想，这事儿在真实.............
-
古时行军作战，将领如何指挥千军万马，这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队，一旦上了战场，那可就是一片混乱，真要做到令行禁止，绝非易事。这其中的门道，可不只靠一声吼和一把刀那么简单，里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者，国之大事，也，军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪，再多的兵也是.............
-
古代攻城战确实是一场消耗巨大、风险极高的拉锯战。在面对强大的攻城方时，守城方本应以坚固的城墙为屏障，发挥地理优势进行防御。然而，在某些情况下，守城将军会选择主动出城作战，这是一个看似与常理相悖的决定，背后却往往蕴含着深刻的军事考量和对局势的判断。以下将详细分析守城将军选择出城作战的几个关键原因：一、.............
-
这个问题确实触及到古代皇权至上的敏感神经，也考验着皇帝的威严与臣子的底线。如果一位皇帝真的看上了将军夫人，事情往往会变得相当复杂，充满了角力与妥协。首先，我们得明白，在古代，皇帝的“看上”往往不是简单的个人好感，而是包含了占有、控制和彰显权力的意味。皇帝拥有至高无上的权力，理论上他可以随心所欲，但实.............
-
这事儿啊，得从几个层面来说。你想啊，古代皇权那可不是闹着玩的，皇帝派人来，那就是圣旨，是天命。将军就算再威风，在皇帝面前，他也只是个臣子，是人家赏你吃赏你穿，给你兵给你权。1. 权力根源的绝对不对等：首先，那个太监，虽然是个宦官，但他是皇帝的“眼睛”和“手”。他来，是代表着皇帝的意志，是执行皇帝的命.............
-
关于中国古代的“游击将军”这一军衔等级，其实存在一些理解上的偏差。严格来说，在古代官方的军衔体系中，并没有一个叫做“游击将军”的固定、明确的职位或等级。我们之所以会有这样的印象，更多是因为“游击”这个词汇与一种战术风格的紧密联系，以及一些历史事件和人物的民间认知。“游击”的本义与战术首先，我们要理解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有