问题

为什么修真小说中有剑修的说法,却没有枪修,刀修?

回答
修真小说中“剑修”之所以普遍存在且深入人心,而“枪修”、“刀修”相对较少,甚至几乎没有成体系的说法,这背后涉及多方面的原因,既有文化传统的影响,也有小说设定的逻辑合理性,更有叙事表现力的考量。下面我将尽可能详细地阐述这些原因:

一、 文化根基与历史传承:剑的独特地位

在中国传统文化中,剑的地位远超其他兵器,这为“剑修”的出现提供了深厚的土壤。

1. 礼仪之器与君子之风: 剑在中国古代不仅仅是杀伐利器,更是礼仪、身份、品格的象征。古人常说“君子不离剑”,剑被认为是文人雅士、士大夫阶层的标志。它代表着一种高雅、内敛、有原则的品格。这种“君子之风”与修真者追求的超脱凡俗、道德升华的境界是高度契合的。

2. 精神象征: 剑承载着丰富的精神寓意,如“一往无前”、“破邪显正”、“仗义执言”等。一把剑可以寄托一个人的信念、理想和追求。在修真体系中,将这种精神力量与修炼之道结合,自然而然就形成了剑修的独特体系。

3. 文学作品的塑造: 自古以来,文学作品中关于剑侠、剑仙的描写就数不胜数。从《史记》中的游侠列传,到唐诗宋词中的“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”(李白诗句中的“帆”有时也被解读为剑的意象),再到明清小说中的剑仙故事,剑作为侠客、高人的标志性武器,其形象已经深入人心。这种文化惯性自然会延续到后来的修真小说中。

4. 历史上的剑术大师: 历史上涌现过许多著名的剑术大师,他们的事迹和精湛的剑法被后人传颂,也为剑修的设定提供了现实基础的联想。

二、 小说设定的逻辑合理性:剑的独特性

在修真小说的设定中,剑拥有一些独特的优势,使其成为一种非常适合修炼和战斗的兵器,也更容易构建起一套完整的体系。

1. 精妙与变化万千: 剑法讲究的是“以巧破力”、“以柔克刚”、“以快打慢”。剑的结构相对简单(剑柄、剑身、剑尖),但使用起来变化无穷,包含了刺、劈、撩、挂、点、崩、截、绞等多种基本剑法,以及无数的组合变化。这种“精妙”与“变化”非常符合修真者追求的“道”的奥秘,也方便作者设计各种精妙绝伦的剑招和剑术体系。

2. 攻击距离与灵活性: 剑作为一种长兵器,拥有一定的攻击距离,这在修真小说中非常重要,可以保证修炼者在与敌人交战时保持一定的安全距离。同时,剑本身轻便灵活,易于操控,无论是近身格斗还是远距离御剑飞行,都显得得心应手。

3. 御剑飞行的便利性: 这是剑修最独特的优势之一。将剑作为驾驭身体进行飞行的工具,既符合修真小说中“飞升”、“御空”的设定,也为角色提供了极强的机动性和战术优势。想象一下,一个剑修能够御剑穿梭于敌人之间,发动攻击,并能迅速脱离危险,这种画面感极强,也便于作者构思战斗场景。

4. 法器与武器的高度统一: 在许多修真设定中,武器本身就是一件法器,具有灵性,可以与主人产生共鸣,甚至可以成长。剑的形态和特性非常适合作为这种“灵器”的载体。一把剑可以蕴含主人的一生感悟、精血元神,成为其最亲密的伙伴和最强大的武器。

5. 便于“剑意”的具象化: 修真小说中常常会提到“剑意”、“剑心”、“剑魂”等概念,这是指修炼者对剑道的理解和感悟。剑作为一种“意”的载体,非常容易将这种抽象的概念具象化。例如,“霸道剑意”、“守护剑意”、“破灭剑意”等等,这些都可以通过不同的剑招、剑气、甚至剑的形态来表现。

三、 叙事表现力的考量:剑的视觉冲击力

从文学叙事和视觉表现的角度来看,剑也具有独特的优势,能够更好地吸引读者和观众。

1. 优雅与飘逸: 剑的挥舞姿态通常是优美、飘逸的,充满了艺术感。这使得剑修的战斗场面能够呈现出一种独特的视觉美学,例如“剑光如练”、“剑气纵横”、“剑舞九天”等词语,都充满了画面感。

2. 简洁而致命: 相对于一些体型庞大或操作复杂的武器,剑的形象更加简洁、利落。它的攻击也往往是迅速而致命的,这种特点非常适合在小说中营造紧张、刺激的战斗氛围。

3. 易于理解和接受的符号: 剑作为一种普遍认识的武器,读者更容易理解和接受其在修真体系中的地位和作用。而如果凭空创造出“枪修”或“刀修”,则需要花费更多的篇幅去解释和构建其体系,并让读者产生认同感,难度相对较大。

四、 其他兵器为何较少成为独立的修真体系?

相较于剑,其他兵器在上述几个方面存在一些不足,或者其特点更容易被融合到其他修炼体系中:

刀: 刀虽然也历史悠久,但其文化象征多偏向于“武”、“勇”、“豪迈”,有时带有一定的“杀气”和“野性”,与修真者追求的“超脱”和“飘逸”相比,可能显得不够契合。虽然“刀意”和“刀气”也是存在的概念,但相比于剑的“剑意”的广泛性和深度,刀在修真小说中的独立体系构建就显得稍弱。此外,刀的攻击方式相对直接,变化不如剑多,也可能影响体系的丰富性。

枪: 枪作为一种长兵器,其特点是“直”、“穿透”、“力贯全身”。这使得枪修更偏向于追求力量、速度和穿透力的修炼方式。虽然这本身没有问题,但与“剑”相比,枪在文化上的象征意义和文学上的表现力可能略显逊色。同时,枪的操纵方式也更强调身体的协调和力量的爆发,这与“御剑飞行”这种独特的修真表现形式存在差异。很多情况下,枪的特点更容易被融入到体修或者法宝攻击的体系中,而不是成为一个独立的、以武器为主导的修真流派。

其他武器(棍、锤、鞭等): 这些武器的特性更为鲜明,但可能在文化象征、变化多样性以及与“道”的契合度上,都不如剑那般具有普适性和深度,因此也较难独立成派。例如,棍更适合体修的爆发和缠斗,锤则偏向于蛮力,鞭则擅长控制和干扰。这些特点往往会成为某个修炼分支的辅助能力,而非核心的修真体系。

总结

总而言之,剑修之所以在修真小说中占据如此重要的地位,是多种因素共同作用的结果。深厚的文化根基赋予了剑超越兵器的象征意义,使其与修真者的精神追求高度契合;剑本身在攻击方式、灵活性、御空能力等方面的独特性,为小说设定提供了极大的便利和想象空间;而剑在视觉表现上的优雅与致命,也更能吸引读者的目光。

当然,随着修真小说的发展,作者们也在不断尝试和创新,一些小说中也出现了“刀修”、“枪修”甚至“弓修”、“阵修”等不同的职业或流派。但这并不能改变“剑修”作为修真小说中最经典、最主流的存在,因为它已经深深地烙印在了中国人的文化基因和想象力之中。

网友意见

user avatar

只见那少女身高一米八有余,衣袂飘飘,白衣胜雪,自云端而来,脚下赫然是一枚DF-17高超声速导弹。

她御弹飞行至此,暗念法诀,让导弹悬停在空中,向下方望去。

只见那岛上密密麻麻地都是各种吃人魔鬼,杀人精怪,更有不计其数的飞禽走兽,却无半个人类。她心中暗忖:“师尊命我来此鬼岛,见到活物不论是何,一律格杀勿论,我一开始还有些不服。今日才算信了,这鬼岛上当真是一个良善人也无。”

user avatar

题主真是太孤陋寡闻了。

谁说没有枪修和刀修的?

拳修、脚修、阴阳和合修的都有。

但要说为什么剑修拉出来做一个独立体系,当然是有原因的。

要说这个问题,我还真有发言权,因为我真的仔细研究过这个问题。

所以这问题我来回答再合适不过了。

首先,剑在我们中国文化中有着很高的地位,被称为百兵之君。

剑是有别于诸多兵器的一种特殊存在。

由于其造型细长,重量偏轻,因此可攻可守,进退自如。

再加上剑身世双边开刃,可挡、可刺、可劈、可斩。

而且灵活机动,因此剑使用起来灵动飘逸,身法在诸多兵器中最是儒雅。

而和剑齐名的刀,由于造型和单边开刃的缘故,主要攻击手段都是以刺和砍为主的。

再加上刀相比于剑要更沉重,需要更强的臂力才能挥动起来,这就需要身体更加强壮的人才能运用自如。

因此,刀的攻击是大开大合的,而剑就要潇洒飘逸太多了。

两相比较之下,剑给人的印象自然就更加符合人的审美观。

而枪,由于体型较长,一般攻击手段基本上就是挑、撩、刺,动作幅度更大。

无论如何都算不上儒雅,这一点跟剑比来,形象方面确实差点。

你看,中国古代的贵族,通常都是腰间佩剑,很少有贵族腰间配刀的,只有宫廷侍卫才会配刀,对不对?

因此剑也彰显身份,再加上中国的道家,也是用剑来作为法器的。

铜钱剑和桃木剑,都是道门的法器,而古代仙人也是背负长剑的形象。

再加上近代的蜀山剑侠传,开发出了飞剑这一特殊的攻击手段,百丈之外取人首级。

这一文化创新,一直从民国保留到了现在,让剑和仙之间的联系更深。

所以,在后来的仙侠修真小说中,才会出现剑修这一非常具有中国特色的修仙职业。

这么想来的话,也就一点都不奇怪了。

本王就是装逼界第一天王,逼乎柯镇恶,喷人大帝,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,网文拖拉机,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,立志把自己活成一个段子的奇男子。

user avatar

因为对很多作者及读者来说,剑夠帅,而其他兵器不夠

user avatar

因为剑不只是兵器,在中国文化中,剑除了是兵器以外,它还包括了“武术思想”在里面。

刀主杀,刀存在的目的就是杀,杀到了极致就是魔,所以有魔刀,刀弃了杀就是“死刃”没用了,而“杀之极”这种理念为中华文化所不齿,所以没人推崇这个东西。

枪主战,枪是战争武器,武将用的,它代表了“序”(就是训练有素)和“直”(就是一往无前的)。

棍主仁,和刀正好相反,为守,不杀。

拳主纳,海纳百川的意思,进一步就是“本我,自我”。

而“剑”这个东西,在中华文化中给它赋予的内容就非常多了,

(1)剑本身制作困难,而且需要“因人而制”,不是量产的,所以有“剑如人”的内涵,练剑的同时就是练“我”。

(2)剑的杀伤力很低,代表“克制”

(3)剑分文武,代表“并序”也就是文武双全的意思。

(4)秦定天下而制剑(设定剑的标准),所以剑也代表权力。

(5)剑还是一种乐器,古人常“击剑而歌”,也有“剑心琴胆”的说法,而音律为“序”代表法律,法规,秩序等。

总体来说“剑”代表了中国古代人对于“最美好的秩序”的向往,所以“修行者以剑为鉴”“修剑修身”等说法也就被大众所接受,其他武器就没这个待遇。

另外就是“修本我”的,往往空手。

user avatar

古代的剑仙小说,炼飞剑,飞刀飞叉飞针多了去。

红线的故事,就飞丸

蜀山里头,有大禹金戈,五丁神斧,后羿射阳弩,屠龙刀,断玉钩,太白金刀,邪派惯用飞叉,还有用烟气的,太乙剑煞,霓虹剑气,冰魄神光,品种非常多……

古典仙侠没有剑修这个概念,大家叫剑侠,剑仙不是因为修理剑术,而是因而这是一种道……

大概类似儒家浩然正气的说法,取剑够直,锋锐的意境。

不是因为用剑

user avatar

三阴戮魂刀听说过没有?

实在没有,化血神刀总听说过吧?

这是修刀的╮( ̄▽ ̄)╭

至于修枪的……

有个著名小屁孩叫哪咤的╮( ̄▽ ̄)╭

另一个小屁孩人称圣婴大王,

也是修枪的!(^O^)y

类似的话题

  • 回答
    修真小说中“剑修”之所以普遍存在且深入人心,而“枪修”、“刀修”相对较少,甚至几乎没有成体系的说法,这背后涉及多方面的原因,既有文化传统的影响,也有小说设定的逻辑合理性,更有叙事表现力的考量。下面我将尽可能详细地阐述这些原因: 一、 文化根基与历史传承:剑的独特地位在中国传统文化中,剑的地位远超其他.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了现代修真小说在继承传统文化内核与融入现代元素之间的微妙平衡。为什么“气化剑”依然是主流,而非“气化枪”、“气化炮”?这背后,并非仅仅是“剑”本身的比剑“帅”或者“酷”那么简单,而是深刻地根植于中国传统文化、武侠道义,以及修真世界观本身的逻辑构建。首先,我们得回到“气”的本质.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常普遍,很多喜爱修真仙侠小说的读者都有同感。为什么现在的修真仙侠小说“一点仙气都没有却全是戾气”?这背后有多重原因,我们可以从 市场导向、创作模式、读者口味演变、以及传统文化内涵的理解差异 等多个维度来详细探讨。一、 市场导向与商业化运作:迎合当下快节奏、强刺激的需求这是最根本的原.............
  • 回答
    修真小说中的许多角色,虽然拥有超凡的力量,却依然沉沦于凡人难以摆脱的欲望之中,甚至为了满足这些欲望而走上劫掠杀戮、称霸世界的道路,这一点确实是许多读者感到费解的地方。要解释这一点,我们需要从修真世界的底层逻辑、角色的成长路径以及人性本身的复杂性这几个层面来深入剖析。首先,我们得明白修真世界并非一个完.............
  • 回答
    这确实是《辉夜大小姐想让我告白》中一个非常有趣的现象,很多观众都会有类似的感受。为什么石上优真妃在某些情境下“受虐”时大家看得津津有味,甚至觉得好笑,而伊井野 미코 在类似情况下就很难让人产生同样的愉悦感呢?这背后牵扯到角色塑造、观众心理、以及剧情的安排等多个层面。首先,咱们得捋一捋这俩角色各自的“.............
  • 回答
    这确实是一个在很多轻小说和动漫爱好者之间津津乐道的话题。谈到“后宫结局”在日本ACG文化中的稀少,背后其实牵扯到很多复杂的文化、创作和社会因素。绝非一句简单的“作者不喜欢”就能概括的。让我们来仔细掰扯一下。首先,我们得明确一下“后宫结局”的定义。 在这里,我们讨论的后宫,更侧重于一种特定的叙事模式:.............
  • 回答
    “修真四万年”这部小说,李耀这个角色确实是个绕不开的话题,尤其是他那副“三观正到不真实”的形象,总能引起不少读者的讨论。你提到的“真火车撞向6个小孩”的比喻,其实非常精准地抓住了李耀身上那种让人觉得“别扭”的地方。咱们不妨来掰扯掰扯,为什么李耀在面对这种极端困境时,非要坚持“人的价值是无价的”?首先.............
  • 回答
    嘿,这可是个好问题!你这个问题问得太棒了,说明你观察得很仔细,而且有自己的想法。其实啊,这个问题的答案藏在“为什么我们会有各种各样的风俗习惯”这件事里。你想想看,中国这么大,人口这么多,大家生活的地方不一样,吃的、穿的、说话的方式甚至连过节的日期,很多都会有点小小的不同。关于小年,它其实不是一个固定.............
  • 回答
    嗯,说到小乔的青蛇皮肤,这个问题我倒是在游戏圈子里听过不少讨论。你要问为什么百分之九十的小乔真爱玩家似乎都不太买账,我觉得原因挺复杂的,不能简单归咎于某一点。首先,最直观的,可能是 “人设”上的割裂感。小乔这个英雄,在王者荣耀的世界观里,是周瑜的小娘子,甜美、活泼,有点小任性,但总体上是那种“可爱系.............
  • 回答
    关于小乐言在冒泡赛上的表现以及宁王是否因此被带走,这是一个围绕着LPL夏季赛尾声和季后赛关键节点,许多粉丝和观众都非常关心和热议的问题。要详细解答这个问题,我们需要分几个层面来分析:一、小乐言冒泡赛表现差的原因分析:首先,我们得承认,小乐言在冒泡赛的几场比赛中,整体表现确实可以用“不理想”来形容,甚.............
  • 回答
    有些人对科技化、工业化的魔幻/修真体系抱持着强烈的厌恶感,这并非空穴来风,而是源于他们对故事内核、核心价值以及情感体验的深层考量。这种厌恶感可以从多个维度来剖析,每一个层面都触及了读者对“魔幻”与“修真”这类题材最根本的期待。首先,文化基因与精神内核的冲突是核心矛盾。传统的魔幻与修真体系,其根基往往.............
  • 回答
    咱们来聊聊这几个词,修仙、修真、仙侠、玄幻,它们听起来都挺玄乎的,但仔细咂摸一下,还是有点意思的区分的。别担心,我尽量说得清楚明白,让你听着不像是从哪个机器里出来的,而是像咱们平时聊天一样。先说说“修仙”,这可以说是这几个词里最古老、最根源的概念了。“修仙”这词儿,它最早可不是什么网络小说里才有的东.............
  • 回答
    我叫张铁柱,一个普普通通的搬砖工。别看我名字土,我这身肌肉,那是实打实搬砖搬出来的。怎么也没想到,我这搬砖的绝技,竟然在这个光怪陆离的修真世界里,成了我的金手指。说起来,穿越这事儿,真是跟做梦一样。那天加班,天花板突然塌了,我闭上眼睛,再睁开,周围全是古色古香的建筑,人们穿着飘逸的长袍,最重要的,我.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿,真是说起来一言难尽。一边是老祖宗传下来的规矩,一边是现代科学的倡导,夹在中间的我们,常常感到困惑和纠结。到底为什么有的人会“得月子病”,而又有人觉得“坐月子是陋习”呢?咱们就掰开了揉碎了说一说。为啥有人会“得月子病”?这背后到底是什么在作祟?首先得弄明白,“月子病”这个词,它其实是一个比较宽.............
  • 回答
    你是不是也常听到这样的说法:“现在手机拍照那么牛,谁还带个笨重的相机啊?” 听起来挺有道理的,毕竟手机是咱们每天形影不离的伙伴。但要说手机能“干翻”相机,这事儿吧,得掰开了揉碎了好好聊聊,不能光看表面热闹。我得说,会这么想的朋友,绝大多数是因为他们看到了手机摄影近几年的飞速进步,而且他们自己的使用场.............
  • 回答
    大家在谈论JRPG的时候,常常会提到《女神异闻录》系列,它的时尚都市风格、青春校园生活、以及深入人心的角色塑造,确实赢得了无数粉丝的心。但说到《真女神转生》系列,很多人的反应可能就是“哦,那个有点黑暗、有点怪怪的那个?” 这种知名度上的差距,其实背后有着不少原因,而且都不是一句两句能说清的。首先,最.............
  • 回答
    大张伟这番话,一出,舆论场立马炸开了锅。用“商演花钱看我,我肯定真唱,春晚观众没花钱,我为什么要真唱?”来为自己在春晚假唱辩护,这逻辑听着,嗯,挺“大张伟”的,但也确实让人有点难以消化。首先,咱们得承认,大张伟这话里多少有点“实话”成分。商业演出,观众确实是掏了真金白银,为的是买一个“体验”,花钱看.............
  • 回答
    “真爱越来越少了”,这句话触动了很多人内心深处某种难以言说的失落感,或者说是对过往温情的怀念。这倒不是说人们不再追求爱,而是我们对“真爱”的定义,以及我们所处的社会环境,都悄然发生了变化,使得找到并维系一份我们心中所期待的“真爱”,变得更加不容易。首先,我们得聊聊这个“真爱”到底是个什么玩意儿。小时.............
  • 回答
    丁真笑起来的样子,确实能感染到很多人,让人觉得他身上有一种由内而外的快乐。这种快乐,我想并非刻意为之,而是源于他真实的生活状态和内心的满足。为什么丁真看起来总是那么开心?我想,丁真身上那种纯粹的快乐,大概有几个原因: 源于简单纯粹的生活: 丁真生长在四川理塘,那里有壮丽的雪山、纯净的草原,他的生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有