如何评价515锤子新品发布会？
首先，得承认，每次锤子的发布会，无论产品如何，单就“发布会本身”这件事情，总能勾起不少人的兴趣。罗永浩的个人魅力，那种“一个人撑起一场秀”的气场，以及他那些金句、段子、偶尔的“甩锅”，都让这场发布会有了独特的观赏性。这次也不例外，尽管场子不大，但依旧是满满的“锤子味”。
亮点与槽点并行，这是锤子发布会的常态。
亮点方面：
“TNT”的持续演进与“空气感”的尝试： 这场发布会的主角，很大程度上依然围绕着TNT。罗永浩一直在试图打造一个“PC互联网时代的效率工具”，而这次的“空气感”交互，可以说是他在这个方向上又一次大胆的尝试。通过语音指令，配合一些手势，让手机变成一个更智能、更解放双手的生产力工具。
“空气感”的理念很有吸引力： 想象一下，你不需要频繁地触摸屏幕，只需要挥挥手，说说话，就能完成复杂的任务，这确实是未来交互方式的一种可能。尤其是当他演示使用TNT来处理各种办公场景时，那种流畅度和效率，看起来确实很酷。
生态的联动性： 锤子试图构建的是一个跨设备、跨场景的互联互通体验。TNT不仅仅是手机的延伸，更是要把手机的能力放大，让你在更大屏幕上获得更好的体验。这种生态的思考，在当时确实是很多厂商还在摸索的方向。
用户体验的细节打磨： 罗永浩在发布会上也强调了一些交互上的细节优化，比如更精准的语音识别，更智能的场景联想，这些都是让体验更“丝滑”的关键。
坚果R1的“升级”与“回归”： 发布会上也提到了坚果R1的一些软件更新，以及一些用户关心的功能改进。虽然算不上是颠覆性的新品，但对于已经拥有R1的用户来说，也是一种价值的延续。
槽点与争议：
“空气感”的实际可用性打问号： 这是最容易被诟病的地方。虽然演示起来很美好，但实际使用中，这种“空气感”交互的识别率、响应速度、环境干扰（比如光线、噪音）等问题，都是巨大的挑战。很多用户看完发布会，心里想的还是“这玩意儿在家能用，在公司或者外面怎么办？”。
“PPT”的嫌疑： 每次发布会，特别是关于TNT的进展，总会被冠以“PPT产品”的帽子。因为很多时候，我们看到的都是精心设计的演示，而实际的产品落地，往往会打折扣。用户对这种“超前”的技术，更多的是期待，但也夹杂着深深的担忧。
学习成本和习惯养成： 即使“空气感”真的可用，用户需要时间去学习和适应新的交互方式，这与已经习惯了触摸和鼠标键盘操作的我们来说，是一个不小的门槛。
产品线的“不清晰”和“焦点分散”： 锤子科技的产品线一直以来都有些复杂，这次发布会也似乎没有完全理清。虽然主推TNT，但对手机硬件的更新力度似乎不如预期，或者说，感觉“ TNT”这个概念，更多的是想在软件和交互层面做突破，而不是依赖一款全新硬件。这会让一些期待手机大升级的用户感到失望。
与市场脱节的“理想主义”： 罗永浩的理想主义确实是锤子科技的特色，但也可能是阻碍其发展的因素。在智能手机市场已经高度饱和，竞争白热化的当下，锤子科技似乎还在执着于一些“非主流”的交互探索，而忽略了市场最核心的需求——性价比、稳妥的性能、广泛的兼容性。
“车祸现场”的偶然性： 必须提一句，锤子发布会偶尔也会出现一些小插曲，比如设备连接不上、语音识别失灵等。虽然这些在大型发布会上也很常见，但放在锤子身上，总是容易被放大，被解读为“产品不够成熟”的证据。
总结来说，这场515锤子新品发布会，依旧是一场“理想主义”与“现实主义”的较量。
它展现了锤子科技在交互创新上的一些前沿思考， 尤其是“空气感”的尝试，如果能够成功落地，确实有可能改变我们与设备交互的方式。
但它也暴露了锤子科技在产品落地、市场接受度、以及核心技术成熟度上的诸多挑战。 很多时候，观众看到的是一个美好的愿景，但落地后的现实，可能是一地鸡毛。
罗永浩本人的魅力依然是发布会最大的卖点， 他的个人风格让这场发布会充满话题性，但也让产品本身的光环有时被个人风格所掩盖。
所以，如何评价？
就像锤子科技本身一样，很难用简单的“好”或“坏”来概括。它是一场充满争议、褒贬不一、但又值得一看的发布会。 它让你看到了对未来的无限可能，但也让你对当下现实的执行力打上大大的问号。对于忠实用户来说，这是一种情怀的延续；对于旁观者来说，这是一种“围观”的奇观。
对于这场发布会，我的感觉是：锤子科技确实在思考一些别人没在思考的问题，或者说，他们试图去解决一些被大家忽略的效率瓶颈。但这种探索，需要付出巨大的成本，并且成功的几率并非百分之百。 最终，能否让这些“空气感”真正走进普通人的生活，能否让用户为这份“理想”买单，才是检验这场发布会成败的关键。
网友意见
千赞后的更新：
1、首先放一个票吧，不然有人说我没有去瞎说八道。
2、然后再说一下评论里有些人抬杠说没有抄袭或者说做的一样怎么了？
我想说由于我们国家过去的发展环境，我们确实走了一些抄袭的路子。但无论之前抄袭的如何，大众心理还是有正常的理念的—“无论怎样抄袭都是不好的”和“到底什么是抄袭”。有些人的观念已经跟不上正常大众了，这样的锤粉就不要给罗老师招黑了……
3、发布会现场展示的时候确实造假了，我觉得现场演示的视频中模特没有操作，只是跟着流程视频在屏幕上笔画。（我上图，说话要有证据）
罗老师现场演示，可以看到有点击反馈
大屏幕上的界面图，可以看到实际演示的时候也有点击反馈
视频中模特点击屏幕上时没有任何反馈
对于现场发布会，有解释说是视频制作的时候系统还不完善，所以用了一些技术手段。这种说法我是不能苟同的。真的就是真的，假的就是假的。现场的时候不说，后来证据被爆出来了才承认。锤子都是发布会刚开完的时候趁着一波热度售罄一波。这样的宣传不是骗了第一批用户吗？等人买完了再承认？
4、有一些关于罗老师努力值得人去支持，罗老师走在下一代产品的路上，TNT即使一开始不成功后续也会成功的说法我有不同的看法。
现场发布会的时候我就有这种感觉罗老师不管如何煽情，如何说自己去努力，都不能因此无视产品不好的事实。我们都被不要只看结果的鸡汤洗了脑，这个鸡汤应该是给自己喝的，让自己不要只看结果。拿出一个差劲的产品给消费者还指望消费者能对自己的辛苦，自己的过程去买单，凭什么呢？这就好像饭馆厨师非常努力，挥汗如雨。有理想有梦想，在菜品上搞了一些自己喜欢的创新。是难以入口。但是你想想这里面的情怀啊！你不得多给一两百嘛…
5、我把TNT的优惠1000的码放在这里，真的想支持罗老师的盆友不要只是说说，直接买一台TNT。你们这样容易坑了罗老师。
优惠码：22734580（走过路过不要错过）
原答案：
亲历了锤子科技鸟巢发布会的人来回答一下：
首先我买的是内场票，就是1000块钱最靠前、最贵的票。我不是锤粉，我其实是抱着消极的心态去看罗老师的发布会的。
我本身是一名产品设计师，从我对锤子科技的了解和对产品本身的了解我对锤子科技这次发布会的预期就是：“一款标准的旗舰机的发布会”。但是罗老师在前期十分严重的夸大，让我真的觉得这次牛皮吹大了，所以我是抱着消极的心态来看的。
发布会之前我就和朋友说过，今天看罗老师的发布会肯定会尴尬的不行，事实证明发布会没有辜负我的负面期望，要不是一场大雨，我觉得还挺值得的……
先说一下发布会本身，鸟巢确实坐了很多人，不说坐满了但九成肯定是有的。的确有一部分人是赠票，我的两个朋友就是拿着赠票来的，但是赠票的比例是多少就不得而知了。
就现场粉丝的热情程度而言我觉得还是买了最贵的票的粉丝忠诚度最高。开场前有人拿着纸尿裤，有人拿着老罗语录。人们互相熟络的很快，一般他们之间的话题都是那么几个：你买了六七部锤子or坚果手机；我买了三四台畅呼吸净化器；王自如“独立客观第三方”；锤子新品的猜想等等。
发布会其中，喊的最响亮的应该就是我们这片人，有些人呼喊的快背过气去了（这是真事）。罗老师的每一个包袱都能响，每一个演示都能换来欢呼。这些情况让我一个冷眼旁观的人显得格格不入，一开始我甚至觉得有点像某宗教组织的聚会。
说到发布的产品，按照惯例是先看东西，其实第一眼看到产品我就感到有些失望了。
坚果R1的正面有一个“美人尖”的屏幕设计，底部有一个下巴，在我看来这样的方式明显是多余的设计。
我不喜欢当下刘海屏幕的残缺式的设计，当然这是技术还没达到理想条件下的不得已进行的“0.5”程度的妥协式的进步。类似于小米mix系列的方式我觉得让整体看起来看起来完整度更高一些。
我们来对比一下iphone、mix2s、R1这三款机型
苹果集成了众多传感器在顶部，并且采用了最好的屏幕封装工艺把下巴去掉了，但是保留了刘海。
mix2s这款手机采用的是底部部分排线折叠的工艺，一定会留一个短下巴，但它没有众多传感器要保留，所以在底部只保留了一个摄像头的位置，并没有挤占额头的位置。
R1的正面没有其他的传感器只保留了摄像头，但最终仍选择把摄像头做在了上部形成了一个美人尖而下部下巴依然存在。这使得屏幕的解决方案变得非常奇怪。发布会中罗老师强调这是很不容易做出来的，但这完全的多余的挤占了了屏幕空间。
锤子设计上的解决方案是用顶部的黑色状态栏进行设计上的掩盖。我记得当初在“ID设计无边框”这个概念出来的时候罗老师是鄙视的。那么这一设计方式不也是一样的道理—“UI设计不残缺”
来到侧面我认为起码锤子的侧面不能讨得我的喜欢。
以苹果为首的圆润派让人感到握持和观感舒适，R1的侧面终于有了较大的倒角，这让握持感相比之前的坚果手机起码有了质的提升。但侧面倒角和前后面玻璃的连续性仍然是断裂的。
并且我不太明白红细线的美感在哪里，看起来普普通通没有大错也没有让人惊艳的美感。像是白色版的R1把红细线去掉我个人感觉是十分正确的。
锤子背面没什么可说的，罗老师强调的logo看起来更好看了我也没太大感觉，都不算难看的感觉。
发布会上R1的设计介绍就到此为止，罗老师其实也没介绍R1作为手机的系统功能，还有一个压感屏幕也只服务于系统级别的功能。
下面说一下另一款产品 TNT工作站（显示器），作为设计师我想说这款产品就是：
赤裸裸的抄袭！混搭的抄袭！毫无底线的抄袭！
TNT工作站（显示器）
Surface studio
工业设计上TNT主要抄袭了微软的Surface studio 这一款产品，稍有改动但就是赤裸裸的抄袭。而且“十大神钮”且不说是否利用率高，就这样摆在两侧真的觉得没有什么美感。
下面说一下系统，相信用过Mac os的人都能看出来，这就是Mac os的抄袭版，包括罗老师之后演示的的Office软件的界面也是抄袭的keynote 等软件的界面……
锤子TNT界面
Apple Mac book pro界面
可能罗老师和他的团队对锤粉的把握就是这样，这是一群没有见过世面的粉丝：“即使我抄袭了最好的ID设计与软件设计上的东西他们也没有见过，也一样会欢呼。”
但其实情况相反
即便在我所坐的位置一开始发出了一阵沉默，有人纷纷说出了心声：“这不是微软的surface studio？”“这不是苹果的操作系统？”。这种沉默持续到了罗老师开始演示TNT的新交互模式才恢复到“牛逼”的欢呼。
产品功能级别我不多做评论，已经有很多人说过，罗老师演示的功能在10年前甚至是20年前的产品上都有过。其实我觉得这没什么，因为苹果也利用过其他产品上有过的技术。
优秀的整合是再创新的一种模式，但前提是优秀的整合。
TNT看似高效的操作方式其实是灾难级别甚至是矛盾的。例如办公环境需要安静，但却要不停的大声说话，例如R1手机上介绍了优秀的降噪功能，但TNT上语音识别对噪音毫无抵抗力，尽管它的主机就是R1……
所谓的大屏幕游戏功能我只能说：我认为手机游戏重在移动性和快捷性，要真是有坐下来玩的那个功夫我玩会儿电脑游戏或者主机游戏不好吗……
至于发布会上演示时的理解万岁，我认为如果东西足够好的话失误或未完成都是小事情，东西不好的话再好的手段也是白搭。
TNT工作站就是这样一个矛盾的产品，它自称为工作站但缺少应有的性能，只能胜任轻量化的工作。它自称创新，却涉嫌抄袭了诸多功能与设计。
看似失败的产品最终在罗老师的煽动下引得我作位旁的锤友们一阵阵欢呼，到了最后一群人开始持续地高呼“买！买！买！”的时候我真的有些不太舒服。就像知乎上一位答主说的，“这已经超过了不想买的程度，到了送我都不想要的程度。”
（这里我想声明，我绝没有贬低锤友这个群体的意思，只是陈述事实。锤友们都相当的可爱，在场馆内等待发布会开始的过程中下了两场雨，期间锤友们互帮互助共同打伞、避雨。互相为对方遮挡和擦拭凳子，我觉得这是一群可爱的人）
不过有意思的是当公布价格的时，随着价格一项项的公布，叫喊着买买买的人越来越少。到8848元的1Tb容量手机公布价格的时候只有几个人再喊了。当TNT工作站公布价格的时候我没有再听到有人再呼喊。
也许即便罗老师再怎么把握锤粉的内心，这些功能与价格的集合也击穿了信仰的底线
最后，在我看来罗老师还是有可能开一场成功的产品发布会的。
如果不是在鸟巢，如果事先不要做那些秒天秒地的铺垫，老老实实的就发布一款旗舰的手机。并且提出一些对工作效率上的创新。并不是要革谁的命，只是让锤子的手机能力更加强大。我认为如果这样说，锤子的手机能够成为2018年内一款特别的旗舰机选择。
但是罗老师不会如此，我以前以为他什么都明白，他的营销手段都是骗取大众的方式，让更多的人相信情怀和梦想，为他的理论充值。但就那天到现场的锤子科技所有员工，和发布的产品来看。罗老师实际上也是被欺骗的一员，甚至是最深的那个。他沉浸于其中，享受并快乐着。
对于锤子科技我想说：
锤子科技已经丧失了他们对ID设计与界面设计的执着与坚持，他们在抄袭中堕落，他们甚至堕落的比一般厂商还要快……
就酱
类似的话题
-
好的，我们来聊聊2019年5月15日锤子科技那场让人又爱又恨的新品发布会。首先，得承认，每次锤子的发布会，无论产品如何，单就“发布会本身”这件事情，总能勾起不少人的兴趣。罗永浩的个人魅力，那种“一个人撑起一场秀”的气场，以及他那些金句、段子、偶尔的“甩锅”，都让这场发布会有了独特的观赏性。这次也不例............. -
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有