美国将重返世卫组织，将对双方有什么改变？世卫组织可以说退就退、说返就返的吗？
美国重新加入世界卫生组织（WHO），无疑是近年来国际公共卫生领域最受关注的事件之一。这一举措不仅对美国自身和世卫组织带来了显著的变化，也对全球的公共卫生治理格局产生了深远影响。要理解这一转变的意义，我们需要深入探讨其背后的原因、具体变化以及世卫组织的运作机制。
美国重返世卫组织，双方将发生什么改变？
对美国而言：
重拾国际话语权与领导力： 作为全球最大的经济体和曾经的重要贡献者，美国退出世卫组织曾使其在全球公共卫生议题上的声音减弱，也削弱了其在制定全球卫生政策和应对突发公共卫生事件中的领导地位。重返世卫组织意味着美国能够重新参与到各项重要决策的讨论中，影响世卫组织的议程设置、资源分配和工作重点，尤其是在应对当前和未来可能出现的疫情方面，美国可以发挥更大的作用。
更有效地参与全球抗疫合作： 疫情是最好的教科书，它充分展示了全球合作的重要性。美国退出世卫组织，在一定程度上孤立了自己，也阻碍了其获取最及时、最准确的疫情信息，并参与到疫苗研发、分配等全球协作机制中。重返后，美国可以更直接地与各国共享信息、协调行动，更有效地参与到疫苗和药物的研发、生产和公平分配等工作中，提升全球应对疫情的整体效能。
修复国际关系与信誉： 美国退出世卫组织在国际上引起了广泛争议，许多盟友对此表示失望和担忧。重返世卫组织是美国修复与国际社会关系、重塑其国际形象的重要一步。这有助于巩固美国在全球治理体系中的地位，提升其在盟友心中的信任度。
保障本国公共卫生安全： 公共卫生是无国界的，疾病的传播也不会在意国界线。通过世卫组织这个平台，美国可以更有效地监测全球范围内的疾病暴发，及时获取预警信息，从而更好地保护本国公民的健康安全。同时，参与世卫组织的各项改革和项目，也能帮助美国在传染病预防、控制、疫苗接种等方面获得技术支持和经验借鉴。
经济上的潜在收益： 参与并领导全球卫生合作，不仅是道义上的责任，也可能带来经济上的长远利益。例如，通过投资和支持全球疫苗研发和生产，美国相关企业有机会在市场中获得先机；而一个稳定的全球公共卫生环境，也有利于全球经济的恢复和发展，间接促进美国经济的繁荣。
对世界卫生组织而言：
重获关键资金支持与资源： 美国曾是世卫组织的最大捐助国之一。美国退出后，世卫组织面临严重的资金缺口，这直接影响了其开展各项工作，特别是对中低收入国家的援助项目。美国重返并恢复其资金贡献，将极大地缓解世卫组织的财政压力，使其能够更充裕地开展全球卫生监测、疾病防控、技术培训、人道主义援助等工作。
提升其权威性与合法性： 世卫组织作为全球性的公共卫生协调机构，其权威性和合法性很大程度上依赖于成员国的广泛参与和支持。美国这一全球性大国的回归，将显著提升世卫组织的代表性和公信力，使其在处理全球公共卫生危机时更具说服力和号召力。
改革与改进的动力： 美国在退出世卫组织时，也提出了一些对其运作效率、透明度和改革的关切。其重返也可能伴随着对世卫组织进行进一步改革的诉求。这种外部压力和内部动力相结合，可能有助于世卫组织在未来更好地适应全球公共卫生挑战，提高应对效率和透明度。
更广泛的全球合作网络： 美国的影响力不仅体现在资金上，也体现在其强大的科研能力、医疗技术和人才资源。美国重返世卫组织，意味着这些宝贵的资源可以更顺畅地融入到全球卫生合作的网络中，共同应对挑战。
对其他成员国的示范效应： 美国的回归可能会鼓励其他对世卫组织持观望态度的国家，重新评估其参与度，并可能促使更多国家加大对世卫组织的投入和支持，从而形成一个更加稳固和积极的全球卫生治理体系。
世卫组织可以说退就退、说返就返的吗？
关于“退”与“返”的流程和可能性，这涉及到国际组织的成员资格管理和国家主权的选择。
退出机制： 大多数国际组织都有明确的退出条款。在世卫组织的情况下，其《组织法》规定了成员的退出程序。通常情况下，一个成员国要正式退出，需要提前递交正式的退出声明，并在一定期限后生效。这个过程并非即时或随意，需要履行一定的法律和程序步骤。美国在特朗普政府时期就启动了这一程序，但如前所述，接任的拜登政府迅速采取行动，撤销了退出决定，并重新确认了其成员资格。
重新加入机制： 对于已经退出的成员国，重新加入通常也需要一定的程序，尽管可能比初次加入要简化一些。如果一个国家在退出生效后希望重新加入，往往需要向总干事提交申请，并可能需要经过成员国大会或执行委员会的批准。然而，在政治现实中，当一个主要成员国表达强烈的重新加入意愿时，其他成员国通常会采取积极的态度，以维护组织的稳定性和代表性。美国的情况是，它在退出生效之前就已经改变了政策，因此更准确的说法是“撤销了退出决定”，而不是“重新加入”。但即使是退出了，其重新回归也属于国际组织成员资格管理中的一种情况。
关键在于：
政治意愿和国家主权： 国际组织的成员资格归根结底取决于成员国的政治意愿和主权选择。一个国家有权决定是否加入或退出一个国际组织，但这样做也需要承担相应的后果，例如失去在该组织中的话语权和参与权。
国际组织的性质： 世卫组织作为一个由主权国家组成的国际组织，其运作很大程度上依赖于成员国的合作和支持。如果主要成员国集体选择退出，将对其运作产生颠覆性影响。反之，如果主要成员国集体支持并积极参与，则能大大增强其力量。
总而言之，美国重返世卫组织是一次具有里程碑意义的事件。它不仅标志着美国在全球公共卫生舞台上重新扮演重要角色，也为世卫组织注入了新的活力和资源，对全球卫生治理体系的稳定与发展具有积极的推动作用。虽然成员国的退出和回归涉及一定的程序，但最终的决定权掌握在国家手中，而政治考量和全球大局往往会影响这些决定的具体执行和结果。
美国重返世卫组织，双方将发生什么改变？
对美国而言：
重拾国际话语权与领导力： 作为全球最大的经济体和曾经的重要贡献者，美国退出世卫组织曾使其在全球公共卫生议题上的声音减弱，也削弱了其在制定全球卫生政策和应对突发公共卫生事件中的领导地位。重返世卫组织意味着美国能够重新参与到各项重要决策的讨论中，影响世卫组织的议程设置、资源分配和工作重点，尤其是在应对当前和未来可能出现的疫情方面，美国可以发挥更大的作用。
更有效地参与全球抗疫合作： 疫情是最好的教科书，它充分展示了全球合作的重要性。美国退出世卫组织，在一定程度上孤立了自己，也阻碍了其获取最及时、最准确的疫情信息，并参与到疫苗研发、分配等全球协作机制中。重返后，美国可以更直接地与各国共享信息、协调行动，更有效地参与到疫苗和药物的研发、生产和公平分配等工作中，提升全球应对疫情的整体效能。
修复国际关系与信誉： 美国退出世卫组织在国际上引起了广泛争议，许多盟友对此表示失望和担忧。重返世卫组织是美国修复与国际社会关系、重塑其国际形象的重要一步。这有助于巩固美国在全球治理体系中的地位，提升其在盟友心中的信任度。
保障本国公共卫生安全： 公共卫生是无国界的，疾病的传播也不会在意国界线。通过世卫组织这个平台，美国可以更有效地监测全球范围内的疾病暴发，及时获取预警信息，从而更好地保护本国公民的健康安全。同时，参与世卫组织的各项改革和项目，也能帮助美国在传染病预防、控制、疫苗接种等方面获得技术支持和经验借鉴。
经济上的潜在收益： 参与并领导全球卫生合作，不仅是道义上的责任，也可能带来经济上的长远利益。例如，通过投资和支持全球疫苗研发和生产，美国相关企业有机会在市场中获得先机；而一个稳定的全球公共卫生环境，也有利于全球经济的恢复和发展，间接促进美国经济的繁荣。
对世界卫生组织而言：
重获关键资金支持与资源： 美国曾是世卫组织的最大捐助国之一。美国退出后，世卫组织面临严重的资金缺口，这直接影响了其开展各项工作，特别是对中低收入国家的援助项目。美国重返并恢复其资金贡献，将极大地缓解世卫组织的财政压力，使其能够更充裕地开展全球卫生监测、疾病防控、技术培训、人道主义援助等工作。
提升其权威性与合法性： 世卫组织作为全球性的公共卫生协调机构，其权威性和合法性很大程度上依赖于成员国的广泛参与和支持。美国这一全球性大国的回归，将显著提升世卫组织的代表性和公信力，使其在处理全球公共卫生危机时更具说服力和号召力。
改革与改进的动力： 美国在退出世卫组织时，也提出了一些对其运作效率、透明度和改革的关切。其重返也可能伴随着对世卫组织进行进一步改革的诉求。这种外部压力和内部动力相结合，可能有助于世卫组织在未来更好地适应全球公共卫生挑战，提高应对效率和透明度。
更广泛的全球合作网络： 美国的影响力不仅体现在资金上，也体现在其强大的科研能力、医疗技术和人才资源。美国重返世卫组织，意味着这些宝贵的资源可以更顺畅地融入到全球卫生合作的网络中，共同应对挑战。
对其他成员国的示范效应： 美国的回归可能会鼓励其他对世卫组织持观望态度的国家，重新评估其参与度，并可能促使更多国家加大对世卫组织的投入和支持，从而形成一个更加稳固和积极的全球卫生治理体系。
世卫组织可以说退就退、说返就返的吗？
关于“退”与“返”的流程和可能性，这涉及到国际组织的成员资格管理和国家主权的选择。
退出机制： 大多数国际组织都有明确的退出条款。在世卫组织的情况下，其《组织法》规定了成员的退出程序。通常情况下，一个成员国要正式退出，需要提前递交正式的退出声明，并在一定期限后生效。这个过程并非即时或随意，需要履行一定的法律和程序步骤。美国在特朗普政府时期就启动了这一程序，但如前所述，接任的拜登政府迅速采取行动，撤销了退出决定，并重新确认了其成员资格。
重新加入机制： 对于已经退出的成员国，重新加入通常也需要一定的程序，尽管可能比初次加入要简化一些。如果一个国家在退出生效后希望重新加入，往往需要向总干事提交申请，并可能需要经过成员国大会或执行委员会的批准。然而，在政治现实中，当一个主要成员国表达强烈的重新加入意愿时，其他成员国通常会采取积极的态度，以维护组织的稳定性和代表性。美国的情况是，它在退出生效之前就已经改变了政策，因此更准确的说法是“撤销了退出决定”，而不是“重新加入”。但即使是退出了，其重新回归也属于国际组织成员资格管理中的一种情况。
关键在于：
政治意愿和国家主权： 国际组织的成员资格归根结底取决于成员国的政治意愿和主权选择。一个国家有权决定是否加入或退出一个国际组织，但这样做也需要承担相应的后果，例如失去在该组织中的话语权和参与权。
国际组织的性质： 世卫组织作为一个由主权国家组成的国际组织，其运作很大程度上依赖于成员国的合作和支持。如果主要成员国集体选择退出，将对其运作产生颠覆性影响。反之，如果主要成员国集体支持并积极参与，则能大大增强其力量。
总而言之，美国重返世卫组织是一次具有里程碑意义的事件。它不仅标志着美国在全球公共卫生舞台上重新扮演重要角色，也为世卫组织注入了新的活力和资源，对全球卫生治理体系的稳定与发展具有积极的推动作用。虽然成员国的退出和回归涉及一定的程序，但最终的决定权掌握在国家手中，而政治考量和全球大局往往会影响这些决定的具体执行和结果。
网友意见
去年美国威胁退群的时候我写过一个回答，当时美国只是威胁，所以我判断美国不敢真退。因为新冠这口锅，到底谁背世卫组织要起到很大的作用，美国退群相当于甩锅会上愤然离席。
但我没想到特朗普是真的莽，真的退了群。当然，现在一对比，退群的后果也是效果拔群。
新冠刚在我们这闹腾起来的时候是什么情况？一会说我们乱吃野生动物，一会叫唤中国病毒，咱们相当长的时间内都是取守势。
现在呢？我们已经可以公开喊话美国，让他开放基地让世卫组织检查了。
我当然相信官方口径，那个基地很可能就是新冠起源。并且站在这个基础上看，特朗普退群的动机也说的通：病毒就是美国弄的，不退群让人一查我肯定下台，干脆退群把世卫组织堵外面，连任了再说。
然后自己就和白宫say goodbye了。
现在美国回来起码要做三件事：一、欠的会费得补上；二、伤了老谭的心，你得想办法弥补——当时美国可是拉着一伙人攻击谭德赛了；三、大概率逃不过把基地打开了让世卫组织检查。
别的不说，你说回来就回来，还能把锅甩给中国的话，那兔子这大半年也太废了。
重返世卫组织？？开个条件，让世卫组织先去调查德特里克堡，追溯一下新冠病毒来源之后再考虑让美国重返世卫组织才对啊！
看好喔，不是调查了德特里克堡就可以让美国重返世卫组织，而是调查完了，根据调查结果再考虑要不要让美国重返世卫组织。不然显得世卫组织门槛很低，想来就来想走就走。
重返后也不能让美国拥有原来的地位。而是要降级。毕竟美国有过前科，你不知道美国会不会半路又退了，很不稳定。不如交点押金吧，假如在规定期限内再次退出的话，押金全部扣留，用于全世界的卫生健康事业。
让美国也尝尝乙方的滋味，反正少了美国地球照样转，还转得更6了呢！
话说，知道为什么世卫组织的图标有条蛇么？
这是因为，在古希腊神话中，医神用的仗就有一条蛇，蛇会脱皮，有再生的意思。因此蛇仗被广泛运用在医学组织的图标中。具体内容可以看看下面视频↓
为什么世卫组织图标有条蛇 https://www.zhihu.com/video/1335680826432843776视频搬运自抖音冷知识科普博主EyeOpener(ID:EyeOpener),有着科学，地理，历史，人文，生物等各种各样好玩的冷知识，趣味性很强。
19号外交部点名德特里克堡不知道有没有打脸拜登的考虑。知道你上台立马要签署重返世卫，我先提了这茬，这个投名状到时你是纳还是不纳？不纳投名状是不是得乖巧老实一点再拿出点好处交换？
类似的话题
-
美国重新加入世界卫生组织（WHO），无疑是近年来国际公共卫生领域最受关注的事件之一。这一举措不仅对美国自身和世卫组织带来了显著的变化，也对全球的公共卫生治理格局产生了深远影响。要理解这一转变的意义，我们需要深入探讨其背后的原因、具体变化以及世卫组织的运作机制。美国重返世卫组织，双方将发生什么改变？对............. -
拜登在外交和国家安全团队成员介绍会上表示“美国将重新领导世界”，这句话在国际关系和地缘政治领域引发了广泛的讨论和解读。这句话背后蕴含着多重意义，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 核心含义：重塑美国在国际舞台上的角色和影响力最直接的理解是，拜登政府旨在扭转特朗普政府时期美国在某些国际事务中的“收缩”.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
2月19日，美国正式重返《巴黎协定》，这无疑是国际社会关注的焦点，也为全球气候治理带来了新的动向。要理解这一事件的意义和可能带来的影响，我们需要从多个角度进行深入剖析。美国重返《巴黎协定》的背景与意义：首先，美国作为全球第二大经济体和主要的温室气体排放国，其在气候问题上的立场和行动对全球至关重要。此.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
美国将全球战略重心转向亚太，这并非一日之功，也绝非单一因素所致。这是一个复杂而深远的战略调整，其背后交织着经济利益、地缘政治考量以及对未来全球秩序的判断。要理解这一点，我们需要拨开迷雾，深入探究其根源。经济引擎的牵引：亚太的增长潜力与美国的利益首先，我们必须认识到亚太地区无可比拟的经济活力。过去几十.............
-
佐治亚州宣布将重新手工计算大选选票，这是一个备受关注的事件，其中涉及到对选举过程透明度、准确性以及潜在的政治影响的考量。要详细地理解这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析： 1. 佐治亚州宣布重新手工计算选票的背景和原因： 极小的差距： 佐治亚州总统大选的最终结果，拜登仅以大约1万多票的微弱优.............
-
这消息一出来，我朋友圈里算是炸开了锅，大家讨论得热火朝天的。美国宣布11月18号取消国际旅行禁令，对很多人来说，这绝对是期待已久的利好消息。首先，大家最直接的感受当然是“终于可以去了！” 留学生和家长们： 之前因为疫情，很多留学生滞留国内，或者来回受阻。现在边境开放了，很多孩子可以顺利返校，家长.............
-
对于美国女子4x100米接力队申诉成功，并且重赛的消息，我想从几个角度来聊聊我的看法。首先，从程序正义的角度来看，这次申诉的成功和重赛的安排，我认为是比较符合体育竞技的公平原则的。比赛中的犯规，尤其是对成绩影响重大的犯规，如果没有得到恰当的处理，对其他队伍来说无疑是不公平的。美国队在比赛中出现了交接.............
-
特朗普总统宣称美国新冠疫情新增病例的峰值已经过去，并暗示可能提前重启经济，这一说法无疑在全球引发了广泛的讨论和争议。要理解这一表态的深层含义和潜在影响，我们需要从多个维度进行剖析。首先，我们需要审视特朗普政府提出这一判断的依据。他们是如何得出“峰值已过”的结论的？这通常会基于一些公开的疫情数据，比如.............
-
眼下，美国总统拜登正准备推出一份名为“美国就业计划”（American Jobs Plan）的重磅法案，总规模高达约3万亿美元，旨在对美国经济进行一场深刻的“现代化改造”。这份计划的野心不小，核心内容直指美国长期存在的基建短板，并将医疗补贴作为另一项关键抓手。对这份计划的看法，可以从几个层面来细致地.............
-
美国重启“抗癌登月计划”（Cancer Moonshot）无疑是一个振奋人心的消息，其宏伟的目标——在25年内将癌症死亡率减半——展现了科学界和政府对抗击癌症的坚定决心。然而，在为这个雄心勃勃的计划欢呼的同时，我们也有许多值得深入关注和探讨的方面。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 计划的科学与技术.............
-
美媒报道称特朗普对外宣称“将于8月前重返总统宝座”，这无疑是一个非常劲爆的说法，其潜在的含义和影响可以说是多层面的，也值得我们深入剖析。首先，从特朗普本人的角度来看，这释放了一个极其强烈的政治信号。这表明他依然对卷土重来充满信心和野心。 “8月前重返”这个时间点，如果属实，那意味着他并不打算等待20.............
-
阿富汗局势的急转直下，让许多人感到震惊和不解。毕竟，美国及其盟友在阿富汗投入了巨大的资源，包括数万亿美元的资金和二十多年的军事存在，为何最终以如此戏剧性的方式收场？这背后有着复杂的原因，不仅仅是军事上的胜负，更是政治、社会和历史层面的多重因素交织的结果。兵败如山倒的深层原因1. 塔利班的韧性与适应.............
-
美国新冠死亡病例突破两万，成为全球之最，这无疑是近一个世纪以来美国所面临的最严峻的公共卫生危机之一。并且，史上首次全国进入“重大灾难状态”，这不仅仅是一个官方的宣告，更是对整个国家经济、社会结构，乃至民众心理的一次深刻冲击和重塑。死亡病例破两万：一个令人心碎的数字背后这个数字本身就足以令人心惊。它代.............
-
市场监管总局就医美广告发布新规，明确要重点打击制造容貌焦虑的行为，这一举措无疑将在当下蓬勃发展的医美行业激起千层浪，并对消费者、医美机构、乃至整个行业生态带来深远的影响。首先，对消费者而言，这将是一剂强心针。长期以来，医美广告充斥着“瞬间变美”、“完美无瑕”等过度承诺，伴随着大量经过精心修饰的“前后.............
-
基辛格先生作为一位在美国外交政策领域极具影响力的人物，他的发言向来不容小觑，尤其是当他直接点名美国总统拜登，并发出如此严厉的警告时。这释放出的信号是多重且复杂的。首先，我们必须承认基辛格的警告并非空穴来风。当前的中美关系确实紧张，可以用“螺旋式下降”来形容。双方在贸易、科技、人权、台湾问题、南海问题.............
-
中美气候合作新篇章：一份对全球气候的承诺与展望近期，中国和美国两国在气候变化领域达成了一项具有里程碑意义的联合宣言，承诺在强化气候行动方面进行更深入的合作。这份宣言的签署，无疑为全球应对气候危机注入了新的动力，其重要意义不言而喻。它不仅标志着这两个世界主要经济体在这一紧迫议题上的共识加深，更可能为全.............
-
“北溪2号”项目的名字，在欧洲地缘政治的舞台上，总是伴随着争议与猜测。当德国“冒险重启”这个词汇浮出水面时，一股复杂的情绪便在各方之间悄然蔓延。这不仅仅是一个能源管道的商业项目，更是一面折射出德国、美国、俄罗斯三国之间微妙平衡与深刻博弈的镜子。理解其中的玄机，以及它可能如何影响三边关系，需要我们拨开.............
-
鲍威尔的“转舵”与美股的惊魂：一场通胀风暴的预兆与影响杰罗姆·鲍威尔，这位被全球经济学家和市场参与者紧密关注的美联储主席，最近的一次公开表态，无疑是一场引爆美股的“蝴蝶效应”。他一改往日“通胀暂时”的论调，承认通胀的粘性超出预期，这犹如一道惊雷，让此前沉浸在低利率美好幻想中的市场瞬间清醒，道琼斯指数.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有