为什么live the place不合语法，但I need a place to live却合法？
我们来拆解一下：
1. “live”的动词属性
“Live”这个词最核心的意思是“居住”、“生存”。它本身就可以独立成句，比如“I live.”（我活着）。
不及物动词： 大部分情况下，“live”是一个不及物动词，这意味着它不需要直接跟一个宾语来完成句子。它描述的是一种状态或行为，而这个状态或行为作用的对象不是直接跟在动词后面的名词。
例如：“I live in London.” (我住在伦敦。) —— 这里，“in London”是一个介词短语，说明居住的地点。
“He lived a happy life.” (他过着幸福的生活。) —— 这里，“a happy life”不是“live”的直接宾语，而是描述“how”他活着，“live”在这里有点像一个系动词，后面接一个状语来修饰它的状态。
及物动词的特殊用法（较少见）： 有时，“live”也可以被当作及物动词使用，但通常是用来表示“经历”、“度过”某一段时期，或者“经营”某种生活方式。
例如：“They lived their lives to the fullest.” (他们充分享受了自己的人生。) —— “their lives”是“live”的直接宾语。
“He lived frugally.” (他过着节俭的生活。) —— 这里的“frugally”是一个副词，修饰“live”的“方式”。
2. “live the place”为什么不合适
当你说“live the place”时，你似乎想让“the place”成为“live”的直接宾语。然而，根据“live”作为不及物动词的常用用法，它不能直接承受一个具体地点的宾语来表示“居住”这个动作。你不能像对待“eat the apple”（吃那个苹果）或“read the book”（读那本书）那样，直接对一个地点进行“居住”的动作。
语法上的断裂： “live”缺乏一个直接的宾语来接收“居住”这个动作的作用。你不能直接“居住一个地方”，就像你不能直接“出生一个地方”一样。你需要说明你“在哪个地方”居住，或者这个地方“是用来做什么的”。
缺乏介词： 通常，当我们想表达在某个地点居住时，需要一个介词，比如“in”、“at”、“on”。
正确说法应该是：“I live in the place.” (我住在那个地方。)
或者：“I live at the place.” (我住在那个地方。)
3. “I need a place to live”为什么合法
这句陈述之所以完全正确，是因为它使用了英语中一种非常重要的结构：不定式作后置定语（infinitive as postmodifier）。
“a place”作为核心名词： 在这个句子中，“a place”是核心名词，表示“一个地方”。
“to live”作为不定式短语： “to live”是动词“live”的不定式形式。
修饰作用： 整个不定式短语“to live”用来修饰名词“a place”。它说明了这个“place”的功能或目的。也就是说，这是一个“供居住的”地方。
可以理解为：“I need a place (which is) suitable for living.” 或者 “I need a place for the purpose of living.”
常见的结构： 这种“名词 + 不定式”的结构在英语中非常普遍，用来表示事物的功能或用途：
“a book to read” (一本供阅读的书)
“a chair to sit on” (一把供坐的椅子)
“time to waste” (可以浪费的时间)
“money to spend” (可以花的钱)
总结一下区别：
“live the place” 试图将一个地点作为“居住”动作的直接宾语，而“live”作为不及物动词不接受这样的宾语。或者，它暗示了一种“居住”的动作直接作用于这个地点，这是不符合常理的。
“I need a place to live” 使用了不定式短语“to live” 来描述“a place”的功能或用途，表示这个地方是用来“居住”的。这是一种非常规范的语法结构，用来定义事物的目的。
所以，“live the place”从语法上来说是不完整的，因为它缺少连接动词“live”和它所表示的地点的方式（比如介词），或者它错误地将地点当成了“live”的直接宾语。而“I need a place to live”则通过不定式结构，清晰地表达了对一个“可以居住的地点”的需求，逻辑和语法都非常严谨。
网友意见
本题的核心在于「live」及物还是不及物，以及不定式做后置定语的用法。
1. 回答本题
查词典可知「live」做及物动词是「过…生活」的意思，宾语往往是「life」；表示「居住」的意思的时候是不及物动词，那么「live the place」就不合语法。但是，「I need a place to live.」仍然可以合乎语法，语法分析如下：
主语 I 谓语 need 宾语 a place [非谓语动词做状语 to live].
= To live, I need a place.
= 为了住下来，我需要一个地方。
= 我需要一个住的地方。
说到这里，题主的问题已经得到了解答。但是「a place to live」也可以单独拎出来，牛津词典上都直接可以查到，此时只能说「to live」是非谓语动词做「a place」的后置定语，而非状语，也就是说「I need a place to live.」的语法分析也可以这样做：
主语 I 谓语 need 宾语 a place （非谓语动词做后置定语 to live）.
这就涉及到不定式做后置定语的几种情况，请仔细区分其中的不定式是及物动词还是不及物动词，以及这个不定式与它所修饰的名词之间的逻辑关系（主谓还是动宾等）：
1）被修饰名词是不定式中的动词的主语（主谓关系）
a）I need someone to do this.
= ...someone (who is) to do this.
此时，「someone」是「to do this」的主语，「do」是及物动词，后面加了宾语「this」。
b）I need someone to sing.
= ...someone (who is) to sing.
此时，「someone」是「to sing」的主语，「sing」是不及物动词，后面不需要宾语。
2）被修饰名词是不定式中的动词的宾语（动宾关系）
a）I need something to eat.
= ...something (that is) to be eaten.
此时，「something」是「to eat」的宾语，「eat」是及物动词，在语义上似乎存在一个主被动转换的问题。
b）One thing to be remembered is to be kind.
= One thing (that is) to be remembered...
并非不定式「to do」做后置定语，语义都是要主被动转换的，本例就是。当然，这里写成「One thing to remember」也可以，而且更常见，似乎写成「to be remembered」有一种强调的意味。
3）被修饰名词与不定式中的动词没有主谓或动宾关系
a）I need a reason to do this.
此时，「to do this」和「a reason」在语义上是显然的修饰关系，表示「做这件事的理由」，但是在语法上似乎并不容易改成某种直接的定语从句， 如果强行要改，大概可以这样改：
= ...a reason (that is) (for me) to do this (for).
<= I do this for this reason.
b）I need a reason to sing.
与a）同理，只不过「sing」是不及物动词，「to sing」和「a reason」在语义上是显然的修饰关系，表示「唱(歌)的理由」，但是在语法上似乎并不容易改成某种直接的定语从句， 如果强行要改，大概可以这样改：
= ...a reason (that is) (for me) to sing (for).
<= I sing for this reason.
本题中的「I need a place to live.」同理，大概可以改成：
= ...a place (that is) (for me) to live (in).
此时，「live」是不及物动词，不需要，「place」不是「to live」的宾语。
2. 扩展讨论
上面都是以「live」表示「居住」时是不及物动词讲的，但是依我看，「live the place」也可以是对的。
先看丰田的广告词「let's go places」，牛津词典也可以查到「go places」是「旅行」「四处走动」的意思，此时「go」是不及物动词，「place」是名词。「不及物动词 go 名词 places」是什么搭配呢，只要将「places」理解为「go」的状语就可以了，这种用法称为「名词做状语」，甚至可以给这种名词起个名词叫「adverbial nouns副词性名词」。
既然「go places」可以，那「live the place」为啥不行呢？David Bowie的《Be my wife》就有：
Sometimes you get so lonely
Sometimes you get nowhere
I've lived all over the world
I've lived every place（也有版本是left）
Please be mine
Share my life
Stay with me
Be my wife
如果「live the place」可以，那么「I need a place to live.」就可以不像上面那样分析，而是：
主语 I 谓语 need 宾语 a place （非谓语动词做后置定语 to live）.
= ...a place (that is) (for me) to live.
<= live a place
「名词做状语」的例子还很多：
Wait a minute.
See you tomorrow.
He is 10 years old.（10 years做形容词old的状语）
这些例子很显然，自然没有问题，但是还有一些非常类似的情况，词典上已经采用了其他解释：
1）go home
牛津词典说「home」是副词，但是把「home」理解为名词做「go」的状语也不是说不通。
2）I weigh 60 kg.
牛津词典说「weigh」是及物动词，表示「有…重」，那「60 kg」就是「weigh」的宾语，但是仔细想想，「weigh」的宾语应该是称重的直接对象，比如这个例句中的「我」，而不是我的体重「60 kg」。所以，「I weigh 60 kg.」我更倾向于理解为「60 kg」是「weigh」的补语。为啥是补语而不是状语呢？因为补语不能省略或者省略掉之后原句核心语义发生重大变化，状语可以省略掉，原句核心语义不变，把「60 kg」去掉，剩下「I weigh.」语法和语义都不完整。状语和补语的区分先不论的话，如果认为「60 kg」是「weigh」的状语，那也是上面「live the place」一类。
综上，一样的「不及物动词 + 名词」结构，为了给它们一个合理的解释，传统英语语法想了很多种办法：
go home：说「home」是副词
weigh 60 kg：说「weigh」是及物动词
go places：说「places」是名词做状语
live the place：（有争议）说这种用法不对
总之就是没有一种逻辑自洽的统一说法，所以我说，英语语法也不是那么严谨。
类似的话题
-
这个问题触及了英语中一个很有意思的语法点，涉及到动词“live”的用法以及名词“place”的搭配。简单来说，“live the place”之所以不合语法，是因为“live”在这里被当作一个不及物动词使用，而“the place”想要表达的是一个具体的地点，它需要一个介词来连接“live”和这个地............. -
《Love Live!》系列之所以能在女生群体中拥有如此高的人气，绝非偶然，而是多方面因素巧妙融合的结果。它不仅仅是一个偶像养成企划，更是一个深入挖掘少女情谊、梦想与成长的细腻故事集，精准地触动了许多女孩子内心深处的情感共鸣。首先，最核心的一点在于深刻而真实的人物塑造和情感描写。 多元而鲜活的角.............
-
最近逛知乎，确实能感受到一股“贵”气扑面而来。以前感觉知乎 Live 还能捡到不少免费或者价格亲民的分享，现在动辄几十上百，甚至几百块，看着钱包就有点打怵。这事儿挺有意思的，咱们就掰开了揉碎了聊聊，为啥知乎 Live 好像一夜之间“涨价”了呢？首先，得承认一点，“贵”很多时候是相对的，也是市场行为的.............
-
NBA Live 15 为什么没能在 PC 平台上推出，这背后其实有不少玩家可能不了解的复杂原因，远非简单的“不想做”就能解释清楚的。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度去审视。首先，我们得回到那个时期，也就是 2014 年，NBA Live 系列本身正处于一个非常困难的转型期。这个系列在很长.............
-
“干物妹！小埋”这部作品的爆红，确实让很多人惊叹。它以一个在外光鲜亮丽，在家却化身为“干物妹”的极品妹妹小埋为主角，描绘了她与哥哥土间埋之间的日常搞笑生活。这种反差萌和接地气的设定，迅速抓住了大量观众的心，尤其是在二次元文化日益普及的当下。然而，要说到发展成像《Love Live!》或《KON!》（.............
-
我最近一次让我感到震撼的现场演出，是几个月前在上海梅赛德斯奔驰文化中心观看的 [一支来自瑞典的独立摇滚乐队，以其阴郁而充满力量的旋律闻名] 的演唱会。他们的名字我实在记不清了，但我当时被他们音乐中所蕴含的那种原始、纯粹的力量深深打动。让我感到震撼的，不仅仅是他们音乐本身，更是整个现场体验带来的多重冲.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有