如何看待广西都安 90 后夫妻生 9 个孩子住大山深处，每月领低保近 4000 元一事？
家庭的构成和生活状况：
这对年轻的夫妻，丈夫姓覃，妻子姓韦。他们的大女儿已经十几岁，最小的孩子才几岁。九个孩子，这是一个相当庞大的家庭规模，尤其是在当下普遍提倡少生优生的大环境下。据报道，他们居住在都安县的山区，生活条件想必是比较艰苦的。大山深处意味着交通不便，信息相对闭塞，经济发展也可能比较缓慢。
每月近4000元的低保收入，对于一个有11口人的家庭来说，无疑是杯水车薪。平均下来，每人每月的生活费只有360元左右。这笔钱需要负担孩子的学费、生活费、衣物，以及家庭日常的柴米油盐、医疗等各项开销。可以想象，他们的生活一定是极其节俭的。孩子们的衣物可能都是旧的，食物也以能填饱肚子为主，更不用说其他物质上的享受了。
低保政策的考量：
关于他们每月领取近4000元的低保，这本身就牵扯出低保政策的适用范围和标准问题。
低保的初衷： 低保制度是为了保障那些无劳动能力、无生活来源、无赡养人或依靠法定抚养人扶养的，以及家庭经济状况无法维持最低生活水平的公民的基本生活。它的核心是“保基本”，防止出现饿死冻死人的情况。
标准问题： 广西作为欠发达地区，其低保标准自然会低于沿海发达地区。近4000元的总低保收入，对于一个如此庞大的家庭，可能是在当地现行低保标准下计算出来的。但问题在于，这个标准是否真的能让一个11口人的家庭“维持最低生活水平”？或者说，这个标准是否考虑到了生育多个孩子的家庭可能产生的额外抚养成本？
是否有人为因素？ 也有声音质疑，生这么多孩子是否是为了“骗保”或者获取更多补助？但从报道来看，他们居住在深山，生活条件艰苦，似乎并没有表现出奢靡的迹象，更像是在有限的条件下努力维持生计。当然，我们不能排除个别家庭可能会有不当行为，但这应该通过具体的核查来判断，而不是一概而论。
生育观念与社会责任的讨论：
这对夫妻生九个孩子，自然也引发了关于生育观念和社会责任的讨论。
生育自由与权利： 从法律和人权的角度来看，生育是公民个人的权利，只要符合法律规定，任何人无权干涉。生育多少孩子是他们自己的选择。
抚养能力与责任： 然而，生育也伴随着巨大的抚养责任。抚养九个孩子对任何一个家庭来说都是一项艰巨的任务，尤其是在经济条件有限的情况下。这不仅是对父母自身能力的挑战，也是对社会资源的占用。
时代背景的差异： 90后夫妻，他们的人生阅历和所处的社会环境与上一代人可能有所不同。也许他们的家庭教育背景、对生育的认知，以及对未来生活的规划都和主流社会有所差异。在一些欠发达地区，生育更多子女也可能被视为一种“传宗接代”或“增加劳动力”的传统观念的延续，尽管这种观念在现代社会已经不再是主流。
义务教育与医疗： 即使是免费的义务教育，孩子们上学仍然需要交通、食宿、书籍等费用。医疗费用也是一笔不小的开销。政府和社会在保障他们基本生活的同时，也要考虑如何帮助他们更好地履行抚养义务。
社会应如何看待和应对？
面对这样的情况，社会应该以一种复杂而审慎的态度来看待：
1. 关注人道主义底线： 首先，无论如何，我们不能让孩子们挨饿受冻。低保制度的存在就是为了保障最基本的人道主义需求。所以，确保他们家庭获得必要的社会救助是首要的。
2. 深入了解和精准帮扶： 不能简单地用“生那么多孩子活该”或“政府养不起”来概括。需要深入了解这个家庭的具体情况，包括他们的劳动能力、健康状况、子女的教育和成长环境等。
3. 加强计划生育和家庭教育指导： 对于经济基础薄弱、抚养能力不足的家庭，加强计划生育宣传和技术服务至关重要，引导他们理性生育。同时，也要提供相关的家庭教育指导，帮助他们提高育儿能力，关注孩子的身心健康和长远发展。
4. 考虑差异化救助： 低保政策是否需要针对不同家庭结构（如生育多子女的家庭）进行适度的差异化考量？这值得研究。在提供基本生活保障的同时，是否可以有针对性地提供一些儿童助学金、营养补助等，帮助他们解决实际困难。
5. 提供就业和技能培训机会： 如果父母有劳动能力，政府是否能提供更多的就业指导、技能培训机会，帮助他们提高收入水平，逐步摆脱对低保的依赖？这才是可持续的解决之道。
6. 社会力量的参与： 除了政府，社会慈善组织、志愿者也可以发挥作用，提供力所能及的帮助，比如物资捐赠、志愿陪伴、课业辅导等。
总结：
广西都安这对90后夫妻生九个孩子住深山领低保的事件，是一个复杂社会问题的缩影。它牵扯到贫困、生育观念、社会保障、教育以及代际传承等多个层面。我们不能简单地以道德评判或刻板印象去审视，而是需要以人道主义关怀为出发点，深入了解情况，提供有针对性的帮助和支持，并从政策层面进行反思和完善，以期在保障民生底线的同时，促进社会的和谐与可持续发展。这不仅是对这个家庭的关注，更是对整个社会扶贫和儿童保护体系的检验。
网友意见
这才领不到4000元低保就被人骂惨了，
那领到几十万福利的岂不是被人骂死？
在加拿大别说低保，光是儿童福利金，
就远远高于中国，说起来真难以置信。
对于年收入低于三万加元的家庭来说，
光是领儿童福利金就能让人发财致富。
6岁以下儿童福利金最高为6639加元，
每名6岁到17岁的儿童为$5602加元。
如果这家人不在中国，而是在加拿大，
光儿童福利金就能领到几十万人民币。
就算这家人的九个孩子全都大于六岁，
那也有61222加元，换人民币265839。
这家人不工作，可以领最高档福利金，
不光孩子，父母也能领到大量的低保。
在加拿大单身人士低保每月七百加元，
两口子都领低保合计能有一千三百多。
换成人民币那就是每个月七千多块钱，
加上儿童福利年收入人民币三十几万。
这样的家庭还能住上政府的廉租房呢，
哪里用得着带着孩子躲进深山老林呢？
这两口子真是太不争气了，年纪轻轻，
也不工作，干嘛不学英语移民加拿大？
英语分数过线的话，还有这么多孩子，
加拿大政府一定非常喜欢、非常欢迎。
这么好的机会，移民中介都干嘛去了，
为啥不好好利用一下，好好打个广告？
给这两口子补习英语，然后全家移民，
拍拍他们不工作每年领四十万的福利。
这样广告效果多好？与其做媒体广告，
不如给这家人运作一下，效果好得多。
如果真的把这一大家子送到了加拿大，
那中国人就没法嫌弃这家人领低保了。
加拿大政府也高兴，这么多的新移民，
移民中介自己也出名，岂不皆大欢喜？
最早搞计划生育的时候，学术论证是这样的：因为孩子多，所有收入都耗到吃上了，没有再投资，无论是生产还是再教育的投资。
这个东西在当时基本说服了所有人，现在看来也不算错：你看印度，因为投资少，工作机会少。因为教育少，有工作也不能干。10亿农业人口卷到土地上当牲口。
然后你卷到极限生育率一样会掉下去，明清江浙一代生育率一直是全国最低，明代直到“资产阶级萌芽”清代直到太平天国血洗完了才回升一点。
印度也只有2。2了嘛。
等着痛不欲生的被动掉下去，不如主动掉下去，毕竟掉下去那是一定掉下去的。
但是这也就是争取了一定的主动权，归根结底掉下去的苦果还是要咽的，少子高龄化的问题说的太多就不赘述了，就说怎么解决。
我之前讲过两个路径。
一个是东亚地狱路径：日韩和现在的中国，不管生育率掉不掉，宁死不引移民，撑不住了就日本那样搞研修生制度，你来打工可以，留下不可能。
后果就是人口下滑，经济萎缩，大城市房价飞涨。
你当然会问，为什么人少了房价还涨？因为500w人口的城市可能有高铁，50万就只有绿皮车了，5000人可能小卖部都只能有一个，机会越少，人们越逃。
日本人口都负增长了，东京圈地价还在涨，人口还在涨，就是这个道理。
一个是欧美爆炸路径：疯狂引移民，保持青年人比例，保持生育率，保经济第一。
后果就是主体民族比例不断降低，种族矛盾和阶级矛盾分头激化，美国正乱着呢，就是这意思。
如果能巴西化，欧美路径就算胜利，大家都是棕皮巴西人，这简直可以算世界大同了。
但我们都知道，晚期资本主义之下，比起大混血更可能出现的是大隔离——你过来是低端劳动力，金融和互联网你是进不来的，这其实还是印度化。而同样被华尔街和硅谷甩下的白人底层，又会把移民当成抢工作的敌人，快乐教育下他们不会去摧毁这个体系，而会直觉的底层倾轧。
听起来是不是怎么都挺绝望的？其实也不是，还有一条路叫社会主义化。
社会主义理论体系里有一个叫“扶养社会化”，也就是说国家薅富人替穷人养孩子，国家税收提供营养午餐，免费义务教育甚至一定的生活补贴，最终不断拉近各阶级的生育率，实现共同富裕。
你一开始是穷的没法了搞生育彩票（我之前的答案讲过这个东西，大家也可以百度一下），但是国家接手这一切，你就不需要生那么多了。富人则有惩罚性资产税，让他没法生那么多（别杠，富人生育率真的比中产高），最终实现全社会的生育率平稳，不然就变成了互联网上经典的“穷人不配生孩子”论调。
也许依旧不到2。2，但是总体保持稳定。
所以大家完全不应该指责穷人多生，这不是他们能选择的，相反可能是少有的出路。
而应该把关注点放在房地产税，遗产税，甚至资产累进税上，从整个体系看待这个问题。要我说，低保不是发多了，而是发少了，要有足够的钱把每一个中国人教育成人才而不是牲口。
而重中之重则在于，谁来出这个钱，这才是要点所在。
这样能避开种族文化冲突，也能避开房价是最大的避孕药，记住，资本主义把人变成鬼，社会主义把鬼变成人。
看到这个事挺欣慰的，第一，低保确实照顾到了困难群体。第二，帮我们这种不生孩子的同龄人多生几个。如果将来义务教育能像低保一样执行到位，9个孩子就会给社会贡献超过每月350元的作用。
剩下全看义务教育了。
二更
看到最新消息，一家人已经搬进由政府修建的，一百五十平米的新房里，咱们这群不敢生的，谁住过150平米的房子没？没错，我酸了。
三更
某人爱喝咖啡，某人爱吃臭豆腐，本来大家互不干扰，各行其道挺好，一个促进了咖啡工艺，一个促进了豆腐制造。然而一部分爱喝咖啡的现在非说爱吃臭豆腐的是异端，你居然和我不一样，应该被钉到耻辱柱上。
就是有些矫情怪脑臀分解的厉害，明明自己就属于赤贫阶层，却对另一个地域的贫困阶层大秀优越。没准谁更穷还不一定呢！抛开知乎er人人常青藤这个群体，现在有多少年轻人是今天不工作下月就没饭吃，下月没工作就得滚回家里啃父母，人家夫妻俩天天躺那不动都有每月四千可拿，人家已经住上150平的房子了，你的立锥之地呢？一味的在那喊教育，物质，关爱，先审视下自己好不好，学区房准备了吗？幼儿园选好了吗？每月6000可是只够上红黄蓝。择校费攒够了没，别到了孩子快高考才发现要么回原籍，要么考技校。每年800万大学生，一本率也就在20%左右，剩下的600多万还不是一样当韭菜，重复以上生活。别老觉得人都没有自己睿智，是会闹笑话的！
很好，有什么不好的？
如果能给他们的孩子提供12年义务教育，然后帮他们走出大山，就更是皆大欢喜，左中右不是都应该表示支持么。
什么？财政投入？
财政投入到教师薪酬、课本、营养餐、校服、交通道路上，哪个不是拉动内需，哪个不是创造就业，哪个没有税收啊？
担心内需的有福了；
担心劳动力的有福了；
担心老龄化的也有福了；
还有什么比这更理想的？
看到这种新闻，各位不是应该喜大普奔才对么？
认真的说吧，在社会福利保障极度缺乏的情况下，大量生育其实是一种保险措施，所以随着社会发展进步，少子化就是必然趋势。
指望高度内卷和经济发达的都市圈提高生育率，比天方夜谭还扯淡。
所以我们只有两条路，一是补贴经济欠发达地区人口生育，一是承认和归还东南亚华裔身份。
哪条更可行，是不言而喻的。
所以技术问题只存在于，如何从血多的人身上抽更多血，和如何提高补贴效果这两个方面。
首先还是观念问题，还有就是夫妻双方的问题，舆论都是偏向弱者的，所以被喷的肯定是男方。再说前面还有个杨丽萍的事情，。
这事情更多想谈的还是扶贫问题，今年是消灭贫困的一年，请问这种情况你如果作为地方官你要怎么处理？所以贫困这个问题很复杂，贫困从来不是吃饱读者！这点思维高度都没有，还是别看新闻了！
类似的话题
-
广西都安瑶族自治县，一个藏在大山深处的地方，那里住着一对90后夫妻，他们的人生轨迹和大多数同龄人截然不同——他们有9个孩子，并且依靠低保生活，每月收入近4000元。这件事在网上引发了不少讨论，也让人们对这个家庭的现状产生了许多疑问和看法。家庭的构成和生活状况：这对年轻的夫妻，丈夫姓覃，妻子姓韦。他们............. -
广西都安90后夫妻生9个孩子：生育潮下的焦虑与出路近日，一则关于广西都安90后夫妻已育9孩、且怀有第10个孩子的新闻引发了广泛关注和讨论。这组数据无疑是惊人的，尤其在这个普遍提倡“少生优生”的时代。这背后，究竟是一种怎样的生活状态？而对于许多面临婚姻生育压力的年轻人来说，又该如何化解那份与日俱增的焦.............
-
关于广东外卖骑手当街虐杀小猫的事件，这确实是一个令人心痛和愤怒的事件。 这种行为不仅残忍，而且揭示了一些令人担忧的心理问题。如何看待广东外卖骑手当街拎起小猫反复狠摔踩踏的行为？从道德和法律层面来看，这种行为是 极其恶劣、残忍且不可接受的。 道德层面： 生命的尊重缺失： 对待任何生命，.............
-
广东发生祖孙三代食用毒蘑菇导致死亡的事件，这无疑是一起令人痛心的悲剧。这则新闻再次敲响了食品安全的警钟，尤其是关于野菜野果和野生蘑菇的采食问题，对公众的生命健康造成了严重的威胁。如何看待这起事件？这起事件反映了以下几个关键问题： 安全意识的淡薄： 尽管关于野生蘑菇毒性的警告屡见不鲜，但仍有很多人.............
-
快手电商的广告直接打到字节门口了？这事儿可太有意思了，而且这事儿也充分说明了现在电商平台的竞争，简直就是白热化，无所不用其极。要说这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊，才能看明白里面的门道。首先，我们得理解快手电商为什么要去“字节门口”打广告。这可不是简单的“挑衅”，而是精心策划的战略行为。快手电商的目标是.............
-
最近在知乎上，我发现了一个让我有点头疼的广告，那就是“Friso美素佳儿”。说实话，我不是一个特别排斥广告的人，尤其是在知乎这种知识分享平台上，适当的广告可以理解，也能接触到一些新的产品信息。但这个美素佳儿的广告，真是有点“顽固”了。具体来说，我尝试了好几种屏蔽方式。最直接的，就是知乎提供的“屏蔽此.............
-
如何看待广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血？广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血，这一事件可以从多个角度进行分析和评价。整体而言，这是一种在特定紧急情况下，通过动员社会资源来解决医疗资源短缺的尝试，但其背后涉及到信息透明度、信息准确性、伦理道德、校方责任以及学生权益等多个层面，.............
-
广西90后夫妻生9个娃并隐居山林一事，确实引起了社会广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个家庭的个体选择，更在一定程度上折射出当下中国社会在经济发展、生育政策、家庭观念、社会保障以及城乡差距等方面所存在的一些深层问题。要详细地看待这件事，我们可以从多个角度进行剖析：一、 家庭的个体选择与社会环境的碰撞： .............
-
广西壮族自治区在2016年至2020年期间出台了《广西壮汉双语教育发展规划（20162020年）》，这一政策的推出，无疑是为了更好地推动壮族传统文化的传承与发展，同时提升壮族地区教育的整体水平。政策出台的背景和意义：首先，得理解壮族是中国少数民族中人口最多的一个民族，广西壮族自治区是他们的主要聚居地.............
-
关于广西防城港某超市冻库地板检测出新冠病毒核酸阳性的事件，确实引起了不少人的关注和担忧。要理解这件事，我们需要从几个方面来深入探讨。事件本身和检测结果的解读首先，要明确的是，检测结果呈阳性并不意味着一定有活的病毒存在，更不代表有人直接通过地板感染了新冠。新冠病毒是一种RNA病毒，它在离开人体后，尤其.............
-
12年磨一剑，广西唐尚珺的中科大“执念”：是英雄主义还是“困在原地”？在高考这场决定无数青年命运的“千军万马过独木桥”的战场上，总有一些身影，以一种近乎顽固的姿态，一次又一次地挺身而出，挑战着既定的轨道。广西的唐尚珺，无疑是这其中的佼佼者，或者说，是那些“坚持”二字最鲜明的注脚。他为圆中科大名校梦，.............
-
广西多人涉嫌帮人偷渡被押解游街示众的事件，是一个复杂且具有多重解读的社会现象。从不同角度来看，可以有以下几方面的分析：一、事件本身和官方处理方式： 犯罪行为的性质： 偷渡（非法出入境）本身是违法行为，而帮助他人偷渡，即组织、策划、实施偷渡活动，则更是严重的犯罪行为，通常涉及组织卖淫、贩毒、拐卖人.............
-
广西一名患者家属举报医生推销血液制品，而医院主管部门收到举报后却转给涉事医院自查，并似乎允许“纵容私了”，这一事件引发了公众对医疗行业监管和医疗纠纷处理机制的广泛关注和质疑。要深入看待这个问题，需要从多个角度进行剖析。一、 事件本身及其可能引发的问题：1. 医生推销血液制品： 合法性与.............
-
广西一培训中心女教师辞职遭暴打，全身多处受伤，打人者被罚款两百元并处七天拘留的事件，无疑是一起令人震惊和愤慨的社会事件。从多个角度来分析，我们可以看到其中涉及的法律、道德、职业关系以及社会公平等多个层面的问题。一、 事件本身及其恶劣性质：首先，事件的描述本身就极其令人不安。一名女教师因为辞职，就遭到.............
-
广西“百香果女童”案的庭前会议披露出新的案情，即被告人杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这一消息无疑给案件带来了更加沉重和复杂的一面。要理解这一情况，我们需要从多个角度进行分析：一、 新案情的性质与重要性 “额外罪行”的出现： 杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这意味着除了已知的“百香果女童”案外，他还可能存在.............
-
关于广西这位女士遭遇前男友强行拖拽上车的事件，以及她那句“不是第一次遇到这种情况”，这背后反映出的问题是多层面的，也令人非常担忧。首先，从法律和人身安全的角度来看，这种行为无疑是严重的非法拘禁和人身侵害。无论两人之间存在何种情感纠葛，任何人都无权以暴力手段限制他人的行动自由。前男友的行为已经触碰了法.............
-
桃花江上的悲歌：桂林龙舟翻船事件的深层反思2023年7月22日，广西桂林阳朔桃花江上本应是热闹非凡的端午节龙舟竞渡，却被一场突如其来的悲剧蒙上阴影。一艘载有30余人的龙舟在比赛过程中突然侧翻，导致多人落水，多人失踪，消息传开后，举国震惊，无数人心痛。这不仅仅是一场简单的事故，更是一次沉重的警钟，敲击.............
-
这事儿真是让人挺不是滋味的。一个满腔热血的女老师，想保护自己的学生，结果却遭遇了这么一连串的变故，最后落到卖螺蛳粉的地步，听着就觉得挺心酸的。咱们一步一步来看。这位女老师，咱们姑且叫她“李老师”吧，她看到自己的学生被猥亵，这肯定是任何一个有责任心的老师都不能容忍的。在那种紧急关头，她选择了“越级报警.............
-
这事儿，说起来挺有意思，也挺值得琢磨的。一个法人，为了还钱，弄了四个麻袋子装了沉甸甸的硬币，送到法院。结果呢？法院不仅不领情，反而说这是“消极对抗行为”，罚了人家五万块钱。这事儿一出来，就炸开了锅，大家议论纷纷，看法也是五花八门的。先说说这“麻袋装硬币”到底是怎么回事。从字面上看，法人就是个公司或者.............
-
关于广西梧州发生的这起女子开门伸腿威胁跳车，逼停出租车的事件，这绝对不是一起简单的纠纷，它触及到了几个相当值得深思的层面。首先，从乘客方的角度来看，这名女子的行为是极端且危险的。 安全第一，但手段过于激进： 乘客有权对服务不满意，有权要求停车。但“开门”、“伸腿”、“威胁跳车”这些动作，直接将自.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有