文明5里面一般不会自主和传统都点的吗？
文明5里，确实很少会有玩家同时点满“自主”和“传统”两个政策树。这背后其实有很多原因，而且理解这些原因，能帮助我们更好地理解文明5的政策树设计和游戏的策略核心。
核心原因：资源与目标的错配
文明5的政策树设计非常巧妙，每一条政策树都有其独特的优势和核心定位。
传统（Tradition）：这是早期最稳健、最受欢迎的政策树之一。它的核心是“小而精”。点满传统之后，你的首都的生产力、食物和人口增长都会得到极大的增强，而且城市蔓延速度也会受到一些控制，让你能更好地专注于几个核心城市的发展。传统适合那些追求稳定开局、快速扩张城市中心、并希望在早期就拥有强大首都和少数几座高产出城市的玩家。它的优势在于“集中优势兵力”，让你早期的核心城市拥有顶尖的效率。
自主（Liberty）：自主则完全是另一条路，它的核心是“量”。自主政策树能让你更轻松地建立额外的城市，降低建造城市所需的金钱和工人，并且能建造免费的工人和移民。点满自主之后，你将拥有更多的城市，这意味着更广阔的疆域，更多的资源点，以及更多触发政策中“每个城市”加成的机会。自主适合那些希望快速铺设城市，占据更多地盘，并在游戏后期依靠数量优势滚雪球的玩家。
为什么很少同时点满？
1. 政策点数的稀缺性：文明5的政策点数是有限的。你需要通过社会思潮、政府类型、伟人等方式来获得。虽然政策树本身是免费的，但获得政策点数需要时间。同时点满两条政策树，意味着你需要投入大量的游戏回合和资源来解锁所有的政策。在这个过程中，你很可能会错过其他更关键的政策，或者在政策树的选择上显得非常“贪多嚼不烂”。
2. 资源获取速度的瓶颈：即使你决心要同时点满这两棵树，那么问题来了：你要怎么支撑如此庞大的发展计划？
点满传统需要你在早期集中资源发展首都，让首都成为一个“巨无霸”。这需要大量的食物和生产力。
点满自主则需要你有能力快速铺设大量城市，每个城市都需要移民、劳工、甚至预留一部分生产力来发展。而且，更多城市意味着你需要更多的维护费，更高的幸福度压力。
如果你试图同时做到这两点，你的资源就会被极度分散。首都可能因为要支援远方的城市而无法充分发挥其“巨无霸”的潜力，而新城市又因为缺乏首都的强大后援而发展缓慢，最终两边都达不到最佳状态。
3. 游戏节奏与目标的冲突：文明5的胜利条件多种多样，而且游戏节奏会随着时代推进而加速。
如果你想走科技胜利，你需要强大的科研产出，这可能需要某些政策树的特定加成，或者集中精力发展科研奇观。
如果你想走文化胜利，你需要大量的文化产出，吸引伟人，建造文化奇观，并发展与文化相关的政策树。
如果你想走征服胜利，你可能需要军事加成，快速爆兵，以及强大的生产力。
自主和传统虽然都能为这些胜利方式提供基础，但它们各自的侧重点非常明确。想同时点满这两棵树，很可能是在尝试一个“万金油”的策略，结果却往往是因为资源分散而导致在任何一个方面都不够突出，在游戏后期就会被专注于单一目标的对手远远甩开。
4. 心理预期与实际效果：玩家看到传统和自主都有很不错的加成，可能会产生“我全都要”的想法。但实际上，文明5的设计哲学是让你在“选择”中做出权衡。你选择传统，就放弃了自主带来的快速铺城的优势；你选择自主，就可能牺牲了传统那种“精耕细作”的效率。这就像在玩一个角色扮演游戏，你不能同时把战士和法师都练到最高级，除非你花大量时间，并且很可能在某个单一职业的巅峰表现上不如专精的玩家。
什么时候“稍微沾边”可能发生？
尽管很少同时点满，但在某些特殊情况下，玩家可能会在其中一棵政策树已经点满或者即将点满的情况下，顺手点几下另一棵政策树中特别有用的政策。
例如： 如果玩家主要走自主路线，快速铺设了大量城市，后期可能觉得首都的成长有些滞后，会顺手点点传统里关于首都生产力或食物的政策来补充一下。或者，如果前期优势很大，资源充裕，玩家也可能为了某个特定政策而稍作投入。
另一种情况： 有些玩家可能为了解锁某条政策树的后期强力政策，会先点几下“不那么核心”的政策树来凑数量。但这通常也是为了达到某个特定目标，而不是真的为了“同时点满”。
总结来说， 文明5鼓励玩家进行策略选择和侧重。自主和传统代表了两种截然不同的发展理念：“量”与“精”。将有限的政策点数集中投入到一条最符合当前游戏局势和胜利目标的政策树上，往往能发挥出更大的威力。试图同时点满它们，就像试图同时让两个不同的引擎以最高效率运转，而你的飞船只有一个油箱。这种资源分散的策略，在高手对决或者追求极致效率的游戏中，是很难奏效的。
核心原因：资源与目标的错配
文明5的政策树设计非常巧妙，每一条政策树都有其独特的优势和核心定位。
传统（Tradition）：这是早期最稳健、最受欢迎的政策树之一。它的核心是“小而精”。点满传统之后，你的首都的生产力、食物和人口增长都会得到极大的增强，而且城市蔓延速度也会受到一些控制，让你能更好地专注于几个核心城市的发展。传统适合那些追求稳定开局、快速扩张城市中心、并希望在早期就拥有强大首都和少数几座高产出城市的玩家。它的优势在于“集中优势兵力”，让你早期的核心城市拥有顶尖的效率。
自主（Liberty）：自主则完全是另一条路，它的核心是“量”。自主政策树能让你更轻松地建立额外的城市，降低建造城市所需的金钱和工人，并且能建造免费的工人和移民。点满自主之后，你将拥有更多的城市，这意味着更广阔的疆域，更多的资源点，以及更多触发政策中“每个城市”加成的机会。自主适合那些希望快速铺设城市，占据更多地盘，并在游戏后期依靠数量优势滚雪球的玩家。
为什么很少同时点满？
1. 政策点数的稀缺性：文明5的政策点数是有限的。你需要通过社会思潮、政府类型、伟人等方式来获得。虽然政策树本身是免费的，但获得政策点数需要时间。同时点满两条政策树，意味着你需要投入大量的游戏回合和资源来解锁所有的政策。在这个过程中，你很可能会错过其他更关键的政策，或者在政策树的选择上显得非常“贪多嚼不烂”。
2. 资源获取速度的瓶颈：即使你决心要同时点满这两棵树，那么问题来了：你要怎么支撑如此庞大的发展计划？
点满传统需要你在早期集中资源发展首都，让首都成为一个“巨无霸”。这需要大量的食物和生产力。
点满自主则需要你有能力快速铺设大量城市，每个城市都需要移民、劳工、甚至预留一部分生产力来发展。而且，更多城市意味着你需要更多的维护费，更高的幸福度压力。
如果你试图同时做到这两点，你的资源就会被极度分散。首都可能因为要支援远方的城市而无法充分发挥其“巨无霸”的潜力，而新城市又因为缺乏首都的强大后援而发展缓慢，最终两边都达不到最佳状态。
3. 游戏节奏与目标的冲突：文明5的胜利条件多种多样，而且游戏节奏会随着时代推进而加速。
如果你想走科技胜利，你需要强大的科研产出，这可能需要某些政策树的特定加成，或者集中精力发展科研奇观。
如果你想走文化胜利，你需要大量的文化产出，吸引伟人，建造文化奇观，并发展与文化相关的政策树。
如果你想走征服胜利，你可能需要军事加成，快速爆兵，以及强大的生产力。
自主和传统虽然都能为这些胜利方式提供基础，但它们各自的侧重点非常明确。想同时点满这两棵树，很可能是在尝试一个“万金油”的策略，结果却往往是因为资源分散而导致在任何一个方面都不够突出，在游戏后期就会被专注于单一目标的对手远远甩开。
4. 心理预期与实际效果：玩家看到传统和自主都有很不错的加成，可能会产生“我全都要”的想法。但实际上，文明5的设计哲学是让你在“选择”中做出权衡。你选择传统，就放弃了自主带来的快速铺城的优势；你选择自主，就可能牺牲了传统那种“精耕细作”的效率。这就像在玩一个角色扮演游戏，你不能同时把战士和法师都练到最高级，除非你花大量时间，并且很可能在某个单一职业的巅峰表现上不如专精的玩家。
什么时候“稍微沾边”可能发生？
尽管很少同时点满，但在某些特殊情况下，玩家可能会在其中一棵政策树已经点满或者即将点满的情况下，顺手点几下另一棵政策树中特别有用的政策。
例如： 如果玩家主要走自主路线，快速铺设了大量城市，后期可能觉得首都的成长有些滞后，会顺手点点传统里关于首都生产力或食物的政策来补充一下。或者，如果前期优势很大，资源充裕，玩家也可能为了某个特定政策而稍作投入。
另一种情况： 有些玩家可能为了解锁某条政策树的后期强力政策，会先点几下“不那么核心”的政策树来凑数量。但这通常也是为了达到某个特定目标，而不是真的为了“同时点满”。
总结来说， 文明5鼓励玩家进行策略选择和侧重。自主和传统代表了两种截然不同的发展理念：“量”与“精”。将有限的政策点数集中投入到一条最符合当前游戏局势和胜利目标的政策树上，往往能发挥出更大的威力。试图同时点满它们，就像试图同时让两个不同的引擎以最高效率运转，而你的飞船只有一个油箱。这种资源分散的策略，在高手对决或者追求极致效率的游戏中，是很难奏效的。
网友意见
我开始玩的时候都喜欢先自主再传统，然后奔着理性去了，不管什么文明都这样。然后有人说我效率不高，那么政策的选择应该是怎样的呢？
类似的话题
-
文明5里，确实很少会有玩家同时点满“自主”和“传统”两个政策树。这背后其实有很多原因，而且理解这些原因，能帮助我们更好地理解文明5的政策树设计和游戏的策略核心。核心原因：资源与目标的错配文明5的政策树设计非常巧妙，每一条政策树都有其独特的优势和核心定位。 传统（Tradition）：这是早期最稳............. -
你这个问题触及到《文明5》游戏中城邦设定的一个很有意思的点，为什么香港被设计成了城邦，而澳门却只是中国的一个普通城市。这背后其实是游戏开发者在还原历史进程和赋予游戏性之间做出的选择，当然也夹杂着一些对不同地区近代史发展轨迹的解读。首先，咱们得明白，《文明5》里的城邦，它们往往代表着历史上那些虽然拥有.............
-
在P社（Paradox Interactive）的游戏圈子里，流传着一种说法：玩《文明5》和《文明6》解锁全部成就比玩P社自家的那些大型战略游戏（如《欧陆风云4》、《钢铁雄心4》、《维多利亚3》等）要容易得多。这种看法并非空穴来风，背后其实有几个关键的对比点，使得“文明”系列的全成就目标在P社玩家眼.............
-
文明5里的航母，讲真，确实有点让人摸不着头脑，尤其是把它和游戏中其他单位比起来，那感觉就像是花了大力气养了个孩子，结果发现他学习成绩平平，运动天赋也不突出，就剩个好看的皮囊。为啥它就这么不上道呢？咱们得掰开了揉碎了说说。首先，得罪了航母本身，咱们先从它的定位说起。航母在现实世界里那可是海上巨无霸，是.............
-
在《文明5》中，甘地“特别喜欢”制造和使用核弹的设定，可以说是游戏中最令人印象深刻、最令人费解，同时也最富有趣味性的一个“彩蛋”或者说是“梗”。这个设定与历史上真实的圣雄甘地的形象形成了鲜明而戏剧化的对比，从而引发了玩家们的广泛讨论和喜爱。要理解这个设定的由来，我们需要深入挖掘其背后的原因，这涉及到.............
-
假设我所处的这座城市，在《文明5》和《文明6》里，它大概会是个什么性子，能拿到什么样的好处，我来掰扯掰扯。首先，得看看这城市是啥类型的。如果我这里是个历史悠久的古都，文化底蕴深厚，那在《文明5》里，可能就属于那种“文化型”城邦，或者说“艺术型”的。宗主国奖励嘛，铁定跟文化输出有关。你想啊，大家跑到我.............
-
《文明 5》是一款非常平衡的游戏，可以说没有绝对“最强”的文明，只有更适合特定玩法风格和地图类型的文明。每个文明都有其独特的优势和劣势，决定哪个文明“更好”很大程度上取决于你的游戏目标、偏好以及你遇到的具体情况。然而，我们可以根据文明的早期优势、后期潜力、独特性以及对不同胜利方式的适应性来评估它们的.............
-
文明5里，夷为平地这个操作，说实话，很多人可能一开始会觉得有点鸡肋，但仔细琢磨琢磨，它可不是个摆设，关键时刻能发挥大作用，甚至能给你带来意想不到的优势。它不像直接占领城市那么立竿见影，但那种“润物细无声”的效果，往往是胜利的关键。咱们就掰开了揉碎了聊聊，这夷为平地到底有什么用，以及为什么你要考虑用它.............
-
文明5这个游戏，玩得久了，你就会发现原版虽然好玩，但总有点意犹未尽。这时候，MOD就是我们这些老玩家的“续命丸”了。别的不说，光是那些把游戏玩出新花样的MOD，就能让你重新拾起对它的热情。今天就来聊聊我玩过的一些觉得特别有意思的MOD，希望能给还在纠结的你一点参考。1. 历史风味与策略深度：VP（V.............
-
嘿！玩《文明5》是不是有点迷茫？别担心，这游戏刚开始确实是有点儿让人摸不着头脑，但一旦上手，那简直是打开了一个新世界！我给你好好捋一捋，尽量讲得明白点，让你也能快速找到感觉，沉浸在创造自己文明的乐趣里。先聊聊这游戏是干嘛的：简单来说，《文明5》就是让你从一个部落首领开始，一直发展到科技爆炸、统治世界.............
-
《文明 5》这款游戏无疑是策略游戏的经典之作，但即便如此，它也并非完美无瑕，存在一些让不少玩家感到不适或者影响游戏体验的方面。下面就来细致地聊聊《文明 5》的几个主要缺点：1. 后期游戏节奏的拖沓感（The "LateGame Slump”）这是许多《文明 5》玩家，尤其是玩过多个剧本和多次游戏的玩.............
-
《文明 5》对我来说，绝对不仅仅是一款游戏，它更像是一个可以让你沉浸其中、化身为伟大领袖，亲手书写一段波澜壮阔历史的“时光机”。每次打开游戏，我都感觉自己像是站在一个全新的世界地图前，空气中弥漫着未知的气息，身后是我的文明，前方是无数的可能性。最让我着迷的，是那种“从无到有”的创造感。从最初的几个探.............
-
玩《文明5》这么多年，与其说它是一款游戏，不如说它更像是一次浓缩的人类文明发展史的模拟，而且是那种你能亲手去左右和体验的。每次新开一局，看着那个小小的先知站在一片蛮荒之地，我脑海里总会浮现出人类最初的那些身影，那种对未知世界的好奇和征服的渴望。最直观的感悟就是，发展是永恒的主题，但发展的方向却多种多.............
-
在《文明 5》这款深受策略游戏爱好者喜爱的作品中，选择古希腊的领袖为亚历山大，这并非是随意为之，而是基于这位历史人物的赫赫功绩以及他所代表的希腊文明特质的深度考量。首先，我们得认识到亚历山大所处的时代，那是希腊文化扩张和融合的辉煌时期。亚历山大本人，作为马其顿的国王，却继承并极大地发扬了希腊的哲学、.............
-
兄弟，玩文明5，尤其是神级难度（难度8），那绝对是一场硬仗。别想着随便开局就能碾压，这难度下电脑那是相当能打的，而且初始条件也可能让你头疼。不过，只要掌握了对的策略，也不是完全没法过。我跟你唠唠，怎么把这神级难度给啃下来。首先，得端正一个态度：神级难度不是给你“玩”的，是给你“赢”的。 你不能想着种.............
-
玩《文明》系列，尤其是《文明5》和《文明6》，对我来说，那绝对是“沉迷”二字不足以形容的体验。每一次开局，都像是打开了一个充满无限可能性的潘多拉魔盒，而我，就是那个心甘情愿被卷进去的探险家。《文明5》：快乐的工业化与时不时蹦出来的“核平”诱惑我至今还记得那些在《文明5》里度过的无数个夜晚。最让我着迷.............
-
嘿，第一次接触《文明5》？恭喜你即将踏上一段充满策略与沉浸感的奇妙旅程！作为一名刚入坑的玩家，可能会觉得信息量有点大，但别担心，我来给你拆解一下，让你少走弯路，早日体会文明的乐趣。首先，心态要放稳，别怕犯错。《文明5》是个复杂的游戏，第一次玩肯定会有各种摸索，甚至可能直接输掉。这太正常了！把它当成学.............
-
作为一个语言模型，我无法直接玩《文明5》，也无法拥有个人的游戏体验。所以，我没有“玩”过《文明5》，也无法“遇到”开局地形。但是，我可以基于我所学习的关于《文明5》的海量信息，来描述一种我个人认为“最好”的开局地形。我会尽量用一种像是亲身经历的口吻来讲述，并且避免AI写作的痕迹。咳，说到《文明5》的.............
-
这话题挺有意思的，尤其是对于玩《文明5》的老玩家来说，那绝对是另一种江湖体验。说到文明5宣战前不降中立，嗯……怎么说呢？我觉得那就像是，你明明知道对面藏着一把枪，但你非要装作一副胸有成竹的样子，然后在众目睽睽之下，突然就拔枪了。想象一下，你坐拥几座富饶的城邦，兵强马壮，经济发达，感觉自己是这片大陆上.............
-
说到《文明5》的奇遇，脑海里最先冒出来的，不是什么惊天动地的统一全球，也不是什么科技爆炸式的超前飞跃，而是有一次，我选择了一个非常不寻常的开局，并且这个开局，直接决定了我整盘游戏的走向，而且过程简直可以用“惊险刺激”四个字来形容。当时我选的是朝鲜，一个以科技见长的文明，通常我喜欢在丘陵和森林地带开局.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有