在美国创作JM帝国类的漫画会触犯法律吗？如果会，具体是什么法律？
需要明确“JM帝国”的含义
要回答这个问题，首先需要理解“JM帝国”具体指代什么。如果“JM帝国”仅仅是一个虚构的、没有任何具体指向的名称，那么仅仅创作一个名为“JM帝国”的漫画，从法律上讲，几乎不可能触犯任何法律。
但是，如果“JM帝国”影射或暗指了现实世界中的某些实体、组织、人物、事件，那么问题就变得复杂起来，可能触犯的法律包括：
1. 诽谤罪 (Defamation)
概念： 诽谤是指通过书面（诽谤，libel）或口头（污蔑，slander）的方式，发布虚假陈述，损害他人名誉，导致其遭受经济损失或社会地位下降。
法律依据： 各州都有自己的诽谤法，通常基于普通法（common law）。联邦层面也有与商业诽谤相关的法律。
如何可能触犯： 如果你的“JM帝国”漫画虚构了一个帝国，但其中描绘的人物、组织的行为或历史，明显影射了现实中的某个公司、政府、甚至有影响力的个人，并且这些描绘的内容是虚假且损害其名誉的，那么就可能构成诽谤。
举例：
公共人物（Public Figures）： 对于政府官员、知名政客、明星等公共人物，要证明其被诽谤，难度会更高。根据“实际恶意”（actual malice）原则（源于 New York Times Co. v. Sullivan 案），必须证明发布者明知信息虚假，或者对信息的真实性漠不关心。
私人人物（Private Figures）： 对于普通公民，证明诽谤的门槛较低，通常只需要证明发布者存在过失（negligence），并且虚假信息造成了损害。
详细解释： 漫画中的情节、对话、人物设定，只要能够被合理地解读为指向某个现实实体，并且其中的负面描述是虚假的，就可能构成诽谤。例如，如果你的漫画描绘了一个“JM帝国”使用不正当手段控制全球经济，并由此导致了现实中某个公司的破产，而这种描绘是虚构的，那么该公司及其高管就可能起诉你诽谤。
2. 侵犯隐私权 (Invasion of Privacy)
概念： 隐私权包括不被他人侵犯私人生活、不被公开个人信息、不被虚假呈现（false light）等权利。
法律依据： 同样主要基于州法，包括侵占隐私（intrusion upon seclusion）、公开揭露私密事实（public disclosure of private facts）、虚假呈现（false light）、擅自使用姓名或肖像（appropriation of name or likeness）等。
如何可能触犯： 如果你的“JM帝国”漫画中，某些情节或人物是基于现实人物的真实隐私，并且在没有获得同意的情况下公之于众，尤其是在以一种不实或污损的方式呈现时，就可能触犯隐私权。
举例： 如果你的漫画描绘了某个“JM帝国”的创始人，其生活细节、私人遭遇与某个现实人物高度相似，并且这些细节是未经允许公开的，这就可能构成侵犯隐私。
3. 侵犯商标权 (Trademark Infringement)
概念： 商标权是对品牌名称、标志、口号等用于识别商品或服务来源的符号的专有权。
法律依据： 《兰哈姆法案》（Lanham Act）是主要的联邦商标法。
如何可能触犯： 如果“JM帝国”这个名称、标志或其宣传语，与现实中已有的、已注册的商标高度相似，并且你的漫画作品可能引起消费者混淆，让他们误以为你的漫画与该商标所有者有关联（例如，他们赞助、认可或以其他方式关联），那么就可能构成商标侵权。
举例： 如果现实中存在一个名为“JM Empire Inc.”的公司，并且其商标在服装、媒体出版等领域已经注册，而你的漫画也使用“JM帝国”或类似的名称和标志，并且可能让读者误以为是该公司的官方作品，那么就可能构成侵权。
4. 侵犯版权 (Copyright Infringement)
概念： 版权是对原创文学、戏剧、音乐、艺术作品的独占性权利，包括复制、分发、改编、公开表演等。
法律依据： 《美国版权法》（U.S. Copyright Act）。
如何可能触犯： 如果你在创作“JM帝国”漫画时，未经许可使用了其他已受版权保护的作品中的内容（例如，人物形象、情节、对话、艺术风格等），就可能构成版权侵权。
举例： 如果你的“JM帝国”漫画中的某个反派角色，其形象设计与DC漫画的“Lex Luthor”高度相似，或者你的故事情节直接照搬了某个畅销小说的核心内容，这都可能构成版权侵权。
5. 煽动暴力或仇恨 (Incitement to Violence or Hate Speech)
概念： 虽然美国宪法保护言论自由，但并不保护煽动非法行为（如暴力）或构成仇恨言论（hate speech）的内容。
法律依据： 联邦和州的法律，包括宪法第一修正案的例外。
如何可能触犯： 如果你的“JM帝国”漫画，描绘的内容直接、明确地煽动针对特定群体（基于种族、宗教、国籍、性别、性取向等）的暴力行为，或者鼓吹对这些群体的歧视和仇恨，并且这种煽动可能导致迫在眉睫的非法行为，那么就可能触犯法律。
详细解释： 这是一个非常敏感的领域，且法律界限通常比较模糊。仅仅是描绘负面的帝国或统治者，或者描绘冲突和压迫，本身并不违法。违法的是直接、明确地鼓励读者去实施暴力或歧视行为。
6. 煽动叛乱或颠覆国家政权 (Sedition or Subversion)
概念： 煽动叛乱是指鼓励或煽动推翻政府的非法行动。
法律依据： 联邦法律，如《煽动法》（Sedition Act），但这类法律的适用范围受到严格限制，以保护言论自由。
如何可能触犯： 如果你的“JM帝国”漫画，其核心内容是号召人们起来用武力推翻美国政府，并且这种号召具有现实的、迫在眉睫的危险性，那么可能触犯相关法律。然而，批评政府、讽刺政治体制，即便非常尖锐，在绝大多数情况下都不构成煽动叛乱。
规避法律风险的建议
为了在美国创作“JM帝国”类的漫画，并尽量避免法律纠纷，可以考虑以下几点：
避免影射现实： 尽量让你的“JM帝国”成为一个完全虚构的实体，避免与现实中的特定公司、政府、人物或事件有任何可辨认的联系。
避免虚假陈述： 如果你确实需要反映一些社会现象，请确保你描绘的内容是基于事实的，或者在漫画中明确声明是虚构的，并且不构成诽谤。
尊重他人权利： 避免使用与现有注册商标相似的名称或标志。谨慎使用任何可能侵犯他人版权的内容。
关注创作的艺术性而非煽动性： 专注于通过你的故事和艺术来表达观点，而不是直接煽动暴力或仇恨。
总结
总的来说，在美国创作“JM帝国”类的漫画，最核心的法律风险在于你的作品是否影射了现实，并对现实中的实体或个人造成了虚假的、损害性的影响。如果“JM帝国”只是一个纯粹的虚构概念，那么法律风险很小。但一旦涉及到影射、诽谤、侵犯隐私、商标或版权侵权，就可能触犯相应的州或联邦法律。
创作前，仔细审查你的内容，并考虑寻求法律咨询，特别是如果你担心你的作品可能触及上述任何法律领域，会是明智的选择。
网友意见
要漫画坐牢的案例是吧，2015年10月，美国人Danny Borgos 27岁，John R. Farrar 56 岁 因持有几张6岁左右女孩的绘图。两人各被判十年。其中Borgos之前因持有、传播真儿童SQ被判入狱五年，也就是说漫画还反而判刑更长了，当然也有可能因为前科。
注意他们只是持有而已，没有制作、出版、盈利。图片具体内容是三个女儿，6岁、9岁、11岁，做一些事... 和蒋明辉极其泯灭人性的内容相去甚远。
搜这个案例，花了我5秒钟。
那些在评论挑战我没有案例的，你们自己搜不到吗？
还是只是在故意误导其他人？
—————————
以下为最新更新：
总是有人可能出于不愿面对现实，或故意误导的目的，说什么在美国看那种儿童漫画不犯法。
我很少写长东西，但是想想这也是个重要的话题，不要有普遍的误会比较好。尽量说清楚吧。
美国国会2003年通过Protection Act，规定所有虚拟儿童SQ皆犯法。
但是之后很快，最高法推翻了Protection Act的虚拟作品相关内容。说他覆盖内容过大，违反了第一修正案。
于是Protection Act就缩小了打击范围，由于第一修正案不保护Obscene speech（猥亵言论），这个在Miller v. California, 413 US. 15 (1973)中已经确立，该法于是专门针对obscene的虚拟儿童SQ内容。
什么是Obscene，建议自己查字典，但字典的意思在这里并不是最最准确，在Miller那个案子里，司法部给出了解释：不正常的，不健康的，侮辱性的，病态的等等都算。具体一件案子里是不是构成Obscene由陪审团或法官代陪审团判断。说白了就是看大部分普通人有没有觉得不能接受。其实翻译成，“让人强烈反感的”也许比较好。
这样的修正也得到了司法部门认可，2008年，在U.S. v. Schales案中，第九巡回上诉法院在判词中说明，本案中的违法作品里是否有真的儿童不重要，因为这是一起Obscenity 案，不是儿童SQ案。
06年，Protection Act在弗吉尼亚州出了历史性的第一个案例，一位十分奇葩的男子，Dwight whorley，用州就业中心的电脑浏览并发送了儿童漫画，被发现后遭逮捕，两年后，被判处入狱20年，罚款7400美金。被判得较重的原因，一是有类似前科，二是还在他家电脑上发现，在一些邮件中他对儿童做了不当的描述，还给女童发过不雅邮件。之后警方顺藤摸瓜，把曾经卖漫画给他的也抓了。
另外，不要有美国警察看不懂的侥幸心理。这个案子里的日漫都找专家翻成英语了。是的，人家看生肉。
我相信有耐心看到这里的朋友们都在焦急地问一个问题，如果我在其他方面都是个遵纪守法的好肥宅，我就看看漫画，其他啥也不做，在美国也要坐牢吗？答案是：是的。
这就要讲到美国肥宅界大名鼎鼎的10年Christopher Handley的案子，和13年Christjan Bee的案子。前者从国外买了本漫画，被海关发现报案，他算比较聪明的，主动认罪不上法庭得到了十分优惠的判决，因为他知道如果上法庭给陪审团看了漫画内容，绝对会激起公愤重判的，所以他最高可判15年，最后只坐了6个月的牢。
Bee先生就很不明智了，他是被妻子举报被捕的，不信邪上了法庭，被判处3年有期和5年监督释放。
所以陪审团怒不怒对量刑很重要。只是看了几张孩子的不雅图片就这样，想象一下如果看到蒋明辉的鸿篇巨制将如何？
注意这两起案子是纯个人观看、纯漫画的（所以Handley的官司也是历史性的），不涉及任何真人拍摄也不涉及制作传播，那些都是10年起步的。
还有就是有人提到州的问题，这其实很无关，儿童SQ是联邦犯罪，Protection Act是联邦法，受联邦法庭管辖，当事人会直接面临联邦指控。
————————
以下是原回答：
在美国哪怕不传播，不制作，光只是持有儿童色情都是要坐牢的，案例一抓一大把，随便一搜，两周前宾州一司机Jack Laforte，因持有儿童色情作品判刑78个月。
也许你觉得在外网上能搜到很多反人类的作品，但不表示外国这些作品是合法的，这些东西很多来自一些特殊国家的服务器，fbi要抓也很困难，所以只抓一些特别高调的，比如前段时间捣毁一个网站，直接追踪到韩国的主谋。
何况，你这个时候知道意淫人家创作自由了？把人家政治正确批得体无完肤的时候都忘了么？
————————-
以下为第一次补充内容：
U.S. law distinguishes between pornographic images of an actual minor, realistic images that are not of an actual minor, and non-realistic images such as drawings. The latter two categories are legally protected unless found to be obscene, whereas the first does not require a finding of obscenity.
美国区别对待真儿童拍摄、成人假装儿童拍摄、和非真人作品如图画，前者必然犯罪，后两者如强烈冒犯公序良俗也为犯罪。
很长的法条分析不贴了，总结一下，所谓无真人拍摄就不犯罪，保护的只是《美国美人》这种尺度的作品。（成人扮演未成年和其他成人有暧昧，但未有进一步接触）
把女童改造成xie欲工具，在战场上扔向敌人等情节，起冒犯程度大约为法律允许程度的100倍？一万倍？拿到任何一个美国法官眼前，ta都会让蒋明辉牢底坐穿。
美国也不是唯一的文明灯塔，英国、加拿大、澳大利亚等，儿童sq卡通就是犯罪，不管内容是什么。
明明不具备相关知识和素养，还要不懂装懂、想象编造、千方百计为泯灭人性的东西辩护的人，我都记下了，不要急，有追究的时候。
————————
我想怎么忽然有人点赞了，原来是蒋明辉终于被抓了，恭喜全体人类文明。
类似的话题
-
在美国创作以“JM帝国”为主题的漫画，是否触犯法律，以及具体触犯哪些法律，这取决于“JM帝国”这个概念本身包含的内容。在美国，创作自由受到宪法第一修正案的强大保护，但这种自由并非绝对，存在一些限制。需要明确“JM帝国”的含义要回答这个问题，首先需要理解“JM帝国”具体指代什么。如果“JM帝国”仅仅是............. -
在美国做创业家教，就像是在一个充满机遇但也竞争激烈的土壤里播种。如果你不仅想自己单干，还想找些志同道合的伙伴一起把事业做大，那这条路就更需要策略和巧思了。下面我来给你捋一捋怎么能把获客和招募这件事做得既扎实又出彩。一、 你的“招牌”够不够响？打磨你的核心价值在你开始“拉客”之前，得先问问自己： .............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺引人深思的。三个普林斯顿的学生，在疫情这个特殊的时期，弄出了一个叫“桃花源”的度假区，让不少美国大学生能在那儿过一段“无口罩，无社交距离”的大学生活。这事儿一出来，就有人叫好，也有人质疑，众说纷纭。为什么说这是一种“美式桃花源”？你可以把它想象成，是在我们都习惯了各种限.............
-
要全面看待特朗普促成日本软银（SoftBank）和富士康（Foxconn）对美国的巨额投资及创造就业的承诺，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及更深层次的影响。这笔总计约570亿美元的投资，伴随着创造10万个就业岗位的目标，无疑是特朗普政府在经济和外交领域的一项重要“成绩单”。一、 .............
-
美国国债收益率跌至历史低点，本应让购买者趋之若鹜，但奇怪的是，市场上却出现了“脱销”的现象。这确实是个耐人寻味的现象，背后隐藏着复杂的市场逻辑和投资者心态。我们不妨一层一层地剥开来看。首先，要理解“脱销”在美国国债市场语境下的含义。它并非像零售商品那样，完全卖光然后等待补货。国债市场是极度庞大且高度.............
-
马云与特朗普在2016年11月会面，探讨在五年内为美国创造100万个就业机会，这无疑是当年最引人注目的商业与政治事件之一。当时，特朗普刚刚赢得美国总统大选，而阿里巴巴也正处于全球扩张的关键时期。这次会晤不仅因为双方的重量级身份，更因为它预示着中美两国在经济合作和就业增长方面可能的新方向。事件背景：在.............
-
乐华在孟美岐《创造101》夺冠后，似乎没有像大家期待的那样全力“捧”她，这确实是许多粉丝感到困惑和不满的地方。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 乐华的“造星”逻辑与公司资源分配： 多线作战，雨露均沾： 乐华作为一家成熟的娱乐公司，旗下艺人众多，而且在《创造101》中，他们不止推出了孟.............
-
在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题，需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比： 1. 汇率换算：3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率：当前美元兑人民币汇率约为 7:1（2023年数据），因.............
-
在美国，参议员（Senator）和众议员（Representative）在社会上享有非常高的地位，他们的社会地位主要体现在以下几个方面，并且参议员的地位通常略高于众议员：一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力： 立法权力的核心： 美国国会是美国联邦政府的三大分支（行政、立法、司法）之一，掌握着.............
-
在美国旅行或生活，有一些事情是需要特别注意的，以免触犯法律、引起不必要的麻烦，或者冒犯当地文化。下面我将从几个方面尽量详细地讲述“在美国千万别做什么”： 1. 尊重法律和规则，避免以下行为： 持有、使用或分发非法毒品 (Illegal Drugs)： 原因： 美国联邦和各州对毒品管制.............
-
在美国，选择有机牛奶（Organic Milk）还是含有人工香料的大豆牛奶（Soy Milk with Artificial Flavor）是一个非常个人化的决定，取决于你的健康偏好、饮食习惯、过敏情况、以及对食品成分的关注程度。下面我将为你详细地分析两者的优缺点，帮助你做出更明智的选择。一、 有机.............
-
这个问题很有趣，也触及到了一些敏感的点。要详细地解答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 美国人看待中国海军发展的普遍心态： 历史与现实的反差： 美国海军在过去几十年里一直是全球绝对的主导力量，拥有数量庞大、技术先进的航母战斗群。相比之下，中国海军的发展虽然迅速，但从规模、技术积累、作战经验.............
-
这个问题涉及到在美国是否存在“黑人皮肤+良好教育=优势”的说法，以及这种说法是否属实。这是一个非常复杂的问题，因为它触及到了美国社会中关于种族、教育、社会经济地位、机会均等以及是否存在逆向歧视等多个层面。首先，我们需要明确特朗普总统是否真的说过类似的话。在公开场合，特朗普总统确实曾对少数族裔，特别是.............
-
在美国坐火车，尤其是长途火车，体验可能与你在许多欧洲或亚洲国家乘坐火车的感觉截然不同。它融合了一种怀旧的浪漫、独特的美国风情，但也伴随着一些需要你提前了解的现实情况。1. 公司与路线：Amtrak 是你的主要选择在美国，绝大多数的客运火车服务由一家名为 Amtrak（美国国家铁路客运公司）的半官方公.............
-
在美国学术界，想拿到终身教职（Tenure）绝非易事，这背后是一条漫长、严苛，充满竞争的道路。它不仅是对你学术能力的认可，更是对你未来职业生涯发展的一种保障。这条路有多难走？想象一下，你已经在美国大学里拿到了博士学位，这本身就是一项巨大的成就。但拿到博士只是起点，接下来的路才是真正的考验。1. 博.............
-
关于社区华人比例增加是否会导致白人搬离这个问题，确实是一个很多人关心的话题，而且背后涉及的因素很复杂，不像一个简单的“是”或“否”就能概括的。首先，我们得承认，确实存在一些情况，当一个社区的种族构成发生显著变化时，原有的居民可能会选择搬离。这种现象在社会学上被称为“人口迁移”或者更具体的“同质性迁移.............
-
在美国生活的华人，关于受到歧视的现象，这是一个非常复杂且敏感的话题，答案也并非简单的“多”或“不多”。实际上，这种经历因人而异，很大程度上取决于所在的地理位置、经济背景、教育程度、年龄以及个人与社会的互动方式等多种因素。总的来说，歧视现象是存在的，而且在某些时期、某些地区或某些特定群体中会更加明显。.............
-
在美国贩毒这事儿，说实话，从法律层面上讲，这是绝对不允许的，属于严重的刑事犯罪，贩毒者一旦被抓，面临的是法律的严惩，而不是去考虑交税的问题。但咱们深入聊聊这个“交税”的话题，虽然贩毒者不会主动去报税，但这里面确实有一些比较特殊的、甚至可以说有些黑色幽默的“税收”概念，这得从几个层面来看：1. 法律层.............
-
想象一下，你正坐在自家门廊的摇椅上，手中端着一杯热乎乎的咖啡，微风轻轻拂过脸颊，带来阵阵青草和泥土的清新气息。远处传来教堂的钟声，悠扬而宁静，打破了清晨的沉寂。这就是美国小镇生活的开端，一种截然不同的节奏和韵味，与大都市的喧嚣截然不同。在美国小镇生活，首先你会感受到的是一种 “熟悉感”和“人情味”。.............
-
在美国，狩猎的合法性以及其对动物是否残忍，是一个复杂且充满争议的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。这是一个涉及伦理、科学、经济、文化和历史等多方面因素的议题。以下将尽量详细地阐述这个问题：一、 狩猎的合法性及其目的在美国，狩猎受到州和联邦法律的严格监管。狩猎是否合法，取决于以下几个关键因素： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有