如何看待长沙「袁隆平」巨幅涂鸦遭涂抹？
首先，这幅涂鸦本身，我觉得挺有意义的。袁隆平爷爷是谁？那可是我们国家的大功臣，杂交水稻之父，解决了多少人的吃饭问题。他老人家身上代表的那种勤恳、创新、为国为民的精神，值得我们所有人铭记和尊敬。所以，有人专门把他这形象画到墙上，而且还是巨幅的，这本身就是一种致敬，一种纪念。想想看，在城市里，每天路过的人都能看到这张充满力量的脸，这是一种潜移默化的影响，提醒着大家感恩，提醒着大家奋斗。
但是，现在这幅涂鸦被涂抹了，而且是恶意的那种，这性质就变了。这不仅仅是毁坏一幅画，更像是一种对袁隆平爷爷形象的亵渎，对那份精神的漠视，甚至是一种挑衅。想想看，是谁会去干这种事？出于什么目的？是有人故意想要破坏，还是因为什么其他原因？这背后可能涉及到很多东西。
一种可能性是，有些人就是单纯的“熊孩子”，或者说根本没想那么多，觉得好玩，或者就是单纯的恶作剧。但即便是恶作剧，这种行为也是非常不负责任的，也非常欠妥。
另一种可能性，就有点复杂了。会不会是因为一些网络上的情绪，比如有人对某些社会问题不满意，然后就通过这种方式来发泄？或者，有没有可能，这种行为背后是有人在故意煽动，制造对立？我当然不希望是这样，但也不能完全排除这种可能。毕竟，在网络时代，一些负面情绪很容易被放大，然后转化为实际行动。
还有一种声音，可能会提到涂鸦的合法性问题。有些人会觉得，这毕竟是未经批准的公共艺术，属于“非法涂鸦”。但话说回来，这幅涂鸦画的是袁隆平爷爷，而且放在公共空间，如果说它是为了美化环境，传播正能量，那么在某种程度上，它又超越了单纯的“非法涂鸦”的范畴，更像是一种民间的、自发的纪念方式。当然，这并不意味着我们可以无视规则，但从情感上来说，对这样一个致敬的作品，大家可能更倾向于理解和包容。
现在，这幅涂鸦被毁了，这让我们看到的是，在“尊重”和“破坏”之间，似乎存在着一条很微妙的界限。而这条界限，往往是由社会情绪、个人素质、以及对公共空间的认知来决定的。
这件事情也提醒我们，在传播和纪念一些有意义的人物和精神时，我们不能仅仅停留在“画幅画”这个层面，更重要的是，要让这种精神真正融入到我们的日常生活，体现在我们的行动中。如果我们每个人都能像袁隆平爷爷那样，脚踏实地，为社会贡献自己的力量，那才是对老人家最好的纪念。
现在，被破坏了，肯定是很让人心痛的。希望相关部门能尽快查明原因，也希望这件事能引起大家的思考：我们应该如何对待那些为我们做出巨大贡献的人？我们应该如何保护那些能够传递正能量的公共艺术？更重要的是，我们应该如何在这个社会上，传递和传承一种积极向上的精神？
说实话，看到这样的新闻，心里总是有点堵得慌。这不仅仅是一幅被毁的涂鸦，它背后反映出的，可能是我们社会心态的一些侧面，值得我们好好反思。
网友意见
当年朱棣靖难，攻打济南城，济南县令铁弦身边已无可战之兵
于是他命令还能爬上城墙的人一人拿一个朱元璋牌位站垛口上，自己在城门楼子悬挂大幅朱元璋画像
朱棣不得不下令停止进攻，给铁弦争取了时间，最后靖难之役从始至终朱棣都攻不破济南城
——以前我觉得这是段子，以今日之事观之，应该可信
事情的起源是两个涂鸦团队在这片涂鸦墙上争夺位置，互相覆盖，这在涂鸦圈子是很普遍正常的battle，然后其中一方（sower团队，抖音号：所谓艺术生）玩起了套路，在墙上画了一幅袁老的人像，并大肆在网络宣传，接受采访时还美其名曰：”想要袁爷爷看到这烟花盛宴”，还留了一句留言在涂鸦上，大意是：“这个作品需要大家共同维护，想盖我的请用作品说话，覆盖前请联系我”。
这个时候对方继续覆盖就变成了“侮辱伟人”，中了他们的奸计，他们顺势继续在网上宣传，利用舆论给对方压力。
要问我怎么看，这就好像两个人打架，张三给了李四邦邦两拳，然后掏出一张袁老的画像糊在自己脸上，说你现在打我就是在打袁老。这种人是在吃袁爷爷的人血馒头，不仅李四应该锤回去，作为路人都应该见义勇为一起锤！！
毫无疑问，谁把袁爷爷拉进这场与他毫不相干的战争，谁就是最大的罪人！
有好几个人回复我，大概意思就是用几个简单的大字覆盖太丑，所以不对；
我坚决的反对这一观点：
第一：没有任何规定说公共涂鸦墙上只有更好的作品才能覆盖其他作品，那涂鸦新手都不用玩了，你水平不如人家就不能画，不能画就永远也不会长进，最后玩成一潭死水呗。或者说哪个涂鸦大师过来涂一个，其他所有人都不用在这一片玩了，你们水平不如人家就都走吧，这片墙就定格了，再也不能涂了。这样对吗？
第二：我认为用简单的画盖掉恰好是比较恰当的回应。艺术本来就没有绝对的优劣之分，对方画了个袁老，这幅画把长沙人甚至是说全中国人的情怀加了进去，他画个什么东西能让人承认比这幅画好？除非再画个其他版本的袁老或者是更大的伟人，这样下去就成了一场比谁更无底线消费伟人的比拼了，这样无底线比拼下去最终的结果必然是让这片公共涂鸦区域被取缔，及时掐断这个苗头是好事
铁铉守济南的例子我就不说了，说点通俗好玩的吧。
特别小的时候看过一电视剧——《刁蛮公主》，里边有这样一个情节，可能记不太清了我就瞎说了啊。
说女二要陷害女主，于是把太后赏赐的各种宝贝都给顶女主脑袋上了——你动一下试试？敢摔了太后的赏赐，老娘告你大不敬！实指望着女主心惊胆战一动不动站几个时辰的，好好折磨折磨她。
女主也没惯毛病，当场脖子扭扭屁股扭扭把这些瓶瓶罐罐摔了个稀碎。
女二傻眼了，卧槽你真摔啊？老娘告状去！
女主表示你去吧，我是没办法保持平衡才摔了宝贝，你呢？把这些赏赐故意放在这么危险的地方，不就是想让我摔么？告状去吧，快去，看谁罪过大。
sower团队干的就是这么一缺德事，你说你抢地盘就抢地盘，涂鸦团体之间盖来盖去是常事，可你画人袁隆平什么意思？
你画人家袁隆平不就是图你盖了别人，对面不敢盖回来么？
不盖回来，对面忍气吞声，你火了，爽了。
盖回来，你当即发抖音大肆宣传，说人家不尊重袁隆平，煽动全国网友攻击对面，你更火，更爽。
说到底，你画个袁老的画像，不就是拿袁老当陷阱让别人踩的么？
你尊重袁老？你要真尊重人家就不会扯大旗作虎皮拿人家当枪使。
也就搭着对面还算有底线，人家要是同等反击，画个███盖上，你怎么办？盖个███回击？
然后对面再画个███，你再盖个███。
到最后无非是两种结果，要么以后谁都别玩了，所有涂鸦墙一律红彤彤一片。
要么官方看你们拿伟人当枪使实在烦的不行，干脆把涂鸦墙洗干净围起来，还是谁都别玩。
我还真就不信你敢用同样的方式煽动网友攻击官方。
江湖恩怨拉庙堂下水，下作。
干啥啥不行，毁圈第一名，恶心。
在原位置涂一个他来覆盖，对方必然不敢反击。
好久没有逐条分析了，来来来，端上来！
长沙袁隆平巨幅涂鸦遭涂抹
起这个标题的北京头条记者非蠢既坏，哦不，他绝对不蠢。几乎所有人看这个话题的反应都是：袁老曾经画过涂鸦？类似于伟人签名那种吗？也有可能。
结果是一个涂鸦作者画的？
日前，长沙新晋网红打卡点——袁隆平巨幅涂鸦遭涂抹，被字母涂鸦覆盖。
到这里还用袁隆平巨幅涂鸦，但是配上图大家也清楚了。
所以，这就是在网红打卡点，两拨涂鸦作者抢作品广告位的故事？
袁隆平涂鸦创作者DZ向北青-北京头条记者表示，这是他们3个人工作4天才画完的，被别人刷个大字覆盖，这是对他们作品的不尊重。
三个人工作4天确实蛮努力的，但因为你们很努力，你们的作品别人就动不得？动了就是不尊重？那如果工作人员动了呢？
更何况别人覆盖也没盖住袁老，倒是你们拉着袁老上热搜，对袁老还真挺“尊重”的。
DZ在墙上留下联系方式，希望沟通，不要盖袁老的部分，但被对方说是道德绑架，用袁老做挡箭牌。
联系方式也是涂鸦作品的一部分吗？
对方也没说错啊，这不是道德绑架？不是用袁老做挡箭牌？
总结：
1，用“挂羊头卖狗肉”的方式上热搜，伤害的是相关机构（北京头条）的公信力，而且不可逆。
2，典型的以伟人名义绑架别人，站在道德制高点上兴风作浪。这种行为，是对伟人以及对手的双重不尊重。
3，借助外部网络力量向对手施压，玩不起。
一些小众群体，就是在这种不断作死的过程中，分化崩解不受人待见的。
至少现在涂鸦还是和艺术、创造、年轻等一系列正面词汇绑定的，希望坚持住
要我就把革命烈士从李大钊到赵尚志、方志敏、黄继光、董存瑞、罗盛教、雷锋、赖宁画个群像，最上面画五星红旗。既好看，又没人敢动，还能作为当地爱国教育景点，县委书记都来打卡。然后主创人员在全国各地桥底下、工厂围墙，画这种群像，完全可以上央视了都。
还能开创一个街头涂鸦新流派。
类似的话题
-
长沙那幅巨幅的袁隆平爷爷的涂鸦被破坏，这事儿啊，真是让人挺不是滋味的。首先，这幅涂鸦本身，我觉得挺有意义的。袁隆平爷爷是谁？那可是我们国家的大功臣，杂交水稻之父，解决了多少人的吃饭问题。他老人家身上代表的那种勤恳、创新、为国为民的精神，值得我们所有人铭记和尊敬。所以，有人专门把他这形象画到墙上，而且............. -
长沙市民在细雨中为袁隆平院士送别，这一幕感人至深。新华社建议为袁隆平院士逝世降半旗志哀，这体现了国家对他卓越贡献的最高敬意。作为“杂交水稻之父”，袁隆平院士将毕生精力奉献给了中国的粮食安全事业，他的逝去无疑是国家和民族的重大损失。关于新华社建议降半旗志哀的看法：我认为新华社的建议是恰如其分的，并且非.............
-
长沙湘江边，那幅曾经引得无数人驻足、被誉为“袁老涂鸦”的巨大画像，如今已被一层新的色彩所覆盖。这件事情，就像一块投入平静湖面的石头，激起了不少涟漪，也引发了广泛的讨论。要怎么看待这件事呢？我想，这背后牵扯到的情感和观念，是相当复杂的。首先，我们不能否认这幅涂鸦的意义。它不仅仅是一幅画，更是对袁隆平院.............
-
长沙市民在平安夜用520架无人机为狗庆生的举动，是一个将科技、文化、情感与社会责任相结合的创新事件。这一行为可以从多个角度进行深入分析，既体现了社会对宠物的关爱，也反映了科技与传统节日的碰撞，同时涉及公共安全、文化表达和舆论引导等多方面问题。 一、事件背景与创意解读1. 平安夜与520的结合 .............
-
长沙检察院对货拉拉司机周某春以“涉嫌过失致人死亡”向法院提起公诉，这是一个非常值得深思的事件，涉及到法律适用、社会责任、平台管理等多个层面。要理解这一事件，我们需要从几个关键角度进行详细分析：一、 案件背景回顾首先，回顾一下事件的起因至关重要： 事件发生： 2021年2月6日晚，用户吴女士在货拉.............
-
长沙一律师事务所因收费过低（最低应收 41 万却仅收 5 千）而被警告处分，这是一个非常值得深入探讨的事件。这不仅仅是一个关于收费标准的问题，它牵扯到律师行业的职业道德、市场秩序、客户权益以及行业监管等多个层面。以下将从几个方面来详细分析这个事件： 1. 事件本身与金额差异 涉事律所与案件性质：.............
-
长沙警方关于货拉拉事件的警情通报发布后，引发了社会各界的广泛关注和讨论。要详细地看待这份通报，我们需要从多个层面进行分析：一、 通报的核心内容与事实认定：首先，我们要明确这份通报的核心内容，即警方对事件经过、原因、涉案人员行为以及最终处理结果的认定。警方通报通常会包含以下几个关键点： 事件起因和.............
-
长沙 31 岁男子弃车跳桥身亡的事件，令人痛心，也引发了社会对“新中年”群体生存状态的广泛关注和深刻反思。这起悲剧不仅仅是一个个体生命的逝去，更像是一个窗口，折射出当下“新中年”群体普遍面临的生存压力、精神困境以及社会支持的不足。要理解这起事件所反映的“新中年”问题，我们需要从多个维度进行剖析：一、.............
-
长沙一名85后女子长期以“私生饭”式的行为骚扰和造谣一名00后男子，最终仅需写下保证书就被放行，这一事件引发了公众的广泛关注和讨论。对于这种现象，我们可以从多个角度进行分析和评价。事件本身及其可能带来的影响： 受害者角度： 心理创伤： 长期、持续的骚扰和造谣，对于一个00后男性来说，.............
-
“长沙身陷现金高利贷的 19 岁女孩现身，跪母亲坟前欲撞碑自杀”——这个标题本身就充满了冲击力，让人心头一紧。当我们深入去了解这件事，那份复杂的心情，那种沉甸甸的无奈，会更强烈地涌上来。首先，这个事件的核心是一个 19 岁的年轻生命，本应是充满朝气、对未来充满憧憬的年纪，却被“现金高利贷”这个阴影笼.............
-
长沙律师何阳在2019年9月20日于长沙市中级人民法院门前发生的疑似被车辆故意撞击致死事件，无疑是一起令人震惊和深思的悲剧。这起事件的发生，不仅仅是一位律师生命的陨落，更可能牵扯到司法公正、律师权益保障等一系列严肃的问题，引发了社会各界的广泛关注和讨论。要详细讲述这起事件，我们首先需要梳理已知的事实.............
-
这件事情发生在长沙芙蓉路，一只金毛犬咬伤了人，最终被民警用木棒击毙。这件事在网上引起了不小的关注和讨论，人们对此事有不同的看法和情绪。首先，我们得承认这是一件悲剧。无论对于被咬伤的市民、金毛犬本身，还是执行任务的民警来说，都不是一件愉快的事情。从被咬伤市民的角度来看，他们遭受了身体上的痛苦和惊吓，可.............
-
长沙又发生跳车案，这是一个非常令人痛心和愤怒的事件。这类事件的发生，不仅对受害者本人造成了巨大的伤害，也给社会带来了深刻的反思。我们必须正视这个问题，并探讨司机应该承担的责任、乘客如何自保以及如何阻止类似事件发生。一、 如何看待长沙又发生跳车案？长沙再次发生跳车案，这说明“跳车案”并非孤立事件，而是.............
-
长沙货拉拉司机案的最新进展，即司机已认罪，检方建议判处一年有期徒刑，这是一个非常复杂且备受关注的事件。要理解它，需要从多个维度进行深入分析：一、 事件回顾与背景梳理首先，我们必须回顾一下事件的起因和经过，以便更准确地理解判决建议的背景： 事件发生： 2021年初，一位年轻女性（当时23岁）通过货.............
-
长沙比亚迪公交车事故是一起引发社会广泛关注的事件，究其原因，除了事故本身的严重性，还涉及到比亚迪作为知名电动汽车制造商的品牌形象以及电动公交车作为新兴交通工具的安全问题。为了更全面地理解这起事故，我们可以从以下几个方面进行分析：一、事故发生与基本情况 时间与地点： （请提供具体的事故发生日期和地.............
-
长沙一家女仆咖啡馆举办的“本地女仆陪游活动”引起了广泛关注和讨论，这背后涉及到的议题是多方面的，可以从以下几个角度来详细解读：1. 女仆咖啡馆的定位与特色： 起源与文化背景： 女仆咖啡馆起源于日本的动漫亚文化，其核心特色在于服务员（通常被称为“女仆”）以一种亲切、可爱、略带服务性的姿态与顾客互动.............
-
长沙一女业主殴打保洁人员，事后拒绝道歉、拒绝协商，并觉得自己很委屈的事件，确实是一个令人愤慨且值得深思的社会现象。我们可以从多个层面来分析和看待这件事：一、 事件本身的恶劣性： 暴力行为的不可接受性： 殴打保洁人员本身就是一种暴力行为，无论保洁人员是否有过错，用暴力解决问题都是不被社会法律所允许.............
-
说好的碧波荡漾，结果是蓝天下的塑胶操场？长沙某小区业主们这波操作，真是让人哭笑不得。最近，长沙一个小区火了，不是因为它的环境有多么优美，而是因为它开发商在交房时，给业主们准备了一个“惊喜”——本该是风光旖旎的人工湖，竟然变成了泛着蓝光的塑胶地面。是的，你没看错，就是那种我们小时候运动会上常见的那种塑.............
-
长沙那起9岁男孩被疑似精神病人打死的事件，实在是太让人痛心了。这件事情一出来，我心里就堵得慌，感觉太残忍，太不应该了。说起来，这孩子才9岁，正是天真烂漫，充满活力的时候，生命才刚刚展开，就被这样残忍地夺走了。想想看，他可能刚刚还和爸妈说着话，计划着周末去哪里玩，或者因为做错事被批评了一点点小委屈，转.............
-
长沙最近提出的“女性友好型城市”建设和“她经济”发展规划，确实是个挺有意思的话题，值得好好说道说道。怎么看这个“女性友好型城市”？首先，我觉得这个提法本身就挺积极的。过去我们谈城市发展，更多是从经济指标、基建规模这些宏观层面入手。现在把“女性友好”作为一个建设目标，说明城市管理者开始关注到城市中很重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有