如何看待长沙又发生跳车案，跳车案中司机应该承担什么责任，如何保卫自己，如何阻止对方？
一、 如何看待长沙又发生跳车案？
长沙再次发生跳车案，这说明“跳车案”并非孤立事件，而是网约车安全领域一个持续存在且亟待解决的顽疾。这再次敲响了警钟，暴露了平台管理、司机行为规范、乘客安全保障等方面存在的严重漏洞。
社会现象的反映： 这类事件的发生，往往也折射出一些社会层面的问题，比如部分司机的道德滑坡、法律意识淡薄，以及对乘客生命安全的不重视。
安全保障的缺失： 再次发生说明现有的安全措施和监管机制还不足以有效杜绝此类事件。无论是平台方的技术手段、审核机制，还是司机培训、应急处理能力，都需要进一步加强。
对公众安全感的冲击： 每次这类事件的发生，都会让公众对网约车的安全性产生担忧，影响人们的出行选择，并对整个行业造成负面影响。
二、 跳车案中司机应该承担什么责任？
司机作为提供出行服务的直接责任人，在跳车案中，根据具体情况，可能需要承担以下几类责任：
1. 交通肇事责任（刑事责任）：
过失致人死亡罪/过失致人重伤罪： 如果司机的驾驶行为（如超速、危险驾驶、急刹车等）直接导致乘客跳车并造成伤亡，且司机存在过失，那么他可能构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪。这是最严重的刑事责任。
危险驾驶罪（如果符合特定情节）： 如果司机的行为达到了情节恶劣的程度，例如严重超速、酒驾、毒驾等，即使没有直接导致跳车，也可能构成危险驾驶罪。
其他相关刑事责任： 根据具体情况，还可能涉及强迫、侮辱、诽谤等罪名，如果司机的行为包含了这些元素。
2. 民事赔偿责任：
人身损害赔偿： 无论是否构成刑事犯罪，司机都应对乘客因跳车造成的伤亡承担民事赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
财产损失赔偿： 如果乘客在跳车过程中有财物损失，司机也应承担赔偿责任。
3. 平台责任：
连带责任： 根据《民法典》等相关法律规定，如果平台未尽到审核司机资质、加强安全培训、建立完善的应急处理机制等义务，可能需要与司机承担连带赔偿责任。平台在选拔司机、车辆管理、乘客投诉处理、风险预警等方面都有其责任。
平台责任追究： 平台可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿、吊销相关许可证等。
4. 行政责任：
违反交通法规： 如果司机的驾驶行为违反了交通法规，即使没有导致严重后果，也可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
违反行业规定： 平台公司及其司机违反了网约车运营的相关规定，会受到交通运输部门的管理和处罚。
判断司机责任的具体因素：
司机的行为是否属于不当驾驶或恶意行为？ 例如，是否存在危险驾驶、言语恐吓、强制行为等。
司机的行为与乘客跳车的因果关系？ 是司机的主观故意或过失导致了乘客跳车，还是乘客自身存在其他原因？
平台对司机的管理和培训是否到位？ 是否对司机有明确的安全行为规范和应急预案？
三、 如何保卫自己（乘客）？
作为乘客，面对可能出现的危险情况，保持冷静并采取有效措施是至关重要的。
1. 上车前/初期注意事项：
核对信息： 上车前务必核对司机、车辆信息（车牌号、车型、颜色、司机姓名）与平台显示的完全一致。
选择合规平台和车辆： 尽量选择信誉良好、有安全保障机制的网约车平台。
告知家人朋友： 在行程开始时，将行程信息（包括司机姓名、车牌号、起点终点）发送给家人或朋友，并告知他们预计到达时间。可以开启手机的实时位置共享功能。
熟悉车辆环境： 观察车内是否有安全锤、灭火器等应急设备。
保持警惕： 如果司机有异常行为（如言语挑衅、情绪激动、行驶路线异常等），要保持警惕。
2. 遭遇不法行为时（重点）：
保持冷静（核心）： 这是最重要的一点。一旦感到危险，情绪的失控可能会让你做出更不利的决定。
立即与外界联系：
拨打110报警电话： 这是最直接有效的求助方式。在电话中清晰说明你的位置、情况（例如“司机行为异常，我感到不安全，可能要跳车”），以及你遇到的具体问题。即使对方不接听，报警记录本身也能起到作用。
联系家人朋友： 通过电话或短信向家人朋友求助，告知他们你的位置和遇到的麻烦。
使用平台紧急呼叫功能： 大多数网约车平台都设有紧急呼叫或一键报警功能，请务必熟悉并使用。
发出求救信号：
大声呼喊求助： 如果周围有人，例如在市区或交通繁忙路段，可以大声呼喊“救命”、“有人吗”、“我要下车”等，引起路人注意。
按喇叭： 如果有机会，可以尝试按喇叭，引起外界关注。
打开车门（谨慎）： 如果车辆速度缓慢且你判断有机会安全下车，可以尝试推开车门。但这存在极大的风险，可能导致更严重的伤害，仅作为最后手段，且必须在极低速或静止时尝试。
固定证据：
录音录像： 在保证自身安全的前提下，用手机录下司机的言语和行为，以及车内的环境。这有助于后续维权。
记住车牌号和司机信息： 即使没来得及发送给家人，也要牢记。
保护自身安全是第一位：
不要与司机发生激烈肢体冲突： 除非万不得已，避免与司机发生正面冲突，以免激化矛盾或让自己陷入更危险的境地。
寻找机会脱险： 观察路况，寻找可能停车或缓慢行驶的机会。
如果司机的行为明显是威胁生命安全的，乘客在确保自身安全的状况下，可以选择跳车，但需要评估跳车的风险。 通常情况下，等待外部救援是更安全的选择。
3. 事后处理：
保留所有证据： 报警记录、录音录像、医疗记录、平台订单信息等，都是重要的证据。
及时向平台投诉并要求处理： 详细描述事件经过，要求平台给出合理的解释和解决方案。
寻求法律帮助： 如果受到伤害，及时向公安机关报案，并考虑寻求法律援助。
四、 如何阻止对方（司机）的危险行为？
阻止对方的行为，更多的是指通过技术手段、平台管理和法律威慑，从源头上减少或杜绝此类事件的发生。
1. 平台方的责任（最重要）：
严格的司机准入机制： 加强对司机背景的审查，包括无犯罪记录、心理健康评估（虽然难度很大，但可以探索）、驾驶记录等。
完善的车辆安全设备： 要求车辆标配“一键报警”或“生命体征监测”设备，能够与平台和警方联动。
智能监控与预警系统： 利用AI技术分析司机行为模式，例如：
行程异常检测： 检测司机是否偏离预设路线、频繁急刹车、超速行驶、长时间停车等。
车内环境监控（隐私问题需平衡）： 在保障乘客隐私的前提下，探索车内声音或关键区域的检测，对异常声音（如哭喊、争吵）或行为进行预警。
乘客求助信号识别： 平台App内设置的“紧急求助”按钮，应能即时触发报警并通知平台客服及紧急联系人。
强制安全培训与考核： 对司机进行定期的安全驾驶、应急处理、心理疏导等培训，并进行考核。
建立完善的投诉和举报机制： 及时处理乘客的投诉，对违规司机进行严厉处罚，直至清退。
加强对司机的心理健康关注： 定期了解司机的心理状况，提供必要的心理咨询和支持，避免因心理问题引发极端行为。
与警方联动： 与公安机关建立畅通的沟通渠道和联动机制，一旦发生异常情况，能够快速响应。
信息透明化： 让乘客能够更方便地获取司机和车辆的详细信息，并提供便捷的反馈渠道。
2. 司机的自我约束与职业道德：
敬畏生命，遵守法律： 司机作为服务提供者，应时刻将乘客的安全放在首位，遵守交通法规和职业道德。
情绪管理： 学会控制自己的情绪，不将个人情绪带入工作，避免与乘客发生不必要的冲突。
责任意识： 认识到自己肩负的责任，即使乘客有过错，也不能采取极端或违法手段应对。
3. 法律法规的完善与执行：
加大处罚力度： 对于有不当行为甚至危害乘客安全的司机，应加大处罚力度，形成有效震慑。
明确平台责任： 法律应进一步明确网约车平台的连带责任，促使平台方承担起应有的监管和安全保障义务。
建立行业黑名单制度： 将有不良记录的司机纳入行业黑名单，禁止其再次从事网约车服务。
4. 社会监督：
鼓励乘客举报： 鼓励乘客积极举报平台和司机的违规行为，形成社会监督力量。
媒体监督： 媒体应持续关注网约车安全问题，曝光乱象，推动行业进步。
总结：
长沙的又一起跳车案，是血淋淋的教训。这需要乘客提高自我保护意识，也更需要平台承担起应有的责任，加强管理和技术投入，同时，也需要法律法规的不断完善和严格执行，共同构建一个更安全的出行环境。对于司机来说，任何时候都不能将乘客的生命安全置于危险境地，漠视生命的行为终将受到法律和道德的严惩。
网友意见
我好像明白湖南司法机关的逻辑了，就是当有人以自身生命安全威胁你时，你应该以最大的宽容来安抚她，想尽一切办法以保证对方放弃对他自己生命安全的损害。
打个比方，就是。
“我死给你看！”
“我错了，你说的都对，都听你的，你有什么要求我都答应，不要做傻事。”
这个逻辑，突然感觉有点熟悉。
这是什么琼瑶？？？？
因为不好说什么，所以就不说了，但是吧，这事也得尽量把热度炒上去，才能让更多的人知道该说什么……
我觉得短短一段时间湖南发生这么多起烈性事件，
我们可能真的冤枉普通的微博/豆瓣女拳了。
我们是不是应该换个思路，是不是应该去查查湖南或者长沙某些官方或者半官方的自媒体公众号是否在近期甚至长期传播、引导、搬运某些价值观错误或扭曲的内容。
否则没办法解释这种现象啊。
仙女再打拳，她们也是人，不可能全湖南/长沙的仙女都脑抽认为跳车不会死人，除非有传播力强、公信力高的自媒体在教她们做事，告诉她们跳车死不了人。
当然了，还有一种可能就是，全国的仙女们看霸道总裁网剧看多了，真的有跳车死不了人的共识，那就没啥好说的了
@央视新闻 赶紧给司机判一缓一就完了。
————————————————————————————————————————
看看看看，想啥来啥，基层被人弄得快成筛子了
————————————————————————————————————————
让NGA删帖电话打到S1去了 乐.jpg
————————————————————————————————————————
接着奏乐接着舞
另外 全百度贴吧绝赞删贴中
————————————————————————————————————————
二度自爆………………
“不装了，我摊牌了。”
给大火整个题外话
错误的判决，就是污染水源，
恶果已现
可以理解为什么他要崩溃大哭，毕竟又是长沙，哭的不丢人。
他这性质比货拉拉案要恶劣多了，和女性有吵架，心存不满，因果关系明确，证据动机确凿，货拉拉司机不说话都是过失致人死亡，这吵架判个故意杀人未遂不为过吧？
还有，他还拉了一把，女方身上肯定是有他指纹的，这应该涉嫌强奸未遂。
别说什么男女朋友不会强奸，结婚了也照样可以判强奸，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。
数罪并罚，这个案例绝无回旋余地，怕是十年起步了。
赶紧去自首吧，进去也别挣扎了，直接签认罪认罚书，否则长期羁押也没意思，看守所比监狱难受多了，关久了说不定连宇宙大爆炸是他炸的都承认了。
没办法，从远古时代，我们就犯了一个巨大的错误，可能女人才是更适合上战场的人群，某些女性一言不合就跳车，她们根本就不怕死。
跳车问题目前基本无解，岳飞来当司机都逃不过，唯一的HappyEnd只有这个了：
俺寻思，
要不参照一下儿童行业已经成熟的做法？
1，所有影视作品中不得出现女性自杀自残或被杀被残的画面，如是引进片或者必须出现的剧情，需有至少占屏幕三分之一的醒目字幕提示
【切勿在现实中模仿此动作，有可能造成生命危险】
2，同理，任何可能有女性消费的游戏，动漫，小说，短视频等等，均不得出现任何可能被模仿导致伤害的画面、文字描述、语音。如必须有，需配合风险提示。
3，任何可能导致女性发生意外的交通工具、建筑物、职业、医疗保健物品、食品及日用品等等，都必须在醒目位置做出风险提示。
其它欢迎补充，总之套婴儿的保护条款即可，毕竟小仙女们是需要全社会呵护的
╮(￣▽￣)╭
至于男性，
都这么大了还要国家喂你吃饭么？
先看下司机有没有不按导航行驶，再查下小仙女跟男朋友吵架的时候，司机有没有心生不满，小仙女跳车的时候，司机有没有紧急制动，有没有可以预见却不制止。
在我国，所有的判罚，都一定要注意社会影响。什么社会影响，就是不能有套利空间，任何的套利空间都不能有。
因为中国人口14亿，就是万里挑一的人和主流价值观有差别，也有14万。
不能让主要犯错的人有补偿，这些补偿就会导致非常多的人铤而走险，比如富士康连跳，比如碰瓷，比如老人不能扶。
但凡一点点口子，即使这些口子本身是百年一遇，但撕开这些口子就像游戏的bug被发现一样，利用这个bug的就会非常多。
法律不讲人性，就是因为法律是堵口子的，他处理的问题往往就是这些地带，所以一定要一是一、二是二。法律即使要讲结果正义，也要在程序正义的框架下面讲，不然法律不仅没堵上口子，反而撕开了口子。也许货拉拉案也有隐情，比如司机认罪认罚，就不用经济赔偿了（家属签谅解书），但这种口子一旦打开，社会影响反而更恶劣。
补充一些自己想法：以前的正当防卫认定困难，也是这个原因。还有没有惩罚性赔款等等一系列法律，就是这个原因，不能有套利空间。但这些法律却让组织面对个人（比如劳动者或消费者）的时候，有了非常多的套利空间，这是因为当初立法的时候，组织往往就是国家，而导致的考虑不周。这些类似法律其实都应该进行修改，看似没有套利空间的法律，却对另一方产生了套利空间，其实已经产生了口子了，有些口子已经非常大了。
现在最需要的是岳麓区检察院和法院发布处理跳车情况的正确有效措施，否则这种悲剧还会继续上演！！！！
另外，本次双方是男女朋友的关系，看看这个
如何看待“22岁女子因失恋跳湖自杀，父母起诉其男友索赔157万，法院：精神打击，赔偿20万 ”？
人虽然没死，刑事责任可能轻一些，但民事赔偿少不了，相比周某春有货拉拉赔钱填满死者家属的胃口，本题中的“男友”刑事民事责任加起来要遭惨，崩溃痛哭也完全可以理解了，换我我也崩溃。
郑重建议大家，在“采取有效措施”的正确规范出台之前，不要谈恋爱，不然人家作死你拦不住，他/她不要命了，你也不要？
承担什么责任？
那得看岳麓检查院怎么说，不过半年羁押不给见人是必须的！
请大家关注下面的帖子。
检察院检察官，公务人员，经商
视频中有一段女生哭道：不要给她盖被子，痛。
现在知道痛了，跳车的时候怎么不怕，要庆幸男生拉了你，不然就不止多处挫伤了，运气不好说不准人就没了。吵架要跳车？在拥挤的道路上很容易造成更大的交通事故，旁车后车一不注意就碾上你怎么办？为了躲你出了事故你负责吗？
该男子也是个倒霉蛋，找个女朋友开车的时候吵架，是个人都知道开车需要高度集中，吵架还跳车，幸好拉了把没死，不然微博又要全体讨伐，又是男女朋友，指不定要被泼多少脏水，以长沙司法的尿性，判一缓一都是轻的。这件事最好掏钱把女朋友治好，然后跟紧跑路，离她远点。保不准以后还会做些什么作大死的事。
你要是问我怎么看，我的看法是：
长沙**是个大**，货拉拉司机案如同南京彭宇案，恶劣影响之深远，如果这次不是他男朋友而是一个陌生司机，那又是一场微博的狂欢，无数人会沾着血肉馒头看热闹。话说司机得罪了谁，被判刑的被判刑，被割喉的被割喉，挣个辛苦钱还差点把命搭进去。
奉劝各位女孩子，不要被女拳当枪使，女拳打拳有钱拿啊！你啥都没有得到说不准还要搭进去大好的青春年华，痛苦你得到了，利益别人得到了，划算吗？
类似的话题
-
长沙又发生跳车案，这是一个非常令人痛心和愤怒的事件。这类事件的发生，不仅对受害者本人造成了巨大的伤害，也给社会带来了深刻的反思。我们必须正视这个问题，并探讨司机应该承担的责任、乘客如何自保以及如何阻止类似事件发生。一、 如何看待长沙又发生跳车案？长沙再次发生跳车案，这说明“跳车案”并非孤立事件，而是............. -
长沙发出的这项“不得让孩子单独与保姆居住生活”的家庭教育令，无疑是在家庭教育领域投下的一颗重磅炸弹，引发了广泛的讨论。这不仅仅是一纸命令，更触及了当前社会生活中一个敏感且复杂的问题——孩子的成长环境安全与家庭责任的界定。如何看待这项家庭教育令？这项命令的出台，可以从几个层面来理解和解读： 对儿童.............
-
“智慧长沙”作为官方媒体平台，发布关于“石家庄一女子确诊新冠前下班后连续兼职不当，非常可恨”这样带有强烈负面情绪和道德审判的言论，确实引发了广泛的关注和讨论。 从多个维度来看，这样的表述都存在着明显的问题，并且显得非常不妥。首先，从信息传播的准确性和客观性角度来看，“智慧长沙”作为官方喉舌，其发布.............
-
看到百度在长沙推出的无人出租车，我的第一感觉是兴奋和好奇。这绝对是科技发展的一个重要里程碑，它不仅仅是一项技术展示，更预示着我们出行方式可能发生的巨大变革。从我的角度看，这次长沙的发布，最吸引人的地方在于它将一个还在概念阶段的技术，实实在在地推向了大众的体验。这不是在封闭的园区里进行测试，而是允许普.............
-
货拉拉 CEO 的那封反思信，在当时引发了不少讨论。从 CEO 的角度来看，写这样一封信，至少表明了公司高层对事件的重视，以及对公众情绪的回应。如何看待这封反思信？首先，“难辞其咎” 这四个字，可以说是承认了公司在事件中的责任。这是一种态度，也是一种姿态。在很多人看来，如果一个企业出了事，如果连承担.............
-
关于茶颜悦色就误用长沙俚语发布的道歉说明，以及由此引发的一系列争论，这事儿可太值得说道说道了。简单来说，就是一起典型的品牌营销翻车事件，牵扯出不少关于地域文化、品牌责任、以及互联网舆论的复杂问题。事件的起因：误用俚语，触碰了“雷区”事情的开端是茶颜悦色在一些宣传物料中，比如他们推出的杯子、或者一些线.............
-
“艾滋警报”下的反思：长沙岳麓区106名学生感染事件，我们该如何面对？近日，一则关于长沙市岳麓区发生学生群体艾滋病感染事件的消息引起了广泛关注和讨论。据报道，该区域有106名学生被确诊感染艾滋病病毒。这个数字无疑是令人震惊和痛心的，它不仅是对受影响学生及其家庭的沉重打击，也给我们敲响了警钟，迫使我们.............
-
长沙朱姓女检察官因发布争议言论和炫富而引发网友对其涉嫌贪污的怀疑，这是一个涉及公职人员操守、法律监督以及公众知情权和监督权等多方面的问题。在看待这个问题时，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的表象与公众的反应首先，我们需要梳理事件的脉络和公众关注的焦点： 争议言论： 具体是什么样的争议言.............
-
好的，咱们来聊聊济南、成都、南京、长沙、西安、苏州、厦门这些二三线城市互联网发展的那些事儿。别把它当成枯燥的报告，就当咱哥俩凑一块儿，掰扯掰扯现在和未来。得承认，一提到互联网，大家脑子里立马蹦出来的都是北京、上海、深圳，还有杭州（阿里老家嘛）。这些一线城市就像是互联网的华山论剑场，高手如云，机会遍地.............
-
看待媒体删除“精神鸦片”一文后又更名恢复为《网络游戏长成数千亿产业》，这背后牵扯到媒体的立场、舆论导向、行业发展以及公共认知等多个层面，是一个值得深思的现象。首先，我们来拆解一下这个事件本身： 删除“精神鸦片”一文： 这篇文章最初的定性非常强硬，直接将网络游戏比作“精神鸦片”，带有明显的负面标签.............
-
这件事说起来挺有意思的，也挺符合娱乐圈里那些扑朔迷离的传闻。简单来说，就是有人发现甄子丹的微博小号（据说是）点赞了一条说吴京“长得丑”的微博，这个消息一传出来，立刻就炸开了锅。毕竟，一个是“宇宙丹”，一个是“功夫巨星”吴京，两人都是在国际上都有一定知名度的华人动作演员，而且之前也合作过《杀破狼》，关.............
-
长沙市民在平安夜用520架无人机为狗庆生的举动，是一个将科技、文化、情感与社会责任相结合的创新事件。这一行为可以从多个角度进行深入分析，既体现了社会对宠物的关爱，也反映了科技与传统节日的碰撞，同时涉及公共安全、文化表达和舆论引导等多方面问题。 一、事件背景与创意解读1. 平安夜与520的结合 .............
-
长沙检察院对货拉拉司机周某春以“涉嫌过失致人死亡”向法院提起公诉，这是一个非常值得深思的事件，涉及到法律适用、社会责任、平台管理等多个层面。要理解这一事件，我们需要从几个关键角度进行详细分析：一、 案件背景回顾首先，回顾一下事件的起因至关重要： 事件发生： 2021年2月6日晚，用户吴女士在货拉.............
-
长沙一律师事务所因收费过低（最低应收 41 万却仅收 5 千）而被警告处分，这是一个非常值得深入探讨的事件。这不仅仅是一个关于收费标准的问题，它牵扯到律师行业的职业道德、市场秩序、客户权益以及行业监管等多个层面。以下将从几个方面来详细分析这个事件： 1. 事件本身与金额差异 涉事律所与案件性质：.............
-
长沙警方关于货拉拉事件的警情通报发布后，引发了社会各界的广泛关注和讨论。要详细地看待这份通报，我们需要从多个层面进行分析：一、 通报的核心内容与事实认定：首先，我们要明确这份通报的核心内容，即警方对事件经过、原因、涉案人员行为以及最终处理结果的认定。警方通报通常会包含以下几个关键点： 事件起因和.............
-
长沙 31 岁男子弃车跳桥身亡的事件，令人痛心，也引发了社会对“新中年”群体生存状态的广泛关注和深刻反思。这起悲剧不仅仅是一个个体生命的逝去，更像是一个窗口，折射出当下“新中年”群体普遍面临的生存压力、精神困境以及社会支持的不足。要理解这起事件所反映的“新中年”问题，我们需要从多个维度进行剖析：一、.............
-
长沙一名85后女子长期以“私生饭”式的行为骚扰和造谣一名00后男子，最终仅需写下保证书就被放行，这一事件引发了公众的广泛关注和讨论。对于这种现象，我们可以从多个角度进行分析和评价。事件本身及其可能带来的影响： 受害者角度： 心理创伤： 长期、持续的骚扰和造谣，对于一个00后男性来说，.............
-
“长沙身陷现金高利贷的 19 岁女孩现身，跪母亲坟前欲撞碑自杀”——这个标题本身就充满了冲击力，让人心头一紧。当我们深入去了解这件事，那份复杂的心情，那种沉甸甸的无奈，会更强烈地涌上来。首先，这个事件的核心是一个 19 岁的年轻生命，本应是充满朝气、对未来充满憧憬的年纪，却被“现金高利贷”这个阴影笼.............
-
长沙律师何阳在2019年9月20日于长沙市中级人民法院门前发生的疑似被车辆故意撞击致死事件，无疑是一起令人震惊和深思的悲剧。这起事件的发生，不仅仅是一位律师生命的陨落，更可能牵扯到司法公正、律师权益保障等一系列严肃的问题，引发了社会各界的广泛关注和讨论。要详细讲述这起事件，我们首先需要梳理已知的事实.............
-
这件事情发生在长沙芙蓉路，一只金毛犬咬伤了人，最终被民警用木棒击毙。这件事在网上引起了不小的关注和讨论，人们对此事有不同的看法和情绪。首先，我们得承认这是一件悲剧。无论对于被咬伤的市民、金毛犬本身，还是执行任务的民警来说，都不是一件愉快的事情。从被咬伤市民的角度来看，他们遭受了身体上的痛苦和惊吓，可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有