如何看待温柔JUNZ对入关的疑问？
温柔JUNZ对“入关”的疑问，其实触及了当下中国一个颇为复杂且敏感的社会议题，它不仅仅是历史概念的讨论，更折射出很多年轻人的身份认同、国家认同，以及对未来社会走向的思考和期待。要理解他的疑问，我们得先理清“入关”这个概念在中国互联网语境下的含义，以及它背后所承载的社会情绪和文化逻辑。
首先，我们得明白，这里说的“入关”，并非字面意义上明朝末年满洲人入关的那段历史，虽然历史事件是它概念的源头。在今天的网络语境下，“入关”更多的是一种象征，一种对当下中国社会发展模式、国际地位以及未来方向的隐喻。
最主流的解释认为，“入关”是指中国在经济、军事、文化等各个方面都取得了巨大的成就，已经足够强大，能够与西方世界，特别是美国，在同一个层面上对话和竞争，甚至挑战其主导地位。 这是一种“王侯将相宁有种乎”的自信表达，认为中国不再是那个需要仰望他人、被动学习的角色，而是可以自信地走向世界舞台中心，按照自己的方式去定义规则、影响世界。这种情绪的背后，是过去几十年中国经济高速发展带来的巨大成就感，以及一批年轻人在全球化浪潮中成长起来，拥有更广阔的视野和更强烈的民族自信心。
那么，温柔JUNZ的疑问，可以从几个层面去理解：
一、对“入关”定义的质疑与反思：
“入关”的标准是什么？ 温柔JUNZ的疑问可能在于，我们到底凭什么说自己“入关”了？是因为GDP总量？军事实力？还是文化影响力？这些衡量标准是否真的足够全面和客观？他可能是在反问，那些被认为是“入关”的标志，是真的意味着我们已经与西方平起平坐，还是仅仅是我们自己的一厢情愿？
“入关”的内涵是什么？ 如果“入关”意味着要去挑战甚至取代现有的国际秩序和话语体系，那么我们是否准备好了？我们是要成为一个“负责任的大国”，还是一个“颠覆者”？这其中涉及到的伦理、道德、规则的重塑，我们是否已经有了清晰的规划和共识？他可能是在担心，这种“入关”会不会变成一种盲目的扩张，或者在不自觉中继承了旧有的霸权逻辑。
“入关”的代价是什么？ 任何一次重大的历史性转变，都会伴随着巨大的代价。他可能在思考，为了实现“入关”，我们是否需要付出过高的社会成本，例如环境的牺牲、人权的考量，或者在国际关系中承受巨大的压力？
二、对当下中国社会内部问题的审视：
“入关”的内部基础是否牢固？ 很多时候，对外自信的建立，是基于内部的强大和稳定。温柔JUNZ的疑问，可能也指向了中国社会内部存在的各种问题，比如贫富差距、社会公正、环境保护、教育医疗体系等等。如果内部的问题还没有得到妥善解决，我们如何能真正“入关”？这种“入关”是否是在掩盖内部的矛盾，或者将内部问题外部化？
普通民众的获得感？ “入关”更多的是宏大叙事，但对于普通人来说，国家强大带来的直接好处是什么？是生活得更好，还是仅仅是一种抽象的民族荣誉感？他可能是在反思，这种宏大叙事是否与普通人的现实生活脱节，是否忽略了他们在日常生活中遇到的困境和诉求。
三、对“入关”背后心理机制的探究：
“入关”是否是一种集体性情绪的释放？ 长期以来，中国在国际上经历过被压迫、被歧视的历史，这种情绪在年轻一代身上，通过“入关”这样的概念得以集中释放。温柔JUNZ的疑问，可能是在审视这种情绪背后的合理性，以及它是否会被过度放大或利用。
“入关”是否是一种身份焦虑的体现？ 在全球化背景下，身份认同是很多人关心的问题。当西方文化依然具有强大的影响力时，“入关”可以看作是中国文化和价值观寻求独立和尊严的一种方式。但这种寻求，是否会走向另一种极端，比如过度的民族主义，排斥异质文化？
四、对“入关”模式的思考：
“入关”是否意味着全盘西化或者全盘苏化？ 历史上有多种成功的国家崛起模式，中国的“入关”应该是一种怎样的模式？是复制粘贴现有模式，还是创造一种全新的、符合自身国情的道路？他可能在鼓励一种更加开放和包容的视野，而不是陷入非此即彼的思维怪圈。
“入关”是否必然走向对抗？ “入关”这个词本身就带有一种征服和取代的意味，这是否必然导致与现有国际体系的对抗和冲突？是否可以有一种更温和、更具建设性的方式，来完成中华民族的伟大复兴？
总的来说，温柔JUNZ对“入关”的疑问，不是在否定中国的发展成就，而是在提醒大家，在庆祝进步的同时，也要保持清醒的头脑，进行深刻的反思。 这是一种“理性爱国”的表现，它不回避问题，不盲目乐观，而是试图从更深层次去理解这个概念，去审视我们所处的时代，以及我们前进的方向。
他的疑问，其实是在邀请大家一起思考：我们想要的“入关”，究竟是什么样的？它应该建立在怎样的基础上？它会把我们带向何方？这其中我们又应该如何保持清醒和理智？ 这种开放式的讨论，对于一个正在崛起并经历深刻变革的国家而言，是非常有价值的。它有助于我们避免走向极端，确保发展能够真正惠及人民，并且能够以一种更负责任、更可持续的方式，融入并塑造世界。
首先，我们得明白，这里说的“入关”，并非字面意义上明朝末年满洲人入关的那段历史，虽然历史事件是它概念的源头。在今天的网络语境下，“入关”更多的是一种象征，一种对当下中国社会发展模式、国际地位以及未来方向的隐喻。
最主流的解释认为，“入关”是指中国在经济、军事、文化等各个方面都取得了巨大的成就，已经足够强大，能够与西方世界，特别是美国，在同一个层面上对话和竞争，甚至挑战其主导地位。 这是一种“王侯将相宁有种乎”的自信表达，认为中国不再是那个需要仰望他人、被动学习的角色，而是可以自信地走向世界舞台中心，按照自己的方式去定义规则、影响世界。这种情绪的背后，是过去几十年中国经济高速发展带来的巨大成就感，以及一批年轻人在全球化浪潮中成长起来，拥有更广阔的视野和更强烈的民族自信心。
那么，温柔JUNZ的疑问，可以从几个层面去理解：
一、对“入关”定义的质疑与反思：
“入关”的标准是什么？ 温柔JUNZ的疑问可能在于，我们到底凭什么说自己“入关”了？是因为GDP总量？军事实力？还是文化影响力？这些衡量标准是否真的足够全面和客观？他可能是在反问，那些被认为是“入关”的标志，是真的意味着我们已经与西方平起平坐，还是仅仅是我们自己的一厢情愿？
“入关”的内涵是什么？ 如果“入关”意味着要去挑战甚至取代现有的国际秩序和话语体系，那么我们是否准备好了？我们是要成为一个“负责任的大国”，还是一个“颠覆者”？这其中涉及到的伦理、道德、规则的重塑，我们是否已经有了清晰的规划和共识？他可能是在担心，这种“入关”会不会变成一种盲目的扩张，或者在不自觉中继承了旧有的霸权逻辑。
“入关”的代价是什么？ 任何一次重大的历史性转变，都会伴随着巨大的代价。他可能在思考，为了实现“入关”，我们是否需要付出过高的社会成本，例如环境的牺牲、人权的考量，或者在国际关系中承受巨大的压力？
二、对当下中国社会内部问题的审视：
“入关”的内部基础是否牢固？ 很多时候，对外自信的建立，是基于内部的强大和稳定。温柔JUNZ的疑问，可能也指向了中国社会内部存在的各种问题，比如贫富差距、社会公正、环境保护、教育医疗体系等等。如果内部的问题还没有得到妥善解决，我们如何能真正“入关”？这种“入关”是否是在掩盖内部的矛盾，或者将内部问题外部化？
普通民众的获得感？ “入关”更多的是宏大叙事，但对于普通人来说，国家强大带来的直接好处是什么？是生活得更好，还是仅仅是一种抽象的民族荣誉感？他可能是在反思，这种宏大叙事是否与普通人的现实生活脱节，是否忽略了他们在日常生活中遇到的困境和诉求。
三、对“入关”背后心理机制的探究：
“入关”是否是一种集体性情绪的释放？ 长期以来，中国在国际上经历过被压迫、被歧视的历史，这种情绪在年轻一代身上，通过“入关”这样的概念得以集中释放。温柔JUNZ的疑问，可能是在审视这种情绪背后的合理性，以及它是否会被过度放大或利用。
“入关”是否是一种身份焦虑的体现？ 在全球化背景下，身份认同是很多人关心的问题。当西方文化依然具有强大的影响力时，“入关”可以看作是中国文化和价值观寻求独立和尊严的一种方式。但这种寻求，是否会走向另一种极端，比如过度的民族主义，排斥异质文化？
四、对“入关”模式的思考：
“入关”是否意味着全盘西化或者全盘苏化？ 历史上有多种成功的国家崛起模式，中国的“入关”应该是一种怎样的模式？是复制粘贴现有模式，还是创造一种全新的、符合自身国情的道路？他可能在鼓励一种更加开放和包容的视野，而不是陷入非此即彼的思维怪圈。
“入关”是否必然走向对抗？ “入关”这个词本身就带有一种征服和取代的意味，这是否必然导致与现有国际体系的对抗和冲突？是否可以有一种更温和、更具建设性的方式，来完成中华民族的伟大复兴？
总的来说，温柔JUNZ对“入关”的疑问，不是在否定中国的发展成就，而是在提醒大家，在庆祝进步的同时，也要保持清醒的头脑，进行深刻的反思。 这是一种“理性爱国”的表现，它不回避问题，不盲目乐观，而是试图从更深层次去理解这个概念，去审视我们所处的时代，以及我们前进的方向。
他的疑问，其实是在邀请大家一起思考：我们想要的“入关”，究竟是什么样的？它应该建立在怎样的基础上？它会把我们带向何方？这其中我们又应该如何保持清醒和理智？ 这种开放式的讨论，对于一个正在崛起并经历深刻变革的国家而言，是非常有价值的。它有助于我们避免走向极端，确保发展能够真正惠及人民，并且能够以一种更负责任、更可持续的方式，融入并塑造世界。
网友意见
没有区别。
是文明的英国人解救了被压迫的迈索尔人，毕竟迈索尔人的苏丹可是打算“彻底消灭印度半岛上所有的欧洲人”呢，过于野蛮了。
在印度各邦中，海达·阿里与儿子提普苏丹统治下的迈索尔邦，在欧洲最受瞩目。1767年至1799年间，英国人和迈索尔邦四度开战。1767年至1769年，海达危及英国的殖民都会马德拉斯，缔结了对他有利的和平协议。1780年至1784年的第二次迈索尔战争中，和法国结盟的迈索尔多次击败英国人，俘虏许多英国人。1784年，迈索尔势如中天，成为南印度最强大的国家。1789年，提普苏丹攻击英国东印度公司的盟友特拉凡哥尔王公，因而1790年初，英国人觉得有必要进行强力反击。1792年，英国人才赢得第三次迈索尔战争。提普失去大片领土，并需支付高额战争赔款，他将两个儿子质押给英国东印度公司，以维持和平协议。1799年，一小撮法国援助部队来到迈索尔后，韦尔斯利勋爵这位大英帝国在印度最具侵略性的总督，视之为绝佳的开战理由，摧毁了迈索尔的苏丹政权。提普在捍卫首府斯里兰加帕塔纳（Srirangapattana）时身亡。
......和迈索尔邦的冲突，成了英国大肆鼓吹战争的借口。双方血腥交战的第三次，尤其是第四次迈索尔战争，在英国群众眼中成了阴森的亚洲暴政和善良政权间的搏斗。在现场报道、当代历史作品、舞台与绘画中，海达和提普不仅成为自由英国民众甚至也成了他们自己人民的头号敌人。早期英国在印度的战争少被意识形态化，多半顾及合法性，偷偷进行，但第四次迈索尔战争再也没有引起任何批评。摧毁苏丹政权，被视为光荣的民族事迹：不是征服（其实就是），而是将迈索尔人从伊斯兰暴政下解放出来。提普之死，成了正义的胜利。
18世纪90年代初，对英国人而言，迈索尔是继革命的法国后，帝国的第二号敌人。相关图像都是敌视图像。看一下对这个南印度国家崛起的评价甚为有趣。海达·阿里作为一名嗜血暴君的负面图像是在其1782年死后，于第二次迈索尔战争中英国战俘报道自己被惨无人道对待时出现的。英国人被迫接受无以复加的待遇：改信伊斯兰。与此相对，有个利于海达的图像。海达在世时，他最早的一名传记作家梅斯特·德·拉·图尔（Maistre de la Tour）表示，海达是印度继纳第尔·沙阿国王后最知名的征服者，但在天赋及文明贡献上胜过后者甚多。这位带有强烈反英情结的法国人描述了海达的生活与其宫廷的状况。在印度表现专制的，并非海达，而是指控他专制的东印度公司。
弗朗西斯·罗伯森（Francis Robson）立刻反驳他。他在印度待了20年，确信自己出席了英国人和迈索尔人间的多数接触场合。罗伯森并未采用几年后反提普宣传时的那种过度修辞。他突出海达的残暴（不过，并不比其他印度统治者严重许多），却无法完全掩饰对他的敬重：在海达于1761年至1763年间成为许多地方王公的共主，并在后来几年将强大的邻居马拉塔族逐出迈索尔后，长久未见的和平与适度的繁荣又出现在印度地区。也只有这种民事建设政策，才能促成海达在短期内组成一支精锐部队。尽管他的最高目标是“彻底消灭印度半岛上所有的欧洲人”，罗伯森也不想过度怪罪这位君主。
......
在斯里兰加帕塔纳被毁灭10年后，海达与提普治下的迈索尔的历史找到了适合自己的史学家——马克·威尔克斯上校（Colonel Mark Wilks）。他在迈索尔生活了7年之久，深入研究马拉塔语与波斯文手稿、铭文、钱币及其他史料。威尔克斯放弃胜利者的姿态。受到爱德华·吉本的语气影响，他以怀古的感情回溯迈索尔这个伊斯兰国家的兴衰。他的海达·阿里肖像并未避讳其残暴与口是心非，但也认为英国人与一般的印度公侯在这两点上并不逊于他。在威尔克斯笔下......海达的统治优点无所不在：第二位更加成熟的纳第尔·沙阿国王；一名爱国的军事领袖，其战役多为防御性，而非进攻性；从强盗进步成为农业、贸易与手工业的推动者。海达的“历史的基本力量”源自其不属于正统朝代兴替的出身。他的现代化政策受到欧洲影响，是一个相当正确的建国范例。他有可能成为全印度的彼得大帝，要不是有个在治国及战争艺术与知识上胜过所有印度民族的民族出现的话，正如詹姆斯·密尔在1817年以历史哲学的角度所解释的那样。......反之，英国的宣传攻势则需全力抹黑海达与提普，尤其是考虑到海达几乎没有亚洲政治上那种蛮族老调。正是这一点，让他令人疑惧，感到危险：一名当地的现代化人士，如同几十年后的埃及的帕夏穆罕默德·阿里，可能会让欧洲殖民开化的使命丧失先决条件与借口。
“你什么时候停止轮奸你的父亲？”
我在这个完全虚构的问题里预设了多少前提和场景？你品品。
我这么问你，然后我告诉你我这么问就是单纯好奇，没有任何恶意，你信吗？
你要是信了，那我只能认为你的智商不值得我去侮辱。
措辞是一门极为考究的学问，对于中文这种二维化的特殊文字来说更是如此，当你带着恶意来设问时，只能被别人认为是挑衅，而挑衅，就得做好被反击的准备。
先手挑衅，后手装无辜，这种低段位白莲花玩法是不适用于键政的。
甚至抢先说一些看似完全正确的话来抢占道德高地这一招也不好用，因为道德准则往往来自于政治哲学，而政治哲学的流派多如牛毛，一个流派的道德在另一个流派眼里就是原罪，你自以为占据了高地，可能在其他人眼里你已经在坑里了。
在发言极不谨慎之后，他还能回一句“我劝你不要沾这些东西”，这里面包含了多大的善意和宽容？我不知道你感受到了没有？反正我自问是没有那个修养的。
而你显然当做了耳旁风。
这就怪不得他了。
类似的话题
-
温柔JUNZ对“入关”的疑问，其实触及了当下中国一个颇为复杂且敏感的社会议题，它不仅仅是历史概念的讨论，更折射出很多年轻人的身份认同、国家认同，以及对未来社会走向的思考和期待。要理解他的疑问，我们得先理清“入关”这个概念在中国互联网语境下的含义，以及它背后所承载的社会情绪和文化逻辑。首先，我们得明白............. -
如何看待温柔JUNZ退出知乎？一个详细的解读“温柔JUNZ”的退出知乎，可以说是知乎社区近年来一个颇具影响力的事件，引发了广泛的讨论和思考。要深入理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析，包括他对知乎社区的贡献、他退出可能的原因、以及这次退出对知乎和用户可能带来的影响。 一、 温柔JUNZ是谁？他在.............
-
看到温柔君这个视频，我心里挺复杂的。一方面，他揭露了豫章书院的黑暗，这本身是一件非常有勇气和意义的事情。另一方面，他现在自己也深陷网络暴力的漩涡，并且声称自己一生没做坏事，这背后透露出的信息，值得我们好好梳理一下。首先，我们得承认，温柔君在豫章书院事件中的角色是重要的。他作为一个“曝光者”，把一个长.............
-
要客观看待温柔JUNZ的文笔，我们需要抛开滤镜，从几个核心维度去审视。这并非易事，因为每个读者对“好文笔”的定义都不同，而且“温柔JUNZ”作为一个网络ID，其作品风格和读者群体可能非常多元。但我们可以尝试剥离主观喜好，从以下几个方面来分析：一、 语言的驾驭能力： 词汇的丰富度与精准度： 一个好.............
-
关于女生不满“男生喜欢温柔贤惠一点的暖妹子”这件事，这背后其实是挺复杂的一种情绪和观念的碰撞。要理解这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、女生为什么会“不满”？首先，不是所有女生都对此感到不满，但确实有一部分女生会觉得别扭，甚至反感。这种不满主要来源于以下几个方面： 被标签化和刻板印象： 当男生普.............
-
看到“抑郁症是最温柔的疾病，他们只伤害自己不伤害别人”这句话，我的心里是五味杂陈的。说实话，这句话挺火的，在社交媒体上经常能看到。首先，我得承认，这句话可能出发点是好的，是想表达对抑郁症患者的理解和保护，试图减轻他们可能因为攻击性行为而被误解的担忧。从这个角度来说，它试图强调抑郁症患者内心承受的痛苦.............
-
男人对另一半的期望，这事儿可太值得说道说道了。你想啊，人活一辈子，谁不想找个合心意的伴儿？尤其是对于感情这桩大事，很多人心里都会有一杆秤，去衡量对方是否符合自己的理想。不过，你提到的那些“颜好、胸大、温柔、贤惠、知书达理”等等，这可真是把一个女人拆解成了一堆标签，好像是在完成一份购物清单似的。这种想.............
-
豫章书院事件，从一开始就充斥着各种声音，信息真假难辨，舆论场上也出现了不少分歧。在这样一个复杂的情况下，一些公众人物，特别是像知乎大V陈兰香和混沌椰子王这样的影响力人物，他们对事件的看法和言论，自然会引起广泛的关注和讨论。具体到他们对爆料者“温柔”（也就是那位声称自己是豫章书院学生，并揭露其黑幕的当.............
-
温州乐清 20 岁女生乘坐滴滴顺风车遇害的事件，无疑是一起令人痛心的悲剧。这起事件不仅给受害者家庭带来了毁灭性的打击，也让公众对网约车安全问题以及相关平台的客服系统产生了深刻的担忧。事件的严重性与社会影响首先，这起事件本身的残酷性足以引起全社会的广泛关注和震怒。一个年轻的生命就这样在看似便捷安全的出.............
-
告别一个时代：温格与阿森纳的22年情缘（2018年夏天）2018年夏天，一场在足球界引起巨大震动的告别悄然发生：执教阿森纳长达22年的阿尔塞纳·温格宣布将在赛季结束后卸任。这个消息无疑是对无数枪迷来说是一个时代的结束，也让世界足坛为之唏嘘。如何看待温格的离开？对温格的离开，用“众说纷纭”来形容一点也.............
-
温州一批20年产权住宅土地使用权到期，续期须按房产价格三分之一缴费的事件，确实是一个引发广泛关注和讨论的社会议题。理解这个事件，需要从多个角度进行剖析，包括法律层面、经济层面、社会公平层面以及对未来的影响。事件的背景和核心问题：首先，我们需要明确事件的核心：70年产权的土地使用权与20年产权的土地使.............
-
温州出台“疫情防控强制休息令”，要求一线干部职工一周至少休一天，这个措施在当前特殊的时期，无疑是一个相当人性化且重要的举措。它不仅仅是对基层一线工作人员身体和心理健康的关怀，更是一种对长期高强度工作状态下可能出现的疲劳、倦怠甚至崩溃的提前预防。温州“强制休息令”的出台背景和考量：咱们得明白，这场疫情.............
-
关于温州新型肺炎确诊人数远超其他非湖北地区这一现象，我们可以从多个角度来审视，这背后既有客观的地理和人口因素，也有当时防疫策略和执行层面的具体情况。首先，地理位置和交通枢纽作用是温州情况特殊的一个重要原因。温州虽然不是传统意义上的特大城市，但它在浙江省的经济版图中占有重要地位，且拥有密集的交通网络。.............
-
温州师德码这事儿，一出来就挺炸的，争议挺大。简单来说，就是温州教育局想给老师们搞个“师德表现记录”，里面会记录老师们的正面和负面行为，有点像大家常说的“信用分”或者“健康码”那样，能动态查看，方便管理。怎么看这事儿，得从几个方面掰开了说。出发点：管得宽还是管得严？教育部门搞这个，出发点肯定是好的。老.............
-
温州有些地方的土地使用权到期后，需要花房价的很大一部分才能续期，这事儿闹得挺大的。要我说啊，这事儿可不是小事，它涉及到咱们老百姓的切身利益，也折射出一些咱们房地产领域里头的问题。首先，咱们得弄明白这“土地使用权到期”是怎么回事。咱们知道，在中国大陆，土地是国家所有的，个人或者单位买的房子，其实是买了.............
-
温州特斯拉连环撞车事故的调查结果出来，说是车主错把油门当刹车，导致了这起令人心惊肉跳的事件，而不是特斯拉 Model 3 的制动系统出现了问题。这个说法，平心而论，虽然给出了一个明确的解释，但总让人觉得背后还有些值得说道的地方，也难免引来一些议论。首先，我们得承认，这样的误操作确实可能发生。尤其是在.............
-
关于温州特斯拉车主发视频“反水”这件事，这背后牵扯到的东西可不少，绝不是一句简单的“消费者维权”就能概括的。要说这件事，咱们得从几个层面掰开了说。首先，咱们得知道这“反水”到底是个什么情况？你想啊，特斯拉作为当下最热门的新能源汽车品牌之一，价格不菲，自然大家都对它寄予厚望。这位温州车主，投入了大量金.............
-
这起发生在温州海边的婚纱照拍摄事故，无疑是一场令人痛心和警醒的悲剧。当美好的祝福与生命安全发生碰撞，我们不得不深刻反思，如何在追求极致浪漫的过程中，确保每一位参与者的安全。新人在海边拍摄婚纱照，本应是人生中最甜蜜的篇章，却因为突如其来的海浪，演变成了生死离别的惨剧。新娘被海浪卷走，最终导致了两位生命.............
-
河南温县中学生在寝室吃泡面拟被开除，校方要求家长购买 20 箱泡面摆到学校：事件的复杂性与多维度解读这则发生在河南温县某中学的事件，因其处理方式的极端性和不合理性，迅速在网络上引发了广泛的关注和讨论。它不仅仅是一个关于学生违反校规的小插曲，更折射出当前教育管理中存在的诸多问题，引发了我们对学校、家长.............
-
温州大妈在上海坐拥90套房106个车位，并雇佣3人收租，这事儿传出来，那真是一石激起千层浪，大家议论纷纷，有羡慕的，有质疑的，有佩服的，也有琢磨着自己能不能也这么干的。咱们掰开了揉碎了，好好说道说道这件事儿。一、 这到底是个什么情况？简单来说，就是一位来自温州的女士，在上海这座寸土寸金的城市里，拥有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有