如何看待温柔JUNZ退出知乎?
“温柔JUNZ”的退出知乎，可以说是知乎社区近年来一个颇具影响力的事件，引发了广泛的讨论和思考。要深入理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析，包括他对知乎社区的贡献、他退出可能的原因、以及这次退出对知乎和用户可能带来的影响。
一、 温柔JUNZ是谁？他在知乎上的影响力
首先，我们需要了解温柔JUNZ（以下简称JUNZ）在知乎上的身份和贡献。
专业领域的深度耕耘者： JUNZ在知乎上以其在人工智能（AI）、机器学习、深度学习等科技领域的专业知识而闻名。他发布的问答内容常常包含深入的理论讲解、前沿的技术趋势分析、以及对复杂概念的清晰阐述。
高质量内容的产出者： 他撰写的文章往往逻辑严谨、论据充分，并且语言风格兼具专业性和通俗性，能够吸引大量对科技领域感兴趣的用户。他的内容不仅仅是信息的堆砌，更是带有个人见解和深入思考的分析。
社区的意见领袖： 凭借其专业性和影响力，JUNZ在知乎上积累了大量的粉丝和关注者，成为该领域内重要的意见领袖之一。他的回答和文章经常获得高赞和大量评论，对相关话题的讨论方向和深度产生了显著影响。
“知识分享”的代表人物之一： 在知乎早期，强调“认真、专业、友善”的社区氛围下，像JUNZ这样的用户是平台内容质量的重要保障。他们通过自己的知识和经验，为其他用户提供有价值的学习资源和思考启发。
二、 温柔JUNZ退出知乎的可能原因分析
任何一个活跃用户的突然退出，往往是多种因素叠加的结果。对于JUNZ这样有影响力的用户，其退出原因可能更加复杂。以下是一些可能的推测和分析：
1. 平台环境变化与内容创作的“内卷”：
算法推荐的改变： 随着知乎的商业化和用户规模的扩大，算法推荐的机制可能发生了变化。早期更注重内容的质量和专业性，后期可能更倾向于更容易传播、吸引眼球的内容。这可能让坚持专业深度内容的JUNZ感到创作的困难或收益的降低。
社区氛围的稀释： 知乎用户群体的扩大，不可避免地带来了内容的多样化，但也可能伴随着低质量内容、情绪化表达、甚至不实信息的增加。对于一个注重专业和理性讨论的用户而言，这种环境的变化可能令人不适。
“知识付费”的压力： 虽然知乎提供了知识付费的渠道，但对于一些用户来说，持续产出高质量内容以获得经济回报，或者在竞争激烈的付费市场中保持优势，可能是一项艰巨的任务，需要投入巨大的时间和精力。
创作疲劳与精力分散： 长期在某一平台持续输出高质量内容，本身就需要巨大的精力和时间投入。当遇到瓶颈期，或者在现实生活中面临其他更紧迫的需求时，用户可能会选择暂时或永久退出。
2. 个人发展与目标调整：
重心转移： JUNZ可能在现实生活中有了新的职业发展方向、学业追求，或者个人生活中的重要事项需要他投入更多精力。知乎的创作可能不再是他目前的首要任务。
新的平台选择： 随着技术和内容传播方式的多样化，可能存在其他更适合他表达和交流的平台，例如更专注于科技的论坛、独立的博客、或者视频平台等。
对知乎模式的审视： JUNZ可能对知乎当前的内容生态、商业模式、甚至社区价值观产生了一些看法，并据此做出了退出决定。也许他认为自己已经完成了在知乎上的目标，或者对平台的未来发展方向持有不同意见。
3. 对网络环境和社交互动方式的思考：
避免过度曝光和压力： 作为具有影响力的用户，其言论和观点会受到广泛关注，同时也可能面临争议和批评。有些人可能选择退出，是为了获得更多的个人空间和宁静，减少网络带来的压力。
追求更纯粹的交流： 网络交流往往伴随着误解、摩擦。部分用户可能觉得知乎上的互动方式并不理想，希望在其他场合进行更直接、更纯粹的专业交流。
4. 潜在的“触发事件”：
虽然我们无法得知具体的触发事件，但有时候一次不愉快的互动、一次对平台规则的不满、或者一次与社区主流声音的冲突，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
三、 温柔JUNZ退出知乎可能带来的影响
JUNZ的退出，无论对个人还是对知乎平台而言，都可能产生一系列影响：
1. 对知乎平台的影响：
内容质量的损失： 对于AI和科技领域而言，失去了一位重要的优质内容贡献者，这无疑是平台内容生态的一大损失。其他用户可能需要花费更多时间寻找高质量的同类内容。
用户群体的流失或士气影响： 一些追随JUNZ的用户可能会感到失望，甚至跟着他一起选择离开或减少在知乎上的活跃度。这可能对平台的整体用户活跃度和社区士气产生一定影响。
对其他创作者的警示作用： JUNZ的退出，也可能让其他在知乎上深耕的优质创作者重新审视自己在平台上的投入和收益，思考是否继续维持当前的创作模式。
平台反思的机会： 优质用户的离开，也是平台反思自身内容生态建设、用户激励机制、社区氛围维护等问题的一个契机。
2. 对用户的个人影响：
失去重要信息来源： 依赖JUNZ获取AI领域知识的用户，需要寻找新的信息渠道。
引发对知乎的思考： JUNZ的退出可能会促使更多用户反思知乎这个平台的价值，以及自己在这里投入的时间和精力是否值得。
探索新的学习方式： 用户可能会被鼓励去探索其他更适合自己的学习和交流平台。
3. 对JUNZ本人的影响：
更自由的发展空间： 离开知乎可能意味着他能够更自由地规划自己的时间和精力，专注于现实生活或他认为更有价值的事业。
可能依然保持影响力： 如果他在其他平台或渠道继续活跃，他依然有可能保持甚至扩大他的影响力。
四、 总结与展望
温柔JUNZ退出知乎，是一次个人选择的体现，也折射出当前网络内容平台发展中一些普遍存在的挑战和现象。
对于知乎而言： 这样的事件提醒平台需要不断审视和优化其内容生态，重视并留住像JUNZ这样的优质创作者。这不仅是内容生产的问题，更是关于社区氛围、用户激励、以及平台价值观的长期课题。
对于用户而言： 在信息爆炸的时代，保持独立思考和信息辨别能力至关重要。对于优质内容创作者的离开，既是一种损失，也是一次反思和探索新知识渠道的机会。
对于JUNZ本人： 无论他走到哪里，希望他能够继续在自己热爱的领域发光发热。
总而言之，温柔JUNZ的退出知乎，是一个值得关注的现象，它促使我们更深入地思考用户与平台之间的关系，内容创作的价值与挑战，以及网络社区的未来发展方向。这并非是简单的“一位用户走了”，而是可能触及了知乎平台发展模式和内容生态健康性的一个侧面。
网友意见
周公恐惧流言日，
王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，
一生真伪复谁知。
从这件事上可以看出，在许多入关学家（我没说全部哈，勿杠）看来，你为这个国家，为这个社会做再多贡献，付出再多牺牲，也不如他们敲几下键盘，喊几句无聊的口号有价值，别管你以前做过什么，只要敢质疑入关（甚至连反对都算不上），就是应该被打倒的敌人。
温柔junz顶着巨大的压力，和豫章书院，和吴军豹之流斗争了那么长时间都没有退缩，结果短短几天就被一帮入关学家骂跑了，可见入关学家可比豫章书院牛逼多了。奥利给！
说明了入关和侵略没有区别。
说明了所谓的入关大V(在此特指某骑兵)，长期以来是靠什么样的“手段”成为“大V”的。
说明了“入关”如果真的成功，由“入关人”治理的世界，其言论自由程度是什么样的。
说明了这些天天骂着特朗普、骂着《八佰》这部审批了一年多才上映的商业电影、信仰着“魔都月入3000，比纽约2000美金的生活要好得多”、听着张维为的节目、在简介里标着“左翼”的“左壬”，所向往的世界是什么样子。
大部分键政壬就像shi，只要你往上碰一碰，不管你是出于什么原因（不小心，好奇，故意）
你都会有被脏到。如果你因此愤怒，一脚踩过去，那你可就糟了。看似对shi造成了巨大伤害，但你的鞋子也就这样废了。而shi依然存在。依然恶臭，依然可以让你沾上。
温柔这次的下场，就是因为他去踩了一脚。
对待键政，唯一的办法。就是我个人简介写的那样。离得越远越好。
即便这个人的观点和你多么相似，你只要呆久了，也难免有一天会让自己陷入心跳苏维埃的结局。
最近才刚刚关注的这个用户，ta有将近19万的关注量，比我多多了，就此退乎实在可惜。
你退出了，只能便宜那些恼怒你的人，生存下去才能让他们坐卧不安。
温柔主动开团入关学恰流量，但连入关学的主要特征“不辩经”都不懂，暗戳戳的想用话术把入关和侵略画等号，到时候甭管谁在论战中占上风，入关和侵略之间都会建立起一种印象上的关联，污名化入关的目的都达到了。
不幸的是，入关学不辩经。
我本来看这个话题都没什么兴趣说，然而看到曹哲说“组织度”我还是忍不住笑出来。
你这是生怕某人**盖的不够紧，还要补几颗钉子啊。
且不说到我的回答下无理取闹阴阳怪气的ID点开TL或者关注一看大多都有你曹哲的名字这个高度近似特征，就说你曹哲在回答里指名道姓的攻击某人，那给你回答点赞的成百上千的账号能不能作为你曹哲粉丝有“组织度”的证据？
毕竟没有量变哪有质变，你们的关注数这么高，尤其是那谁张口就是十几万上百万关注，你们好意思说别人的关注者是虫群？
还是说你眼里战斗力强的“虫群”贵精不贵多？
那合着你这是抄着弯儿骂你自己和那谁的关注者的是吧。
而且我真的很想知道，你曹哲又有什么证据钦点别人“有组织”“黑社会”？
证据呢？拿来，请。
我提醒你们一点，别太把自己的关注数当回事。
把关注数当成水准衡量标尺是一件很可笑的事情，因为坦白承认关注数根本不是什么重要因素对你们来说显然是件困难的事情。
除了知乎后台，你乎只有两个人知道我的联系方式（其中一个还退乎了），你乎线上线下任何小圈子我都没有参加，我在天涯亚联豆瓣百度知乎微信QQ的ID全不相同，我不玩微博，我没在任何别的渠道转发推广过我在知乎的回答（不然我早就暴露了），简单的说，我在你乎0背景。
但是我现在告诉你们，如果知乎再干掉我这个账号，一年半（我初号机永封到现在差不多）的时间，我能再玩出个30万+赞的账号，可能还不止。
然后你们这些真•报团壬在我眼皮子底下像模像样的分析起了关注数，你们知耻么？
还有，我听说那谁在B站本来想发动自己的粉丝去冲嵩县，然后及时收手了是不是？
那说明有真•聪明人警告他了，凭他这段时间的表现，他自己想不到其中关窍的。挺可惜的我没看到我预期中的碾压打脸好戏。
说到底这种人不过是对平台所掌握的力量都一无所知，他要真发动B站平台的粉丝来知乎注册账号冲黑公公，知乎怕是要请黑公公喝酒了。
最后一句话送给曹哲，好好享受你现在作为知乎自由壬凝结核的特殊地位，你吸引的流量对知乎来说是有价值的，但是这由不得你心愿，因为这不是你凭本事换来的，不过是山中无老虎罢了。
等到什么时候贵阵营里有人能接你的班了，那知乎就要“问汝借一物”了。
所以说，“爹味”这个词的用法真是越来越有趣了
虽然早有预言爹味这词会成为交流壁垒，不过出现得这么快可有点出乎意料。
https://www. zhihu.com/answer/142375 5046
（可惜现在不能放图，这个事件全时间线上爹味帽子满天飞的样子真是太生草了）
（还有，曹哲作伟光正态指责黑枪网暴是迄今为止我在知乎上听到的第二好笑的笑话，，，）
我希望键政人士在对线的时候更多地去使用证据与逻辑，而不是具有暗示性的预设立场的各种话术。
而最近温柔壬带火的“xx与xx有什么区别”这个问句，则是完完全全地、没有一丁点的逻辑在里面。这种句式除了话术，还是话术，对整体键政环境的作用除了污染，还是污染。如果这种人不得到制裁，那么以后的知乎键政圈估计就只会剩下这种下三滥话术了。
（虽然我个人觉得像__ __ __（__ __）这种壬一直以来都在滥用这种话术）
出于他那极其低下的水平和对键政环境的污染，我个人认为他理应退出键政圈。但高调退乎大可不必，毕竟以他的那种“天真善良”的人设，他去当个萌宠话题或文艺话题的答主也挺不错。更何况，高调退乎基本都是为了营造一种“我惨遭迫害”的氛围，有作秀之嫌。
我就针对豫章书院说一下时间线，当年参与过的人还没走干净呢，少TM造谣。
温柔首先爆料豫章书院
陈兰香和椰子大魔头跳出来说让子弹飞一会
然后就是俩大V说实地考察“不存在体罚”，证据包括“老师办公室里笑的孩子”“老师助理的声明”以及淘宝偷的戒尺图片“光滑可鉴，没用过”。
包括我在内很多知乎网友都与其进行了高强度的对线，印象很深的是我们要把他们的洗地文章做成视频发在油管上，陈兰香说我们“境外敌对势力”，“抹黑中国”。
可我们只是要把你的文章原样发一遍而已啊。
当时椰子大魔头还叫混沌椰子王，他洗地的措辞跟今天一些人的言论一模一样：“就是为了赚流量”“就是为了KPI”，“自媒体”。
然后直到人日转发，共青团暴漫转发，这才奠定基调，两位大V悄悄删除了所有文章，装作无事发生过。
所以别说什么“他不是最先说的那一批只是喊的最响”“他什么也没干”之类的屁话了。别的事情不了解不评价，但豫章书院那事经历过的人不少，所以这种造谣式的揭发文章一律不看。
呸，恶心。
其实我觉得黑公公指责他恰饭没什么依据。他就是想说“有很多记者朋友关心我，我好幸福”。就像大家摆事实批评乾隆皇帝的时候，有个妹子出来说“我跟老公看《还珠格格》的时候感到被爱的滋味真甜蜜，我觉得乾隆是好人”。然后一群历史宅觉得她没脑子，妹子看了评论区勃然大怒，觉得自己表达幸福体验的权利被冒犯了。妹子的本意就是小晒一下幸福，没打算严肃分析乾隆皇帝。
看得出温柔有很重的偶像包袱。他想保持对公共话题的话语权。然而他对“入关学”的拙劣试探式批判显然是用爹味怼他以为的爹味，就像晒幸福的妹子更多是一种情绪情感的表达，有损了自己的泛自由博爱人设。毕竟温柔的人设已经确定为这种泛自由的博爱立场。温柔又爱惜羽毛，以至于黑公公只是采取了简单的修辞争辩，温柔就退让了。虽然他不认为自己退让，给黑公公发了一通自说自话的获胜感言。
最后地图炮一下。豫章这类机构的本质上是有问题家庭和有问题的家长让奸商暴徒用罪恶的手段对付有问题的孩子。一所豫章倒了，但是豫章迫害的孩子以及受众家长仍然有问题，需要专业的心理学帮助。支持温柔的群体当中，有一部分人是豫章这类机构预备学员的代入感。他们需要专业帮助与健全的家庭温暖，而不是报团取暖反对一切外界对自己的批评，不管有没有道理。说实话，这批粉丝对温柔来说是负资产，温柔端着现在的人设也很难对他们今后的未来做出正确的引导，甚至会导致他们在一个小圈子里彼此强化自身问题。
以温柔目前的影响力，各方面都想争取他，就像当年河南的高医生。我认为社会福利改革与少年儿童权益的全方面提升近在眼前。温柔应该指出送孩子去豫章的家庭不是父慈子孝，每个家庭成员都有问题，是需要社会关注的，呼吁建立健全的专业家庭心理辅导机构与问题家庭的介入干预体系。等到温柔成为了知名社会活动家，拿到了五一奖章五四奖章之类的社会认可，去黑公公的少年宫黑公公亲自看茶，岂不美哉。
稍微再想了一下，为何温柔十几万的关注者干不过四万关注的黑枪？我觉得是因为知乎的言论上浮机制，非常依赖于用户。你在知乎发言，大家的评论、点赞、转发非常重要。并且反馈机制更加直观。而B站的平台话语权其实大得多。
并且温柔蹭什么不好，蹭键政。
键政人不按套路出牌，键政人是套路喂大的。
讲道理，如果谁能用狩猎豫章书院这种玩意的形式洽钱，我是大大支持的，我还要伸着脖子给他送。
但是用带节奏的方式就是另一回事了。
退出知乎×
通电下野√
作为之前完全不认识温柔的路人
最初那个提问事件火的时候，我是以为会看到一场温柔和黑公公对骂的场景的
但是整场看下来，温柔可能是没想过自己的提问会招来这么激烈的质问。
以一个这么挑衅的提问开场，最后因为招来的反击过于激烈而退场。总感觉怪怪的。
如果我敢去问别人，你的工作和作奸犯科有什么区别，不管我问的有没有事实依据，我肯定是做好了别人会骂我的准备的对吧
温柔确实问错了，正确的问句应该是：
入关学和入天堂就有七十二处女有啥区别？
都是画饼掩盖现在的矛盾忽悠人燃烧生命作薪柴嘛。
至于啥时候能有七十二处女？那就是入关时机由大明决定！
补充一下，为啥温柔不理会豫章书院真实的威胁，却能被网上闲杂人等怼到失望离开，本质也是情绪还不够抽离，太把网友当可以共情可以共鸣的同胞了。
怼豫章书院的时候，他知道威胁的只是一小撮人，造谣的也只是一小撮人，可以很好地做好敌友识别，自然不会在乎敌人的诽谤。
恰恰就是把没犯什么大错的普通网民都当成了自己人，从来没提前做好心理建设，发现突然多了一大票造谣诽谤，才心态失衡。
本质上，你越爱国，越爱国民，入关学家怼起你来就越顺手，因为他们也是堂堂正正人民一份子嘛！
只有你彻底不把这些人看作“同类”的时候，才能任尓东南西北风。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有